Wat echt niet nodig was, want hij zat er niet bij zoals die losers van Oasis er normaal bij zitten.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:09 schreef dolfg het volgende:
Ze waren veel te onderdanig. Apetrots dat de grote Robbie het kleine Boulevard uit heeft gezocht om zijn gezicht weer te laten zien.
Het leverde tenenkrommende glij tv op.
Thanksquote:Op donderdag 8 december 2005 19:37 schreef Haaibaaike het volgende:
Gr8w8, leuk verslagje,![]()
Het word vanavond om 23.15 herhaald op rtl5...Zei Daphne !
Niet de reguliere uitzending, maar met Robbie Williams dus.
Ik vond met Paul de Leeuw ook veel beter en leukerquote:Op donderdag 8 december 2005 23:31 schreef Roi het volgende:
Omg, ik kijk nu herhaling voor 5 minuten maar jezus wat een kut-tv. Interview met Paul de Leeuw was 10x beter.. Wat een drama.
Hou je grote muil over Oasis jaquote:Op donderdag 8 december 2005 22:16 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Wat echt niet nodig was, want hij zat er niet bij zoals die losers van Oasis er normaal bij zitten.
Er werken bij Boulevard 40 redacteuren !quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:56 schreef gr8w8 het volgende:
Alsof Beau wel iets te zeggen heeft over de teksten, dan was NSE niet ook zo´n bagger.
Oasis..quote:
Dat kuifje was de hele show al raar aan het doenquote:Op vrijdag 9 december 2005 10:47 schreef gr8w8 het volgende:
Zou het ook wat te maken hebben kunnen gehad met het management van Robbie? Toe hij nog op de foto ging met Albert en Daphne op het einde, na het interview, sprong er bijna een man voor de camera. Stop stop! Zijn kuifje was een beetje ingezakt.
Ja, ik vond het bij Paul de Leeuw ook veel beter als bij Albert en Daphne.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:10 schreef linebear het volgende:
Ze hebben niet kunnen tippen aan Paul de Leeuw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |