FOK!forum / Politiek / Zalm: compensatie energieprijs niet nodig
dvdfreakdinsdag 15 november 2005 @ 21:38
Zalm: compensatie energieprijs niet nodig
Minister Zalm van Financiën denkt erover om Nederlanders toch géén compensatie te geven voor de hoge energieprijzen. Dat zegt de bewindsman in een gesprek met RTL Nieuws.

Noodzaak
De olieprijs is gedaald en de kosten van het nieuwe zorgstelsel vallen mee. En dus vervalt de noodzaak om de gestegen kosten te compenseren, redeneert Zalm. Maar de oppositie én het CDA zijn het daar absoluut niet mee eens.

50 euro
De fracties willen dat Nederlanders straks allemaal 50 euro gestort krijgen. Het kabinet hakt in december de knoop door over de compensatie. Het CDA eist nu alvast opheldering van Zalm.
Typisch zalm
Maximus.Proximusdinsdag 15 november 2005 @ 21:51
Ach, wij hebben Zalm ook niet nodig, maar dat heeft hij zelf nog niet door.
Daar komt hij wel achter bij de eerstvolgende verkiezingen.
ExtraWaskrachtdinsdag 15 november 2005 @ 21:52
Waarom zouden prijzen gecompenseerd moeten worden?
Billy_daKiddinsdag 15 november 2005 @ 21:52
Die man is al tijden het spoor bijster. Het ene beloven het andere doen.
Notoire_Gekdinsdag 15 november 2005 @ 21:55
Zalm is een prima financier, zo'n beetje de einige minister die ik echt vertrouw. En die eenmalige bonus van 50,00 .daar zit ik echt niet op te wachten. Gewoon cancellen, groot gelijk Gerrit
Billy_daKiddinsdag 15 november 2005 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:55 schreef Notoire_Gek het volgende:
Zalm is een prima financier, zo'n beetje de einige minister die ik echt vertrouw. En die eenmalige bonus van 50,00 .daar zit ik echt niet op te wachten. Gewoon cancellen, groot gelijk Gerrit
Jij niet, bal. Een paar miljoen anderen wel
Developersrusdinsdag 15 november 2005 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom zouden prijzen gecompenseerd moeten worden?
Precies, dit is gewoon de marktwerking. Laten ze dat kwartje van Kok maar eens teruggeven, daar heeft autorijdend nederland tenminste echt recht op!
Notoire_Gekdinsdag 15 november 2005 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:03 schreef Billy_daKid het volgende:

Jij niet, bal. Een paar miljoen anderen wel
50 euro .....man, wat moet je daar dan mee. Het kost de Staat een vermogen en nog geen 1% van de bevolking zal die poen daadwerkelijk besteden om hun energierekening mee te betalen. Die werkeloze tokkies, gaan een keer extra langs de MAC en koffieshop, en weg is de energie-bonus. Laat ze voor die paar honderd miljoen maar iets nuttigs doen.
Notoire_Gekdinsdag 15 november 2005 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:05 schreef Developersrus het volgende:

Precies, dit is gewoon de marktwerking. Laten ze dat kwartje van Kok maar eens teruggeven, daar heeft autorijdend nederland tenminste echt recht op!
Precies, dat is iets blijvends waar we bovendien recht op hebben, het was immers een tijdelijke maatregel.
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 22:39
compensatie
Daar ga je gewoon middels de belastingen en de BTW zelf voor betalen hoor. Wat nou compensatie. Laat je niet gek maken en blijf aub helder nadenken.
deedeeteewoensdag 16 november 2005 @ 22:06
De kosten van het nieuwe zorgstelsel vallen mee Die man is niet goed snik
Speed-Addictedwoensdag 16 november 2005 @ 22:10
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:06 schreef deedeetee het volgende:
De kosten van het nieuwe zorgstelsel vallen mee Die man is niet goed snik
Op het eerste gezicht lijkt het allemaal stukken duurder te worden, ik heb alle plusjes en minnetjes eens naast elkaar gezet, en zoveel duurder ben ik niet uit misschien zelfs iets voordeliger.
HPoiwoensdag 16 november 2005 @ 22:10
eh, wat heeft dit met het zorgstelsel te maken?? De Zorgtoeslag gaat nl. omlaag omdat de premie's volgens de overheid mee vallen.
deedeeteewoensdag 16 november 2005 @ 22:19
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:10 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Op het eerste gezicht lijkt het allemaal stukken duurder te worden, ik heb alle plusjes en minnetjes eens naast elkaar gezet, en zoveel duurder ben ik niet uit misschien zelfs iets voordeliger.
Ik verkeer in de vervelende positie dat ik niet eens precies weet wat ik dan verdien en dus ook geen zorg toeslag kan aanvragen. Voor mij betekent dat de volle mep betalen van een inkomen dat daarvoor niet ( dat weet ik nu al wél ) toereikend is de eerste maanden van 2006. Daarna gaat mijn inkomen behoorlijk omhoog als alles goed gaat. Maar daar schiet ik voorlopig niet veel mee op.
Die hele zorg toestand had voor mij niet op een ongelukkiger moment kunnen komen.....
Zalm met zijn mooie praatjes kan me de boom in
outcast_withinwoensdag 16 november 2005 @ 22:19
ja joh waarom compensatie. We krijgen al raketten en chinooks van zalm

Vhiperdonderdag 17 november 2005 @ 09:10
Mja, meneertje "We hebben geen geld" kan wel zomaar even 90 miljoen extra vrijmaken voor 3 helikopters, zodat z'n maatje op defensie gewoon zijn kruisrakketjes kan gaan kopen.
Lienekiendonderdag 17 november 2005 @ 09:13
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:19 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik verkeer in de vervelende positie dat ik niet eens precies weet wat ik dan verdien en dus ook geen zorg toeslag kan aanvragen. Voor mij betekent dat de volle mep betalen van een inkomen dat daarvoor niet ( dat weet ik nu al wél ) toereikend is de eerste maanden van 2006. Daarna gaat mijn inkomen behoorlijk omhoog als alles goed gaat. Maar daar schiet ik voorlopig niet veel mee op.
Die hele zorg toestand had voor mij niet op een ongelukkiger moment kunnen komen.....
Zalm met zijn mooie praatjes kan me de boom in
Je kan ook zorgtoeslag aanvragen op basis van een geschat inkomen, bijv. wat je verwacht te verdienen in de eerste maanden van 2006. Wanneer je dan fors meer gaat verdienen, geef je die wijziging door aan de belastingdienst en wordt je zorgtoeslag bijgesteld.
deedeeteedonderdag 17 november 2005 @ 10:08
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kan ook zorgtoeslag aanvragen op basis van een geschat inkomen, bijv. wat je verwacht te verdienen in de eerste maanden van 2006. Wanneer je dan fors meer gaat verdienen, geef je die wijziging door aan de belastingdienst en wordt je zorgtoeslag bijgesteld.
Ik heb vanochtend de belastingtelefoon gebeld om wat meer info en besloten om te doen wat jij nu óók voorsteld.
Omdat ik de foon toch al in de hand had heb ik gelijk CZ gebeld want ik zat met meer problemen die nu dus óók van de baan zijn. Ik dacht * je kunt wel blijven siepen maar daar schiet je ook niks mee op ! *
Metro2005donderdag 17 november 2005 @ 12:17
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:10 schreef Vhiper het volgende:
Mja, meneertje "We hebben geen geld" kan wel zomaar even 90 miljoen extra vrijmaken voor 3 helikopters, zodat z'n maatje op defensie gewoon zijn kruisrakketjes kan gaan kopen.
Inderdaad ja. Echt te triest voor woorden. Ze moeten het huishoudboekje van de regering eens flink op overbodige uitgaves onderzoeken.
Volgens mij kan er met gemak een paar miljard bespaard worden zodat de belastingen iets lager kunnen.
Vhiperdonderdag 17 november 2005 @ 12:20
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:17 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Echt te triest voor woorden. Ze moeten het huishoudboekje van de regering eens flink op overbodige uitgaves onderzoeken.
Volgens mij kan er met gemak een paar miljard bespaard worden zodat de belastingen iets lager kunnen.
Zalm schrapt liever in de noodzakelijke uitgaven en koopt liever luxe, dat blijkt wel weer eens idd.
Argentodonderdag 17 november 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:17 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij kan er met gemak een paar miljard bespaard worden zodat de belastingen iets lager kunnen.
Een boude bewering. Leg ns uit?
Lienekiendonderdag 17 november 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 17 november 2005 10:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik heb vanochtend de belastingtelefoon gebeld om wat meer info en besloten om te doen wat jij nu óók voorsteld.
Omdat ik de foon toch al in de hand had heb ik gelijk CZ gebeld want ik zat met meer problemen die nu dus óók van de baan zijn. Ik dacht * je kunt wel blijven siepen maar daar schiet je ook niks mee op ! *
Kijk eens aan!
BloodhoundFromHelldonderdag 17 november 2005 @ 12:48
Compensatie voor hoge enrgieprijzen is onzin, kun je niet aan beginnen als overheid.

- Ten eerste zullen de energiebedrijven al snel deze compensatie in eigen zak steken door de prijzen extra te verhogen
- Ten tweede kun je als overheid niet gaan compenseren op zoiets, dat is een inbreuk in de vrije markt en zal uiteindelijk alleen maar leiden tot onvrede en problemen. Goed voorbeeld is hier Indonesie waar Soeharto in de jaren 60 subsidie op brandstof invoerde en die nu als een loden last wegen op de begroting en tot rellen en onlusten wordt nu men er vanaf wil.
- Ten derde stimuleer je door oge enrgieprijzen te compenseren geen zuinig gedrag, "want de overheid springt toch wel bij" De mensen moet je de schaarste zelf laten voelen, anders krijg je nooit een gedragsverandering.
Metro2005vrijdag 18 november 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Compensatie voor hoge enrgieprijzen is onzin, kun je niet aan beginnen als overheid.

- Ten eerste zullen de energiebedrijven al snel deze compensatie in eigen zak steken door de prijzen extra te verhogen
- Ten tweede kun je als overheid niet gaan compenseren op zoiets, dat is een inbreuk in de vrije markt en zal uiteindelijk alleen maar leiden tot onvrede en problemen. Goed voorbeeld is hier Indonesie waar Soeharto in de jaren 60 subsidie op brandstof invoerde en die nu als een loden last wegen op de begroting en tot rellen en onlusten wordt nu men er vanaf wil.
- Ten derde stimuleer je door oge enrgieprijzen te compenseren geen zuinig gedrag, "want de overheid springt toch wel bij" De mensen moet je de schaarste zelf laten voelen, anders krijg je nooit een gedragsverandering.
Je vergeet wel dat de overheid dat extra geld wel mooi in zijn zak steekt.
Metro2005vrijdag 18 november 2005 @ 11:49
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:24 schreef Argento het volgende:

[..]

Een boude bewering. Leg ns uit?
Ik zal een paar termen noemen:


Betuwelijn 3,67 miljard euro
JSF 40,5 miljard dollar.
Kruisraketten 100 miljoen euro
legerkosten, bv gecrashte chinooks: 90 miljoen

44,36 miljard euro om mee te beginnen.

Toch weer 3000 euro per persoon in nederland.

Basp1vrijdag 18 november 2005 @ 12:44
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Compensatie voor hoge enrgieprijzen is onzin, kun je niet aan beginnen als overheid.

- Ten eerste zullen de energiebedrijven al snel deze compensatie in eigen zak steken door de prijzen extra te verhogen
Hierin heb je helemaal gelijk
Maar wie heeft voor de burgers bepaald dat de gasprijs aan de olieprijs gekoppeld moet zijn?
Hoe kan het dat groot verbruikers, die dus veel meer vervuilen omdat ze veel meer stoken grote kortingen krijgen?
BloodhoundFromHellvrijdag 18 november 2005 @ 15:57
Dat is om bedrijven niet weg te jagen uit ons land. Hetzelfde geldt voor kerosine. daar kun je geen accijnzen op heffen omdat dat slecht is voor de economie.
Xtreemvrijdag 18 november 2005 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 11:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik zal een paar termen noemen:


Betuwelijn 3,67 miljard euro
JSF 40,5 miljard dollar.
Kruisraketten 100 miljoen euro
legerkosten, bv gecrashte chinooks: 90 miljoen

44,36 miljard euro om mee te beginnen.

Toch weer 3000 euro per persoon in nederland.

Ah. Nederland spendeert 40 miljard dollar aan de JSF?
Ik denk dat je een heeel klein rekenfoutje maakt.
Basp1vrijdag 18 november 2005 @ 16:04
Ow maar ze willen dan graag de inwoners wel weg jagen?

Ach en kerosine is te gek voor woorden dat daar geen accijnsen op zitten. Op diesel betalen onze vervoerders met vrachtwagens/ bussen toch ook btw en accijnzen.
BloodhoundFromHellvrijdag 18 november 2005 @ 16:04
was het maar waar, want dan waren het er veel meer namelijk. voor 40 miljard kun je er wel 1000 kopen!
Aaargh!vrijdag 18 november 2005 @ 16:05
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
- Ten tweede kun je als overheid niet gaan compenseren op zoiets, dat is een inbreuk in de vrije markt en zal uiteindelijk alleen maar leiden tot onvrede en problemen.
Ze grijpen al in in de 'vrije markt' door accijnsen te heffen op benzine.

Vrije markt, op zich een goed idee, wanneer gaan we dat invoeren ?