quote:http://teletekst.nos.nl/tekst/112-01.htmlDEN HAAG Gemeente-ambtenaren moeten bekeuringen voor te hard rijden kunnen uitdelen.Een Kamermeerderheid van CDA, VVD en PvdA wil dat mogelijk maken. Nu kunnen automobilisten alleen door politie-agenten worden bekeurd.Maar volgens de gemeenten heeft de politie daar te weinig tijd voor.De Kamer denkt ook dat de verkeersveiligheid ermee is gediend als gemeenten gaan bekeuren.De politie kan zich dan meer op de zware criminaliteit richten.
Het kabinet had eerder al gezegd dat de gemeenten boetes moeten kunnen opleggen voor het verkeerd neerzetten van fietsen of voor wildplassen.
Wat is dit nou weer voor een voorstel
Ik ben het helemaal mee eens dat de politie zich meer op zware criminaliteit moet gaan richten, maar om stadswachten of andere gemeente-ambtenaren een vrijbrief te geven om bekeuringen uit de delen vind ik echt een fout plan. Vooral als je weet hoe snel je stadswacht kan worden. Machtsmisbruik zal aan de orde van de dag zijn.Als dat het geval is, vind ik het een goede zaak, meer naar de kerntaken die politie!
quote:Wellicht een hoop zaken op kenteken uitschrijven...Op dinsdag 15 november 2005 21:22 schreef robh het volgende:
Ik vraag mij af hoe zo'n stadswacht op dienstfiets dit klaar denkt te spelen?
Anders moeten ze ook bevoegdheden krijgen om staande te houden. Dan krijgen ze denk ik ook bevoegdheden om aan te houden. Dan zullen ze ook handboeien moeten krijgen denk ik.
En wellicht geweldsmiddelen. Wat weer een opleiding betekend...
Gaat nog wel ff duren allemaal schat ik zo in
Vorige week 46 euro kwijtgeraakt door een parkeerwachter
Een stadswachter is vaak relaxter dan een parkeerwachter, je komt wel sneller onder je boete uit dan
Knap trouwens als ze op basis van een verkeerd gestalde fiets een boete kunnen uitdelen.
Ik zeg schaf de stadswacht af en pomp dat geld direct in de politie.
quote:BOA, bijzondere opsporingsambtenaar ofzo. Veel conducteurs zijn het ook en mogen ook boetes voor geen ID enzo uitschrijven. Tis een hele training, dus niet elke stadswacht zal het kunnen worden.Op dinsdag 15 november 2005 21:56 schreef Ludwig het volgende:
Hoe willen ze dit in vredesnaam met de politiewet rijmen? Volgens mij moeten die wetgevertjes uit Den Haag eerst eens wat beter naar hun ambtenaren luisteren. Dit is praktisch onmogelijk door te voeren.
quote:1. allochtoon zijn;Op woensdag 16 november 2005 17:20 schreef DionysuZ het volgende:
wat zijn trouwens de exacte vereisten om stadswacht te worden?
2. je moederstaal beter spreken dan nederlands;
3. ruime ervaring in werkloosheid hebben en moeilijk bemiddelbaar zijn;
4. geen rijbewijs hebben met wel goede wandelschoenen
quote:Je bent :Op woensdag 16 november 2005 17:54 schreef IntroV het volgende:
[..]
1. allochtoon zijn;
2. je moederstaal beter spreken dan nederlands;
3. ruime ervaring in werkloosheid hebben en moeilijk bemiddelbaar zijn;
4. geen rijbewijs hebben met wel goede wandelschoenen
5. slecht humeur
6. kortzichtigheid
7. gebrek aan intelligentie
vergeten
Het idee dat die snelsufferds binnenkort aan het bekeuren kunnen slaan....
Wij staan niet met de wieltjes naar de straat
"quote:Sorry meneer ik kan er niets aan doen. Regels zijn regels.Op donderdag 17 november 2005 00:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:
"Goedemorgen, Gemeente.....
Wij staan niet met de wieltjes naar de straat
""Dat weet ik, goedemiddag
"quote:Ik heb ze wel eens op rolschaatsen gezien...Op dinsdag 15 november 2005 21:22 schreef robh het volgende:
Ik vraag mij af hoe zo'n stadswacht op dienstfiets dit klaar denkt te spelen?
Wat een fantastische burgemeester heeft Amsterdam toch ..
quote:idd het zijn echt van die mensen die een iq van 75 hebben.Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef HAL9000S het volgende:
Met alle respect, ik vind de stadswacht over het algemeen een vrij nutteloze functie vervullen en het lijkt me helemaal geen goed idee om die mensen extra bevoegdheden te geven, niet voor niks hebben zij een van de meest kansloze banen bij de overheid.
Ik zeg schaf de stadswacht af en pomp dat geld direct in de politie.
quote:en de boetes zijn omhoog gegaan.Op donderdag 17 november 2005 00:43 schreef Tafkahs het volgende:
Gelukkig maar dat de politie sinds een tijdje aan een bekeurquotum is gesteld, dat bevordert de concurrentie
Wat een fantastische burgemeester heeft Amsterdam toch ..
het is gewoon te gek voor woorden dat je in december een hogere kans hebt op onzin bekeuringen omdat sommigen hun quota niet gehaald hebben
quote:8. Niet met mensen om kunnen gaan...Op woensdag 16 november 2005 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent :
5. slecht humeur
6. kortzichtigheid
7. gebrek aan intelligentie
vergeten
Het idee dat die snelsufferds binnenkort aan het bekeuren kunnen slaan....
9. Chinees eten willen halen voor je collega's
quote:Tot zover was ik het wel redelijk met je eens. En volgens het bericht willen ze die functie aanzienlijk nuttiger maken, door de stadswacht meer bevoegdheden te geven om de politie te ontlasten. En als ze daarvoor een opleiding volgen, voor ze die bevoegdheden krijgen, zie ik het probleem niet.Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef HAL9000S het volgende:
Met alle respect, ik vind de stadswacht over het algemeen een vrij nutteloze functie vervullen
quote:Op donderdag 17 november 2005 00:30 schreef sungaMsunitraM het volgende:
"U mag hier niet fietsen
"Dat weet ik, goedemiddag
Youp!Je vergeet de middelvinger...
quote:Komt naar Nederland en wordt Stadswacht.Proletariërs aller landen, verenigt U!
quote:ze zijn te dom om te poepen. misschien is dat een goede reden om te begrijpen dat ze niks meer moeten doen dan surveilleren. anders waren ze wel geschikt voor de politie die mensen zoekt.Op donderdag 17 november 2005 23:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Tot zover was ik het wel redelijk met je eens. En volgens het bericht willen ze die functie aanzienlijk nuttiger maken, door de stadswacht meer bevoegdheden te geven om de politie te ontlasten. En als ze daarvoor een opleiding volgen, voor ze die bevoegdheden krijgen, zie ik het probleem niet.
quote:Welk deel over opleiding snapte je niet?Op donderdag 17 november 2005 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze zijn te dom om te poepen. misschien is dat een goede reden om te begrijpen dat ze niks meer moeten doen dan surveilleren. anders waren ze wel geschikt voor de politie die mensen zoekt.
quote:en jij bent overtuigd dat je van iedereen een slim mens kan maken? ik vind het erg dom van de gemeente. de gevolgen zullen straks duidelijk zijn.Op donderdag 17 november 2005 23:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Welk deel over opleiding snapte je niet?
quote:Nee, ik ben ervan overtuigd dat als ze die mensen een fatsoenlijke opleiding laten doen, de mensen die er te dom voor zijn deze niet succesvol afronden en dus geen extra bevoegdheden krijgen.Op donderdag 17 november 2005 23:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en jij bent overtuigd dat je van iedereen een slim mens kan maken? ik vind het erg dom van de gemeente. de gevolgen zullen straks duidelijk zijn.
Het personeel heeft politionele bevoegdheden op een beperkt gebied en is daartoe goed opgeleid.
Dat kan in Nederland ook.
quote:staat dat in de plannen van deze gemeente?Op donderdag 17 november 2005 23:41 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, ik ben ervan overtuigd dat als ze die mensen een fatsoenlijke opleiding laten doen, de mensen die er te dom voor zijn deze niet succesvol afronden en dus geen extra bevoegdheden krijgen.
quote:De gemeentes hebben weinig te vertellen daarin, wie wel en geen bekeuringen (processen verbaal dus eigenlijk) mogen schrijven is bij wet vastgelegd.Op donderdag 17 november 2005 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
staat dat in de plannen van deze gemeente?
Zonder BOA mogen ze geen PV'tjes schrijven, of de gemeente dat nou leuk vind of niet en daarbij moeten de gemeentes ook nog toestemming krijgen van de Officier van Justitie waaronder hun gemeente valt voor een uitbreiding van de PV bevoegdheid.
quote:Ik zie in ieder geval nergens staan dat het niet zo is. Verder staat in mijn eerste post dat ik het een goed idee vind, als ze een dergelijke opleiding krijgen.Op donderdag 17 november 2005 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
staat dat in de plannen van deze gemeente?
quote:Waarom hebben we eigenlijk bonnenschrijvers nodig?Op donderdag 17 november 2005 23:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik zie in ieder geval nergens staan dat het niet zo is. Verder staat in mijn eerste post dat ik het een goed idee vind, als ze een dergelijke opleiding krijgen.
Als ik me goed herinner hebben de Duitsers de oorlog verloren en leven wij in een vrij land.
Hoe meer bonnen hoe gelukkiger de inwonertjes van ons Polderparadijs lijkt mij lichtelijk bezijdens de waarheid.
quote:Ik denk dat de achterliggende gedachte is dat mensen zich aan de wet zullen houden als er een grotere pakkans is, normen en waarden via het bonnenboekje, zeg maar.Op donderdag 17 november 2005 23:55 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom hebben we eigenlijk bonnenschrijvers nodig?
Als ik me goed herinner hebben de Duitsers de oorlog verloren en leven wij in een vrij land.
Hoe meer bonnen hoe gelukkiger de inwonertjes van ons Polderparadijs lijkt mij lichtelijk bezijdens de waarheid.
Eigenlijk ben ik daar helemaal niet op tegen mits het wel door gekwalificeerd personeel gedaan wordt.
quote:nogmaals je kan met opleiding niet mensen slimmer maken dan ze zijn, ga maar eens naar de stichting van 's koningsjacht. waar mijn vader ooit de beschermheer van was. soort josties die je ook geen perfect piano kan laten spelen.Op donderdag 17 november 2005 23:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik zie in ieder geval nergens staan dat het niet zo is. Verder staat in mijn eerste post dat ik het een goed idee vind, als ze een dergelijke opleiding krijgen.
quote:Het lezen gaat je wel erg slecht af he? Doe nog eens een poging:Op vrijdag 18 november 2005 00:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals je kan met opleiding niet mensen slimmer maken dan ze zijn, ga maar eens naar de stichting van 's koningsjacht. waar mijn vader ooit de beschermheer van was. soort josties die je ook geen perfect piano kan laten spelen.
Stadswachten mogen binnenkort bekeuren!
.En als je je gewoon aan de regels houdt dan is er toch niets aan de hand?
quote:Regels zijn regels immers. Dus als je door een lege voetgangerszone fietst, boete, regels zijn regels, ook al loopt er niemand. Of als je schuin oversteekt, ja sorry meneer regels zijn regels. Of als je door het rood loopt als er niets aankomt..Op vrijdag 18 november 2005 12:40 schreef achterhetspoor het volgende:
En als je je gewoon aan de regels houdt dan is er toch niets aan de hand?
allemaal natuurlijk ook nog in combinatie met 'mag ik uw legitimatie zien aub'
quote:Als je er een regel van maakt dat allochtonen naar 3 keer door rood fietsen het land uitgezet worden krijgen we het er vast wel doorOp vrijdag 18 november 2005 15:32 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Regels zijn regels immers. Dus als je door een lege voetgangerszone fietst, boete, regels zijn regels, ook al loopt er niemand. Of als je schuin oversteekt, ja sorry meneer regels zijn regels. Of als je door het rood loopt als er niets aankomt..
allemaal natuurlijk ook nog in combinatie met 'mag ik uw legitimatie zien aub'
.quote:het lezen gaat mij prima af. dank u. ik vind het een slechte beslissing, opleiding verandert daar niks aan.Op vrijdag 18 november 2005 12:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het lezen gaat je wel erg slecht af he? Doe nog eens een poging:
Stadswachten mogen binnenkort bekeuren!
quote:Dat je het geen goede beslissing vindt, dat is prima, ieder z'n mening. Maar dan moet je niet blijven beweren dat ik zeg dat je mensen met een opleiding alles kunt aanleren, dat is totaal niet wat ik in mijn post zeg.Op vrijdag 18 november 2005 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het lezen gaat mij prima af. dank u. ik vind het een slechte beslissing, opleiding verandert daar niks aan.
Ik ben het met je eens dat veel stadswachten er wellicht niet de kwaliteiten voor bezitten. Een van de redenen dat opleiding belangrijk is, zodat je alleen mensen die dat wel hebben meer bevoegdheid geeft.
Ik vind het, onder die voorwaarde, nog steeds een goed plan.