Sterker nog: er zijn mensen om minder vermoord.quote:Op maandag 14 november 2005 15:10 schreef Cracka-ass het volgende:
Lekker belangrijk weer. Er zijn wel mussen om minder gestorven.![]()
Eensch.quote:Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef Bluezz het volgende:
Beláchelijk!
Volkomen onzinnige recordpoging geslaagd ten koste van een dier![]()
quote:Op maandag 14 november 2005 15:15 schreef SterkStaaltje het volgende:
Jezus, wat een gelul om een mus!!!
Jij eet zeker geen stukje vlees 's avonds? Hypocryte zooi is het hier zeg
Tja, of er zit nu een heel groot gat daar waar die mus zatquote:Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef -Numlock- het volgende:
Je moet echt fucking goed kunnen schieten als je zo'n klein ding wilt raken eigenlijk.![]()
Omdat dat beest tegen de tijd dat je dicht bij genoeg bent om een netje te gooien, alweer fladderen door die zaal ragt.quote:Op maandag 14 november 2005 15:16 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Tja, of er zit nu een heel groot gat daar waar die mus zat
OT: waarom geen netje over die mus heen?
gewoon met een buks.quote:Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef -Numlock- het volgende:
Je moet echt fucking goed kunnen schieten als je zo'n klein ding wilt raken eigenlijk.![]()
Toch even de NOS-tt opgezet en het is echt waarquote:Op maandag 14 november 2005 15:11 schreef BBQ-kip het volgende:
--> ONZ
Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.quote:Toen hij in een stil hoekje was
neergestreken,schoot een te hulp
geroepen ongediertebestrijder hem dood.
Ik denk niet dat er hier sprake is van een kanon.quote:Op maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
nooit gehoord van een luchtbuks?quote:Op maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
Volgens mij zijn alle Europese vogels beschermd.quote:Op maandag 14 november 2005 15:23 schreef popolon het volgende:
De mus is bijna al een beschermde soort dacht ik, maar ok, alles voor de commercie.
Woeha, straks wordt die hal gegijzeld door een stelletje Volkerts die zo door door die 750 beveiligingen heenstampen.quote:Op maandag 14 november 2005 15:25 schreef koffiekoekje het volgende:
* hoopt op plaatselijke aardbeving
We kunnen met z'n allen heel hard gaan stampen rondom de hal. En extreem harde muziek opzetten.quote:Op maandag 14 november 2005 15:25 schreef koffiekoekje het volgende:
* hoopt op plaatselijke aardbeving
Dat zal die maffe lui wel leren!!quote:Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
Heeft niets met aanstellen te maken, maar met hoe je als mens in elkaar zit.quote:Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef JanaX het volgende:
jezus tis maar een mus zeg, mijn hond vangt die beesten voor minder uit de lucht :/
stel je allemaal niet zo aan
Ik vind dat we met zijn allen even moeten gaan brainstormen en een plan uit moeten zetten. De winst delen we eerlijkquote:Op maandag 14 november 2005 15:48 schreef ThE_ED het volgende:
Geenstijl looft 1000 Euro uit voor diegene die voor vrijdag minstens 1 miljoen steentjes weet om te gooien.
-edit- stond er al dus
quote:Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook, beest had er gewoon niks te zoeken.quote:Op maandag 14 november 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jouw hond kan dan ook niet lezen dat de mus op de Rode Lijst staat.
[..]
Heeft niets met aanstellen te maken, maar met hoe je als mens in elkaar zit.
Ja, ik eet ook kip, maar dat neemt niet weg dat iemand voor zijn lol over een kip heen moet kunnen rijden.
V.
Lees ik dit nu goed, iemand moet voor zijn lol over een kip heen kunnen rijden?quote:Op maandag 14 november 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
Ja, ik eet ook kip, maar dat neemt niet weg dat iemand voor zijn lol over een kip heen moet kunnen rijden.
In wat voor buurt woon jij?quote:Op maandag 14 november 2005 15:54 schreef JanaX het volgende:
[..]
als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook.
Ik denk in een buurt vol kankerkachels.quote:
quote:Op maandag 14 november 2005 15:54 schreef Lucille het volgende:
[..]
Lees ik dit nu goed, iemand moet voor zijn lol over een kip heen kunnen rijden?
Gewoon een hand vol knikkers de zaal in gooienquote:Op maandag 14 november 2005 15:43 schreef kippenek het volgende:
Geenstijl looft 1000 euro uit voor degene die een paar van die stenen om kan tikken voor de poging!
Misschien in jouw trailer-trash-tokkie-wijkquote:Op maandag 14 november 2005 15:54 schreef JanaX het volgende:
[..]
als jouw kip bij de buurman in de tuin loopt schiet hij m ook, beest had er gewoon niks te zoeken.
tja maar de buurman staat wel in zijn recht maar daar gaat dit niet over.quote:Op maandag 14 november 2005 16:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Misschien in jouw trailer-trash-tokkie-wijk
Als ik een kip had, en ik had een buurman, en die buurman zou die kip afknallen, zou mijn buurman toch echt een bushokjesklisma krijgen.
V.
Staat op de Rode Lijst, in ieder geval.quote:Op maandag 14 november 2005 16:39 schreef peaceman het volgende:
Diep triest dat SBS zo ver gaat.... Nu maar hopen dat het record mislukt.
Is een mus trouwens geen beschermde vogel?
Jij voelt je beter dan elk andersoortig leven op deze aarde?quote:Op maandag 14 november 2005 16:56 schreef Jed1Gam het volgende:
wat een gezeik om een mus.
quote:Op maandag 14 november 2005 17:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij voelt je beter dan elk andersoortig leven op deze aarde?
Het gaat er om of het wel of niet idioot is dat een mus moet wijken voor een paar lullige steentjes. DAT is idioot.quote:
Dat is tenminste nog een natuurlijke drift. Maar mensen hebben bij mijn weten geen natuurlijke drift om een musje neer te schieten voor een aantal kunstofsteentjes....quote:Op maandag 14 november 2005 17:06 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik vind het wel schandalig.
Maar veel mensen hebben een kat die ze gewoon buiten laten lopen. En die zijn pas erg voor mussen.
Je katten hebben zo'n mobieltje van Scarlet dat je de hele dag mee kan luisteren?quote:Op maandag 14 november 2005 17:11 schreef zoalshetis het volgende:
mij katten pakken alleen spreeuwen, de natuurlijke vijand van de mus...
to be honest pakken ze alleen maar knaagdieren. ze zijn opgegroeid met vogeltjes, dus die laten ze links liggen. ik wilde vooral even duidelijk maken waarom de mus op de rode lijst staat.quote:Op maandag 14 november 2005 17:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je katten hebben zo'n mobieltje van Scarlet dat je de hele dag mee kan luisteren?
Maar het is wel onverantwoord van de eigenaar, of niet? Hoe zou jij je voelen als een zo'n Duitse herder/ Pitbull/ Dobermann Pincher jouw kat verscheurt? Dan moet zou je ook niet mogen zeuren over de hond.quote:Op maandag 14 november 2005 17:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is tenminste nog een natuurlijke drift. Maar mensen hebben bij mijn weten geen natuurlijke drift om een musje neer te schieten voor een aantal kunstofsteentjes....![]()
quote:Op maandag 14 november 2005 17:21 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Maar het is wel onverantwoord van de eigenaar, of niet? Hoe zou jij je voelen als een zo'n Duitse herder jouw kat verscheurt? Dan moet zou je ook niet mogen zeuren over de hond.
http://www.huisdiereninfo.nl/content/hondennieuws.php?n_ID=28quote:Op maandag 14 november 2005 17:26 schreef peaceman het volgende:
En honden verscheuren zeer zelden een kat![]()
sja, ze hadden dat beest ook moeten laten leven, dan kon die 4 miljoen steentjes omgooienquote:Op maandag 14 november 2005 17:26 schreef peaceman het volgende:
[..]volgens mij gaan we nu een beetje afwijken van het onderwerp.... Je vergelijking tussen het zinloos doodschieten van een vogeltje ivm plastic/kunststof, instictief doden van een vogeltje door bijvorbeeld een kat en een herdershond die probeert mijn kat te pakken is mij overigens een raadsel......
En honden verscheuren zeer zelden een kat![]()
Mooi, want door al die stomme reacties van mensen zoals jij zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet en hoop ik dat je iets ergs overkomt.quote:Op maandag 14 november 2005 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
Door al die huilende mensen om een mus heb ik net mijn luchtbuks gepakt en een paar willekeurige vogels neergeschoten.
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
hoppa nog een mus neergeschotenquote:Op maandag 14 november 2005 17:35 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Mooi, want door al die stomme reacties van mensen zoals jij zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet en hoop ik dat je iets ergs overkomt.
Mij iig wel... ratjes zijn lief!quote:Op maandag 14 november 2005 16:00 schreef LostFormat het volgende:
Wat een reacties hier. Als er een rat die zaal was binnengelopen en die was afgeknald dan had je niemand gehoord.
Schieten hoeft niet per se te betekenen met een jachtgeweerquote:Op maandag 14 november 2005 15:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Een ongediertebestrijder die in het bezit is van een pistool? Dat lijkt een beetje vreemd. Voor het in bezit hebben van een wapen heb je in ieder geval een wapenvergunning nodig, bovendien is het zo dat je buiten een schietvereniging alleen een wapen mag gebruiken als je in bezit bent van een jachtvergunning voor een bepaald gebied. En aangezien er nooit jachtvergunningen worden verstrekt die geldig zijn binnenshuis zou je op die manier denk ik je vergunningen kwijt raken.
Ook lijkt mij de kans groot dat een wapen afvuren in die hal tot gevolg heeft dat vele stenen zullen omvallen, dus ook daarom heb ik twijfels over het feit dat het dier is afgeknald.
dat zijn vrijwilligers en studenten van het kaliber korfballers.quote:Op maandag 14 november 2005 17:37 schreef robh het volgende:
De mensen die daar dag in, dag uit aan het steentjeszetten zijn, moeten die niet werken ofzo?
op een mus?quote:Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Schieten hoeft niet per se te betekenen met een jachtgeweer. Er bestaan vast ook wel pistolen die een bepaalde naald afschieten waar gif in zit.
Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.quote:Op maandag 14 november 2005 17:41 schreef zoalshetis het volgende:
dat zijn vrijwilligers en studenten van het kaliber korfballers.
Lekekr bezig weer heh?quote:Op maandag 14 november 2005 17:35 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
zou ik eigenlijk jou moeten snipen maar aangezien ik me dan tot jouw niveau verlaag doe ik dat niet
ze bouwen niet voor niks zekerheden in hun zielige parcours.quote:Op maandag 14 november 2005 17:43 schreef robh het volgende:
[..]
Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.
Ja want ze zijn toch al triestquote:Op maandag 14 november 2005 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
zouden die trieste mongolen die al die steentjes daar leggen dat allemaal moeten laten verpesten door een mus?
Amerikaquote:Op maandag 14 november 2005 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
http://www.huisdiereninfo.nl/content/hondennieuws.php?n_ID=28
en dit is nog maar het topje van de ijsberg![]()
wie zegt dat het een jachtgeweer was? ik heb het nog niet zien staan, maar kan er over heen gelezen hebben.quote:Op maandag 14 november 2005 17:45 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Jachtgeweer binnen gebruiken is gekker lijkt mij.
ja opzich zou het natuurlijk heel leuk zijn.quote:
Ik ben benieuwd wanneer ze de eerste afschieten wanneer ze d'r kont probeert te keren op een plaats die daar niet op berekend is.quote:Op maandag 14 november 2005 17:43 schreef robh het volgende:
[..]
Lijkt me geen goede combinatie eerlijk gezegd, van die wijven met oversized reten tussen de miljoenen steentjes.
heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?quote:Op maandag 14 november 2005 17:50 schreef SCH het volgende:
RIP muSCH
Zelfs Verdonk zou niet zo diep zinken.quote:Op maandag 14 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?![]()
quote:Op maandag 14 november 2005 17:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zelfs Verdonk zou niet zo diep zinken.
Het is vast een rechts complotquote:Op maandag 14 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft verdonk er niet iets mee te maken ofzo?![]()
ik denk zelf dat dit de mus is die tegen het raam van verdonk is gevlogen en nu eindelijk gepakt is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |