DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vorige topic: Het grote iPod Nano topic deel 4
Voor de twijfelaars (foei!): iPod nano vs iPod mini
Op speciaal verzoek: linkje naar de studenten(korting)pagina van Apple.
TT is nu wel correct gespeld -> 'nano' is zonder hoofdletter.
-> 'nano' is zonder hoofdletter. 
En hier weer verder over deze prachtige gadget.
[ Bericht 7% gewijzigd door Roeni3 op 14-11-2005 19:07:37 ]
Linkje naar studentenkorting in de OP zou wel handig zijn. Zelf kan ik hem 1-2-3 zo niet vinden alleen
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ik kon net m'n ipod niet aanzetten, denk dat de batterij op was, heb 'm 2 dagen niet gebruikt. maar als je de play knop ingedrukt houdt dan gaat ie toch uit? want volgens mij heb ik dat gewoon gedaan.
Hoe is het geluid nou van die nano's ? Ik ben zelf "verpest" door sony-discman's waar ik altijd een goed geluid in vond.
En is het nog steeds zo dat je je muziek via een software pakket op je ipod moet zetten maw. je kunt de nano niet als een externe schijf benaderen ?
Ik ben wel benieuwd naar wat eindgebruiker reactie al die review sites zijn ook niet alles.
En is het nog steeds zo dat je je muziek via een software pakket op je ipod moet zetten maw. je kunt de nano niet als een externe schijf benaderen ?
Ik ben wel benieuwd naar wat eindgebruiker reactie al die review sites zijn ook niet alles.
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
ja je hebt idd nog itunes nodig, dat is wel jammer. maar het erop zetten gaat echt supersnel, had eerst een 1,5 gig mp3 speler van Philips en daarmee ging het heel erg sloom. je kunt er wel dingen a la een externe harde schijf opzetten maar dan kan je het niet meer afspelen.quote:Op maandag 14 november 2005 15:16 schreef Sportguy het volgende:
Hoe is het geluid nou van die nano's ? Ik ben zelf "verpest" door sony-discman's waar ik altijd een goed geluid in vond.
En is het nog steeds zo dat je je muziek via een software pakket op je ipod moet zetten maw. je kunt de nano niet als een externe schijf benaderen ?
Ik ben wel benieuwd naar wat eindgebruiker reactie al die review sites zijn ook niet alles.
en het geluid is gewoon goed
je kunt 'm geloof ik wel als externe schijf gebruiken, maar je kunt niet zomaar nummers er naartoe slepen, dat moet nog altijd via iTunes.
Naar het geluid vergeleken met sony discmans ben ik ook wel benieuwd eigenlijk
Naar het geluid vergeleken met sony discmans ben ik ook wel benieuwd eigenlijk
Tap tap tap
Klinkt goed maar ergens huiver ik altijd van software die je nodig hebt om iets op een extern apparaat te zetten, omslachtig gedoe vind ik dat maar.quote:Op maandag 14 november 2005 15:20 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja je hebt idd nog itunes nodig, dat is wel jammer. maar het erop zetten gaat echt supersnel, had eerst een 1,5 gig mp3 speler van Philips en daarmee ging het heel erg sloom. je kunt er wel dingen a la een externe harde schijf opzetten maar dan kan je het niet meer afspelen.
en het geluid is gewoon goed
Hoe gaat dat met dat i-tunes en je normale mp3 collectie ? (legaal gedownloade mp3's en eigen rips)
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
hoe bedoel je hoe gaat dat? Ik zocht eigenlijk ook een mp3 speler waar je de nummers gewoon op kon slepen maar het gaat echt super snel, als je usb 2.0 hebt in ieder geval, sneller dan bij mijn oude creative waarop je wel nummers kon slepen. en je kan het itunes setup bestand gewoon op je ipod zetten zodat je die altijd bij je hebtquote:Op maandag 14 november 2005 18:03 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Klinkt goed maar ergens huiver ik altijd van software die je nodig hebt om iets op een extern apparaat te zetten, omslachtig gedoe vind ik dat maar.
Hoe gaat dat met dat i-tunes en je normale mp3 collectie ? (legaal gedownloade mp3's en eigen rips)
Hoe die software werkt, moet je altijd internet hebben of niet maw. heb je controle over die software? Ik ben niet zo gecharmeerd van dit soort omwegen mede dankzij de sony mp3-spelers en software, die weigeren je eigen mp3's te importeren. Die moet je eerst naar atrac formaat omcoderen.quote:
USB2.0 is tegenwoordig geen probleem, waarom koos je nu geen creative meer, te snel defect ?quote:Ik zocht eigenlijk ook een mp3 speler waar je de nummers gewoon op kon slepen maar het gaat echt super snel, als je usb 2.0 hebt in ieder geval, sneller dan bij mijn oude creative waarop je wel nummers kon slepen. en je kan het itunes setup bestand gewoon op je ipod zetten zodat je die altijd bij je hebt
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
hoe zit het met de krasgevoeligheid van dit mooie apparaat? is het echt zo erg als het beweerd word, want ik ben erg geinteresseerd om een Nano aan te schaffen maar voor dat geld wil ik ook echt waar voor mijn geld.
ik heb 1 album dat ik zelf geript heb erop gezet en dat werkt gewoon.quote:Op maandag 14 november 2005 18:15 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Hoe die software werkt, moet je altijd internet hebben of niet maw. heb je controle over die software? Ik ben niet zo gecharmeerd van dit soort omwegen mede dankzij de sony mp3-spelers en software, die weigeren je eigen mp3's te importeren. Die moet je eerst naar atrac formaat omcoderen.
nano is liefquote:USB2.0 is tegenwoordig geen probleem, waarom koos je nu geen creative meer, te snel defect ?
zit nog te twijfelen over een Nano en een iPod mini
iPod mini heeft een veel groter opslagcapaciteit van 4gb op zich teveel voor mij, maar belangrijkste aan de mini vind ik de de verscheidene kleuren en de behuizing van aluminium.
Nano heeft welliswaar een veel kleinere opslagcapaciteit voor hetzelfde geld 2gb (opzich ruim genoeg voor mij, want mijn muzieklijst bestaat maar uit 500mb moenteel), maar heeft wel vele voordelen ten opzichte van de mini o.a.:
-kleurenscherm
-ongelooflijk kleine formaat
-nieuwste gadget
maar een groot nadeel vind ik de krasgevoeligheid, dat is ook de voornaamste reden dat ik nog twijfel tussen een mini en een nano?
iemand suggesties?
iPod mini heeft een veel groter opslagcapaciteit van 4gb op zich teveel voor mij, maar belangrijkste aan de mini vind ik de de verscheidene kleuren en de behuizing van aluminium.
Nano heeft welliswaar een veel kleinere opslagcapaciteit voor hetzelfde geld 2gb (opzich ruim genoeg voor mij, want mijn muzieklijst bestaat maar uit 500mb moenteel), maar heeft wel vele voordelen ten opzichte van de mini o.a.:
-kleurenscherm
-ongelooflijk kleine formaat
-nieuwste gadget
maar een groot nadeel vind ik de krasgevoeligheid, dat is ook de voornaamste reden dat ik nog twijfel tussen een mini en een nano?
iemand suggesties?
heb die van mij pas iets van 5 dagen en er zitten al redelijk wat krasjes op, vind het geen probleem, alleen die vingerafdrukken zijn niet zo mooiquote:Op maandag 14 november 2005 18:16 schreef mie_at_work het volgende:
hoe zit het met de krasgevoeligheid van dit mooie apparaat? is het echt zo erg als het beweerd word, want ik ben erg geinteresseerd om een Nano aan te schaffen maar voor dat geld wil ik ook echt waar voor mijn geld.
dat vind ik echt een heel grote minpunt aan dit prachtige apparaatquote:Op maandag 14 november 2005 18:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
heb die van mij pas iets van 5 dagen en er zitten al redelijk wat krasjes op, vind het geen probleem, alleen die vingerafdrukken zijn niet zo mooi
vind het namelijk heel erg zonde om bijna ¤200 neer te leggen voor iets wat er bijna gelijk als 2dehands uitziet
nanoquote:Op maandag 14 november 2005 18:22 schreef mie_at_work het volgende:
zit nog te twijfelen over een Nano en een iPod mini
iPod mini heeft een veel groter opslagcapaciteit van 4gb op zich teveel voor mij, maar belangrijkste aan de mini vind ik de de verscheidene kleuren en de behuizing van aluminium.
Nano heeft welliswaar een veel kleinere opslagcapaciteit voor hetzelfde geld 2gb (opzich ruim genoeg voor mij, want mijn muzieklijst bestaat maar uit 500mb moenteel), maar heeft wel vele voordelen ten opzichte van de mini o.a.:
-kleurenscherm
-ongelooflijk kleine formaat
-nieuwste gadget
maar een groot nadeel vind ik de krasgevoeligheid, dat is ook de voornaamste reden dat ik nog twijfel tussen een mini en een nano?
iemand suggesties?
enige reden waarom ik een mini zou nemen is de grotere opslagcapaciteit maar dat maakt voor jou niets uit zeg je, dus haal maar een nano, hij is erg mooi
nou dat vind ik erg meevallen hoor, ik zie die krasjes niet eens tenzij ik erop let. ikzelf vind het in ieder geval geen reden om er geen te kopen, ik heb 'm omdat ie zo prachtig klein is.quote:Op maandag 14 november 2005 18:24 schreef mie_at_work het volgende:
[..]
dat vind ik echt een heel grote minpunt aan dit prachtige apparaat
vind het namelijk heel erg zonde om bijna ¤200 neer te leggen voor iets wat er bijna gelijk als 2dehands uitziet
Dat de mini geen kleurenscherm heeft vind ik ook wel jammer, want ik vind dat schermpje op de nano wel erg klein voor foto's enzoquote:Op maandag 14 november 2005 18:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nano
enige reden waarom ik een mini zou nemen is de grotere opslagcapaciteit maar dat maakt voor jou niets uit zeg je, dus haal maar een nano, hij is erg mooi
Maar dat gekras op de nano vind ik echt erg... Ik ben zo iemand die altijd krasjes en vingerafdrukken zit te tellen, en hij is een stukkie duurder, dus ik moet als de sodemieter doorsparen voor een mini voor die niet meer te krijgen zijn
Tap tap tap
