FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Koningin Elizabeth: 'vijand van islam'
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 11:26
Zou dit soms een poging tot humor zijn?

quote:
Al-Qaeda calls Queen an ‘enemy of Islam’
Abul Taher
AL-QAEDA has threatened the Queen by naming her as “one of the severest enemies of Islam” in a video message to justify the July bombings in London.

The warning has been passed by MI5 to the Queen’s protection team after it obtained the unexpurgated version of a video issued by Al-Qaeda after the 7/7 attacks. Parts of it were broadcast on Al-Jazeera, the Arabic satellite channel.

In the video, Ayman al- Zawahiri, second-in-command to Osama Bin Laden, targets the Queen as ultimately responsible for Britain’s “crusader laws” and denounces her as an enemy of Muslims.

A senior Whitehall official said: “MI5 is aware that there are some pieces of that video that have not been aired. They are aware of the bit of al- Zawahiri talking about the Queen and they have notified the relevant authorities.”

The Sunday Times has obtained the full 27-minute video, which is circulating on secure jihadist websites in the Middle East used to recruit and inflame prospective terrorists. In Britain it has been posted by Muhammad al-Massari, the London-based Saudi extremist, on his website Tajdeed.

It also contains inflammatory material from Mohammad Sidique Khan, ringleader of the London bombings which killed 52 commuters. He is urging Muslims to take part in jihad and seek martyrdom.

Khan, 30, incites British Muslims to ignore the moderate Islamic leaders who want integration with British society.

“Our so-called scholars of today,” he said, “are content with their Toyotas and semi- detached houses” in their desire for integration. The message is believed to be the first of its kind in which a British suicide bomber calls on fellow UK Muslims to follow his example.

The attack by al-Zawahiri prompted intelligence officers to alert Buckingham Palace that the Queen had become a specific target of Al-Qaeda. Her security had already been upgraded after September 11, 2001.

In the video al-Zawahiri not only labels the Queen as one of Islam’s “severest enemies” but also sends a warning shot to British Islamic leaders who “work for the pleasure of Elizabeth, the head of the Church of England”.

He said those who followed her were saying: “We are British citizens, subject to Britain’s crusader laws, and we are proud of our submission . . . to Elizabeth, head of the Church of England.”

In a possible reference to the role of the Muslim Council of Britain, which had issued instructions to mosques to inform on potential terrorists, he criticised “those who issue fatwas, according to the school of thought of the head of the Church of England”.

In the previously unseen footage, Khan, from Dewsbury in West Yorkshire, said: “It is very clear, brothers and sisters, that the path of jihad and the desire for martyrdom is embedded in the holy prophet and his beloved companions.

“By preparing ourselves for this kind of work, we are guaranteeing ourselves for paradise and gaining the pleasure of Allah.

“And by turning our back on this work, we are guaranteeing ourselves humiliation and the anger of Allah. Jihad is an obligation on every single one of us, men and women.”

Khan’s message was condemned by Sir Iqbal Sacranie, the Muslim Council’s secretary-general, as a “perverse interpretation of Islam”.

“The victims of Sidique Khan were innocent people . . . It’s clearly inciteful. It’s trying to incite people to commit murder,” he said.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1869849,00.html
Zij zou volgens Zawakiri de eindverantwoordelijke zijn voor de ''kruisvaarders wetten''

Al met al een teken dat deze extremisten nu toch wel erg wanhopig moeten zijn willen ze zo'n oud besje als ''vijand'' beschouwen. En duidelijk ook een beetje teveel in de zon gezeten.
Al met al begint Al Qaida nu toch echt een farce te worden, en dat is natuurlijk geen slecht nieuws.
dancemacabrezondag 13 november 2005 @ 11:41
De farce zit besloten in elk geloof inzonderheid het mohamedaanse afkooksel, erg pijnlijk als zo'n accoliet ontwaakt uit zijn/haar geestelijke verdwazing.
Johan_de_Withzondag 13 november 2005 @ 11:42
Ze waren al tijden een farce, maar dat zegt vrij weinig over hun eigenlijke macht. Kruisvaarders bestrijden is net zo immens dwaas als Jodenvervolging of het het uitroeien van ''koelakken'', maar niettemin bloedige ernst.
Franceszondag 13 november 2005 @ 11:53
Wie zal de volgende op het verlanglijstje zijn? Maxima? Onze Trix of de kleine Amalia?
Stelletje gevaarlijke gekken zijn het.
sp3czondag 13 november 2005 @ 12:06
quote:
Op zondag 13 november 2005 11:26 schreef Godslasteraar het volgende:
Zou dit soms een poging tot humor zijn?

[afbeelding]
[..]

Zij zou volgens Zawakiri de eindverantwoordelijke zijn voor de ''kruisvaarders wetten''

Al met al een teken dat deze extremisten nu toch wel erg wanhopig moeten zijn willen ze zo'n oud besje als ''vijand'' beschouwen. En duidelijk ook een beetje teveel in de zon gezeten.
Al met al begint Al Qaida nu toch echt een farce te worden, en dat is natuurlijk geen slecht nieuws.
och Israel beschouwde die stokoude bejaarde rolstoelkampioen ook als een aartsvijand ... was wachten op beschuldigingen richting Elizabeth e.d. Beatrix zullen ze ook wel niet geweldig vinden

alleen zouden ze zich wat beter in moeten lezen over hoe de monarchie werkt tegenwoordig in west europa want van lintjes doorknippen gaan geen moslims dood natuurlijk
Tarakzondag 13 november 2005 @ 13:52
Het wordt steeds grotesker. Helaas bljven ze in hun belachelijkheid gevaarlijk.
BansheeBoyzondag 13 november 2005 @ 14:22
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:52 schreef Tarak het volgende:
Het wordt steeds grotesker. Helaas bljven ze in hun belachelijkheid gevaarlijk.
Belachelijkheid? Vergeet niet dat zij de symbolische eindverantwoordelijke is voor het verderfelijke buitenlandbeleid van Blair wat heeft gezorgd voor 1000den doden in Irak en elders..

²
Tarakzondag 13 november 2005 @ 14:27
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Belachelijkheid? Vergeet niet dat zij de symbolische eindverantwoordelijke is voor het verderfelijke buitenlandbeleid van Blair wat heeft gezorgd voor 1000den doden in Irak en elders..

²
Wat vind je er nu van dat zij expliciet als doelwit wordt genoemd?
BansheeBoyzondag 13 november 2005 @ 14:35
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Wat vind je er nu van dat zij expliciet als doelwit wordt genoemd?
Vreemd, enigzins afkeurenswaardig, belachelijk, raar, maar vanuit hun visie gezien begrijpelijk.

²
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 14:48
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:52 schreef Tarak het volgende:
Het wordt steeds grotesker. Helaas bljven ze in hun belachelijkheid gevaarlijk.
Inderdaad, grotesk. En ik wil ook niet beweren dat de baarden in kwestie niet ongevaarlijk zouden zijn.
Het ziet er alleen naar uit dat deze bewegingen steeds meer steun verliezen door hun buitensporig geweld waarvan nu vooral moslims het slachtoffer worden, en dit soort waanzinnige uitspraken.
Ik heb wel eens gelezen dat bv Beatrix veel respect geniet onder immigranten, en ook moslims. Geen idee hoe dat zit in Engeland, maar dit is wel zo over de top.
Dat een islamitische organisatie een Bush, of een Sharon tot vijand kan verklaren en daarmee bijval oogst is niet zo verwonderlijk. Beiden zijn ook bij niet-moslims weinig populair. En tegenwoordig ook onder Amerikanen zelf. Maar deze oude dame tot vijand verklaren moet toch ook bij de meeste fanatieke moslims of een schaterbui, of tenminste gefronste wenkbrauwen en een zure glimlach oproepen. Tenzij je dus zo ver heen bent als Zawahiri en consorten.
Finder_elf_townszondag 13 november 2005 @ 14:53
Het zo vreemder zijn als zij als bondgenoot vd islam werd betiteld.
Johan_de_Withzondag 13 november 2005 @ 14:57
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Inderdaad, grotesk. En ik wil ook niet beweren dat de baarden in kwestie niet ongevaarlijk zouden zijn.
Het ziet er alleen naar uit dat deze bewegingen steeds meer steun verliezen door hun buitensporig geweld waarvan nu vooral moslims het slachtoffer worden, en dit soort waanzinnige uitspraken.
Ik heb wel eens gelezen dat bv Beatrix veel respect geniet onder immigranten, en ook moslims. Geen idee hoe dat zit in Engeland, maar dit is wel zo over de top.
Dat een islamitische organisatie een Bush, of een Sharon tot vijand kan verklaren en daarmee bijval oogst is niet zo verwonderlijk. Beiden zijn ook bij niet-moslims weinig populair. En tegenwoordig ook onder Amerikanen zelf. Maar deze oude dame tot vijand verklaren moet toch ook bij de meeste fanatieke moslims of een schaterbui, of tenminste gefronste wenkbrauwen en een zure glimlach oproepen. Tenzij je dus zo ver heen bent als Zawahiri en consorten.
Er zijn zelfs mensen die volhouden dat ze in een reptielachtige verandert en dan grote hoeveelheden kinderen verorbert. Het kan dus altijd nog gekker.
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 15:06
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Er zijn zelfs mensen die volhouden dat ze in een reptielachtige verandert en dan grote hoeveelheden kinderen verorbert. Het kan dus altijd nog gekker.
Zijn dat soms republikeinen? Zij bouwt zo in ieder geval een ''interessante'' fanclub op.
Lonewolf2003zondag 13 november 2005 @ 15:11
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Vreemd, enigzins afkeurenswaardig, belachelijk, raar, maar vanuit hun visie gezien begrijpelijk.

²
Ik ben het Bansheeboy eens. Het is natuurlijk eigenlijk absurd en volkomen geschift.. Maar vanuit hun optiek is het een volkomen logische redenatie. De koningin is de symbolisatie van alles waar ze tegen zijn, dus haar als vijand uitroepen is logisch.
sp3czondag 13 november 2005 @ 15:50
precies ik snap de heisa niet zo

de koningin is nu eenmaal staatshoofd van de UK, het zou mij sterk verbazen als die figuren haar wel lief zouden vinden

de koninginis meer verantwoordelijk dan de gemiddelde brise burger en blazen ze ook graag allemaal op
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 22:10
quote:
Op zondag 13 november 2005 15:50 schreef sp3c het volgende:
precies ik snap de heisa niet zo

de koningin is nu eenmaal staatshoofd van de UK, het zou mij sterk verbazen als die figuren haar wel lief zouden vinden

de koningin is meer verantwoordelijk dan de gemiddelde britse burger en blazen ze ook graag allemaal op
Nou ja, heisa. Ik beschouw het meer als amusant. Het valt ongetwijfeld te beredeneren, en die redenatie lijdt er vervolgens toe dat een oud besje met een vooral ceremoniële en symbolische functie ''één van de ergste vijanden van de islam is''. En ik noem dat amusant ........... het is hilarisch!
Monidiquezondag 13 november 2005 @ 22:13
Voor een Egyptenaar die in Pakistan zit is het niet zo raar om specifiek de Engelse vorst(in) als doelwit te hebben.
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 22:14
Ik vraag me eigenlijk ook af of humor niet het beste wapen is tegen dergelijke extremistische sukkels. Een groot humor-offensief tegen die Neanderthalers in jurken, genoeg materiaal om grappen en grollen om te maken lijkt me.
Godslasteraarzondag 13 november 2005 @ 22:17
quote:
Op zondag 13 november 2005 22:13 schreef Monidique het volgende:
Voor een Egyptenaar die in Pakistan zit is het niet zo raar om specifiek de Engelse vorst(in) als doelwit te hebben.
Ze zijn nog steeds niet over koningin Victoria heen wil je zeggen
Monidiquezondag 13 november 2005 @ 22:17
quote:
Op zondag 13 november 2005 22:17 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ze zijn nog steeds niet over koningin Victoria heen wil je zeggen
O.
Franceszondag 13 november 2005 @ 23:15
Welnee joh, die moslims zijn gewoon nog steeds gefrustreerd dat het engelse koningshuis niet zo blij was met de relatie die Lady Diana met de moslim Al Fayet had.
#ANONIEMmaandag 14 november 2005 @ 01:40
Ooit komt er een dag dat terroristjes in de dop gaan inzien hoe ze door Al Qaeda worden opgehitst. Als nu zelfs al de symbolische koningin als 'vijand' wordt betiteld, zijn ze toch wel heel erg ver heen.
sp3cmaandag 14 november 2005 @ 01:54
quote:
Op zondag 13 november 2005 22:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Nou ja, heisa. Ik beschouw het meer als amusant. Het valt ongetwijfeld te beredeneren, en die redenatie lijdt er vervolgens toe dat een oud besje met een vooral ceremoniële en symbolische functie ''één van de ergste vijanden van de islam is''. En ik noem dat amusant ........... het is hilarisch!
ja ach van kennis van zaken worden dergelijke figuren zelden beschuldigd

als je ze die foto in de OP laat zien zegt de gemiddelde ondervraagde 'ik dacht dat ze veel jonger was ... waarom zou de prins nu zo'n oude chick wakker willen z00nen, and wtf denken die dwergen gek!'
Godslasteraarmaandag 14 november 2005 @ 17:20
quote:
Op maandag 14 november 2005 01:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja ach van kennis van zaken worden dergelijke figuren zelden beschuldigd

als je ze die foto in de OP laat zien zegt de gemiddelde ondervraagde 'ik dacht dat ze veel jonger was ... waarom zou de prins nu zo'n oude chick wakker willen z00nen, and wtf denken die dwergen gek!'
Nooit geweten dat prins Charles een zoon was van Roodkapje

Al met al moge nu toch wel duidelijk zijn dat deze extremisten hele laffe mannetjes zijn die de bibbers krijgen van een oud vrouwtje Vandaar de achterbakse manier van strijd die ze voeren, niet oog in oog, maar stiekem met bommetjes.
sp3cmaandag 14 november 2005 @ 17:24
quote:
Op maandag 14 november 2005 17:20 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Nooit geweten dat prins Charles een zoon was van Roodkapje
sneeuwwitje maar je snapt het punt wat ik probeerde te maken hoop ik wel?
quote:
Al met al moge nu toch wel duidelijk zijn dat deze extremisten hele laffe mannetjes zijn die de bibbers krijgen van een oud vrouwtje Vandaar de achterbakse manier van strijd die ze voeren, niet oog in oog, maar stiekem met bommetjes.
wat zegt dat over jouw en jouw bibbers jegens die mannetjes?
zoalshetismaandag 14 november 2005 @ 17:26
wat een loljelabbas zijn het toch ook.
HiZmaandag 14 november 2005 @ 17:34
Ze is natuurlijk wel 'Defender of the Faith' en als zodanig hoofd van de Anglicaanse kerk.
Godslasteraarmaandag 14 november 2005 @ 17:35
quote:
Op maandag 14 november 2005 17:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

sneeuwwitje maar je snapt het punt wat ik probeerde te maken hoop ik wel?
Ooh, fuck, Sneeuwwitje, natuurlijk. Nou ja, het is alweer een tijd geleden hè.
En jouw punt, ik heb een tweetal vermoedens, maar die kunnen ook ingekleurd zijn door mijn eigen vooringenomenheid.
quote:
wat zegt dat over jouw en jouw bibbers jegens die mannetjes?
Een eerlijk duel is één ding, maar van die laffe aanslagen waartegen een individue zich niet kan verweren is wat anders. Ik ben in ieder geval nooit onder de indruk geweest van die baardjes die ik zo in Europa heb zien rondlopen. Maar dat komt mischien ook omdat ik over ze heen kijk. En exact daarom mijden dat soort mannetjes de directe confrontatie natuurlijk ook. Tenzij ze met minstens een viervoud aan mensen zijn, en dan nog het liefst als slachtoffer een vrouw.
zoalshetismaandag 14 november 2005 @ 17:37
laten we eerlijk zijn. de enige echte vijanden van de 'islam' zijn de moslims zelf. helaas, maar wel erg waar op dit moment.
Godslasteraarmaandag 14 november 2005 @ 17:38
quote:
Op maandag 14 november 2005 17:37 schreef zoalshetis het volgende:
laten we eerlijk zijn. de enige echte vijanden van de 'islam' zijn de moslims zelf. helaas, maar wel erg waar op dit moment.
Ik zou het omdraaien, de enige echte vijand van moslims is de islam.
zoalshetismaandag 14 november 2005 @ 17:39
quote:
Op maandag 14 november 2005 17:38 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik zou het omdraaien, de enige echte vijand van moslims is de islam.
zo zou je het ook kunnen zien.
robhmaandag 14 november 2005 @ 17:39
Wat is het ook een malle bips, die al- Zawahiri