SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik heb het afgelopen blok, 7 weken lang, een bepaald vak gevolgd van 3 studiepunten.
De eerste 5,5 week ging over een onderwerp (statisch onbepaalde constructies), de laatste 1,5 week hadden we nog iets over een ander onderwerp (stabiliteit en knik).
Nu heb ik dus goed geleerd voor dat vak, in dezelfde verhouding als waarin we lessen hebben gehad. Dus ongeveer de verhouding 5,5 : 1,5.
Nu krijgen we dat tentamen, en dat bestond slechts uit 1 opgave (a t/m f) waarbij we dat eerste onderwerp helemaal niet nodig hadden, het tentamen ging dus puur over dat 2e onderwerp dat zeer snel en globaal behandeld werd. Ik heb dus urenlang voor niks geleerd.
Het vak is wel 3 studiepunten waard, maar we hebben er dus slechts 1,5 week les in gehad wat veel te kort is aangezien het 3 x 28 = 84 studiebelastingsuren zijn. Voor iemand die dus die eerste 5,5 week niet naar de les gekomen is zou het dus niks uitgemaakt hebben.
Volgende week dus een hertentamen.
De eerste 5,5 week ging over een onderwerp (statisch onbepaalde constructies), de laatste 1,5 week hadden we nog iets over een ander onderwerp (stabiliteit en knik).
Nu heb ik dus goed geleerd voor dat vak, in dezelfde verhouding als waarin we lessen hebben gehad. Dus ongeveer de verhouding 5,5 : 1,5.
Nu krijgen we dat tentamen, en dat bestond slechts uit 1 opgave (a t/m f) waarbij we dat eerste onderwerp helemaal niet nodig hadden, het tentamen ging dus puur over dat 2e onderwerp dat zeer snel en globaal behandeld werd. Ik heb dus urenlang voor niks geleerd.
Het vak is wel 3 studiepunten waard, maar we hebben er dus slechts 1,5 week les in gehad wat veel te kort is aangezien het 3 x 28 = 84 studiebelastingsuren zijn. Voor iemand die dus die eerste 5,5 week niet naar de les gekomen is zou het dus niks uitgemaakt hebben.
Volgende week dus een hertentamen.
hij zal wel teleurgesteld in je zijn
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
belachelijk hoor !
Multiply it by infinity, and take it to the depth of forever, and you will still have barely a glimpse of what I'm talking about.
bezwaar indienen
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dan zal het hertentamen wel over dat eerste onderwerp gaan. Wel erg vreemde gang van zaken..
sig verwijderd door FA
Tuurlijk mag dat.
Jetzt müssen wir streiten, keiner wei§ wie lang
ja für ein Leben, ohne Zwang
Dann kriegt der Frust uns nicht mehr klein
wir halten zusammen, keiner kämpft allein
ja für ein Leben, ohne Zwang
Dann kriegt der Frust uns nicht mehr klein
wir halten zusammen, keiner kämpft allein
zo vaak meegemaakt dat ze je naaien
Ja het mag, waarom niet? Je hoort immers de hele stof te kennen.
Nee het is niet netjes. Als het tweede onderwerp te moeilijk of uitgebreid is om in 1,5 week te behandelen had daar meer tijd voor vrijgemaakt moeten worden.
Aankaarten bij de docent, je teleurstelling kenbaar maken en hopen dat je het hertentamen goed maakt.
Nee het is niet netjes. Als het tweede onderwerp te moeilijk of uitgebreid is om in 1,5 week te behandelen had daar meer tijd voor vrijgemaakt moeten worden.
Aankaarten bij de docent, je teleurstelling kenbaar maken en hopen dat je het hertentamen goed maakt.
QFTquote:Op vrijdag 11 november 2005 17:44 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ja het mag, waarom niet? Je hoort immers de hele stof te kennen.
Nee het is niet netjes. Als het tweede onderwerp te moeilijk of uitgebreid is om in 1,5 week te behandelen had daar meer tijd voor vrijgemaakt moeten worden.
Aankaarten bij de docent, je teleurstelling kenbaar maken en hopen dat je het hertentamen goed maakt.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Lullig genoeg mag het wel, maar het lesgeven was buitengewoon RUK
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Tuurlijk mag dat. Statica heb je nodig om de rest te begrijpen. Zodoende is het niet nodig om daar aparte vragen over te stellen.
censuur :O
Hoezo voor niks? Leer jij de stof alleen maar omdat je het nodig hebt om tentamens te halen? Lekkere mentaliteit. Haal je straks zeker je diploma en doe je er niks meer mee. En intussen neem je de plek in van iemand die wel heel graag die opleiding wilde doen, maar niet kon omdat het quorum behaald was.quote:Ik heb dus urenlang voor niks geleerd.
Engels bij mij in de klas vorige week... 3 voldoendes van de 25 leerlingenquote:Op vrijdag 11 november 2005 17:42 schreef Ixnay het volgende:
En er waren 4 voldoendes van de 24.
Ach, dat valt nog wel mee.. wij hadden laatst een toets wiskunde met 6 van de 60 voldoende..quote:Op vrijdag 11 november 2005 17:42 schreef Ixnay het volgende:
En er waren 4 voldoendes van de 24.
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Ect lullig voor degene die dat tentamen moesten maken sh*t joh.... en waarom was dat tentamen dan over dat 2e stuk en niet oevr de 1e (zieke leraar horokinderen dollen)
en waarom was dat tentamen dan over dat 2e stuk en niet oevr de 1e (zieke leraar horokinderen dollen) 
Welcome to hell.....ITS CALLLED SCHOOL!!!!
Een tentamen is altijd een steekproef. De docent mag alles vragen, zolang het maar bij de stof hoort. Stel dat je een boek moet leren van 10 hoofdstukken en je leert de eerste 8. Dan kom je op het tentamen dat voor 90% bestaat uit vragen over hoofdstuk 9 en 10. Dan mag dat toch gewoon, het zou mooi zijn als je al zou weten wat de docent zou vragen op een tentamen, maar zo werkt het helaas niet. Dus ik zie het probleem niet.
Gewoon hopen dat je bij de herkansing iets meer geluk hebt.
Gewoon hopen dat je bij de herkansing iets meer geluk hebt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als dat hier het geval is (ik zit niet in het onderwerp, dus ik weet het niet) zou het juist logisch zijn dat het tentamen over het laatste gedeelte gaat, en zou een beetje student dat zelf ook wel kunnen inschattenquote:Op vrijdag 11 november 2005 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Tuurlijk mag dat. Statica heb je nodig om de rest te begrijpen. Zodoende is het niet nodig om daar aparte vragen over te stellen.
Nee, het is het eerste jaar dat het vak op deze manier gegeven wordt. Vorig jaar was alles in een andere volgorde.quote:Op zaterdag 12 november 2005 13:26 schreef MouseOver het volgende:
Had je geen proeftentamen kunnen bekijken?
|
|
