NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/news/623(...)gend_jaar_al%27.htmlquote:Uitgegeven: 11 november 2005 09:13
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Crone van de PvdA heeft een plan bedacht waardoor laagbetaalden met kinderen volgend jaar al een extraatje van de Belastingdienst kunnen krijgen, in plaats van twee jaar later. Volgens staatssecretaris Wijn van Financiën is het automatiseringssysteem van de Belastingdienst pas in 2008 in staat de kindertoeslag uit te voeren. Maar volgens Crone valt dat probleem te ondervangen als mensen die recht hebben op zo'n toeslag zich aan het loket van de Belastingdienst melden.
Voor gezinnen met kinderen bestaat nu al een fiscale aftrekpost, de kinderkorting. Probleem is dat veel huishoudens met lage inkomens daarvoor niet in aanmerking komen omdat ze te weinig belasting betalen. Wijn wil hen vanaf 2008 tegemoet komen door de kinderkorting door de Belastingdienst te laten uitbetalen.
Kinderkorting
Maar volgens Crone kan dat volgend jaar al. "Op de belastingaanlag staat of je al dan niet de kinderkorting krijgt uitbetaald. Mensen die de fiscale korting niet krijgen, kunnen zich met het aanslagbiljet in de hand en een legitimatiebewijs bij het belastingloket melden, en dan kunnen ze hun geld krijgen."
Volgens Crone kan zijn plan eventueel ook door de gemeenten worden uitgevoerd in plaats van door de Belastingdienst. Hij zal het dinsdag in de Tweede Kamer aan Wijn voorleggen. Crone ijvert al geruime tijd voor een extraatje voor huishoudens die niet voor belastingkortingen in aanmerking komen.
Donder toch op met dat als maar betalen voor andermans kinderen. Als men geen kinderen kan veroorloven neem je er maar geen of laat je er wat voor.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik weet niet hoor, maar een kinderwens moet je niet onderschatten. Wat mij betreft is de afweging zoals jij hem stelt geen optie.quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:46 schreef wonko het volgende:
Als men geen kinderen kan veroorloven neem je er maar geen of laat je er wat voor.
geen
En weeeeeeeer de gezinnen die gecompenseerd moeten worden. Nog wel een PvdA-er die met dit plan komt. Bezopen. Zorg zelf voor je kinderen ja.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Tuurlijk.!!quote:Als men geen kinderen kan veroorloven neem je er maar geen of laat je er wat voor.
En hoeveel mensen worden niet in zo'n situatie geplaatst omdat de partner
er vandoor gaat.?!
En lang niet overal wordt je aangenomen als er 1 of meerdere kinderen in huis aanwezig zijn.
Tja, je moet ook aan de toekomst van Nederland denken. Als een heleboel mensen geen kinderen kunnen onderhouden en ze dus maar niet mogen krijgen wordt het hier stil over een paar jaar.quote:Als men geen kinderen kan veroorloven neem je er maar geen of laat je er wat voor.
Of worden we een Moslimland, want die alleen krijgen dan nog veel kinderen.
Maar dat is dus wat je wilt?
Het is wel grappig dat wanneer het om uitkeringen gaat men de mond vol heeft van 'eigen verantwoordelijkheid' en 'zelfstandigheid', maar als het om . kinderen . gaat geldt dat opeens niet meer zeker?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, je moet ook aan de toekomst van Nederland denken. Als een heleboel mensen geen kinderen kunnen onderhouden en ze dus maar niet mogen krijgen wordt het hier stil over een paar jaar.
Of worden we een Moslimland, want die alleen krijgen dan nog veel kinderen.
Maar dat is dus wat je wilt?
. kinderen
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Omdat kinderen misschien de toekomst van een land zijn? Zeg maar dag Nederland als alle toeslagen voor kinderen verdwijnen. Dan zal het nooit meer hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat wanneer het om uitkeringen gaat men de mond vol heeft van 'eigen verantwoordelijkheid' en 'zelfstandigheid', maar als het om . kinderen . gaat geldt dat opeens niet meer zeker?
als alle toeslagen voor kinderen verdwijnen. Dan zal het nooit meer hetzelfde zijn.
Kul. Geneukt wordt er toch wel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Omdat kinderen misschien de toekomst van een land zijn? Zeg maar dag Nederland als alle toeslagen voor kinderen verdwijnen. Dan zal het nooit meer hetzelfde zijn.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Omdat daar het verschil is dat je kindertoeslag in dat geval kunt zien als een investering. Het loont zich aan het eind terug. Een uitkering is geen investering maar een middel om te onderhouden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat wanneer het om uitkeringen gaat men de mond vol heeft van 'eigen verantwoordelijkheid' en 'zelfstandigheid', maar als het om . kinderen . gaat geldt dat opeens niet meer zeker?
geen
Het ligt er een beetje aan hoe ver men (weer) doorslaat, maar een normale kinderkorting oid vind ik best reëel. Als de leerplicht niet ingesteld was, dan zou ik b.v. 4 kinderen kunnen grootbrengen van het bedrag dat ik nu uitgeef aan 2 kinderen. (even ervan uitgaan dat ik ervoor zou kiezen mijn kinderen niet naar school te sturen, wat niet overeenkomt met de werkelijkheid.. maar ik zou iig de kéuze hebben)quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:19 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar een kinderwens moet je niet onderschatten. Wat mij betreft is de afweging zoals jij hem stelt geen optie.
Er zijn veel kostenposten die je "opgedrongen" worden.
Het schoolgeld, het zwemgeld, de hoeveelheid extra kleding die ik nodig heb voor school etc etc...
We betalen overal collectief voor dus waarom hier ook niet een beetje schipperen ?
Zij betalen straks weer voor voorzieningen waar andere mensen gebruik van maken.
Doordat ik 2 kinderen particulier verzeker(-de volgend jaar) voor meer dan 60 euro / maand per kind, was de premie van een ander een stuk lager omdat er genoeg in het potje zit tbv hartoperaties. Etc etc....
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
*eens is*quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Omdat daar het verschil is dat je kindertoeslag in dat geval kunt zien als een investering. Het loont zich aan het eind terug. Een uitkering is geen investering maar een middel om te onderhouden.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat is écht niet uniek voor mensen met kinderen hoor.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:29 schreef Mirage het volgende:
Er zijn veel kostenposten die je "opgedrongen" worden.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
compensatie en belastingvoordeel bestaat toch overal?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:31 schreef kippenek het volgende:
Dat is écht niet uniek voor mensen met kinderen hoor.
geen
natuurlijk: kindertoeslag, kinderbijdrage, huurtoeslag, woontoeslag, zorgtoeslag, korting op gemeentebelasting voor minima, korting op sportclubs, op bibliotheken....waarom is alles in nederland zo duur dat 20% van de bevolking het niet kan betalen?
Bah
bert
Bah
bert
Dat komt omdat we een heel leger ambtenaren in stand moeten houden die al die toeslagen en belastingen moeten controleren. Als men daaaaaar nou iets aan zou doen. Maar nee. Beter een sigaar uit eigen doos.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:33 schreef Bert-Spies het volgende:
natuurlijk: kindertoeslag, kinderbijdrage, huurtoeslag, woontoeslag, zorgtoeslag, korting op gemeentebelasting voor minima, korting op sportclubs, op bibliotheken....waarom is alles in nederland zo duur dat 20% van de bevolking het niet kan betalen?
Bah
bert
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Wat stel je voor?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:35 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dat komt omdat we een heel leger ambtenaren in stand moeten houden die al die toeslagen en belastingen moeten controleren. Als men daaaaaar nou iets aan zou doen. Maar nee. Beter een sigaar uit eigen doos.
geen
omdat veel ambtenaartjes zelf anders overbodig worden...quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:33 schreef Bert-Spies het volgende:
natuurlijk: kindertoeslag, kinderbijdrage, huurtoeslag, woontoeslag, zorgtoeslag, korting op gemeentebelasting voor minima, korting op sportclubs, op bibliotheken....waarom is alles in nederland zo duur dat 20% van de bevolking het niet kan betalen?
Bah
bert
als men alles simpeler zou maken/houden, dan schieten die koffieleutende puzzelaars er zelf bij in.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Toch is dat wel de oplossing m.i.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:36 schreef Mirage het volgende:
[..]
omdat veel ambtenaartjes zelf anders overbodig worden...
als men alles simpeler zou maken/houden, dan schieten die koffieleutende puzzelaars er zelf bij in.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik stel voor een riante kindertoeslag tot 3 kinderen, daarna zeer sterk afbouwend. Dit om ten eerste nederlandse echtparen te ondersteunen in het nemen van kinders en tegelijkertijd een stimulans voor moslims om minder kinderen te nemen. Er is een demografische oorlog gaande en europa is die aan het verliezen, in hoog tempo.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Wahahaha...vast...vandaar dat er zo'n aanwas van bevolking is overal en altijd..het werd en wordt altijd en overal gesubsidieerd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Omdat kinderen misschien de toekomst van een land zijn? Zeg maar dag Nederland als alle toeslagen voor kinderen verdwijnen. Dan zal het nooit meer hetzelfde zijn.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Gewoon na een derde eerste kind geen kinderbijslag meer.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Gewoon na een derde kind geen kinderbijslag meer.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dacht je daar van? En dan van de besparing die dit oplevert (denk aan alle ambtenaren en formulieren en ellende) een verlaging van de algemene belastingen. Voor iedereen.quote:
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Kindertoeslag, bijslag....je betaald als kinderloze voor andermans kinderen met de ziektenkosten en weet ik veel wat nog meer. Het houdt een keer ergens op. Voor 1 kind betalen is acceptabel...er moet wat aanwas in arbeiders komen maar daarna is het eigen verantwoording.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Omdat daar het verschil is dat je kindertoeslag in dat geval kunt zien als een investering. Het loont zich aan het eind terug. Een uitkering is geen investering maar een middel om te onderhouden.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
|
|
