quote:BRUSSEL - Een Belgische politieman zegt woensdag per ongeluk zijn 37-jarige neef dood te hebben geschoten. De 25-jarige agent, die net was thuisgekomen van een schietoefening, had een ruzie gehad met de neef over een som geld. Bij wijze van grap zei hij zijn dienstwapen te hebben getrokken, toen hij eiste dat de neef hem geld terugbetaalde.
Daarbij ging het pistool per ongeluk af, meldde justitie in Brussel donderdag. Belgisch politiepersoneel mag eigenlijk geen dienstwapens meer mee naar huis nemen, nadat recentelijk enkele agenten zich met een pistool van het leven hadden beroofd.
hij moet gewoon voor moord naar de gevangenis wmb
maar wat is je discussiepunt, edit er ff wat bij want we zitten niet op de frontpage
quote:Moord ook niet. Dit is meer dood door schuld ofzo met verzwarende omstandigheden.Op donderdag 10 november 2005 15:35 schreef sp3c het volgende:
nooit je wapen richten op iemand tenzij je bereid bent hem af te schieten
hij moet gewoon voor moord naar de gevangenis wmb
maar wat is je discussiepunt, edit er ff wat bij want we zitten niet op de frontpage
Als ik van iemand een som geld geleend heb en die staat er om te springen om het terug te krijgen, dan zorg ik er wel voor dat ik de komende tijd even niet bij diegene in de buurt kom.
oowh gaat hier niet over 
quote:Weet zo niet wat men in België als dienstwapen heeft, maar de Walther P5 die men in Nederland gebruikt heeft geen veiligheidspal. Het eerste schot vergt echter wel extra druk op de trekker.
quote:Dat is bijna het eerste wat je leert als je met een wapen omgaat. Zelf als je wapen 'leeg' is nooit je wapen zomaar op iemand richten.Op donderdag 10 november 2005 15:35 schreef sp3c het volgende:
nooit je wapen richten op iemand tenzij je bereid bent hem af te schieten
Als ik iemand een mes aanreik dan zorg ik al ervoor dat de scherpe kant naar mij wijst en het handvat naar de ander. Die was duidelijk niet met het verstand aanwezig.
Als je per ongeluk iemand neerschiet mag je ook gaan zitten omdat je te lomp bent om hier rond te lopen. je mag toch van een agent verwachten dat hij of zij weet hoe met een pistool om te gaan. Als dat niet het geval is moet je daar de consequenties maar van dragen.
Dat er dan dit soort zaken voorkomen, is eigenlijk alleen verbazend in het opzicht dat dit schijnbaar de eerste keer is!
quote:Wat een bullshit weer zeg...Op maandag 14 november 2005 07:40 schreef StefanP het volgende:
Ik vermoed dat de eisen voor de aspirant politie in Belgie ook een stuk gedaald zijn de afgelopen 10 jaar... en dat bepaalde bevolkingsgroepen die lage eisen al niet eens hoefden te halen uit het oogpunt van positieve discriminatie.
Dat er dan dit soort zaken voorkomen, is eigenlijk alleen verbazend in het opzicht dat dit schijnbaar de eerste keer is!
Wat zeg je nu? Dat je hoog opgeleid moet zijn om een wapen te kunnen hanteren? Of dat hoog opgeleide mensen geen stomme fouten kunnen maken?
bij wapengebruik komen skills en drills die een kind kan begrijpen en onthouden, deze man is gewoon een idioot die heb je in alle lagen van de bevolking en ik denk dat hij gewoon doelbewust geschoten heeft
quote:Uit de standaard:Op maandag 14 november 2005 07:40 schreef StefanP het volgende:
Ik vermoed dat de eisen voor de aspirant politie in Belgie ook een stuk gedaald zijn de afgelopen 10 jaar... en dat bepaalde bevolkingsgroepen die lage eisen al niet eens hoefden te halen uit het oogpunt van positieve discriminatie.
Dat er dan dit soort zaken voorkomen, is eigenlijk alleen verbazend in het opzicht dat dit schijnbaar de eerste keer is!
quote:donderdag 08 september 2005
Politiekandidaten zakken massaal
Slechts 1 op 14 deelnemers slaagt in examen
BRUSSEL - Een examen bij de politie blijkt veel moeilijker dan de kandidaten denken. Van de bijna 12.000 deelnemers die vorig jaar hun kans waagden voor een job als agent, slaagde slechts 7,5% . Het merendeel van de kandidaat-agenten zakt in de proef waar de persoonlijkheid wordt geëvalueerd.
VOOR een job als politieagent is een diploma van hoger middelbaar onderwijs vereist. De kandidaten moeten in een periode van zes maanden vier examensluizen door. Als dat lukt, krijgen ze een attest dat hun de toelating geeft om gedurende een jaar - bezoldigd door de overheid - les te volgen aan een politieschool. Het gaat achtereenvolgens om een psychotechnische en taalproef, waarbij het redeneervermogen en de taalvaardigheid worden getest, een persoonlijkheidsproef, een medische en fysieke proef en ten slotte een gesprek bij een selectiecommissie.
Op basis van intelligentie en taalvaardigheid sneuvelt in de eerste ronde al 35 % van de kandidaten. Het merendeel van de overblijvende deelnemers krijgt echter de strop om de hals als in de tweede ronde de persoonlijkheid wordt geëvalueerd, via gesprekken met psychologen en proeven waarbij de deelnemer in groep een standpunt moet verdedigen of een zaak presenteren.
De kandidaat moet achttien vaardigheden of eigenschappen bewijzen, onder meer betrokkenheid, flexibiliteit, service, teamgeest, contactvaardigheid, sociale instelling, probleemoplossend werken, verantwoordelijkheidszin, stressbestendigheid, en mag niet extremistisch ingesteld blijken. Slechts 39,3 % van de resterende kandidaten overleeft de proef.
De daaropvolgende medische tests zijn volgens de politie dan weer minder een probleem, omdat de kandidaten er kunnen op trainen. Bijna 64 % slaagt. In het afsluitende gesprek over motivatie en basiskennis met een commissie van drie examinatoren uit de politiewereld gaat ook nog eens meer dan de helft van de kandidaten voor de bijl. Slechts 46,6 % slaagt daarin.
Een en ander heeft tot gevolg dat in 2004 maar één kandidaat op de veertien, of 7,5 %, door de tests kwam. In 2003 was het nog 16,7 %. Volgens de politie gaat 2005 in de richting van 10 tot 11 %, en is dat ook het streefcijfer. De politie wil om kwalitatieve redenen de lat niet lager leggen, en is ook streng op vraag van de politiescholen en zonechefs. Het selectiebureau voor de overheid, Selor, noteert voor gelijkaardige functies met een veiligheidsaspect eenzelfde 7 % geslaagden. Voor algemene examens met een diploma hoger middelbaar onderwijs slaagt 25 % van de deelnemers.
Guy Fransen