WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
De kleine dc motoren die je vindt in cd-spelers, harde schijven, casettespelers, ventilatoren in pc's, printers etc. bevatten permanente magneten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Klinkt misschien raar. Maar waarom maken ze die niet van natuurlijke magneten? Vooral die kleine dc motortjes. Je hebt alleen een klein beetje elektronica nodig wat een klein beetje stroom trekt, maar stukken minder dan nu.
Gebruik in auto's: motoren voor elektrische gestuurde ruiten en ruitewissers, startmotoren.
Voordelen van motoren met permanente magneten:
- efficientie
- betrouwbaarheid
- klein volume, hoog vermogen/volume
- hoog koppel vanuit stilstand, bij laag toerental
Andere toepassingen: pompen, compressoren, grasmachines, etc.
Bij industriële toepassingen (metaalbewerking) haalt men vermogens tot 400 kW.
Meer en meer synchrone AC motoren gebruiken permanente magneten.
De efficientie betaalt zich dus uit in minder verrbruik van energie wat goed is voor milieu en het betreffende bedrijf of particulier.quote:Op woensdag 18 januari 2006 23:09 schreef Doderok het volgende:
[..]
De kleine dc motoren die je vindt in cd-spelers, harde schijven, casettespelers, ventilatoren in pc's, printers etc. bevatten permanente magneten.
Gebruik in auto's: motoren voor elektrische gestuurde ruiten en ruitewissers, startmotoren.
Voordelen van motoren met permanente magneten:
- efficientie
- betrouwbaarheid
- klein volume, hoog vermogen/volume
- hoog koppel vanuit stilstand, bij laag toerental
Andere toepassingen: pompen, compressoren, grasmachines, etc.
Bij industriële toepassingen (metaalbewerking) haalt men vermogens tot 400 kW.
Meer en meer synchrone AC motoren gebruiken permanente magneten.
400 KW is heel wat.(foute woordspeling)
Er kan dus best wat energie uit magneten worden gehaald. kan dit niet als energiebron verwerkt worden? Lijkt me een mooie uitdaging..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je verwart het weer met het klimaat. Weersvoorspellingen zijn enigszins te vergelijken met het berekenen van de rookpluim van een sigaret. Zeer kleine afwijkingen onderaan resulteren in een compleet andere vorm. Berekeningen ivm turbulentie zijn inherent complex.quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:04 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. De klimaat onderzoeken naar de invloed van co2 mogen dus geen enkele afronding bevatten tot het eindresultaat? De kans dat die onderzoeken, net als de tegenonderzoeken het bij het rechte eind hebben is dus niet heel groot.
Bij de meeste fysische vraagstukken heb je dit probleem niet.
ok, bedankt voor je reactiesquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:53 schreef Doderok het volgende:
[..]
Je verwart het weer met het klimaat. Weersvoorspellingen zijn enigszins te vergelijken met het berekenen van de rookpluim van een sigaret. Zeer kleine afwijkingen onderaan resulteren in een compleet andere vorm. Berekeningen ivm turbulentie zijn inherent complex.
Bij de meeste fysische vraagstukken heb je dit probleem niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jaaa lekker nieuwe stomme vragen stellen!
Slapen spinnen? En bacteriën? En heeft een bacterie eigenlijk een gezicht, of in ieder geval ogen en een mond? Kan een virus eten?
Slapen spinnen? En bacteriën? En heeft een bacterie eigenlijk een gezicht, of in ieder geval ogen en een mond? Kan een virus eten?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Hoe minder een dier ontwikkeld is hoe minder slaap het nodig heeft, gok dat spinnen niet tot amper slapen, bacterieren helemaal niet. En een bacterie heeft geen gezicht of ogen, en ook geen mond. En een virus eet niet.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- bacterien zijn eencelligquote:Op donderdag 19 januari 2006 18:29 schreef Roltrapfee het volgende:
Jaaa lekker nieuwe stomme vragen stellen!
Slapen spinnen? En bacteriën? En heeft een bacterie eigenlijk een gezicht, of in ieder geval ogen en een mond? Kan een virus eten?
- een virus is een hoeveelheid dna of rna ingesloten in een omhulsel van eiwit met een bepaalde mantel. Ze 'eten' niet, ze injecteren hun materiaal in de slachtoffercel
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Gut wat een intelligente vraagquote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:04 schreef thabit het volgende:
Ik heb ook een vraagje. Wat gebeurt er met planten als je ze koffie geeft in plaats van water?
Probeer het eens zou ik zeggen.
Mijn gok is dat ze dood gaan. Ze slurpen via osmose water op, en koffiemoleculen lijken mij net zo klein als H2O moleculen en zodoende krijgen ze een boel bagger binnen.
Als je persé het laatste woord wilt hebben, helpt 't als je een opmerking maakt die ergens op slaat.
Ik heb geen idee wat mijn bloeddruk te maken heeft met 't overleven van m'n plantjes, dus ik wacht ademloos af
Ik heb geen idee wat mijn bloeddruk te maken heeft met 't overleven van m'n plantjes, dus ik wacht ademloos af
Oooooooh maar jij snapt het niet!
Zout was hetgeen waar planten 'ook' niet van hielden. Nou, je bloeddruk houd er ook niet van.
Je mag weer ademen
Zout was hetgeen waar planten 'ook' niet van hielden. Nou, je bloeddruk houd er ook niet van.
Je mag weer ademen
En open wonden ook niet hahahahaha!!!11!!11!1!!!!!!!!één'één!!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:23 schreef JeroenMeloen het volgende:
Je bloeddruk ook niet
Maar terzake.
Hoe kan het eigenlijk dat mensen zoveel dingen lekker vinden die eigenlijk slecht voor ze zijn? Mensen hebben toch juist van die waarschuwingsmechanismen? En als je een slok wasbenzine neemt merk je meteen dat het slecht voor je is, juist? Maar caffeïne is ook niet echt goed voor je, en alcohol, en taart en koekjes, en toch vinden mensen die lekker. Iemand een idee?
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Ja, in de natuur komen geen koekjes voor. Dus een afweermechanisme is nooit nodig geweest. En zo snel evolueren we niet dat dat er even ingebouwd wordt. Sterker nog, de huidige mensch devolueert alleen maar. Tijd voor een H5N1tje dunkt me. Zuiveren die genenpoel!
tuurlijk....quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:38 schreef JeroenMeloen het volgende:
Sterker nog, de huidige mensch devolueert alleen maar.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hoe zie jij evolutie voor je als we alle zwakkeren in leven houden? Ik wil d'r best een woordje aan wijden, maar volgens mij is het vrij duidelijk dat evolutie niet meer bestaat bij de huidige mensch.quote:
Evolutie heeft geen vooruitgang of achteruitgang. Evolutie heeft gewoon gang. Deevolueren, daarmee suggereer je dat we achteruit gaan in de evolutie terwijl de evolutie geen vooruitgang of achteruitgang heeft.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:13 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Hoe zie jij evolutie voor je als we alle zwakkeren in leven houden? Ik wil d'r best een woordje aan wijden, maar volgens mij is het vrij duidelijk dat evolutie niet meer bestaat bij de huidige mensch.
edit: zie jij de mens als de ultieme uitkomst van evolutie?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Evolutie is ontwikkeling. Op dit moment ontwikkelen wij ons niet als het om genen gaat, sterker nog, we worden fysiek een zwakkere soort. We zijn vatbaarder dan ooit voor ziekten en noem maar op.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Evolutie heeft geen vooruitgang of achteruitgang. Evolutie heeft gewoon gang. Deevolueren, daarmee suggereer je dat we achteruit gaan in de evolutie terwijl de evolutie geen vooruitgang of achteruitgang heeft.
edit: zie jij de mens als de ultieme uitkomst van evolutie?
Ik zie de mens als een uitkomst van evolutie.
Evolutie bestaat altijd, alleen de selectiecriteria zijn nu anders.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:13 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Hoe zie jij evolutie voor je als we alle zwakkeren in leven houden? Ik wil d'r best een woordje aan wijden, maar volgens mij is het vrij duidelijk dat evolutie niet meer bestaat bij de huidige mensch.
Zout is levensnoodzakelijk voor mens en dier.
Chloor is essentieel voor bijna alle planten, en veel planten hebben ook natrium (in kleine hoeveelheden) nodig..
Teveel zout is schadelijk maar dat geldt voor zowat alles.
Chloor is essentieel voor bijna alle planten, en veel planten hebben ook natrium (in kleine hoeveelheden) nodig..
Teveel zout is schadelijk maar dat geldt voor zowat alles.
vatbaarder dan ooit? We kunnen de meeste ziektes ooit genezen. Je kan je wel zorgen maken over het feit dat wel virussen resistent worden, maar dat houdt niet in dat we vatbaarder zijn dan ooit. Wil wel eens zien waarop je dat baseert. Evolutie is gewoon gang. Als we tenopzichte van nu minder zijn wil dat natuurlijk gezien niet zeggen dat we achteruit gaan. Dat zou een doel van de evolutie aantonen, terwijl evolutie geen doel heeft.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:20 schreef JeroenMeloen het volgende:
[..]
Evolutie is ontwikkeling. Op dit moment ontwikkelen wij ons niet als het om genen gaat, sterker nog, we worden fysiek een zwakkere soort. We zijn vatbaarder dan ooit voor ziekten en noem maar op.
Ik zie de mens als een uitkomst van evolutie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
