FOK!forum / Politiek / Hoe was het allochtonen vergaan in hun "moederland"?
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 10:52
Vast een politiek incorrect topic, waar de bekende linkse aasgieren over neerdalen met allerlei verwijten, maar hou het even serieus, het is puur een soort hypothese, het zegt niets over mijn mening.

Hoe zou het al die immigranten die nu zo lopen te kankeren op Nederland (omdat ze volgens hun gediscrimineerd worden, niet aan de bak komen, enzovoorts) vergaan zijn in hun moederland, als zij of hun ouders niet naar Nederland geëmigreerd waren? Schijnbaar zouden ze het dan veel en veel beter hebben, als je dat gekanker op Nederland hoort. Of niet?
descendent1woensdag 9 november 2005 @ 11:06
quote:
Op woensdag 9 november 2005 10:52 schreef pberends het volgende:
Vast een politiek incorrect topic, waar de bekende linkse aasgieren over neerdalen met allerlei verwijten, maar hou het even serieus, het is puur een soort hypothese, het zegt niets over mijn mening.

Hoe zou het al die immigranten die nu zo lopen te kankeren op Nederland (omdat ze volgens hun gediscrimineerd worden, niet aan de bak komen, enzovoorts) vergaan zijn in hun moederland, als zij of hun ouders niet naar Nederland geëmigreerd waren? Schijnbaar zouden ze het dan veel en veel beter hebben, als je dat gekanker op Nederland hoort. Of niet?
'Daalt neder', draait cirkels rond TS, scherpt zijn klauwen en maakt duikvlucht...

Dan zou je je kunnen afrvragen waar men de meeste waarde aan hecht. De relatieve veiligheid, welvaart etc. in Nederland, of het gevoel van acceptatie (dus geen discriminatie) in hun eigen land...

En ach; het is toch mens-eigen om overal op lopen te zeveren, doet iedereen, Autochtonen op allochtonen en allochtonen op autochtonen (en NL).
arexeswoensdag 9 november 2005 @ 11:07
ik denk dat ze iig niet gediscrimineerd zouden zijn
wonkowoensdag 9 november 2005 @ 11:11
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:07 schreef arexes het volgende:
ik denk dat ze iig niet gediscrimineerd zouden zijn
Als de meesten zich net zo zouden gedragen als in Nederland dan zou er niet eens kans zijn om gediscrimineerd te worden. Dan zouden ze al gauw hun hele leven in het gevang zitten om daar dood uit te komen. Geen tijd meer om discriminatie te schreeuwen terwijl je alles leegrooft en vernield.
Miragewoensdag 9 november 2005 @ 11:16
quote:
Op woensdag 9 november 2005 10:52 schreef pberends het volgende:
Vast een politiek incorrect topic, waar de bekende linkse aasgieren over neerdalen met allerlei verwijten,
Wat een heerlijk positieve openingszin.
En wat fijn dat het niet vast een stemming zet !
quote:
maar hou het even serieus, het is puur een soort hypothese, het zegt niets over mijn mening.

Hoe zou het al die immigranten die nu zo lopen te kankeren op Nederland (omdat ze volgens hun gediscrimineerd worden, niet aan de bak komen, enzovoorts) vergaan zijn in hun moederland,
Hoe zou het de autochtone Nederlanders die lopen te kankeren op het systeem vergaan in het buitenland ?
quote:
als zij of hun ouders niet naar Nederland geëmigreerd waren? Schijnbaar zouden ze het dan veel en veel beter hebben, als je dat gekanker op Nederland hoort. Of niet?
Is dat zo ?
Doet het éne "kwaad" iets af aan het andere ?
#ANONIEMwoensdag 9 november 2005 @ 11:21
En als je een halfbloedje bent?
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 11:25
1) De allochtonen die zeiken zijn hier geboren en dan kan je net zo goed de autochtoon de vraag stellen hoe men het in Turkije,Marokko ect zouden redden zonder het EU-paspoortje.

2) Je stelt als het ware dat de allochtoon genoegen moeten nemen met 50% van de rechten in dit land omdat het nog altijd vele malen meer is dan in het land van herkomst van de ouders.

3) Iedere Nederlander kankert over Nederland. Maar blijkbaar heeft een allochtoon daar minder recht op volgens jou.

4) Ik ben geen linkse aasgier, rechts betekent niet dat je op een allochtoon of een kleurtje moet poepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door sampoo op 09-11-2005 14:58:44 ]
boyvwoensdag 9 november 2005 @ 11:33
Mensen die teveel zeiken moeten gedeporteerd worden
#ANONIEMwoensdag 9 november 2005 @ 11:37
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:33 schreef boyv het volgende:
Mensen die teveel zeiken moeten gedeporteerd worden [afbeelding]
Eh...dan is Nederland leeg
Sanderwoensdag 9 november 2005 @ 11:38
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:33 schreef boyv het volgende:
Mensen die teveel zeiken moeten gedeporteerd worden [afbeelding]
Vraag is alleen wie al die zeikende Nederlanders wilt hebben.
Anpagliwinwoensdag 9 november 2005 @ 11:38
Giawoensdag 9 november 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:25 schreef sampoo het volgende:
1) De allochtonen die zeiken zijn hier geboren en dan kan je net zo goed de autochtoon de vraag stellen hoe men het in Turkije,Marokko ect zouden redden zonder het EU-paspoortje.
Autochtonen noemen zichzelf geen Turk, Marokkaan of wat dan ook. Je moet wel de mensen even plaatsen in het land waarmee ze de meeste binding zeggen te hebben.
quote:
2) Je stelt als het ware dat de allochtoon genoegen moeten nemen met 50% van de rechten in dit land omdat het nog altijd vele malen meer is dan het land van herkomst van de ouders.
Waar stelt hij dat?
quote:
3) Iedere Nederlander kankert over Nederland. Maar blijkbaar heeft een allochtoon daar minder recht op volgens jou.
Maar niet iedereen loopt de roven, vernielen en te bedreigen.
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 12:34
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:16 schreef Mirage het volgende:

[..]

Wat een heerlijk positieve openingszin.
En wat fijn dat het niet vast een stemming zet !
Dat is altijd zo in het berenhol van POL.
djennekewoensdag 9 november 2005 @ 12:39
Ik vraag me eerder af hoe het dan de Nederlanders zou vergaan... Zouden ze dan wel tevreden zijn?
wonkowoensdag 9 november 2005 @ 13:45
quote:
Op woensdag 9 november 2005 12:39 schreef djenneke het volgende:
Ik vraag me eerder af hoe het dan de Nederlanders zou vergaan... Zouden ze dan wel tevreden zijn?
Neuh, we zoeken vanzelf het volgende slachtoffer als het weer te druk wordt ergens. Bejaarden bijvoorbeeld.
Miragewoensdag 9 november 2005 @ 13:56
quote:
Op woensdag 9 november 2005 12:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is altijd zo in het berenhol van POL.
Ik heb meer de indruk dat het afhankelijk is van degene die de OP neerzet.
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 14:25
quote:
Op woensdag 9 november 2005 12:24 schreef Gia het volgende:
Autochtonen noemen zichzelf geen Turk, Marokkaan of wat dan ook. Je moet wel de mensen even plaatsen in het land waarmee ze de meeste binding zeggen te hebben.
Wij noemen Autochtonen geen Turk, Marokkaan bedoel je? Morgen ben je volgens de statistieken ook allochtoon en Turk als een van je opa's een Turkse moeder heeft. Ik zeg iemand
die hier geboren is, is een Autochtoon of je ouders uit Timboektoe komen of niet. Dat de overheid een
voor hen handigere definitie gebruikt moeten ze zelf weten.

Verder is "zeggen te hebben" de angel in het verhaal. Het is anale tunnelvisie om te stellen dat die broekjes die uitdrukkelijk roepen Marokkaan of Turk of wat dan ook te zijn meer binding hebben met Marokko, Turkije of wat dan ook. Het is niet op waarheid berust.
quote:
Waar stelt hij dat?
Het druipt ervan af in zijn openingspost. De allochtoon moet zich vergelijken met de "zogenaamde" landgenoten in het land van mams en paps en stellen dat het allemaal wel meevalt en de "zogenaamde" landgenoten in Nederland dankbaar zijn voor de kansen die er wel zijn. Die hele aanname stelt dat men "anders" is en anders behandelt dient te worden. Het is geen landgenoot of Nederlander maar een mede-lander.
quote:
Maar niet iedereen loopt de roven, vernielen en te bedreigen.
Wat is je punt?
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 14:41
quote:
Op woensdag 9 november 2005 10:52 schreef pberends het volgende:
Vast een politiek incorrect topic, waar de bekende linkse aasgieren over neerdalen met allerlei verwijten, maar hou het even serieus, het is puur een soort hypothese, het zegt niets over mijn mening.

Hoe zou het al die immigranten die nu zo lopen te kankeren op Nederland (omdat ze volgens hun gediscrimineerd worden, niet aan de bak komen, enzovoorts) vergaan zijn in hun moederland, als zij of hun ouders niet naar Nederland geëmigreerd waren? Schijnbaar zouden ze het dan veel en veel beter hebben, als je dat gekanker op Nederland hoort. Of niet?
Op een incorrecte OP kun je een incorrecte reactie verwachten, niet?

Pberends loopt de Albert Heijn binnen. "Er zit een muis in mijn brood, meegebakken. Mag ik mijn geld terug? Ik vind het echt wanstaltig, een muis in jullie bakkerijen.
De kassabediende antwoordt: "Hoe was het pberends vergaan als hij in Noord-Korea was geboren?
Dan had hij moeten marcheren met een stom petje op en was zijn oom vroordeeld voor subversieve praktijken en door het hoofd geschoten. Dan had hij reeds enkele hongersnoden moeten overleven.
Dus wat zeur je nu?"
djennekewoensdag 9 november 2005 @ 14:42
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:45 schreef wonko het volgende:

[..]

Neuh, we zoeken vanzelf het volgende slachtoffer als het weer te druk wordt ergens. Bejaarden bijvoorbeeld.
Het was een serieuze vraag.
Want waar eindigt zoiets? Wees nou eens eerlijk. Je gooit alle moslims eruit. En dan? Je meent serieus te denken dat Nederland dan het paradijs is in een keer?
Miragewoensdag 9 november 2005 @ 14:43
quote:
Op woensdag 9 november 2005 14:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Op een incorrecte OP kun je een incorrecte reactie verwachten, niet?

Pberends loopt de Albert Heijn binnen. "Er zit een muis in mijn brood, meegebakken. Mag ik mijn geld terug? Ik vind het echt wanstaltig, een muis in jullie bakkerijen.
De kassabediende antwoordt: "Hoe was het pberends vergaan als hij in Noord-Korea was geboren?
Dan had hij moeten marcheren met een stom petje op en was zijn oom vroordeeld voor subversieve praktijken en door het hoofd geschoten. Dan had hij reeds enkele hongersnoden moeten overleven.
Dus wat zeur je nu?"
Drugshondwoensdag 9 november 2005 @ 15:08
quote:
"Hoe was het pberends vergaan als hij in Noord-Korea was geboren?
Ik denk dat hij de dag van zijn leven heeft in commu-disney.
pberendswoensdag 9 november 2005 @ 15:39
De reacties bewijzen het gelijk van m'n OP inderdaad. Vanaf nu alleen nog fatsoenlijke reacties graag, en anders een slotje.
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 15:46
kijk maar eens naar de levensstandaard in de rif. dan heb je een aardig idee hoe dolblij ze eigenlijk zouden moeten zijn in ons land.
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:46 schreef zoalshetis het volgende:
kijk maar eens naar de levensstandaard in de rif. dan heb je een aardig idee hoe dolblij ze eigenlijk zouden moeten zijn in ons land.
Miragewoensdag 9 november 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:39 schreef pberends het volgende:
De reacties bewijzen het gelijk van m'n OP inderdaad. Vanaf nu alleen nog fatsoenlijke reacties graag, en anders een slotje.


Je hebt nog humor ook !
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:48 schreef sampoo het volgende:

[..]

wat is er knul? hoofdpijn van het slaan met een hamer op je kop?
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 15:56
De zekerheid dat het altijd slechter kan heeft nog nooit (nou ja zelden) iemand ervan weerhouden te klagen over de eigen situatie.
SlimShadywoensdag 9 november 2005 @ 16:01
quote:
Hoe was het allochtonen vergaan in hun "moederland"?
1. Ligt eraan welk land. (allochtonen zijn niet altijd van oorsprong Turks of Marokkaans)
2. Net als hun landgenoten. Iedereen past zich aan, aan hun omgeving.
Allochtonen zijn bv hier geboren; die zullen Nederlands spreken en Nederlandse kleding dragen.
Het ligt er eigenlijk gewoon aan hoe ze opgevoed zijn. En normen en waarden van hun ouders, familie, vrienden.
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:56 schreef kLowJow het volgende:
De zekerheid dat het altijd slechter kan heeft nog nooit (nou ja zelden) iemand ervan weerhouden te klagen over de eigen situatie.
het gaat om de reden dat het altijd beter kan dat men klaagt. maar dat is individueel en niet massaal.
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 16:07
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het gaat om de reden dat het altijd beter kan dat men klaagt. maar dat is individueel en niet massaal.
Wat is het verschil tussen individueel en massaal klagen? In groepsverband? Veel mensen die over eenzelfde onderwerp klagen?
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 16:08
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:07 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen individueel en massaal klagen? In groepsverband? Veel mensen die over eenzelfde onderwerp klagen?
ik bedoel dat over iets waar jij klaagt ik misschien helemaal niks te klagen heb.
Martijn_fijnwoensdag 9 november 2005 @ 16:16
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:01 schreef SlimShady het volgende:

[..]

1. Ligt eraan welk land. (allochtonen zijn niet altijd van oorsprong Turks of Marokkaans)
2. Net als hun landgenoten. Iedereen past zich aan, aan hun omgeving.
Allochtonen zijn bv hier geboren; die zullen Nederlands spreken en Nederlandse kleding dragen.
Het ligt er eigenlijk gewoon aan hoe ze opgevoed zijn. En normen en waarden van hun ouders, familie, vrienden.
In deze onderbouwde woorden, kan ik mij aardig vinden. Met name over de normen en waarden, maar een gebrek daar aan zie je ook, welliswaar miniemer, bij autochtone kids.
SlimShadywoensdag 9 november 2005 @ 16:20
...

[ Bericht 98% gewijzigd door SlimShady op 09-11-2005 16:21:17 (laat maar) ]
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik bedoel dat over iets waar jij klaagt ik misschien helemaal niks te klagen heb.
Ok. Collectief klagen is echter iets waar de Westerse Wereld (en zeker Nederland) erg goed in is. Kijk maar naar de enorme hoeveelheid actiegroepen en verenigingen er bestaan over alles van poep op de stoep, tot prijzen van kabelaars, telefoonmaatschappijen of het openbaar vervoer en discriminatie van ouderen, gehandycapten, allochtonen, blinden slechtzienden of -horenden.
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 16:26
met andere woorden een beetje dankbaarheid zou wel op zijn plaats zijn inplaats van lopen janken over discriminatie als ze precies dezelfde kansen verkeerd aanpakken.
kLowJowwoensdag 9 november 2005 @ 16:32
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
met andere woorden een beetje dankbaarheid zou wel op zijn plaats zijn inplaats van lopen janken over discriminatie als ze precies dezelfde kansen verkeerd aanpakken.
Dat is volgens mij ook een belangrijke factor in de beleving van klaaggedrag van met name allochtonen. Het steekt wanneer "buitenstaanders" kritiek hebben op iets waar je trots op bent, of waar je je mee identificeert. Zo kan iedereen in Nederland kritiek hebben op de Nederlandse politiek, en onze minister-president, maar wanneer buitenlandse politici (uit België bijvoorbeeld) dezelfde kritiek uiten staan we hier met z'n allen op onze achterste benen en vragen we waar ze het lef vandaan halen.

Dit is natuurlijk niet voorbehouden aan autochtonen in Nederland. Het is net zoiets als nergers die elkaar onderling gerust nigger kunnen noemen in Amerika, maar het niet weten te waarderen wanneer een blanke dit doet.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 16:59
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
met andere woorden een beetje dankbaarheid zou wel op zijn plaats zijn inplaats van lopen janken over discriminatie als ze precies dezelfde kansen verkeerd aanpakken.
Dankbaarheid? Waarvoor? Hebben wij die kansen aan ze gegeven?
Volgens mij zijn de grootste klagers onder de allochtonen nog altijd de nakomelingen van gastarbeiders. Die hadden gewoon een arbeidscontract, dat was geen liefdadigheid, ofzo.

"Bedankt dat ik, hoewel ik hier geboren en getogen ben en hier belasting betaal, in twee van de drie FOK!-topics gebashd word. Dat is nog altijd beter dan geiten hoeden in het rifgebergte, waar mijn familie dankzij de imperialistische westerse mogendheid die de theocratische kongingen in het zadel hield werd vervolgd en uitgemoord."
Zoiets verwacht je?
ohengwoensdag 9 november 2005 @ 16:59
"Hoe was het allochtonen vergaan in hun "moederland?"

Slecht, aangezien het de onderlaag van de bevolking is geweest die naar Nederland kwam. Op een enkeling na hadden ze nu in een of andere buitenlandse ghetto gezeten.

En nou?
wonkowoensdag 9 november 2005 @ 17:05
quote:
Op woensdag 9 november 2005 14:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het was een serieuze vraag.
Want waar eindigt zoiets? Wees nou eens eerlijk. Je gooit alle moslims eruit. En dan? Je meent serieus te denken dat Nederland dan het paradijs is in een keer?
Antwoord was ook serieus...wat is er niet serieus aan volgens jou?
djennekewoensdag 9 november 2005 @ 17:07
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:05 schreef wonko het volgende:

[..]

Antwoord was ook serieus...wat is er niet serieus aan volgens jou?
wonkowoensdag 9 november 2005 @ 17:13
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:07 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ah...te moeilijk om serieus te antwoorden.
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 17:20
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dankbaarheid? Waarvoor? Hebben wij die kansen aan ze gegeven?
Volgens mij zijn de grootste klagers onder de allochtonen nog altijd de nakomelingen van gastarbeiders. Die hadden gewoon een arbeidscontract, dat was geen liefdadigheid, ofzo.
ja ik heb het ook over de generaties na de harde werkers. de klagers dus.
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 17:22
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:59 schreef oheng het volgende:
"Hoe was het allochtonen vergaan in hun "moederland?"

Slecht, aangezien het de onderlaag van de bevolking is geweest die naar Nederland kwam. Op een enkeling na hadden ze nu in een of andere buitenlandse ghetto gezeten.

En nou?
Ook weer een broodje aap verhaal.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 17:23
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja ik heb het ook over de generaties na de harde werkers. de klagers dus.
Maar die zijn hier geboren en getogen. Dan is dit dus hun 'thuisland'.
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 17:28
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar die zijn hier geboren en getogen. Dan is dit dus hun 'thuisland'.
yeah right. overigens zijn de generaties van gastarbeiders nog steeds gastarbeider. en dus theoretisch terugstuurbaar. het maakt me eigenlijk helemaal niet uit waar ze geboren zijn. een referendum en een wetswijziging kan met de linkse denkwijze snel korte metten maken. het zal ook in het voordeel zijn van allochtonen die hier wel de kansen grijpen en normaal doen.
Blokhutwoensdag 9 november 2005 @ 17:32
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:16 schreef Mirage het volgende:

Hoe zou het de autochtone Nederlanders die lopen te kankeren op het systeem vergaan in het buitenland ?
Alsof dat relevant is. Het gaat om mensen die hier "te gast" zijn en daarna gaan lopen zeiken over het systeem. Ze zeiken alleen over de verkeerde dingen, maar ergens hebben ze wel een punt. En ik ben absoluut niet links.
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 18:52
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

yeah right. overigens zijn de generaties van gastarbeiders nog steeds gastarbeider. en dus theoretisch terugstuurbaar. het maakt me eigenlijk helemaal niet uit waar ze geboren zijn. een referendum en een wetswijziging kan met de linkse denkwijze snel korte metten maken. het zal ook in het voordeel zijn van allochtonen die hier wel de kansen grijpen en normaal doen.


Gastarbeiders hebben vaak ook de Nederlandse nationaliteit. Een wetwijziging die mensen met een kleurtje terugstuurt zal niet overal even goed worden ontvangen. Ik denk dat dan niet alleen de kleurlingen het land zullen willen verlaten.

Linkse denkwijze? Stel dit voor in het "rechtse" VS en je wordt gekielhaalt. Mensen met een Amerikaans staatsburgerschap wegstoppen heeft men sinds de tweede Wereldoorlog niet geflikt. (Amerikanen van Japanse afkomst).
zoalshetiswoensdag 9 november 2005 @ 18:55
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:52 schreef sampoo het volgende:

[..]



Gastarbeiders hebben vaak ook de Nederlandse nationaliteit. Een wetwijziging die mensen met een kleurtje terugstuurt zal niet overal even goed worden ontvangen. Ik denk dat dan niet alleen de kleurlingen het land zullen willen verlaten.

Linkse denkwijze? Stel dit voor in het "rechtse" VS en je wordt gekielhaalt. Mensen met een Amerikaans staatsburgerschap wegstoppen heeft men sinds de tweede Wereldoorlog niet geflikt. (Amerikanen van Japanse afkomst).
ook de nederlandse nationaliteit. je zegt het prima. lekker afpakken die nationaliteit bij geregelde onrust en terroristische denkwijzes. zelfs de allochtoon zal hier voor stemmen.

ik snap niet waarom je hier amerika bij haalt. over de regelingen in zimbabwe heb ik nauwelijks iets gehoord. omdat het blanken waren? als we dan toch lekker dingen erbij gaan halen die absoluuut niet relevant zijn.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 20:45
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

yeah right. overigens zijn de generaties van gastarbeiders nog steeds gastarbeider. en dus theoretisch terugstuurbaar. het maakt me eigenlijk helemaal niet uit waar ze geboren zijn. een referendum en een wetswijziging kan met de linkse denkwijze snel korte metten maken. het zal ook in het voordeel zijn van allochtonen die hier wel de kansen grijpen en normaal doen.
Hoeveel generaties zuiver Neerlands bloed, van vreemde smetten vrij, moet je door je aderen hebben stromen voor je je burgerrechten gewaarborgd ziet?
Ludwigwoensdag 9 november 2005 @ 21:06
quote:
Op woensdag 9 november 2005 20:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoeveel generaties zuiver Neerlands bloed, van vreemde smetten vrij, moet je door je aderen hebben stromen voor je je burgerrechten gewaarborgd ziet?
Ze hebben gewoon nog een Marokkaans paspoort hoor.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 21:10
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:06 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon nog een Marokkaans paspoort hoor.
Dat hebben ze omdat ze dat moeten. Hoor.
De Marokkaanse ambassade accepteert niet anders. Hoor.
Ludwigwoensdag 9 november 2005 @ 21:24
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat hebben ze omdat ze dat moeten. Hoor.
De Marokkaanse ambassade accepteert niet anders. Hoor.
En daarom gaat het niet om het bloed wat door de rood/groene aderen stroomt. Hoor.
Je kan ze ook verplichten te kiezen. Hoor.
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 21:53
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:24 schreef Ludwig het volgende:

[..]

En daarom gaat het niet om het bloed wat door de rood/groene aderen stroomt. Hoor.
Je kan ze ook verplichten te kiezen. Hoor.
Ik heb hier thuis een stapeltje Marokkaanse paspoorten liggen, vier stuks, allemaal van Nederlanders die bij elkaar opgeteld nog geen vijf keer in Marokko zijn geweest, en dat dan voor begrafenissen.

We zaten een avond biertjes te drinken na een toneelstuk, en ik begon zo van: "Je hebt niks met dat land! Waarom heb je je paspoort nog?" Waarop ze allemaal hun paspoort aan mij gaven en zeiden: hier. Probeer maar in te leveren.

Dat lukt je dus niet.

En om zo'n absurde regel van de Marokkaanse overheid vind jij ze geen Nederlanders? Terwijl één een biografie over Hirsi Ali schrijft, een andere is afgestudeerd in Nederlandse geschiedenis, en ze eigenlijk allen geen arabisch of berbers spreken?
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 23:30
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ook de nederlandse nationaliteit. je zegt het prima. lekker afpakken die nationaliteit bij geregelde onrust en terroristische denkwijzes. zelfs de allochtoon zal hier voor stemmen.

ik snap niet waarom je hier amerika bij haalt. over de regelingen in zimbabwe heb ik nauwelijks iets gehoord. omdat het blanken waren? als we dan toch lekker dingen erbij gaan halen die absoluuut niet relevant zijn.
Het is relevant omdat pipo's hier denken dat anti-allochtoon gelijk staat aan rechts. Ik ben zelf vrij rechts gezind maar niet omdat ik allochtoontje pesten leuk vindt.

Ik denk dat de helft van die rechtse rakkers PvdA stemt als men de allochtonen niet had en sterker nog een hoop stemt nu toch maar geen LPF, VVD of CDA omdat het partijprogramma toch meer is gebleken dan het de allochtonen "moeilijker" maken.
sampoowoensdag 9 november 2005 @ 23:38
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:24 schreef Ludwig het volgende:

[..]

En daarom gaat het niet om het bloed wat door de rood/groene aderen stroomt. Hoor.
Je kan ze ook verplichten te kiezen. Hoor.
Ze kunnen het paspoort verbranden maar de Marokkaanse nationaliteit staat nog steeds in de boeken in Marokko. Meer dan gezeik als je Marokko bezoekt omdat je geen Marokkaans paspoort hebt kan je niet verwachten. Al kom je in meer problemen als je geboren bent in Marokko en met je Nederlandse paspoort aankomt. De Nederlandse ambassade laat je ook in de steek en men kan je als "landgenoot" behandelen.

Zolang Nederland het Marokkaans paspoort erkent en ook "landgenoten" die eventueel in de problemen komen in Marokko niet als Nederlander te hulp schiet heeft het niets te betekenen.
Stratosdonderdag 10 november 2005 @ 00:05
quote:
Op woensdag 9 november 2005 11:25 schreef sampoo het volgende:


4) Ik ben geen linkse aasgier, rechts betekent niet dat je op een allochtoon of een kleurtje moet poepen.
My quote of the day! Bravo
Stratosdonderdag 10 november 2005 @ 00:12
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:32 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook een belangrijke factor in de beleving van klaaggedrag van met name allochtonen. Het steekt wanneer "buitenstaanders" kritiek hebben op iets waar je trots op bent, of waar je je mee identificeert. Zo kan iedereen in Nederland kritiek hebben op de Nederlandse politiek, en onze minister-president, maar wanneer buitenlandse politici (uit België bijvoorbeeld) dezelfde kritiek uiten staan we hier met z'n allen op onze achterste benen en vragen we waar ze het lef vandaan halen.

Dit is natuurlijk niet voorbehouden aan autochtonen in Nederland. Het is net zoiets als nergers die elkaar onderling gerust nigger kunnen noemen in Amerika, maar het niet weten te waarderen wanneer een blanke dit doet.
Ik heb zelf een welgestelde donkere neef in de V.S. met drie kinderen. De kinderen mogen van hem het woord nikker niet gebruiken en worden bestraft. Het woord nikker wordt vaak gebruikt door de zwarte gangsta's onderling. Maar een groot deel van de zwarten waarderen het niet als ook hun eigen soort dat zegt.
kLowJowdonderdag 10 november 2005 @ 00:18
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:12 schreef Stratos het volgende:

[..]

Ik heb zelf een welgestelde donkere neef in de V.S. met drie kinderen. De kinderen mogen van hem het woord nikker niet gebruiken en worden bestraft. Het woord nikker wordt vaak gebruikt door de zwarte gangsta's onderling. Maar een groot deel van de zwarten waarderen het niet als ook hun eigen soort dat zegt.
Zomaar een voorbeeld voor de beeldvorming. Ik had ook moslims en kritiek van niet-moslims op de islam als voorbeeld kunnen nemen. Natuurlijk gaat het niet voor iedereen op, ik gebruik een generalisatie om een punt te illustreren. .
Tarakdonderdag 10 november 2005 @ 00:37
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:32 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook een belangrijke factor in de beleving van klaaggedrag van met name allochtonen. Het steekt wanneer "buitenstaanders" kritiek hebben op iets waar je trots op bent, of waar je je mee identificeert. Zo kan iedereen in Nederland kritiek hebben op de Nederlandse politiek, en onze minister-president, maar wanneer buitenlandse politici (uit België bijvoorbeeld) dezelfde kritiek uiten staan we hier met z'n allen op onze achterste benen en vragen we waar ze het lef vandaan halen.

Dit is natuurlijk niet voorbehouden aan autochtonen in Nederland. Het is net zoiets als nergers die elkaar onderling gerust nigger kunnen noemen in Amerika, maar het niet weten te waarderen wanneer een blanke dit doet.
Maar toch zit hier wel een stukje politieke correctheid en ook angst in. Angst om mensen tegen je in het harnas te jagen.

Het woord "nigger" is beladen in de VS en wordt daarom door de media niet meer gebruikt. Het woord "faggot"wordt echter nog steeds volop gebruikt door de media. Dat woord is minder beladen omdat de betrokken minderheidsgroep er zelf minder een probleem van maakt. Het feit dat de minderheidsgroep er minder een punt van maakt, maakt de discussie opener en gelijkwaardiger en biedt de mogelijkheid om humor in de discussie te brengen en zo de spanning nog meer te verlagen. Het hele politieke correcte geneuzel over het vermijden van bepaalde woorden - ook als het scheldwoorden zijn - verhoogt de spanning alleen maar en heeft dan ook een averechts effect.
POLLdonderdag 10 november 2005 @ 00:48
Als de immigranten in Marokko waren gebleven dan hadden zij en hun kinderen niet kunnen proeven van de Westerse economische welvaart en tegelijkertijd hadden ze niet in conflict geweest met de culturele verschillen. Ze hadden dus vrome moslims kunnen blijven zonder de materialistische neigingen die ze nu hebben. Door een andere omgeving in hun "moederland" (enerzijds gelijke kansen, anderzijds een in hun ogen 'gelijkwaardige' cultuur) zouden ze waarschijnlijk minder op het verkeerde pad zijn gekomen.
zoalshetisdonderdag 10 november 2005 @ 00:52
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:48 schreef POLL het volgende:
Als de immigranten in Marokko waren gebleven dan hadden zij en hun kinderen niet kunnen proeven van de Westerse economische welvaart en tegelijkertijd hadden ze niet in conflict geweest met de culturele verschillen. Ze hadden dus vrome moslims kunnen blijven zonder de materialistische neigingen die ze nu hebben. Door een andere omgeving in hun "moederland" (enerzijds gelijke kansen, anderzijds een in hun ogen 'gelijkwaardige' cultuur) zouden ze waarschijnlijk minder op het verkeerde pad zijn gekomen.
bovendien zouden ze eerder op een fles moeten gaan zitten als straf, dus zouden ze ook minder crimineel zijn geweest.
POLLdonderdag 10 november 2005 @ 01:03
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

bovendien zouden ze eerder op een fles moeten gaan zitten als straf, dus zouden ze ook minder crimineel zijn geweest.
Exact.

Ik stel ook voor om Marokkanen met een dubbel paspoort hun gevangenisstraf uit te laten zitten in Marokko.


Ik noem hier Marokkanen omdat ik denk dat daar het grootste verschil zit. Chinezen, Duitsers of andere aziatisch / europese moederlanden zullen naar mijn verwachting kleinere verschillen tonen.