Engeland?
Zweden?
Zwitserland?
Nederland?
Australie?
Verenigde Staten?
Denemarken?
Italie?
Frankrijk?
Finland?
Wie van jullie weet het juiste antwoord?
quote:Nederland, zeker weten.Op maandag 7 november 2005 17:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Welke landen waren daadwerkelijk door Duitsland bezet gedurende de 2e wereldoorlog?
Engeland?
Zweden?
Zwitserland?
Nederland?
Australie?
Verenigde Staten?
Denemarken?
Italie?
Frankrijk?
Finland?
Wie van jullie weet het juiste antwoord?
Tsjechoslowakije
Polen
Noorwegen
Denemarken
Nederland
België
Frankrijk
Luxemburg
Griekenland
Joegoslavië
Guernsey (engels kanaaleiland)
De quiz deelnemers kregen deze landen voorgelegd en moesten de juiste kiezen.
Dus de landen die daadwerkelijk waren bezet door de Duitsers.
Voor een Braziliaan is dit echt waar een quiz en ik heb slechts over 1 land een dubbele mening.
Dan: Nederland, Frankrijk, Denemarken.
quote:laten we ons beperken tot de lijst die ik in TP opgaf graag. Want daar gaat het namelijk om.Op maandag 7 november 2005 17:48 schreef Wombcat het volgende:
Oostenrijk werd onderdeel van Duitsland.
Tsjechoslowakije
Polen
Noorwegen
Denemarken
Nederland
België
Frankrijk
Luxemburg
Griekenland
Joegoslavië
Guernsey (engels kanaaleiland)
quote:Inmiddels gedaan. Volgens mij is de lijst die ik gaf wel compleet (on second thought: Rusland vergeten).Op maandag 7 november 2005 17:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
laten we ons beperken tot de lijst die ik in TP opgaf graag. Want daar gaat het namelijk om.
quote:euhm Rusland is ze nooit gelukt volgens mij hoor..Op maandag 7 november 2005 17:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Inmiddels gedaan. Volgens mij is de lijst die ik gaf wel compleet (on second thought: Rusland vergeten).
quote:Nee, dat klopt, maar ze hadden wel een aardig stukje Rusland bezet.Op maandag 7 november 2005 17:53 schreef NullPointer het volgende:
[..]
euhm Rusland is ze nooit gelukt volgens mij hoor..
(De baltische landen: Estland, Letland en Litouwen had ik ook niet genoemd, maar die waren toen ook onderdeel van de USSR)
Respect voor het Afrika-korps.
Italie is mijn twijfel geval. Ondanks dat er een fascistisch regime heerste en Mussolini de sceptor zwaaide werd Italie ook hier gerekend tot de landen welke waren onderworpen aan de Duitse wetten. En ook daadwerkelijk onder Duits bewind waren.
Italie als antwoord werd dan ook goedgerekend als zijnde land welke daadwerkelijk door Duitsland bezet werd. Ik vind dit zeer twijfelachtig.
quote:De kanaaleilanden zijn wel degelijk bezet geweest.Op maandag 7 november 2005 17:59 schreef viagraap het volgende:
Dat kanaaleiland was toch niet 'bezet'? Enkel een bommenwerper die erop lande en die was toen uitgeschakeld door Engelse jagers. Kan zijn dat ik het fout heb.
quote:Is dan wel van een postzegelverzamelaarssite, maar die vond ik met google, met zoekwoorden guernsey, jersey, wo2, bezet.Een eiland in het Engelse Kanaal op de westkust van Frankrijk. Het werd bezet in wo2 door Duitse troepen, waarvoor eigen postzegels werden uitgegeven.
http://www.absofacts2.com/filaland/data/guernsey.htm
quote:Dit ff offtopic, maar idd. Gelukkig was Hitler een zeer matig strateeg. Anders had de wereld er heel anders uitgezien vrees ik.Op maandag 7 november 2005 18:00 schreef DeGeest het volgende:
Dat hele Rusland was een fout geweest. Hij had lering moeten trekken van Napoleon. Helaas was Hitler maar een matig strateeg, in tegenstelling tot de woestijnvos.
Respect voor het Afrika-korps. [afbeelding]
quote:-edit LV-Op maandag 7 november 2005 18:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit ff offtopic, maar idd. Gelukkig was Hitler een zeer matig strateeg. Anders had de wereld er heel anders uitgezien vrees ik.
Doe ff normaal.
[ Bericht 20% gewijzigd door Lord_Vetinari op 07-11-2005 19:34:56 ]
quote:Italië is enigszins dubieus, maar kan correct zijn.Op maandag 7 november 2005 18:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Mijn lijst is: Nederland, Denemarken, Frankrijk. Deze landen zijn daadwerkelijk ook bezet door Duitsland.
Italie is mijn twijfel geval. Ondanks dat er een fascistisch regime heerste en Mussolini de sceptor zwaaide werd Italie ook hier gerekend tot de landen welke waren onderworpen aan de Duitse wetten. En ook daadwerkelijk onder Duits bewind waren.
Italie als antwoord werd dan ook goedgerekend als zijnde land welke daadwerkelijk door Duitsland bezet werd. Ik vind dit zeer twijfelachtig.
In 1943 geeft Italië zich over aan de geallieerden en wordt Mussolini gevangen genomen. Vervolgens vallen de duitsers het land weer binnen, bevrijden Mussolini en die mag weer een marionettenregering (hij als marionet van Hitler dus) formeren.
De geallieerden hadden toen al half Italië in handen. Daarvoor was Italië een bondgenoot van Duitsland. De Duitsers hebben dus sowieso nooit heel Italië bezet, en of je het na 1943 een bezetting kunt noemen, vind ik ook een beetje twijfelachtig.
quote:Die gedachte overkwam mij dus ook. Italie was een partner tot 1943 van Duitsland met Mussolini aan het hoofd van zijn regering.Op maandag 7 november 2005 18:03 schreef DeGeest het volgende:
Mwah, Italie kan wat mij betreft niet echt tot bezet land gerekend worden.
Hij had het voor het zeggen, en de Duitsers waren er enkel vanwege een verdrag tussen Hitler en Mussolini.
Dat Italie dus daadwerkelijk bezet is geweest leek me al zo vreemd.
Ik ga nog steeds zoeken naar bronnen om aan te tonen dat Italie deel had aan de expansie van het Derde Rijk.
De show die werd gepresenteerd is een emotionele show waarin mensen geld kunnen winnen.
Ik vrees dat men dan ook Italie maar als goed bevond en de vrouw in kwestie dus gewoon haar antwoord goed had.
Ik zal de website eens aanschrijven. Kijken welke reactie er komt.
quote:Oostenrijk is idd ook een beetje een twijfelgeval: zijn min of meer op eigen verzoek deel van Dutisland geworden, maar was daarvoor nooit duits.Op maandag 7 november 2005 18:08 schreef Silmarwen het volgende:
Ja Oostenrijk en Italie vind ik altijd twijfel gevallen. Zijn die daadwerkelijk bezet of werkte ze mee. Zelfde voor (ik dacht) Finland.
Finland is nooit bezet geweest. Dit was een bondgenoot van Duitsland. Finland was ook het enige democratische land dat bondgenoot was met Duitsland. Er waren amper Duitse soldaten in Finland. Ook het finse leger bleef nadrukkelijk onder bevel van de finnen.
Ook Hongarije, Roemenië en Bulgarije waren bondgenoten van Duitsland.
quote:Ik twijfelde even hoe het zat met Finland en was te lui om het op te zoeken.Op maandag 7 november 2005 18:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oostenrijk is idd ook een beetje een twijfelgeval: zijn min of meer op eigen verzoek deel van Dutisland geworden, maar was daarvoor nooit duits.
Finland is nooit bezet geweest. Dit was een bondgenoot van Duitsland. Finland was ook het enige democratische land dat bondgenoot was met Duitsland. Er waren amper Duitse soldaten in Finland. Ook het finse leger bleef nadrukkelijk onder bevel van de finnen.
Ook Hongarije, Roemenië en Bulgarije waren bondgenoten van Duitsland.
Oostenrijk werd ook lang als misdadiger nog gezien evenals Italie. Ik denk persoonlijk dat je die landen niet als bezet kunt zien, wel als medeplichtige. Toch werden Italie en Oostenrijk sneller weer geaccepteerd, terwijl beide boosdoeners waren.
quote:Voor 1943 was Italië zonder meer een bondgenoot. Daarna kun je er over discussiëren, maar het lijkt mij dat je met net zoveel recht kunt stellen dat Italië toen een burgeroorlog had. Sowieso is alleen Noord-Italië (en Sardinië) bezet geweest door de duitsers.Op maandag 7 november 2005 18:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die gedachte overkwam mij dus ook. Italie was een partner tot 1943 van Duitsland met Mussolini aan het hoofd van zijn regering.
Hij had het voor het zeggen, en de Duitsers waren er enkel vanwege een verdrag tussen Hitler en Mussolini.
Dat Italie dus daadwerkelijk bezet is geweest leek me al zo vreemd.
Ik ga nog steeds zoeken naar bronnen om aan te tonen dat Italie deel had aan de expansie van het Derde Rijk.
De show die werd gepresenteerd is een emotionele show waarin mensen geld kunnen winnen.
Ik vrees dat men dan ook Italie maar als goed bevond en de vrouw in kwestie dus gewoon haar antwoord goed had.
Ik zal de website eens aanschrijven. Kijken welke reactie er komt.
Dan kun je net zo goed stellen dat Engeland ook bezet was: immers Guernsey en Jerset waren ook bezet.
quote:Volgens mij bestond het toen ook nog niet..de oprichters zaten nog in streepjespakken in een of ander kamp..Op maandag 7 november 2005 17:58 schreef DeGeest het volgende:
Israel jammer genoeg niet.
Daar gaat dit topic dus niet over.
Graag ontopic blijven lijkt me het beste.
quote:Israel bestond inderdaad toen nog niet. Dat is pas gesticht na de tweede wereld oorlog uit schuldgevoel.Op maandag 7 november 2005 18:24 schreef Sputnik het volgende:
[..]
Volgens mij bestond het toen ook nog niet..de oprichters zaten nog in streepjespakken in een of ander kamp..
Hier staat het mooie beschreven.
quote:Idd, maar die landsnaam kwam niet voor in het lijstje welke de presentator opgaf en ik hier dus ook opgaf op Fok.Op maandag 7 november 2005 18:26 schreef Sputnik het volgende:
Belgie was toch ook bezet?
Dus laten we het houden bij de lijst die ik opgaf.
quote:In eerste instantie had je nog een vrij Frankrijk (Vichy-Frankrijk), maar dat is later ook bezet (1942 dacht ik).Op maandag 7 november 2005 19:21 schreef NullPointer het volgende:
wat betreft lijstje, Denemarken, Nederland, Frankrijk.. (alhoewel Frankrijk niet helemaal bezet was, maar regering heeft zich wel overgegeven.)
Nederland: helemaal.
Denemarken: was geloof ik 'officieel' niet bezet, maar de facto natuurlijk wel.
Italië: waarom daar hier moeilijk over gedaan wordt, begrijp ik niet. Vanaf herfst 1943 was Italië zo bezet als wat. En niet alleen het noorden hoor, ook Rome heeft een volle winter lang van de geneugten van de Duitse bezetting mogen genieten. Sardinië juist niet, volgens mij was dat al in de herfst van '43 ontruimd.
Finland: niet bezet, maar er bevonden zich wel veel Duitse troepen. Toen die in 1944 het land uit moesten (omdat Finland zich uit de oorlog wilde terugtrekken) hebben die er nog aardig huisgehouden.
quote:Ligt er aan wat voor criteria je hanteert, een paar argumenten;Op maandag 7 november 2005 18:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Voor 1943 was Italië zonder meer een bondgenoot. Daarna kun je er over discussiëren, maar het lijkt mij dat je met net zoveel recht kunt stellen dat Italië toen een burgeroorlog had. Sowieso is alleen Noord-Italië (en Sardinië) bezet geweest door de duitsers.
Dan kun je net zo goed stellen dat Engeland ook bezet was: immers Guernsey en Jerset waren ook bezet.
1. De officiele regering had vrede gesloten met de geallieerden en Duitsland de oorlog verklaard.
2. Het belangrijkste gedeelte van het land was bezet (Het noorden en Rome ook).
3. De Duitsers hadden er alle touwtjes in handen, Mussolini was echt alleen nog maar een marionet.
4. Er was ook sprake van georganiseerd verzet in het bezet gebied.
Engeland, Verenigde Staten, Australië (en ook Nieuw Zeeland) verklaarde Duitsland de oorlog maar werden zelf niet bezet. Frankrijk deed dit eerst ook maar werd later deels bezet.
Zwitserland bleef neutraal.
Zweden en Finland weet ik niet.
quote:Hongarije sloot net zoals Roemenië en Bulgarije het Driemans Pact met Duitsland (weet niet precies wat het inhield) maar ik zal maar snel ophouden want ik wijk van het lijstje afOp maandag 7 november 2005 21:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Maar voor Hongarije geldt in mindere mate wat voor Italie ook opgaat. Hongarije was eerst een bondgenoot, maar Horthy (Jeweetwel de admiraalzondervloot die baas was in een koninkrijkzonderkoning) speelde met het idee om zich bij de geallieerden aan te sluiten en toen heeft Hitler met behulp van Duitse troepen een coup van de Pijlkruisers gesteund, dat was in 1944 geloof ik.
quote:Engeland -> Nee, behalve de KanaaleilandenOp maandag 7 november 2005 17:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Welke landen waren daadwerkelijk door Duitsland bezet gedurende de 2e wereldoorlog?
Lijstje ...
Wie van jullie weet het juiste antwoord?
Zweden -> Nee
Zwitserland -> Nee
Nederland ->Ja
Australie -> Nee
Verenigde Staten -> Nee, wel is er Amerikaans grondgebied bezet door de Japanners (de Alaskische eilanden Attu en Kiska)
Denemarken -> Ja
Italie -> Ja, nadat de Italiaanse koning Mussolini afgezet had en onderhandelingen met de geallieerden aan het aanknopen was
Frankrijk -> Ja, in twee fases. Eerst was een gedeelte van Frankrijk nog onbezet (zogenaamde Vichy-Frankrijk, maar na de geallieerde landing in Noord-Afrika werd ook dit gedeelte bezet)
Finland -> Nee, Finland is een tijdje een bondgenoot van de Duitsers geweest tijdens WO II, maar later werd dit bondgenootschap ontbonden
quote:Zoals eerder gezegd zie ik het probleem dus niet echt. Wat voor soort bestuur er was weet ik uit mijn hoofd niet, maar dat doet ook niet heel erg veel terzake. Dat zal namelijk vooral een 'papieren' verschil zijn geweest. Er was iig een militaire bezetting, waarbij de Duitsers ongetwijfeld werden bijgestaan door die hard facisten. Maar dat was bijna overal zo.Op dinsdag 8 november 2005 12:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Het is dus frapant dat niet exact duidelijk is of Italie nu wel of niet bezet is geweest door de Duitsers. En met een bezetting bedoelde ik dus ook dat er een daadwerkelijke bezetting plaatsvond, incl Duits bestuur of civiel en militair gebied. Totale bezetting dus.
Dat er dus Duitse troepen in Italie aanwezig waren lag meer in het feit dat het Italiaanse leger niet krachtig genoeg was en de Duitsers om militairen vroeg.
Italie is naar mijn weten dis nooit helemaal bezet geweest door Duitsers. Al spreekt men wel van de "bevrijding" van Italie.
quote:Vanaf herfst 1943 wel. Toen wilde Italië zich uit de oorlog terugtrekken en als reactie daarop heeft het Duitse leger Italië bezet. Niet helemaal nee, aangezien de geallieerden toen al boven Napels zaten. Maar vanaf ongeveer Rome was Italië toen echt hartstikke bezet. En is dat gebleven tot het einde van de oorlog, behoudens een deel dat in de zomer van 1944 is bevrijd door de geallieerden (het gebied vanaf Rome tot aan de noordelijke Appenijnen).Op dinsdag 8 november 2005 12:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Het probleem was dat Italie samen met Japan en Duitsland het zgn 3-landenpact hadden gesloten.
Dat er dus Duitse troepen in Italie aanwezig waren lag meer in het feit dat het Italiaanse leger niet krachtig genoeg was en de Duitsers om militairen vroeg.
Italie is naar mijn weten dis nooit helemaal bezet geweest door Duitsers.