FOK!forum / Cultuur & Historie / [Centraal] Simpele HOC vragen #1
Lord_Vetinarimaandag 7 november 2005 @ 11:16
Naar analogie van onze collega's in WFL (en met dank aan LN voor suggereren), hierbij het 'simpele vragen' topic. Dit topic is dus niet bedoeld voor zware vragen, die hele discussie vereisen, maar voor eenvoudige 'aha-erlebnissen'.

Dus:

* Wanneer was ook alweer de slag bij Nieuwpoort?
* Wie vermoordde Willem van Oranje?
* Hoe heette ook alweer de opvolger van Catharina de Grote?
* Waar versloeg Nelson ook alweer de Fransen?

Gewoon die dingen die je eigenlijk wel weet, maar bent vergeten. Oh ja, als je hebt gezien dat iemand een vraag al beantwoord heeft, ga hem dan niet nog een keer beantwoorden. Lees even het hele topic door voordat je antwoordt.

Veel plezier en succes.
Dagonetmaandag 7 november 2005 @ 11:20
Wanneer werd Indonesië onafhankelijk
Lord_Vetinarimaandag 7 november 2005 @ 11:36
1949

Officieel dan. Indonesië zelf zegt 1945, direct na de oorlog
Nuongirlmaandag 7 november 2005 @ 11:42
Wie weet er een site waar ik goede historische boeken kan vinden ?
Lord_Vetinarimaandag 7 november 2005 @ 11:46
Studieboeken? Of gewoon naslagwerken?
Nuongirlmaandag 7 november 2005 @ 11:47
quote:
Op maandag 7 november 2005 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Studieboeken? Of gewoon naslagwerken?
meer naslagwerken
Lord_Vetinarimaandag 7 november 2005 @ 12:46
quote:
Op maandag 7 november 2005 11:47 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

meer naslagwerken
www.bol.com, www.whsmith.co.uk

Overigens hoort dit niet in dit topic
LodewijkNapoleonmaandag 7 november 2005 @ 17:18
Hee wat leuk!

Ik heb er ook wel een, er was in Frankrijk een hoge militair rond 1885-1890 waarvan iedereen zo'n beetje verwachtte dat hij zich tot koning of keizer zou laten kronen, maar dat plan is uitgedoofd als een nachtkaars. Hoe heette hij ook al weer? Dan kan ik daar op verder zoeken...
Lord_Vetinarimaandag 7 november 2005 @ 19:29
Er staat 'simpele' vragen, LN!
LodewijkNapoleonmaandag 7 november 2005 @ 21:42
Oh, ik dacht simpele als in 'korte vragen, korte antwoorden'.
M.a.w. topicvoer dus...
Floripaswoensdag 9 november 2005 @ 22:30
quote:
Op maandag 7 november 2005 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er staat 'simpele' vragen, LN!
Dit is een simpele vraag!
(Als LW in ieder geval Patrice Mac-Mahon bedoelt. Die stond in ieder geval voor in mijn hoofd te springen om aandacht toen ik de vage aanwijzingen las. Heb ik het goed?)
zakjapannertjewoensdag 9 november 2005 @ 23:02
quote:
Op maandag 7 november 2005 17:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Hee wat leuk!

Ik heb er ook wel een, er was in Frankrijk een hoge militair rond 1885-1890 waarvan iedereen zo'n beetje verwachtte dat hij zich tot koning of keizer zou laten kronen, maar dat plan is uitgedoofd als een nachtkaars. Hoe heette hij ook al weer? Dan kan ik daar op verder zoeken...
Georges Boulanger?
LodewijkNapoleonvrijdag 11 november 2005 @ 00:09
quote:
Op woensdag 9 november 2005 23:02 schreef zakjapannertje het volgende:
Georges Boulanger?
Ja, klopt, dat was 'm, dit heb ik gevonden op die naam:
quote:
Boulanger, George Ernest Jean Marie


OFFICER, STATESMAN (FRANCE)
BORN 29 Apr 1837, Rennes - DIED 30 Sep 1891, Brussel: Ixelles Cimetière
GRAVE LOCATION Brussel: Ixelles Cimetière (Avenue 3)


George Boulanger graduated at the Saint-Cyr Military Academy and joined the army in 1856. He served in Italy, Algeria and Indochina. He was also with Bazaine in Metz in 1870, but he escaped and helped with the defense of Paris against the Germans. Boulanger commanded the French army in Tunis in 1884-1885.

He was a protegee of Clemenceau and in 1886 he became minister of war under Freycinet. He soon became popular because his reforms benifited the army and his wish for revenge against Germany was shared by a lot of people. Many saw him as a potential dictator who would one day lead that revenge. In 1887 he lost his post and after he attacked his successor in 1888 he was placed on the retired list. In July 1888 he fought a duel with Floquet (the president of the Conseil and an opponent of Boulanger) after insulting him. He lost the duel against the elderly man.

The Bonapartists supported Boulanger and in 1889 he overwhelmingly won local elections in Paris. He was asked to lead a coupe d'état, but he failed to act, possibly because his mistress Marguerite de Bonnemains urged him not to do it. Soon a warrant for his arrest was issued and to the surprise of his supporters on April 1st he first fled to Brussels and then to England. His popularity diminished qickly and his followers lost the general elections of July 1889.

He went to live in Jersey, but after Marguerite Bonnemains died in July 1891 he went to her grave at Ixelles Cemetery in Brussels. There he committed suicide by shooting himself a bullet in the head in front of her grave.
Lord_Vetinariwoensdag 15 maart 2006 @ 20:49
Ook deze krijgt een nieuwe kans, nu als [Centraal] topic...
descendent1dinsdag 30 mei 2006 @ 11:50
In welk jaar werd de 'Civil Rights Act' (VS) aangenomen?
Guilinwoensdag 19 juli 2006 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 30 mei 2006 11:50 schreef descendent1 het volgende:
In welk jaar werd de 'Civil Rights Act' (VS) aangenomen?
1957 voor het eerst, later is deze een paar keer vernieuwd.

Ik wil bij deze wel even zeggen dat dit waarschijnlijk een soort van "ik-heb-nog-nooit-van-google-gehoord-topic" zal worden.

EDIT: Ow sorry, ik zie nu pas dat het überhaupt erg lang geleden is dat hierin gepost is.
decockzondag 13 augustus 2006 @ 19:10
Hoe kwam het dat Henry Ford een antisemiet werd?
Henry Ford op vredesmissie tijdens WOI: "I believe that the sinking of the Lusitania was deliberately planned to get this country America into war. It was planned by the financiers of war."

En wat betekend het volgende?
Henry Ford Raised: November 28,1894 Palestine Lodge No. 357, Detroit, MI Member: Zion Lodge No. 1
Dit betekent zo iets als Henry Ford zijn aanmelding voor lidmaatschap van de Palestine Lodge No. 357 in Detroit is geaccepteert op 28 nov 1894. Maar wat is dan de Zion Lodge No.1?

Bron:
Op hun web-site word hij beschreven als een simpele naïeve idealist.
Het is geen simpele HOC vraag, maar misschien weet iemand er meer van.
Dagonetzondag 13 augustus 2006 @ 19:29
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 19:10 schreef decock het volgende:
Hoe kwam het dat Henry Ford een antisemiet werd?
Henry Ford op vredesmissie tijdens WOI: "I believe that the sinking of the Lusitania was deliberately planned to get this country America into war. It was planned by the financiers of war."
Maar hoezo zou dat iets met antisemitisme te maken hebben? Het gaat om WO1 he.
decockzondag 13 augustus 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 19:29 schreef Dagonet het volgende:
Maar hoezo zou dat iets met antisemitisme te maken hebben? Het gaat om WO1 he.
1915
"I believe that the sinking of the Lusitania was deliberately planned to get this country America into war. It was planned by the financiers of war." Chesterton expressed "difficulty in believing that bankers swim under the sea to cut holes in the bottoms of ships," and asked why, if what Ford said was true, Germany took responsibility for the sinking and "defended what it did not do." Mr. Ford's efforts, he concluded, "queer the pitch" of "more plausible and presentable" pacifists.

Ford geeft de bankiers te schuld

Drie jaar later 1918 begint hij The Dearborn Independent. Een krant met een max oplage van 700.000, die gaat dienen als een antisemitisch podium voor Ford.

Wat was er met Ford aan de hand dat hij een antisemiet werd?
-edit-

[ Bericht 4% gewijzigd door decock op 13-08-2006 20:00:51 ]
Sharkdoggiedinsdag 15 augustus 2006 @ 01:27
Op Discovery zie ik weleens reclame vab industrial revolutions (geloof ik), waarbij telkens zonder dit was dit ook niet geweest, etc wordt vermeld. Alleen bij een voorbeeld wordt een plaatje getoond van koeien en vervolgens een dal waarbij ik de directe verband niet meteen ziet.

Iemand die het wel weet?
dubidubwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:07
Je bedoelt van:

[Koeien] Zonder dit, hadden we [Dal] hier niet van genoten?

Misschien, dat als die koeien daar niet hadden gelopen, we daar geen gras zouden hebben, en dus ook geen mooie skipistes?
dubidubzondag 3 september 2006 @ 21:18
Nog een vraag:

Het ligt op het puntje van mn tong, snel googlen leverde ook niets op, ik hoop dat iemand toevallig dit topique ziet: Hoe heette het schrikbewind van Videla (toch?) in Argentinië? Waarvan vaders Zorreguita landbouwminister was?
Erasmuschvrijdag 8 september 2006 @ 12:49
Weet niet of dit het juiste topic is, maar waar kan je dit soort (ingelijste) kaarten kopen?
Dagonetvrijdag 8 september 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 12:49 schreef Erasmusch het volgende:
Weet niet of dit het juiste topic is, maar waar kan je dit soort (ingelijste) kaarten kopen?
[afbeelding]
Gemeente archieven verkopen vaak oude stadskaarten van die stad.
Dagonetvrijdag 8 september 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:18 schreef dubidub het volgende:
Nog een vraag:

Het ligt op het puntje van mn tong, snel googlen leverde ook niets op, ik hoop dat iemand toevallig dit topique ziet: Hoe heette het schrikbewind van Videla (toch?) in Argentinië? Waarvan vaders Zorreguita landbouwminister was?
Videla's regime had niet echt een naam an sich, maar werd wel aangeduid met de term Junta wat een militaire dictatuur inhoudt en niet gelimiteerd is tot het regime van Videla. Griekenland in de jaren 60/70 en het regime van Franco waren ook junta's.
Napalmwoensdag 13 september 2006 @ 00:15
MP Colijn stierf in 1944 in Duits gevangenschap. Waaraan is hij overleden?
Gelliusdonderdag 21 september 2006 @ 12:39
Hee, uit welk jaar is ook alweer het kerkje van Hichtum?
Gelliusvrijdag 6 oktober 2006 @ 10:52
quote:
Hervormde kerk

Met de westzijde aan de Zeilvaart op een terp gelegen vroeg 13e eeuws kerkgebouw met toren uit de 16e eeuw. Inwendig achter de preekstoel groot 17e eeuws epitaaf; gebeeldhouwde zerk 1626. Klokken van 1617 en 1623. Eenklaviers orgel, met Lodewijk XVI kas van de orgelmaker A. van Gruisen, 1795.
.

Nog bedankt voor de hulp hè?
Roivrijdag 3 november 2006 @ 23:43
quote:
Op woensdag 13 september 2006 00:15 schreef Napalm het volgende:
MP Colijn stierf in 1944 in Duits gevangenschap. Waaraan is hij overleden?
God dat is idd lastig te vinden! Ik ben ook benieuwd ondertussen.
saladitomaandag 13 november 2006 @ 15:00
Hoe het zo terug kwam in mijn herinnering,weet het niet.
Maar er was een spotliedje op de NSBers in de Tweede Wereld Oorlog.
Dat begon zo:
Op de hoek van de straat een NSB er
t,is geen man,t,is geen vrouw maar een farizeeer.
( de rest weet ik niet meer behalve dan nog)
Hij verkoopt zijn vaderland voor vijf losse centen.

Wie weet de volledige tekst nog?
DerBollemaandag 13 november 2006 @ 15:03
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=NSB+%2Bspotlied&meta=

google!!
zatoichimaandag 13 november 2006 @ 15:32
schiet hem dood in zijn poot
leg hem in een kissie
doe er dan wat water bij dan zwemt ie als een vissie!

Althans zo zong ik hem (nee niet in de oorlog )
Underdoggymaandag 13 november 2006 @ 15:34
Bluesdudemaandag 13 november 2006 @ 15:41
http://www.janmarijnissen(...)n-postzegel-plakken/
quote:
72 @Eefje

Het is een variatie op een spotliedje op de NSB. Ik heb het even opgezocht en er zijn een heleboel varianten uit de oorlog:

Op de hoek van de straat
Staat een NSB’er
Het is geen man, ook geen vrouw
Maar een farizeeër
Met de krant in de hand
Staat hij daar te venten
Hij verkoopt ‘Volk en Vaderland’
Voor vijf losse centen

Op de hoek van de straat
Staat een NSB’er
Het is geen man, ‘t is geen vrouw
‘t Is een farizeeër
Met een krant in zijn hand
Staat hij daar te venten
Hij verkoopt zijn Vaderland
Voor wat losse centen

Op de hoek van de straat staat een orgeldraaier,
‘t Is geen man, ‘t is geen vrouw, ‘t is een landverraaier.
Schiet hem dood, in zijn poot, leg hem in een kistje,
doe er dan wat water bij, dan zwemt ie als een visje.

op de hoek van de straat staat een N.S.B.er,
‘t is geen man ‘t is geen vrouw ‘t is een farizeeër,
slaat hem dood met een kroot, doet hem in een kistje,
doe er dan wat water bij dan zwemt ie als een visje.

Op de hoek van de straat
Staat een NSB’er
Het is geen man, ‘t is geen vrouw
Maar een farizeeër
Met zijn hoed in zijn hand
Staat hij daar te venten
Hij verkoopt zijn Vaderland
Voor zes losse centen

Op de hoek van de straat, staat een NSB’er
‘t Is geen hij, ‘t is geen zij, maar een farizeeër
Met de krant in zijn hand, staat hij daar te venten
Hij verkoopt zijn vaderland, voor vijf losse centen

Op de hoek van de straat
Staat een NSB’er
’T is geen man, ’t is geen vrouw
Maar een farizeeër
Schiet hem dood met wat lood
Stop hem in een kistje
Doe er dan wat water bij
Dan zwemt hij als een visje.

Op de hoek van de straat
Staat een NSB’er
Het is geen man, ‘t is geen vrouw
Maar een farizeeër
Met zijn hoed in zijn hand
Staat hij daar te venten
Hij verkoopt zijn “Vaderland”
Voor vijf losse centen

Op de hoek van een straat
Staat een ras-plebeeër
Het is geen mens, het is geen dier,
maar een NSBjer.
Met de krant in zijn hand
loopt hij daar te venten.
Hij verkoopt zijn Vaderland
voor wat losse centen….

Op de hoek van de straat staat een NSB er
Het is geen man, het is geen vrouw, maar een farizeër.
Op de hoek van de straat, staat hij daar te venten
Verkoopt “ Volk en Vaderland “ voor vijf losse centen.

Op de hoek van de straat,
staat een N.S.B.er.
Het is geen mens, ook geen dier,
maar een farizeeër.
Op de hoek van de straat,
daar loopt hij te venten,
Hij verkoopt zijn Vaderland,
voor een paar losse centen.

Op de hoek van de straat staat een nsb’er
tis geen man tis geen vrouw
maar een farizeeër
met een krant in zijn hend
staat hij daar te venten
hij verkoopt zijn vaderland
voor een paar losse centen

Op de hoek van de straat
staat een orgeldraaier,
‘t Is geen man, ‘t is geen vrouw,
maar een landverraaier.
Kwam een jood, sloeg hem dood
Stopte hem in een kistje,
deed er nog wat water bij
Toen zwom hij als een visje

Reactie door Drob — maandag 9 mei 2005 @ 11.28
Troeldonderdag 16 november 2006 @ 18:11
Waarom werd Sissy vermoord?
Dagonetdonderdag 16 november 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 16 november 2006 18:11 schreef Troel het volgende:
Waarom werd Sissy vermoord?
Het simpele antwoord: omdat ze voor het mes stond.
De moordenaar was van plan om iemand van koninklijke bloede te vermoorden, het maakte niet zoveel uit wie eigenlijk, als een daad van anarchisme in de hoop zo de massa tot revolutie aan te sporen. Anarchisme was één van de politieke stromingen die ontstonden na de Franse revolutie (nu ja, eigenlijk is het ouder, maar het werd populair in de negentiende eeuw) en de opkomst van het industrialisme, afschaffing van slavernij, bevrijding van de werknemer enz enz enz.
ImmovableMindzondag 3 juni 2007 @ 21:39
Wat is nou eigenlijke de precieze oorzaak van de burgeroorlog in de (huidige) Verenigde Staten.

p.s. Wie kent er geschikte titel die dit onderwerp goed behandelt?
Dagonetzondag 3 juni 2007 @ 22:05
quote:
Op zondag 3 juni 2007 21:39 schreef ImmovableMind het volgende:
Wat is nou eigenlijke de precieze oorzaak van de burgeroorlog in de (huidige) Verenigde Staten.

p.s. Wie kent er geschikte titel die dit onderwerp goed behandelt?
De burgeroorlog kent veel oorzaken, de noorderlingen waren veel geïndustrialiseerder en het zuiden was afhankelijk van mankracht in de vorm van slaven. Toen nieuwe delen vrijgegeven werden om ontgonnen te worden werd bedongen dat in veel gebieden slavenarbeid als oneerlijke concurrentie verboden werd.
In het Noorden heersten al anti-slavernij sentimenten en het zuiden streefde naar onafhankelijkheid. Toen ze dat uiteindelijk verklaarden werd dat niet geaccepteerd en brak de oorlog uit.

Hoewel afschaffing van de slavernij pas aan het eind genoemd werd en pas een rol speelde ná de burgeroorlog liggen de wortels van het conflict wel in de slavernij en een proces van enkele decennia.
(caveat: dit is wel héél summier natuurlijk)

Een geschikte titel? Dan zie je letterlijk door de bomen het bos niet meer want er zijn meer dan 50.000 boeken over geschreven. Persoonlijk vond ik The Blue and the Grey in Black and White wel erg prettig lezen, dat gaat over de rol van de kranten in de aanloop naar en tijdens de burgeroorlog.

Wikipedia geeft bij causes iig deze boeken:
quote:
* Ashworth, John. ** Slavery, Capitalism, and Politics in the Antebellum Republic. (1995)
* Ayers, Edward L. What Caused the Civil War? Reflections on the South and Southern History. Norton, 2005. 222 pp.
* Craven, Avery, "The Coming of the War Between the States," Journal of Southern History 2 (August 1936): 30-63; in JSTOR
* Donald, David. "An Excess of Democracy: The Civil War and the Social Process" in David Donald, Lincoln Reconsidered: Essays on the Civil War Era, 2d ed. (New York: Alfred A. Knopf, 1966), 209-35.
* Foner, Eric. "The Causes of the American Civil War: Recent Interpretations and New Directions." In Beyond the Civil War Synthesis: Political Essays of the Civil War Era, edited by Robert P. Swieringa. 1975.
* Holt, Michael F. The Political Crisis of the 1850s. (1978) emphasis on political parties and voters
* Olsen, Christopher J. Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830-1860" (2000), cultural interpretation
* Potter, David The Impending Crisis 1848-1861. (1976), Pulitzer Prize-winning history emphasizing rise of Southern nationalism
* Randall, James G. "A Blundering Generation," Mississippi Valley Historical Review 27#1 (June 1940)
* Stampp, Kenneth M. America in 1857: A Nation on the Brink (1990)
* Stampp, Kenneth M. And the War Came: The North and the Secession Crisis, 1860-1861 (1950), narrative
Dagonetzondag 3 juni 2007 @ 22:06
Maar voel je vrij om een nieuw topic over de burgeroorlog te maken hoor, graag. Vanwaar je interesse eigenlijk?
Misstiquedinsdag 12 juni 2007 @ 18:25
Deze gaat dicht, al dit soort vragen kunnen prima in een apart topic.