het is idd iets wat tot een mens kan uitgroeien. hoewel er idd ook nog van alles tussen kan komen. 1 op de 4 zwangerschappen eindigt (meestal in een erg vroeg stadium) in een natuurlijke afdrijving van de vrucht, bijvoorbeeld.quote:
dat scheelt toch een hoop denk ik.. aan de andere kant blijft natuurlijk de vraag of je je leven daardoor laat bepalen.quote:op maandag 7 november 2005 11:08 schreef lupa_solitaria het volgende:
maar toen waren die verdomde hormonen er tuuk niet aangezien ik niet werkelijk zwanger was.
het is al eerder gezegd, maar het ondergaan van een abortus kan net zo goed vallen onder het nemen van verantwoordelijkheid. soms is het imo misdadig om een kind wel te krijgen.quote:op maandag 7 november 2005 11:15 schreef kippenek het volgende:
goh, lastig he, die verantwoordelijkheid die sex met zich meebrengt? sorry hoor, ik weet dat maatregelen als de pil en condoom anders doen vermoeden, maar elke keer dat je sex hebt bestaat de kans op zwangerschap. als je die niet wilt of kunt nemen... tsja.
jij bepleit het celibaat?quote:op maandag 7 november 2005 11:15 schreef kippenek het volgende:
goh, lastig he, die verantwoordelijkheid die sex met zich meebrengt? sorry hoor, ik weet dat maatregelen als de pil en condoom anders doen vermoeden, maar elke keer dat je sex hebt bestaat de kans op zwangerschap. als je die niet wilt of kunt nemen... tsja.
mwah, ik vind dat bij iets dat buiten je schuld om mis gaat (of het nou met je partner is of met "jan en alleman") dat er sprake is van risico. ik vind alleen niet dat je maar "gestraft" moet worden omdat je het risico neemt dat bijna iedereen neemt, maar dat het net bij jou fout gaat.quote:op maandag 7 november 2005 11:22 schreef dromenvanger het volgende:
ligt eraan op welke manier je sex gaat hebben. denk je eerst na met het idee van, er zou wel een kind kunnen geboren gaan worden, dan neem je van te voren al enige verantwoordelijkheid. duik je met jan en alleman het bed in, dan neem je eerder risico volgens mij.
het is net met welk uitgangspunt je het doet. bij het laatste geval heb je geen uitgangspunt, je duikt dan gewoon met iedereen het bed in en ziet waar het schip strand. kun je onverantwoordelijk noemen of gewoon risico-vol.
risico en verantwoording is sowieso iets dat dicht bij elkaar ligt.
wat een kul. kinderen zijn een risico?!quote:op maandag 7 november 2005 11:19 schreef lupa_solitaria het volgende:
seks brengt geen verantwoordelijkheid met zich mee, het brengt een risico met zich mee.
iq van 50?quote:op maandag 7 november 2005 11:28 schreef kippenek het volgende:
[..]
wat een kul. kinderen zijn een risico?!.
nee, bevruchting is een risico. kinderen zijn een verantwoordelijkheid. tussen de samensmelting van een eicel en een zaadcel en het moment dat er daadwerkelijk een kind is zitten echter nog 9 maanden waarin vele keuzes kunnen worden gemaakt en de natuur ook zijn gang kan gaan. keuzes om de verantwoordelijkheid die opvoeden heet te gaan dragen, of keuzes om dat niet te doen omdat je weet dat je niet de ouder zult zijn die je kind verdient.quote:op maandag 7 november 2005 11:28 schreef kippenek het volgende:
[..]
wat een kul. kinderen zijn een risico?!.
doe's nie?quote:
met als gevolg het krijgen van kinderen ja. als je dit marginaliseert tot 'oeps foutje!' ben je imho niet verantwoordelijk met sex bezig.quote:als je seks hebt, bestaat er het risico dat je zwanger raakt..
dat ook ja. je weet nooit of zo'n wurm wel een leuk mens gaat worden.quote:op maandag 7 november 2005 11:28 schreef kippenek het volgende:
wat een kul. kinderen zijn een risico?!.
quote:op maandag 7 november 2005 11:30 schreef kippenek het volgende:
met als gevolg het krijgen van kinderen ja. als je dit marginaliseert tot 'oeps foutje!' ben je imho niet verantwoordelijk met sex bezig.
wat is er niet aan te snappen dan?quote:
dan is het inderdaad, foutje bedankt eerderquote:op maandag 7 november 2005 11:28 schreef innovative het volgende:
[..]
mwah, ik vind dat bij iets dat buiten je schuld om mis gaat (of het nou met je partner is of met "jan en alleman") dat er sprake is van risico. ik vind alleen niet dat je maar "gestraft" moet worden omdat je het risico neemt dat bijna iedereen neemt, maar dat het net bij jou fout gaat.
als mogelijk gevolg, inderdaad.quote:op maandag 7 november 2005 11:30 schreef kippenek het volgende:
met als gevolg het krijgen van kinderen ja. als je dit marginaliseert tot 'oeps foutje!' ben je imho niet verantwoordelijk met sex bezig.
eicel + zaadcel = kind...quote:
eicel + zaadcel = stamcel.quote:
in de meeste gevallen lijdt een zwangerschap tot de geboorte van een kind hoor.quote:
ik vraag me gewoon af wat jij verstaat onder 'verantwoordelijk met seks omgaan'...quote:op maandag 7 november 2005 11:32 schreef kippenek het volgende:
wat is er niet aan te snappen dan?
dat weet ik wel hoor (zie rest van de postquote:op maandag 7 november 2005 11:34 schreef alicey het volgende:
[..]
eicel + zaadcel = stamcel.
het duurt nog een aardig poosje eer het op een kind begint te lijken..
dan verschillen jij en ik fundamenteel van mening.quote:op maandag 7 november 2005 11:35 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
ik vraag me gewoon af wat jij verstaat onder 'verantwoordelijk met seks omgaan'...
neuken doe ik voor de fun, en als daar onverhoopt een zwangerschap uit voortkomt (wat ik zo veel mogelijk probeer te voorkomen), dan is dat inderdaad "oeps, foutje".
1 op de 4 zwangerschappen eindigt van nature in abortus. da's nog best veel.quote:op maandag 7 november 2005 11:35 schreef kippenek het volgende:
in de meeste gevallen lijdt een zwangerschap tot de geboorte van een kind hoor.
waarmee ik nog geen antwoord heb op mijn vraag wat jij verstaat onder 'verantwoordelijk omgaan met seks'. geen seks hebben als je geen kinderen wilt?quote:op maandag 7 november 2005 11:36 schreef kippenek het volgende:
dan verschillen jij en ik fundamenteel van mening..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |