de brandbom, die gelukkig geen schade heeft aangericht, in een synagoge is wel een vaststaand feit.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:33 schreef Refragmental het volgende:
Is het gerucht dat er een traangas granaat bij een moskee naar binnen is geschoten al bevestigd?
Volgens mij is het je reinste bullshit, enkel een verzonnen reden voor de relschoppers om te blijven rellen.
Wanneer je solliciteert als Chang wordt je ook uitgenodigd.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:18 schreef SCH het volgende:
Als je solliciteert als Ertan word je niet uitgenodigd, en als Roel wel. Dat kan ik onmogelijk een eerlijke kans noemen.
Dat ligt denk ik aan je politieke voorkeur. Hoe linkser de voorkeur, hoe groter de kans dat je weer een renault koopt....quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:21 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
misschien hebben mensen wel hele slechte ervaringen met moslims...
als jij een renault koopt en de remmen doen het niety en je krijgt een ongeluk en je hoort dat ook van anderen, koop je dan weer een renault of toch maar een vw?
Misschien heb je het op de FP ook al gelezen, maar:quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:33 schreef Refragmental het volgende:
Is het gerucht dat er een traangas granaat bij een moskee naar binnen is geschoten al bevestigd?
Volgens mij is het je reinste bullshit, enkel een verzonnen reden voor de relschoppers om te blijven rellen.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1130825183883.htmlquote:‘Traangas in de moskee, dat raakt ons hart’
Van onze correspondent Fokke Obbema
CLICHY-SOUS-BOIS - In de Parijse voorstad Clichy-sous-Bois vinden elke avond rellen plaats. Een forse politiemacht en jongeren spelen kat-en-muis. ‘De politie provoceert dagelijks.’
In de Parijse voorstad Clichy-sous-Bois voeren migrantenjongeren al dagen een verbeten veldslag met de politie
‘Wat er moet gebeuren om de rust te laten terugkeren? Heel eenvoudig: Sarkozy moet zijn troepen terugtrekken, net zoals Bush dat uit Irak moet doen. Door de aanwezigheid van ordepolitie hou je de spiraal van geweld in stand. Dan stopt het nooit’, zegt de 31-jarige Mamadour Kanoute, sociaal werker in Clichy-sous-Bois.
In die voorstad ten noordoosten van Parijs vinden al vijf avonden op rij rellen plaats. De verwachting dat het na een paar dagen zou stoppen, bleek ijdel. Zondagavond sloeg de vlam in de pan toen een traangasgranaat in een moskee belandde. De gelovigen moesten blootsvoets en hoestend een veilig heenkomen zoeken.
De minister van Binnenlandse Zaken, Nicolas Sarkozy, reageerde daarop met de mededeling dat nog moest worden uitgezocht wie verantwoordelijk is, suggererend dat het ook wel eens niet de politie zou kunnen zijn geweest. In Clichy-sous-Bois is de verontwaardiging daarover groot. ‘Als het in een synagoge was gebeurd, was Chirac er persoonlijk op afgekomen’, meent een jonge moslim.
[...]
Volkskrantquote:Op zaterdag 5 november 2005 12:51 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Misschien heb je het op de FP ook al gelezen, maar:
[..]
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1130825183883.html
Volgens mij is merendeel van die jongeren nog nooit in Afrika geweest ...quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:25 schreef Meki het volgende:
Ze komen allemaal uit Afrika
het maakt eigenlijk niet zo gek veel uit wat er naar binnen is geschoten, gerold of geschopt. ook zonder dit minieme feit zou de vlam in de pan slaan. daar zijn het namelijk relschoppers voor.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar oké
Er staat.... "Zondagavond sloeg de vlam in de pan toen een traangasgranaat in een moskee belandde."
Dat is iets anders dan dat ding met vol geweld naar binnen schieten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de politie zonder reden een granaat bij een dienst naar binnen schiet.
Dat het per ongeluk naar binnen is gerold of zelfs gegooid door een relschopper vind ik velen malen geloofwaardiger (zoals verklaard door een ooggetuige).
Dat doet er niet toe.... Of dat ding er nou expres naar binnen ging of niet, wat was er eerder, de rellen of de granaat? Juist de rellen, hoe kan je dan achteraf die granaat de schuld geven van rellen die er al waren? Die gasten draaien oorzaak en gevolg om! Als zij niet zouden rellen was de granaat niet gebruikt, was 'ie ook niet in een moskee terecht gekomen... SIMPEL!quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volkskrant
Maar oké
Er staat.... "Zondagavond sloeg de vlam in de pan toen een traangasgranaat in een moskee belandde."
Dat is iets anders dan dat ding met vol geweld naar binnen schieten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de politie zonder reden een granaat bij een dienst naar binnen schiet.
Dat het per ongeluk naar binnen is gerold of zelfs gegooid door een relschopper vind ik velen malen geloofwaardiger (zoals verklaard door een ooggetuige).
Ditzelfde heb ik ook al op de FP gezegd.
er waren er drie, de politie achtervolgde hen niet, maar ze dachten van wel. toen gingen ze in een electriciteitshuisje en werden er twee geëlectocuteerd. logisch dat er dan rellen komen, toch?quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:59 schreef beelz het volgende:
Even kijken of ik het goed begrijp:
Er waren dus 2 zandmensen die wat stouts deden en door de politie werden achtervolgd. Die zandmensen gingne zich toen verstoppen in een transformatorhuisje en werden door hun eigen stomme schuld gefrituurd en nu zijn er rellen?
Wow die lui sporen niet...
ben wel benieuwd wat de rellende afrikanen in een amsterdamse moskee gaan gooien. ik gok op een varkenskop. jij?quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:00 schreef Refragmental het volgende:
Zal niet lang duren of hier gebeurt hetzelfde
Wat mij betrefd mogen die rellen daar nog een week of 2 doorgaan.
Lekker genieten van de multicultuur.
Kunnen de fransen alvast oefenen en experimenteren zodat het voor ons een stuk makkelijker wordt
dat flikte ze jaren geleden al bij onsquote:Op zaterdag 5 november 2005 13:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben wel benieuwd wat de rellende afrikanen in een amsterdamse moskee gaan gooien. ik gok op een varkenskop. jij?
De politie zat ook al 22 minuten koffie te drinken, toen het gebeurde.quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er waren er drie, de politie achtervolgde hen niet, maar ze dachten van wel. toen gingen ze in een electriciteitshuisje en werden er twee geëlectocuteerd. logisch dat er dan rellen komen, toch?
waarna er een groot hinkelspel onstond?quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat flikte ze jaren geleden al bij onsweet je wat ze ook wel eens flikten *grijnz* die gasten moeten toch hun sloffen uit doen wanneer ze dat ding binnen gaan, toen was 1 of andere gek naar binnen gelopen en die had van alle paren sloffen 1 slof mee genomen
wat een dom geklets toch de hele tijd van die Florip[asquote:Op vrijdag 4 november 2005 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en nee. Vergelijk het met kinderen die gepest worden in de klas. Er is altijd een oorzaak voor (sommige kinderen sluiten zichzelf buiten door wangedrag) of een aanleiding (die en die heeft een bril, een beugel, is dik). Dat die processen plaatsvinden is bijna inherent aan iedere groep van een bepaalde omvang. Daarom heb je ook een corrigerende overheid nodig.
Daarbij versterkt het één het ander: criminele Joegoslaven (ik zeg maar iets) zijn aggressief, waardoor Joegoslaven niet meer aangenomen worden, waardoor ze eerder in de criminaliteit belanden, enzovoorts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |