Dus:
- Met harde hand (Kwaad met kwaad vergelden)
- Vrijheids van meningsuiting waarborgen (Camera's, registratie aankopen/pinpas/mobiele-telefoon/vingerafdruk/dna)
- Verheerlijking of goedpraten terrorisme mag strax wellicht niet meer (Jaja vrijheid van meningsuiting)
- Al je privacy inleveren voor stellingsmakerij en bangmakerij? Waar gaat de vrijheid van het individu naar toe? Jep, de prullenbak.
- Fouten fouten fouten en nog eens fouten. Kijk naar de AIVD, Justitie en al die andere onzin. Het enige waar ze goed in zijn is foutjes maken. Joy, willen we ons daar egt door laten leiden?
Het is allemaal rete makkelijk eigenlijk, maar wat doet de regering? Liegen liegen liegen en nog eens liegen. En dan zijn er nog mensen die zeggen, joh het zal allemaal wel. Stel vooral geen kritische vragen.
Wat doet de regering?
Smijten met ons geld.
- "Foutje HSL-lijn kost overheid miljoenen
- "Investering in JSF" (Wie de fuck wilt er investeren in een voertuig wat mensen vermoordt?)
- Wegen aanleggen, files en het alternatief O.V barslecht en uberduur maken.
Bij wie kwamen ze om geld bietsen voor Pakistan? Het volk. Wie heeft samen 110 miljard? De 500 rijksten uit NL.
Waar zit het egte geld? Koningshuizen/regeringen/topfunctionarissen.
Wie leveren in? De consument die het al zo zwaar heeft.
Wie leveren in? De consument die strax 1100,- per jaar moet dokken voor zorg.
Wie leveren in? De consument die werklust verliest d.m.v stress/burnouts/hoge werkdruk.
Wie leveren in? De consument die MOET werken en egt niet KAN doen wat ie wilt.
Wie krijgen? Shell die de olieprijzen omhoog gooit, even snel laatste slaatje uit de olie slaan!
Wie krijgen? De regeringen die overal accijns overheen gooit.
Wie krijgen? De farmaceutische industrie die veel voordeel heeft van de vogelgriep.
Yay rechtvaardigheid is in ons midden. Maar de enige terroristen die we heden ten dage kennen zijn 2 mannen die zich ritueel wassen voor hun suikerfeest. Nee nee onze regeringsleiders terroriseren ons niet joh. We hebben tog een vrije keuze?
De mensheid wordt flink bij de neus genomen. En we laten ze.....
Wakker worden of blijven slapen?
P.s: Laten we de sahara volpompen met zonnepanelen, de watervallen electriciteit laten generen, auto's op koolzaad/zonnebloemolie laten rijden of op een batterij. Laten we bliksem opvangen en iedereen unlimited energie geven zodat we eindelijk weer is wat macht terug halen ipv ons afhankelijk te laten maken van olie.
Joh we gaan het verschil tog wel maken no worries. Tog leuk om de leugens te doorzien. Ik ga me steentje bijdragen dmv onze band. We gaan zondag demo's maken en die gaat iedereen kunnen vinden "when the time's right".
Leuke teksten die op het individu, de maatschappij en de leugens gericht gaan zijn. Ook is er een videoclip (tekeningen) in de maak en wordt er veel art gecreeerd voor het 1e album boekje/website.
Stay tuned!
Jij gaat op Peter R. de Vries stemmen?
K ga niet stemmen, niemand doet waar ik het mee eens ben. Probeer wel een beetje inhoudelijk te reageren. Dit is zonde van de ruimte op FOK vindt je niet. Iig geeft je reactie wel aan dat je het met me eens bent anders zou je inhoudelijk reageren? Of trek ik die conclusie nou te snel?
[ Bericht 91% gewijzigd door Mirage op 04-11-2005 15:24:34 ]
quote:Nou, inderdaad, ze stromen met bossen tegelijk dit topic in.Op vrijdag 4 november 2005 13:40 schreef Ni0 het volgende:
Tjiezzz, analfabeet dat ik ben. K zie veel medestanders
.Zouden jullie inhoudelijk willen reageren of je reactie weg willen laten?
Bij voorbaat dank.
quote:Dus eigenlijk ga je stilzwijgend akkoord met de huidige situatieOp vrijdag 4 november 2005 13:48 schreef Ni0 het volgende:
Wacht, niks zeggen.
K ga niet stemmen, niemand doet waar ik het mee eens ben.
Dronken teletubbie, mongool. (Mooie verwoording van iemand die je niet kent, zegt meer over jou dan mij)
Andere statements. Er zouden onduidelijkheden zijn in mijn stukje. Kan je aangeven welk stukje dat is?
Last but not least: Dit moet In The truth is in here omdat het wellicht waarheids gerelateerd is?
500 rijksten:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)mber/04-quote500.xml
Hsl foutje:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)t_bij_hsl_aanleg.xml
De Jsf en Philips
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ips_voorkeur_jsf.xml
Philips en de microchip
rfid.emerce.nl
Foutje (bedankt!) Aivd
http://www.elsevier.nl/ni(...)rtnr/41888/versie/3/
Veel leeeeeees plezier!
quote:Hij heeft anders wel een goed punt
Ik heb een poging tot opschonen gedaan om het topic weer kans te geven en de 1e blz niet alleen over taalgebruik en handicaps, die tot scheldwoord gemaakt worden, gaat.
TS vraagt advies over hoe de OP te verbeteren.
ontopic ik geloof in jullie !
thanx man
Beetje flauw idd al dat flauwe gescheld, laten we het lekker on topic houden en nog is wat meer leugens aan de kaak stellen. Ik motiveer mijn stellingen en geef bronnen dus tis geen gebakken lucht. Laten we ook op een dergelijke manier reageren. Worden wer allemaal beter van
Nope, ik geloof in mental warfare, niet de fysieke. Kan wel gaan demonstreren tegen de regering maar daar zie ik geen heil in. Hoe kan ik mij eigenlijk ergens bij neerleggen?
- Ik geloof niet in het politieke systeem en heb nooit mijn macht aan hun gegeven, ze hebben het gewoon genomen zonder te vragen!
Maar het zal nooit perfect zijn. Altijd zal er rotzooi zijn, overal en altijd.
Hoewel een betere wereld bij jezelf begint. Dus je zult eerst in je nabije omgeving de politiek in moeten gaan want daar is het ook vaak een zooitje.
quote:Mirage is een vrouwOp vrijdag 4 november 2005 15:33 schreef Ni0 het volgende:
Yo Mirage,
thanx man
Worden wer allemaal beter van
en ik ben het wel eens met je OP, ik vind dat de regering veel te makkelijk een doel als terrorisme aangrijpt om maar allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen op te leggen en ondertussen de eigen (grove) fouten onder het kleed veegt
Lijkt me een vrij simpel concept.
Tal van oplossingen zijn er, vraag en er zal gepost worden
De 1e stap naar een andere wereld is de belangrijkste. Gelukkig hebben we kritische mensen in ons midden die zoeken naar de waarheid en ik denk dat dat het belangrijkste is.
Begin bij uzelf
. De regeringen laten steekjes vallen omdat ze het "vee" zoals hun het noemen, iets te dom inschatten.
Well, thats one mistake they will regret!!
quote:En wat versta jij onder mensen die het goed hebben? Mensen die blij zijn met wat ze hebben of mensen die veel hebben en kunnen kopen?Op vrijdag 4 november 2005 16:28 schreef Kiteless het volgende:
Als je zelf nou eens wat zou leren en hard je best zou doen zou je zelf ook tot de bovenlaag behoren die het goed heeft.... Maar In plaats daarvan kies je ervoor om bij het klootjesvolk te horen en altijd anderen de schuld van jouw problemen te geven
Blijkbaar wordt geluk nog altijd geassocieerd met hoeveel spullen je hebt
quote:Dat was ook mijn optiek. Ben het voor een groot deel eens met TS.Op vrijdag 4 november 2005 15:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Als er zaken beslist worden door instanties aan de top, is het voor een aantal nooit goed. Maar goed, wat kun je als burger doen. Stemmen op je favourite partij of zelf de politiek ingaan. De enige manier om voor je eigen standpunten op te komen is door actief politiek te voeren.
Maar het zal nooit perfect zijn. Altijd zal er rotzooi zijn, overal en altijd.
Hoewel een betere wereld bij jezelf begint. Dus je zult eerst in je nabije omgeving de politiek in moeten gaan want daar is het ook vaak een zooitje.
Ben me ook bewust van een blind vertrouwen van een grote meerderheid van de mensheid die zich blijkbaar geen moment afvragen of wat hun wordt voorgespiegeld wel werelijk waar is. Men is nog steeds haast middeleeuws onder de indruk van mensen die ergens van aan de top staan en gelooft bijna alles wat hen voorgespiegeld wordt. Zoals alle redenen die gegeven worden om vrijheden in te trekken waardoor de staat macht terugkrijgt die in zoveel jaren moeizaam door het volk zelf verworven was.
Derhalve is een goede vriend van me een nieuwe locale politieke partij begonnen. Hij heeft de eerste opzet gemaakt en ik heb me daar bij aangesloten en ben nu officieel secretaris van die partij.
De bedoeling is dat alle groepen in de maatschappij evenredig inspraak hebben in het programma en in de locale regelgeving binnen de mogelijkheden van de wet.
Of het iets uit zal halen???? Moeten we nog zien. Zo niet..... nou ja...... dan hebben we het toch geprobeerd en dan zijn er wel weer andere manieren om mensen bewust te maken. Inderdaad begint het bioj jezelf. En iederen doet wat hij\zij kan. De ene in de politiek, de ander op welke andere manier dan ook. Het gaat erom dat we allemaal ons steentje bijdragen.
quote:Dat zeg JIJ, niet ik.Op vrijdag 4 november 2005 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En wat versta jij onder mensen die het goed hebben? Mensen die blij zijn met wat ze hebben of mensen die veel hebben en kunnen kopen?
Blijkbaar wordt geluk nog altijd geassocieerd met hoeveel spullen je hebt
En als TS gelukkig was geweest had ie niet zo hoeven klagen in ieder geval
quote:Nou ja..... het kan inderdaad een keus zijn om niet chantabel te zijn, om anderen niet omlaag te willen schoppen, om medemenselijkheid te tonen. Het kan best zijn dat er mensen zijn die ervoor kiezen om dan maar minder te verdienen maar daar niet ongelukkig mee te zijn omdat ze tenminste niet in een positie zijn waarin ze voor werk dingen zouden moeten doen die tegen hun gevoel of natuur in zou gaan.Op vrijdag 4 november 2005 16:28 schreef Kiteless het volgende:
Als je zelf nou eens wat zou leren en hard je best zou doen zou je zelf ook tot de bovenlaag behoren die het goed heeft.... Maar In plaats daarvan kies je ervoor om bij het klootjesvolk te horen en altijd anderen de schuld van jouw problemen te geven
Er zijn ook mensen die die keuze maken omdat ze materieel bezit gewoon minder belangrijk vinden.
quote:Was niet specifiek tegen jou gericht hoor, gewoon een algemene opmerkingOp vrijdag 4 november 2005 16:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat zeg JIJ, niet ik.
En als TS gelukkig was geweest had ie niet zo hoeven klagen in ieder geval
- 23 jaar
- student
- inkomsten zijn ruim zat
- mag bezig zijn met muziek = dolgelukkig
Mijn maatstaf van geluk is mijn maatstaf. Zijn mijn naasten gelukkig, ben ik nog gelukkiger. Heb ik het goed, wil niet zeggen dat het goed IS. Ik kijk even in mijn omgeving, ik kijk wat voor berichten ik uit de buitenwereld krijg en kom dan tot de jammerlijke conclusie dat het allesbehalve goed gaat. Wie ben ik dan om mijn ogen daar voor te sluiten? Is het verkeerd dat ik wat conclusies probeer te trekken uit ervaringen van mensen die mij voor gegaan zijn? Om daar van proberen te leren?
Ik zie:
- Een directeur, met zat geld die er o zo moeilijk afstand van doet en er nou niet bepaald socialer van wordt
- Een projectleider die vol met stress zit en dit afreageert op mensen onder hem
- Mensen die hun geluk zoeken in carriere, geld en materialisme. En steeds meer willen.
Mijn conclusies zijn als volgt:
- Sociale aspecten verliezen is minder waard dan geld
- Moeten werken, het idee alleen al beangstigt me. Ik dank voor een glansrijke carriere
- Stenen beeldjes, mooi servies, een mooie tafel. Ik ben alleen maar bang dat het kapot gaat. Wederom, nee dank je.
Ik heb voor mezelf besloten dingen te doen waar ik me gelukkiger door voel. En ja daar komt compassie automatisch bij kijken. Mensen bewust maken van de leugens vind ik te gek. Samen gaan we grote dingen bereiken want in basis willen we volgens mij precies hetzelfde:
- Gelukkig worden
- Doen wat we willen doen
- Liefde geven en ontvangen
- Huisje
- Voedsel
Makkelijk genoeg, de vijanden van de vrije wereld zijn geidentificeerd. Nu is het tijd dat we eindelijk is echte vrijheid terug krijgen!
ga zo door nio , mensen moeten het toch ooit eens gaan inzien.
1 mens kan het mischien niet , maar het aanhouden van verschillende mensen wel,.
quote:Huh ?Op vrijdag 4 november 2005 19:50 schreef Ni0 het volgende:
...vanalles...
Makkelijk genoeg, de vijanden van de vrije wereld zijn geidentificeerd. Nu is het tijd dat we eindelijk is echte vrijheid terug krijgen!
Ik dacht dat je net juist keurig vertelde dat jij het zo doet zoals jij het wilt - en anderen doen het anders.
Dat is toch vrijheid ?
Of bedoel je eigenlijk :
"Nu is het tijd dat we eindelijk echte vrijheid terug krijgen - de rest van de wereld moet z'n leven leiden zoals IK wil dat ze dat doen !"
quote:Hé that's me !!Op vrijdag 4 november 2005 13:28 schreef Ni0 het volgende:
De consument die werklust verliest d.m.v stress/burnouts/hoge werkdruk.
quote:Het staat ginder al vol met zonnepanelen ... die oliesjeiks weten al langer dat het oliefeest ooit eindigt ...P.s: Laten we de sahara volpompen met zonnepanelen
neej niet zoals ik. Kijk de "menigte" legt mij tog op dat ik moet werken door er gewoon in mee te draaien? Is dat egt doen wat je wilt of is dat doen wat je opgedragen wordt? Ik draag idd iedereen op om is in z'n eigen hart te kijken en is oprecht de vraag aan zichzelf te stelllen. Leef ik in vrijheid, leeft iedereen eigenlijk in vrijheid? Is het feit dat IK wel in vrijheid leef genoeg? Anywayz, k zal iemand nooit opdragen iets te doen wat HIJ/ZIJ niet wilt. In tegenstelling tot regeringen etc.
Hoe was 't ook alweer.
We willen vrede?
Dan moeten we beginnen met rechtvaardigheid, gelijkheid, eerlijk delen, en daarna komt vrede vanzelf als het goed is.
quote:Er is alleen een probleem als de andere partij niet wil.Op donderdag 24 november 2005 21:02 schreef Hallulama het volgende:
En blijven roepen, blijven schreeuwen, blijven schrijven.
Hoe was 't ook alweer.
We willen vrede?
Dan moeten we beginnen met rechtvaardigheid, gelijkheid, eerlijk delen, en daarna komt vrede vanzelf als het goed is.
quote:? Vind het zeer begrijpelijk te lezen hoor..Op vrijdag 4 november 2005 14:07 schreef Megumi het volgende:
Damn wat een onduidelijk te lezen kut stuk TS.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:50 schreef Ni0 het volgende:
Even een korte samenvatting:
- 23 jaar
- student
- inkomsten zijn ruim zat
- mag bezig zijn met muziek = dolgelukkig
Mijn maatstaf van geluk is mijn maatstaf. Zijn mijn naasten gelukkig, ben ik nog gelukkiger. Heb ik het goed, wil niet zeggen dat het goed IS. Ik kijk even in mijn omgeving, ik kijk wat voor berichten ik uit de buitenwereld krijg en kom dan tot de jammerlijke conclusie dat het allesbehalve goed gaat. Wie ben ik dan om mijn ogen daar voor te sluiten? Is het verkeerd dat ik wat conclusies probeer te trekken uit ervaringen van mensen die mij voor gegaan zijn? Om daar van proberen te leren?
Ik zie:
- Een directeur, met zat geld die er o zo moeilijk afstand van doet en er nou niet bepaald socialer van wordt
- Een projectleider die vol met stress zit en dit afreageert op mensen onder hem
- Mensen die hun geluk zoeken in carriere, geld en materialisme. En steeds meer willen.
Mijn conclusies zijn als volgt:
- Sociale aspecten verliezen is minder waard dan geld
- Moeten werken, het idee alleen al beangstigt me. Ik dank voor een glansrijke carriere
- Stenen beeldjes, mooi servies, een mooie tafel. Ik ben alleen maar bang dat het kapot gaat. Wederom, nee dank je.
Ik heb voor mezelf besloten dingen te doen waar ik me gelukkiger door voel. En ja daar komt compassie automatisch bij kijken. Mensen bewust maken van de leugens vind ik te gek. Samen gaan we grote dingen bereiken want in basis willen we volgens mij precies hetzelfde:
- Gelukkig worden
- Doen wat we willen doen
- Liefde geven en ontvangen
- Huisje
- Voedsel
Makkelijk genoeg, de vijanden van de vrije wereld zijn geidentificeerd. Nu is het tijd dat we eindelijk is echte vrijheid terug krijgen!
quote:Het verschil tussen hoe we nu leven (huisje, warmte, televisie, genoeg eten) en leven als een stel holbewoners (in een hutje in de kou, bang zijn voor rovende bendes en verkrachtingen, etc.) komt imho door die regering.Op donderdag 24 november 2005 19:02 schreef Ni0 het volgende:
Hoi Kiteless,
neej niet zoals ik. Kijk de "menigte" legt mij tog op dat ik moet werken door er gewoon in mee te draaien? Is dat egt doen wat je wilt of is dat doen wat je opgedragen wordt? Ik draag idd iedereen op om is in z'n eigen hart te kijken en is oprecht de vraag aan zichzelf te stelllen. Leef ik in vrijheid, leeft iedereen eigenlijk in vrijheid? Is het feit dat IK wel in vrijheid leef genoeg? Anywayz, k zal iemand nooit opdragen iets te doen wat HIJ/ZIJ niet wilt. In tegenstelling tot regeringen etc.
Het is leuk om te roepen "we moeten allemaal aardig zijn, en iedereen helemaal vrij laten", maar zonder regels, politie om ze te handhaven etc. weet jij waarschijnlijk net zo goed als ik dat dat niet gaat werken - simpelweg omdat er altijd mensen zijn die voor het persoonlijk gewin gaan boven het algemeen gewin.
En aangezien ik voor het algemeen gewin ben, denk ik dat we er nu met een regering en wat regels dus een stuk beter aan toe zijn.
Ik denk dat als je het beste voor hebt met je medemens, je af en toe gewoon ook dingen zult moeten doen die je minder leuk vindt. Het leven is nou eenmaal niet een krentebol waar je alleen de lekkere krenten uit kunt pikken en de bol kunt laten liggen
eindelijk mensen die er ook genoeg van krijgen Wat een verademing...
quote:inderdaad. simpelweg niet gaan stemmen is geen oplossing. je hebt een stem en die moet je laten horen. Als niemand je stem verdient volgens je eigen meningen, stem dan blanco zodat dat duidelijk is.Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef DionysuZ het volgende:
Waarom niet blanco stemmen? Als je niet stemt mag je dan eigenlijk wel klagen?
quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:04 schreef Ni0 het volgende:
Juist dromenvanger. Begin bij jezelf. Wordt nou eens bewust hoeveel er gedaan wordt waar jezelf (wellicht) fundamenteel tegen bent. Wat doen we, gaan we mee met het oorlogszuchtige/verdeel&heers-regime? Of zeggen we eindelijk is met z'n allen (Wat bij iedereen persoonlijk begint) NEE!
Lijkt me een vrij simpel concept.
Tal van oplossingen zijn er, vraag en er zal gepost worden
quote:Wat is dan je alternatief voor het politieke systeem? En valt daar bijvoorbeeld ook de rechtspraak onder?- Ik geloof niet in het politieke systeem en heb nooit mijn macht aan hun gegeven, ze hebben het gewoon genomen zonder te vragen!