Misdaadprogramma waarin de gerenommeerde misdaadjournalist John van den Heuvel het crime-nieuws volgt en toelicht of waarmee hij juist zelf het nieuws maakt. Het belangrijkste onderdeel van Bureau misdaad is de eigen research, maar John brengt vanaf locatie (veelal de plaats delict) ook
achtergrond- reportages en opsporingsberichten
[bron bureau misdaad]
Nou gezien de laatste liquidaties van vooral de afgelopen weken en de verbanden,
Overzicht liquidaties en aanslagen
AMSTERDAM - De liquidatie van John Mieremet is de zoveelste in een lange reeks van moorden in de Amsterdamse onderwereld. Hieronder een chronologisch overzicht van de belangrijkste moorden en aanslagen. Indien geen plaatsnaam wordt genoemd, heeft de aanslag in Amsterdam plaatsgehad.
1991
- Juni: Klaas Bruinsma, een zware crimineel, wordt bij het Hilton Hotel geliquideerd. Hij stond bekend als leider van de „grootste en gewelddadigste maffia-achtige misdaadorganisatie in Nederland”.
1992:
- In een café in de Jordaan komt een Joegoslaaf om, nadat hij door het hoofd is geschoten. De moord zou verband houden met de liquidatie van Bruinsma.
- Mei: Op de ringweg rond Amsterdam schiet een onbekende de 34-jarige Belgische arts Danny Leclère in zijn auto dood. Leclère speelde een voorname rol in de eerste echt grote XTC-zaak in Nederland. Na een veroordeling tot zes jaar cel nam hij de benen tijdens een verlof. Zijn moordenaar is onvindbaar gebleven.
1996:
- Maart: In een café aan de Haarlemmerstraat wordt de Belgische drugshandelaar en politie-informant Martin Swennen met een reeks pistoolschoten geliquideerd. De dader wordt gepakt.
1999:
- Juli: Een 27-jarige vrouw komt in Osdorp om het leven als haar auto ontploft. Het gaat om een afrekening in het criminele circuit en het explosief was niet voor de vrouw bedoeld. Zij was de partner van een bekende Joegoslavische crimineel.
2000:
- September: Op de Haarlemmerdijk komt de 56-jarige topcrimineel Jan Femer om. Een schutter schiet hem van dichtbij vanaf een motor dood.
- Oktober: Op het Gelderlandplein overleeft de 40-jarige topcrimineel Sam Klepper temidden van winkelend publiek een schietpartij niet. Tussen de twee moorden op Klepper en Femer bestaat waarschijnlijk een verband, meldde de politie.
2002:
- Maart: In de Bloedstraat wordt de 52-jarige Egyptische drugshandelaar Magdi Barsoum doodgeschoten. Hij werkte vanaf de jaren tachtig samen met Klaas Bruinsma en deed zaken met Sam Klepper.
- December: Op de Willem van Weldammelaan in Amsterdam-Buitenveldert treffen kogels Gijs van Dam jr. in zijn auto. Hij overleeft de aanslag, maar raakt wel invalide. Zijn vader is al jaren een bekende in de Amsterdamse onderwereld.
2003:
- Januari: Voor een spoorwegovergang in Diemen schiet een onbekend gebleven man George Plieger dood, terwijl deze in zijn auto zit. Het slachtoffer zou een een ondergeschikte positie in het criminele milieu hebben.
- Januari: Heineken-ontvoerder Cor van Hout wordt op klaarlichte dag in de Dorpsstraat in Amstelveen geliquideerd. Zijn metgezel Robert ter H. (Haak) overleed later ook aan de verwondingen door schietpartij.
- Mei: In de PC Hooftstraat vindt een afrekening plaats waardoor een 57-jarige man uit Servië-Montenegro omkomt. De man was een bekende van de politie.
- Augustus: Voor zijn zaak aan de Middenweg wordt de 59-jarige onroerendgoedhandelaar B.L. doodgeschoten. L. was eigenaar van cafe-restaurant Frankendael en had het als projectontwikkelaar wel eens aan de stok met justitie.
- Oktober: De 39-jarige crimineel Jules Jie en een 20-jarige Thaise vrouw komen om het leven nadat zij in hun auto op de Keizer Karelweg in Amstelveen in koelen bloede zijn neergeschoten.
2004:
- Maart: Voormalig rechercheur Martin Hoogland, moordenaar van topcrimineel Klaas Bruinsma en drugshandelaar Anton Hijzelendoorn, wordt vlak nadat hij vrijkomt uit de gevangenis op zijn fiets in Hoorn doodgeschoten.
- Mei: Vastgoedmagnaat Willem Endstra (51) wordt vlak bij zijn kantoor, Convoy Vastgoed bv, aan de Apollolaan doodgeschoten. Het Openbaar Ministerie verdacht hem van het witwassen van crimineel geld. Endstra heeft dit altijd ontkend.
- Mei: Gijs van Dam jr. wordt voor de ingang van zijn woning in Zandvoort neergeschoten. Hij overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Het slachtoffer was de zoon van de veroordeelde hasjhandelaar Gijs van Dam sr.
- Juli: De Egyptenaar Mounir Barsoum wordt op de hoek van de Jan van Galenstraat en de Willem de Zwijgerlaan doodgeschoten in zijn auto door twee jongens op een scooter. Zijn 12-jarige dochter die naast hem zat, raakt zwaargewond. Mounir is de broer van de in 2002 geliquideerde Magdi Barsoum.
2005:
- Oktober: Ex-advocaat Evert Hingst wordt in de Gerrit van der Veenstraat geliquideerd. Het OM verdacht hem van witwaspraktijken, bovendien was hij onder meer raadsman van topcrimineel John Mieremet.
- Oktober: John Mieremet, de vaste zakenpartner van Sam Klepper wordt vermoord in Thailand.
-November: Een 45-jarige man is woensdagavond rond 20.00 uur neergeschoten op de Johan Braakensiekhof in Amsterdam Osdorp. Het slachtoffer is vastgoedhandelaar Kees Houtman.
[bron telegraaf]
Ben benieuwd naar het programma en wat hij te melden heeft.
Vanavond laat John het telefoongesprek horen, wat hij met topcrimineel John Mieremet had, de avond voor hij werd vermoord. Ze bespraken de moord op Mieremets voormalige advocaat Hingst die maandag werd geliquideerd.
Is hier sprake van een verband, wie weet????
gr
Ik wens John veel succes met zijn nieuwe programma en hoop voor hem dat het een succes word
Bureau Misdaad
quote:Ik ben met je eens !Op donderdag 3 november 2005 21:58 schreef Ali Salami het volgende:
Ik vind het tot nu toe niet bijzonder. Te druk, chaotisch. Daarbij bevalt de stijl waarbij John de ene keer zelf iets verteld en de volgende keer geïnterviewd lijkt te worden me niet echt. Het programma vliegt van het ene naar het andere, had meer kunnen zijn..
Maar drie moorden deze week kan ook een optie zijn voor John.
Dat ie beetje gespannen is.
Veel te langdradig programma.
Misschien volgende week !
vind het geen goed progamma, zoals gezegd: Chaotisch, te langdradig en dan nog die verschrikkelijke voice-over!
Van John had ik het gevoel dat hij soms helemaal dat programma niet presenteerde maar gewoon iemand was maar iemand die gewoon zijn specialistich commentaar gaf.
Naar mijn mening moeten ze:
- die voice-over vervangen, of op zijn minst een ander toontje geven niet zo'n zware stem met een toon van: whoe wat spannend, wat duister
- minder grafische effecten gebruiken, langduriger videobeeld niet van die kleine kut-stukkies
- meer het gevoel geven dat john een presentator is
- minder herhalen
- betere structuur voor het programma nemen
wat was trouwens het e-mail adres van het programma? dan stuur ik mijn kritiek even door
We zullen volgende week wel verder zien
owja waar ik me om doodgelachen heb was dat ze tot de cent nauwkeurig uitgerekend hadden hoeveel die diamanten waard waren *shakes head*
Meer riooljournalistiek en te sensatie gericht..
Maybe next time better
Ik geef John voorlopig even de tijd om zijn draai te vinden.
quote:wrom?Op vrijdag 4 november 2005 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd hoe lang john blijft leven. ik geef hem niet zo lang meer.
quote:gevoelsmatig.
quote:Hij zit dicht bij het vuur, en de aanleiding van al deze liquidaties deze week lijkt het programma "Bureau Misdaad" te zijn.
quote:Nope, alleen zijn mooie speeltjes die hij in z'n huis bewaardeOp vrijdag 4 november 2005 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb het programma niet gezien trouwens, maar kwam mink kok nog in beeld?
quote:volgens geruchten heeft hij erg veel te maken met vele liquidaties. ook degene die hij vanuit zijn cel beraamt. 'gek' dat hij geen grote rol toebedeeld kreeg in het programmaOp vrijdag 4 november 2005 21:51 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Nope, alleen zijn mooie speeltjes die hij in z'n huis bewaarde
(john is gewoon een schijtbak) quote:ik denk dat je het goed ziet en misschien begrijpt dat meneer van den heuvel best wel eens voor zijn leven moet gaan vrezen gezien zijn partijdige rol.Op donderdag 17 november 2005 22:35 schreef Kjew het volgende:
Lekkere uitzending net... Erik de Vlieger die met verborgen camera wordt uitgehoord door Dennis P. en even wat zaken uit de doeken doet... Lekker voor John van den Heuvel... lekker voor Erik de Vlieger, lekker voor Itzhak M. en uiteindelijk ook lekker voor die Dennis P. .... dit creeert toch nieuwe rotzooi... of zie ik dat verkeerd...?
quote:Vanavond wordt er in samenwerking met de politie Nijmegen een ingelaste getuigenoproep gedaan in de zaak van de Nijmeegse politiek activist Louis Sévèke, die dinsdagavond in zijn woonplaats Nijmegen is doodgeschoten.
Daarnaast besteedt John aandacht aan Erik de Vlieger, die heeft geprobeerd een belangrijke getuige in een strafzaak te beïnvloeden, zo blijkt uit een verborgen camera-reportage van "8216;Bureau Misdaad".
Ik denk dat Erik de Vlieger vanavond niet lekker slaapt... Dat opgenomen gesprek van hem en o.a. zijn bedreiging jegens de (officier van) justitie was daarentegen een fijn stukje televisie.
Voor iedereen die het nog een keer wilt zien. Volgende aflevering is op 21-11 om 20:30 uur, RTL7
die erik zal wel helemáál niemand meer vertrouwen nu
quote:Vind het ook vreemd... De Vlieger zegt dingen die hij duidelijk niet in het openbaar kwijt wil... lekker van Van den Heuvel... kan die over een paar maanden stoppen met het programma omdat niemand hem meer vertrouwt en met m mee wil werken... De uitzending was interessant om te zien, maar imo een domme zet van Van den Heuvel.... of het moet een 1-2tje met De Vlieger zijn geweest, maar dat geloof ik niet.Op donderdag 17 november 2005 23:32 schreef DrDentz het volgende:
waarom naaien ze die erik de vlieger nu zo hard dan, die gast lijkt me niet target nr1 om achter aan te gaan.. john v/d heuvel doet wel heel stoer dat hij het op band heeft maar dat vind ik gewoon een beetje laf, stiekem een gesprek laten opnemen
die erik zal wel helemáál niemand meer vertrouwen nu
quote:hij maakt andere 1-2tjes. van den heuvel moet erg gaan uitkijken. en dat heeft niks met de vlieger te maken.Op vrijdag 18 november 2005 01:03 schreef Kjew het volgende:
[..]
Vind het ook vreemd... De Vlieger zegt dingen die hij duidelijk niet in het openbaar kwijt wil... lekker van Van den Heuvel... kan die over een paar maanden stoppen met het programma omdat niemand hem meer vertrouwt en met m mee wil werken... De uitzending was interessant om te zien, maar imo een domme zet van Van den Heuvel.... of het moet een 1-2tje met De Vlieger zijn geweest, maar dat geloof ik niet.
quote:Zeg gewoon wat je bedoelt. Aan cryptische omschrijvingen heeft niemand wat... Van den Heuvel lijkt zo op het oog iig een beetje overmoedig met zn stunts... hij lijkt me nou niet bepaald onkwetsbaar...Op vrijdag 18 november 2005 01:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij maakt andere 1-2tjes. van den heuvel moet erg gaan uitkijken. en dat heeft niks met de vlieger te maken.
quote:lees anders ff gewoon wat ik zeg. die man speelt een gevaarlijk spelletje.Op vrijdag 18 november 2005 01:22 schreef Kjew het volgende:
[..]
Zeg gewoon wat je bedoelt. Aan cryptische omschrijvingen heeft niemand wat... Van den Heuvel lijkt zo op het oog iig een beetje overmoedig met zn stunts... hij lijkt me nou niet bepaald onkwetsbaar...
quote:Oh ok. De zin lijkt alsof je meer weet, maar niet vertelt. Maar niet dus, ok.Op vrijdag 18 november 2005 01:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees anders ff gewoon wat ik zeg. die man speelt een gevaarlijk spelletje.
quote:Ik heb gekeken gisteren, niet vanwege enige interesse in vd HeuvelOp donderdag 17 november 2005 23:32 schreef DrDentz het volgende:
waarom naaien ze die erik de vlieger nu zo hard dan, die gast lijkt me niet target nr1 om achter aan te gaan.. john v/d heuvel doet wel heel stoer dat hij het op band heeft maar dat vind ik gewoon een beetje laf, stiekem een gesprek laten opnemen
die erik zal wel helemáál niemand meer vertrouwen nu
maar ondat Eric de Vlieger 
in het programma te zien zou zijn.Ik geloof er NIETS van dat eea stiekem is opgenomen, ookal ben ik er zeker van dat de Vlieger ervoor gezorgd heeft dat vd Heuvel in die waan werd gelaten.
Om welke reden dat ook wilde de Vlieger op deze wijze op tv komen en de dingen zeggen die hij heeft gezegd, dat was al vanaf het begin duidelijk imo, en werd nogeens bevestigd door de reactie van de Vlieger toen vd Heuvel hem belde.
Ik heb weggezapt na het Eric de Vlieger-item, is hij er volgende week weer te bewonderen?
quote:De reden, die jouw bewering zou kunnen verklaren, is dat op deze manier EdV iedereen kan vertellen dat hij zwaar onder druk staat, maar wel de stok achter de deur heeft om te zeggen dat het niet ZIJN bedoeling was. Natuurlijk zou hij, wat hij gezegd heeft, niet zomaar in het openbaar kunnen vertellen; daarnaast zou hij door Jusititie onder druk zijn gezet om aangifte te doen tegen zijn afperser (dat zou dan Itzhak Meiri zijn). Maar EdV is logischerwijs bang voor M. en kan dus niet uit eigen inititatief zijn verhaal kwijt. Daarom zou het dan een 1-2tje met Dennis P. kunnen zijn, waarvoor ze John van den Heuvel gebruiken.Op vrijdag 18 november 2005 21:35 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik heb gekeken gisteren, niet vanwege enige interesse in vd Heuvel
Ik geloof er NIETS van dat eea stiekem is opgenomen, ookal ben ik er zeker van dat de Vlieger ervoor gezorgd heeft dat vd Heuvel in die waan werd gelaten.
Om welke reden dat ook wilde de Vlieger op deze wijze op tv komen en de dingen zeggen die hij heeft gezegd, dat was al vanaf het begin duidelijk imo, en werd nogeens bevestigd door de reactie van de Vlieger toen vd Heuvel hem belde.
Ik heb weggezapt na het Eric de Vlieger-item, is hij er volgende week weer te bewonderen?
Maar waarom weet je zo zeker dat EdV het op deze manier heeft uitgevoerd? Waarom zou het niet gewoon gegaan zijn zoals het lijkt te zijn gegaan?
quote:En dat voor een ex-wijkagentOp vrijdag 25 november 2005 00:26 schreef TerroRobbie het volgende:
John in zn stoere burberry en Aquascutum outfit.
quote:Ik vind de show weinig om het lijf hebben .. springt een beetje van de hak op de tak, en het heeft 'het' over het algemeen net niet.
Misschien is het geen eerlijke vergelijking, maar ik vind het programma van Peter R de Vries professioneler, en vooral meer solide overkomen...
Steve Brown schijnt weer zwaar in de shit te zitten, hij wordt nog steeds zwaar bedreigd dus zal die vuile rat er binnenkort ook wel aan gaan
quote:ik zal geen traan laten om de 'crimineel in spijkerbroek'. wordt wel eens tijd met zijn grote bakkes en vuile spelletjes.Op donderdag 1 december 2005 18:33 schreef ilona-scuderia het volgende:
Vanavond weer om 21:30 op RTL 5
Steve Brown schijnt weer zwaar in de shit te zitten, hij wordt nog steeds zwaar bedreigd dus zal die vuile rat er binnenkort ook wel aan gaan
quote:Maandagavond op RTL7Op vrijdag 2 december 2005 11:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb het gemist, wordt het nog herhaald?
quote:Ha, dat vind ik ook. Presenteren kan ie gewoon niet.Op donderdag 1 december 2005 18:38 schreef Evil_Jur het volgende:
het programma is interessant maar de presentator heeft het charisma van een deurknop. Laat hem lekker onderzoeken en laat een lekker wijf de presentatie doen.
quote:IddOp donderdag 1 december 2005 18:38 schreef Evil_Jur het volgende:
het programma is interessant maar de presentator heeft het charisma van een deurknop. Laat hem lekker onderzoeken en laat een lekker wijf de presentatie doen.
quote:Nee, RTL nederland zend dat niet uit via internet.Op vrijdag 2 december 2005 20:29 schreef Superheld het volgende:
Staat die aflevering toevallig ergens op internet?
Maandagavond word dat herhaald op RTL7
quote:Kan jij geen rtl krijgenOp vrijdag 2 december 2005 20:34 schreef Superheld het volgende:
Kut rtl, dan kan ik t niet zien