quote:Vooral die laatste zin lijkt er op te wijzen dat 3VO voorstander is van (meer) 15 km-zones. Ze beginnen nu wel een beetje door te slaan om het zacht uit te drukken.HUIZEN Verkeersveiligheidsorganisatie
3VO vindt de veiligheid voor kinderen
in woonwijken onvoldoende. Straten met
een snelheidsbeperking van 30 km wekken
de indruk veilig te zijn,maar vaak is
dat niet zo, zegt 3VO.
Tweederde van de 30 km-straten is amper
voorzien van drempels,wegversmallingen
en andere obstakels om automobilisten
tot afremmen te dwingen. De snelheid van
veel bestuurders is er daardoor nog te
hoog en de auto blijft er dominant.
3VO vindt dat kinderen vanaf vier jaar
zonder toezicht op straat moeten kunnen
spelen. In straten met een limiet van 15
km is dat volgens 3VO nu al mogelijk.
quote:Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.Op dinsdag 1 november 2005 12:15 schreef Loohcs het volgende:
Ik zag net dit bericht op teletekst:
[..]
Vooral die laatste zin lijkt er op te wijzen dat 3VO voorstander is van (meer) 15 km-zones. Ze beginnen nu wel een beetje door te slaan om het zacht uit te drukken.
Het leven zit vol gevaren, ook voor kinderen en dat is maar goed ook en bovendien is Nederland het veiligste land binnen de EU, dus waar zeuren we überhaupt over?
quote:Vind ik ook. Ik zou m'n kroost als het erg jong is dan wel in de gaten willen houden.Op dinsdag 1 november 2005 12:24 schreef MouseOver het volgende:
Trouwens, ik vind het eigenlijk helemaal niet zo wenselijk dat kinderen van vier zonder toezicht op straat rennen. Welke idioot laat dat ueberhaupt toe
Zorg wel dat ik dan een tuin heb waar ze lekker kunnen spelen.
3VO
quote:Helemaal mee eens. Ik ben opgegroeid in een tijd dat auto's nog gewoon 50 km per uur in de straat mochten rijden. Wat ik daarvan geleerd heb ? Opletten in het verkeer.Op dinsdag 1 november 2005 12:18 schreef MouseOver het volgende:
Auto's horen dominant op straat te zijn. Daar is een straat voor. Kinderen worden veel te onvoorzichtig door alle verkeersremmende maatregelen.
Wat leren de kinderen tegenwoordig: De autos kijken wel voor jouw uit, dus je hoeft niet meer op te letten...
En als de automobilist toch ff niet goed oplet, dan is er altijd wel een ouder of buurtbewoner die de bestuurder inelkaar trapt..Dat zal hem leren !
quote:Das wel een beetje waar we naar toe gaan. "Ja leive burgertjes, jullie hoeven helemaal nergens meer op te letten, wij zorgen wel voor jullie", of dat nou om reclames, leningen of verkeersmaatregelen gaat.Op dinsdag 1 november 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.
quote:Ik zag laatst een interview met een asielzoeker die zich verbaasde over de schijterigheid en de besherming van kroost door de ouders, die zei dat men in Afrika een kind 3 keer waarschuwt voor de hitte van vuur en dat het kind dat de vierde keer zelf maar uit moet vinden, daar leert ie veel meer mee en wordt ie zelfstandiger van.Op dinsdag 1 november 2005 12:36 schreef Labtech het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik ben opgegroeid in een tijd dat auto's nog gewoon 50 km per uur in de straat mochten rijden. Wat ik daarvan geleerd heb ? Opletten in het verkeer.
Wat leren de kinderen tegenwoordig: De autos kijken wel voor jouw uit, dus je hoeft niet meer op te letten...
En als de automobilist toch ff niet goed oplet, dan is er altijd wel een ouder of buurtbewoner die de bestuurder inelkaar trapt..Dat zal hem leren !
Ik kon er wel inkomen..
quote:Een keer onverwacht hard claxonneren doet ook wonderen hoor.Op dinsdag 1 november 2005 12:39 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Bij ons het dorp is het vanaf binnenkomst tot einde al 30. Zelfs op de wegen die buitenom straten met huizen liggen, echt belachelijk. Bij ons in de straat zelf lopen wel soms kindjes van nog geen 3 jaar te spelen. Als je ziet wat voor fratsen die mormels uithalen kan je beter kinderen op straat verbieden dan auto's nog zachter te laten rijden. Heb er al eens eentje aangereden op mn fiets, en met de auto scheelde het soms ook niet veel, maar die situaties waren onvermijdelijk door het gedrag van die kinderen. (Spelen wie er het laatst kan oversteken, stuur van fiets omgooien enz. )
Die organisatie vind ook, dat als we de minimumleeftijd van scooterrijden omhoog schroeven naar 18, er veel minder ongelukken gebeure
Duh, de meeste scooterrijders zijn nog geen 18 Dat we die organisatie uberhaubt nog serieus nemen. Straks 30 op de snelweg. Stakkers
quote:Idd. Laatst fietse zo'n driewielkoter de weg op tegen m'n ondertussen stilstaande auto aan.Op dinsdag 1 november 2005 12:39 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Bij ons het dorp is het vanaf binnenkomst tot einde al 30. Zelfs op de wegen die buitenom straten met huizen liggen, echt belachelijk. Bij ons in de straat zelf lopen wel soms kindjes van nog geen 3 jaar te spelen. Als je ziet wat voor fratsen die mormels uithalen kan je beter kinderen op straat verbieden dan auto's nog zachter te laten rijden. Heb er al eens eentje aangereden op mn fiets, en met de auto scheelde het soms ook niet veel, maar die situaties waren onvermijdelijk door het gedrag van die kinderen. (Spelen wie er het laatst kan oversteken, stuur van fiets omgooien enz. )
quote:Nou ja, je kunt het die kinderen die kwaad nemen maar de ouders.Op dinsdag 1 november 2005 12:49 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Idd. Laatst fietse zo'n driewielkoter de weg op tegen m'n ondertussen stilstaande auto aan.
quote:kunnen we niet gewoon verboden-voor-kinderen-zones invoeren?Op dinsdag 1 november 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.
Het leven zit vol gevaren, ook voor kinderen en dat is maar goed ook en bovendien is Nederland het veiligste land binnen de EU, dus waar zeuren we überhaupt over?
je zou bijna geen auto meer kopen in dit land... je
Dan ben ik 3 uur aant rijden voordat alles een beetje warm is en ik mn turbo los kan laten
Door dat constante afremmen worden mensen al aardig narrig, en als dat nog meer word en je om de 20 meter moet afremmen voor een versperring dan vraag ik me echt af waar 3VO dan denkt mee bezig te zijn.
Door dat constante optrekken en afremmen krijg je er ook nog eens een stukje geluidsoverlast bij, plus de extra uitstoot door dit afremmen. Ook het remslijpsel wat dan weer meer vrijkomt.
En daarnaast behoren kinderen niet op straat te spelen. Dat doen ze maar mooi op de stoep of op een veldje en speeltuin. 3VO slaat echt door met dit advies
quote:In "onze" kinderrijke 30 km-zone racen juist de scootahs er met 70 doorheen, remmen zelfs niet af voor het voorrangsfietspad dat hun weg kruist. Dat er nog nooit een kleuter op een stepje ofzo is aangereden mag een wonder heten want het stikt er hier van op een mooie herfstdag.Tweederde van de 30 km-straten is amper
voorzien van drempels,wegversmallingen
en andere obstakels om automobilisten
tot afremmen te dwingen. De snelheid van
veel bestuurders is er daardoor nog te
hoog en de auto blijft er dominant.
Maar nee hoor, 3VO verkettert de automobilisten weer eens.
quote:natuurlijk, het geld zit niet bij die scootergastjes hoor.Op dinsdag 1 november 2005 13:28 schreef r_one het volgende:
[..]
In "onze" kinderrijke 30 km-zone racen juist de scootahs er met 70 doorheen, remmen zelfs niet af voor het voorrangsfietspad dat hun weg kruist. Dat er nog nooit een kleuter op een stepje ofzo is aangereden mag een wonder heten want het stikt er hier van op een mooie herfstdag.
Maar nee hoor, 3VO verkettert de automobilisten weer eens.
quote:ik zal nog 's een ferrari kopenOp dinsdag 1 november 2005 13:47 schreef mstx het volgende:
Leuk, auto's inhalen op de fiets!
info gaat zoeken voor emigratie
quote:Ach bij ons in de gemeente is het credo al jaren: waarom efficient als je tóch bij de overheid werkt?Op dinsdag 1 november 2005 13:28 schreef r_one het volgende:
[..]
In "onze" kinderrijke 30 km-zone racen juist de scootahs er met 70 doorheen, remmen zelfs niet af voor het voorrangsfietspad dat hun weg kruist. Dat er nog nooit een kleuter op een stepje ofzo is aangereden mag een wonder heten want het stikt er hier van op een mooie herfstdag.
Maar nee hoor, 3VO verkettert de automobilisten weer eens.
Een sluiproute naar de stad waar ook veel schlieren fietsten was een tamelijk gevaarlijke situatie vond men, dat was ik met ze eens.
Het gaat over een stuk weg, randje bebouwde kom (staan wat boerderijen langs) van 1 kilometer.
Ipv dat ze de weg iets breder gemaakt hadden (ruimte zat) hebben ze hem opnieuw aangelegd met 11 verkeersdrempels (dus elke 90 meter) en hebben ze de breedte gelijk gehouden.
Er gebeuren nu meer ongelukken dan voorheen..
quote:Je ziet het ook vaak bij bloembakken waar auto's omheen moeten slingeren. Het lijkt me veel gevaarlijker. "Maar ze rijden langzamer, dus is het veiliger!!!"Op dinsdag 1 november 2005 14:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ach bij ons in de gemeente is het credo al jaren: waarom efficient als je tóch bij de overheid werkt?
Een sluiproute naar de stad waar ook veel schlieren fietsten was een tamelijk gevaarlijke situatie vond men, dat was ik met ze eens.
Het gaat over een stuk weg, randje bebouwde kom (staan wat boerderijen langs) van 1 kilometer.
Ipv dat ze de weg iets breder gemaakt hadden (ruimte zat) hebben ze hem opnieuw aangelegd met 11 verkeersdrempels (dus elke 90 meter) en hebben ze de breedte gelijk gehouden.
Er gebeuren nu meer ongelukken dan voorheen..
quote:Het lijkt wel of langzaam rijden het summum van veiligheid is bij de heren.dames bestuurders en dat men beslissingen genomen heeft zonder zelf eens te gaan kijken hoe het nu werkelijk zit.Op dinsdag 1 november 2005 14:01 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Je ziet het ook vaak bij bloembakken waar auto's omheen moeten slingeren. Het lijkt me veel gevaarlijker. "Maar ze rijden langzamer, dus is het veiliger!!!"
De drempels bezorgen de huizen inmiddels ook al schade, dmv scheuren.
quote:En op den duur kapotte ruggen bij mensen die veel op de weg zitten.Op dinsdag 1 november 2005 14:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het lijkt wel of langzaam rijden het summum van veiligheid is bij de heren.dames bestuurders en dat men beslissingen genomen heeft zonder zelf eens te gaan kijken hoe het nu werkelijk zit.
De drempels bezorgen de huizen inmiddels ook al schade, dmv scheuren.
Maargoed, da's allemaal offtopic.
quote:Op dinsdag 1 november 2005 12:18 schreef MouseOver het volgende:
Auto's horen dominant op straat te zijn. Daar is een straat voor. Kinderen worden veel te onvoorzichtig door alle verkeersremmende maatregelen.
- Op alle wegen maximum snelheid van 10km/u
- Alle wegen (inclusief snelwegen) worden voorzien van drempels om de 10 meter
- Als je 3 of meer verkeersovertredingen maakt, ga je een jaar de gevangenis in
- Op alle verkopen van auto's een extra belasting van 80%, genaamd "gevarengeld"
Het resultaat: geen doden meer! Hoera!
En als we nu ook electriciteit gaan verbieden, komt er ook geen kinderen meer om het leven door dat ze een breinaald in het stopcontact steken!
M.a.w. de 3VO zal nooit ophouden met beperkingen te bedenken, puur omdat dat hun werk is. Het zal nooit genoeg zijn, en ze zullen altijd nieuwe (eenzijdig bedachte) truucjes bedenken om zichzelf aan het werk te houden. Dat er doden vallen doordat ambulances en brandweer niet meer op tijd bij hun bestemming kunnen komen zal ze een rotzorg wezen. Dat is hun taak niet.
quote:Vergeet de trapkrukjes en schoonmaakmiddelen (in het gootsteenkastje) niet, de meeste ongelukken gebeuren in huis.Op dinsdag 1 november 2005 14:23 schreef oheng het volgende:
En als we nu ook electriciteit gaan verbieden, komt er ook geen kinderen meer om het leven door dat ze een breinaald in het stopcontact steken!
quote:Mooi, gaan we die ook verbieden.Op dinsdag 1 november 2005 14:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Vergeet de trapkrukjes en schoonmaakmiddelen (in het gootsteenkastje) niet, de meeste ongelukken gebeuren in huis.
Wat is er gebeurt met die goeie ouwe natuurlijke selectie... Zucht.
quote:Die is in de loop der jaren heel geleidelijk verdwenen door onze maatschappelijke drang naar (schijn)veiligheid, "we" hebben het anno 2005 veel te druk met allerlei andere zaken dan opvoeden. Triest, maar waar.Op dinsdag 1 november 2005 14:29 schreef oheng het volgende:
Wat is er gebeurt met die goeie ouwe natuurlijke selectie... Zucht.
quote:dat hebben we nu toch al? alleen heet het BPM en ligt het rond de 45%Op dinsdag 1 november 2005 14:23 schreef oheng het volgende:
Misschien een ideetje voor 3VO:
- Op alle verkopen van auto's een extra belasting van 80%, genaamd "gevarengeld"
quote:Plus een behoorlijke WA-premie.Op dinsdag 1 november 2005 14:48 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
dat hebben we nu toch al? alleen heet het BPM en ligt het rond de 45%
quote:Ik ben er nog lid van geweestOp dinsdag 1 november 2005 14:48 schreef Kadesh het volgende:
3VO (en iedereen die daar sympatieen voor heeft) moet onmiddelijk dood!
Als ik een sprintje trek of lekker door fiets ben ik dus in overtreding? 3VO is als een drammerig kind, het is nooit genoeg, niet serieus nemen die organisatie. 
quote:Joggen in woonwijken is tegenwoordig verboden, evenens het rennen om de bus te halen...Op dinsdag 1 november 2005 16:04 schreef Steijn het volgende:
15 km/u
quote:Ja en vergeet het fijnstof en de schimmels niet door ontstaan door te weinig ventilatie in huis.Op dinsdag 1 november 2005 14:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Vergeet de trapkrukjes en schoonmaakmiddelen (in het gootsteenkastje) niet, de meeste ongelukken gebeuren in huis.
Vallen jaarlijks 2x zoveel doden door als in het verkeer. Maar hoor je daar ooit iemand over?
En wist je dat er in Groot brittanie meer mensen dood gaan aan electrocutie van hun wekkerradio dan door verkeersongevallen?
Maarja daar hoor je ze nooit over.
ALTIJD maar weer het verkeer. Damn
quote:Geweest, dus je hebt je fout in gezien. Voor deze keer dan, I pardon you.
quote:Bernhard heeft ook bij de SS gezeten. Beschouw het maar als een jeugdzonde
Het kan te gek ook..
quote:Ja, en Afrika staat erom bekend dat het een laag kindersterfte heeft, klopt.Op dinsdag 1 november 2005 12:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik zag laatst een interview met een asielzoeker die zich verbaasde over de schijterigheid en de besherming van kroost door de ouders, die zei dat men in Afrika een kind 3 keer waarschuwt voor de hitte van vuur en dat het kind dat de vierde keer zelf maar uit moet vinden, daar leert ie veel meer mee en wordt ie zelfstandiger van.
Ik kon er wel inkomen..
Zeg, zei die asielzoeker nog meer dingen die indruk op je maakte?
quote:3VO vindt dat kinderen vanaf vier jaar zonder toezicht op straat moeten kunnen spelen. In straten met een limiet van 15 km is dat volgens 3VO nu al mogelijk.
het lijkt wel alsof iedereen in NL die iets aan de infrastructuur van het wegverkeer doet psychisch 'niet in orde' is.. eerst die
peijs, nu komt 3VO weer met zon stompzinnig verhaalquote:Gelukkig maarOp dinsdag 1 november 2005 17:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Bernhard heeft ook bij de SS gezeten. Beschouw het maar als een jeugdzonde
kennen jullie Stop en Stap nog, van de VVN? Daar ben ik toen voor overstag gegaan
