quote:Klinkt erg goed... Ik hoop echt dat je waarmaakt wat je schrijft!!! In ieder geval bedankt voor de moeite so far!
Op vrijdag 09 november 2001 12:27 schreef ROE het volgende:
Ik heb ze op dit moment nog niet, we zijn bezig, binnen nu en 1 uur nemen we de servers over.
Hoop dat het lukt, kan niet wachten om weer te gaan streamen, ik ga echt geen knaak betalen , daar help ik jdm alleen maar meej!
Zou egt top zijn!
ennuh... geen dooie mussen hè
quote:klinkt stoer
Op vrijdag 09 november 2001 12:27 schreef ROE het volgende:
binnen nu en 1 uur nemen we de servers over
[Dit bericht is gewijzigd door kavu op 09-11-2001 12:33]
hehequote:Dus je neemt ze remote over LOL dan zijn ze ook weer pleitos....:X
Op vrijdag 09 november 2001 12:27 schreef ROE het volgende:
Ik heb ze op dit moment nog niet, we zijn bezig, binnen nu en 1 uur nemen we de servers over, hebben al beeld en geluid nu nog een constante verbinding en Vuurwerk en Endemol kunnen weer gaan beveiligen (zal onmogelijk worden)
Maar ja eerst zien dan geloven
ROE
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 12:39 schreef ROE het volgende:
Ik wil niet de fout maken dat iedereen 1 2 3 de gegevens heeft. Als de streams constant zijn zal ik in overleg met enkele onderons de streams bespreken en aan bepaalde personen de streams toekennen. Graag jullie begrip hiervoorROE
Het zal wel moeten, anders worden ze dalijk weer beveiligd. Maar hopelijk hou je ze zo geheim dat ze er niet achterkomen! Maar dat iedereen ze wel ken kijken 
quote:die confusion(van vuurwerk) zal het vast al gelezen hebben!!
Op vrijdag 09 november 2001 12:42 schreef Sabine16 het volgende:[..]
quote:Oh ja tuurlijk
Op vrijdag 09 november 2001 12:45 schreef kavu het volgende:[..]
die confusion(van vuurwerk) zal het vast al gelezen hebben!!
Echt kut dit.. Hoe kunnen we het nou geheim houden maar toch iedereen het weet dat we kunnen streamen. Of gewoon aan bepaalde mensen zeggen die gewoon de streamverslagen typen..Ik weet wat voor afschuwelijk zoekwerk het is.
Succes ermee.
lolIk geef ze aan niemand meer door, dus naar mij icq-en en erom vragen heeft geen zin.
Ik kan namelijk niet bepalen wie wel en wie niet te vertrouwen zijn, behalve diegenen die ik al langere tijd (dus voor BB), via Fokzine ken.
quote:Kan ook zeggen dat ik er binnen 15 minuten op zit.. Klinkt ook stoer.. Maar of het waar iz.......
Op vrijdag 09 november 2001 12:32 schreef kavu het volgende:klinkt stoer
quote:Ja ik wil het ook eerst zien dan geloven... maar ik wil graag dat het waar is !! And then count me in
Op vrijdag 09 november 2001 12:55 schreef m4d het volgende:[..]
Kan ook zeggen dat ik er binnen 15 minuten op zit.. Klinkt ook stoer.. Maar of het waar iz.......
quote:Tis inderdaad dubbelzinning eerst zegt ie dat het onmogelijk is ze het opnieuw beveiligen en dan geeft ie de streams aan bepaalde k*ntekruipers door....
Op vrijdag 09 november 2001 12:55 schreef m4d het volgende:[..]
Kan ook zeggen dat ik er binnen 15 minuten op zit.. Klinkt ook stoer.. Maar of het waar iz.......
Hack 4 All Wizzkid niet voor groot te doen..!!!
ROE
Watcher
Watcherlid # 927
gepost op 09-11-2001 12:24
--------------------------------------------------------------------------------
Ik heb ze op dit moment nog niet, we zijn bezig, binnen nu en 1 uur nemen we de servers over, hebben al beeld en geluid nu nog een constante verbinding en Vuurwerk en Endemol kunnen weer gaan beveiligen (zal onmogelijk worden)
--------------------------------------------------------------------------------
Uit: | IP: Logged
Hij schrijft het ook op mediawatchers, dus ik ben benieuwd of het lukt.
Ik heb wel geen ICQ, kan het ook via mail? M'n mailadres is hanneke44@hotmail.com
Ik sta graag tot jullie dienst met het maken van streamverslagen.
quote:Das pas geheimhouding
Op vrijdag 09 november 2001 12:58 schreef Sabine16 het volgende:
Schrijver: Topic: StreamsROE
Watcher
Watcherlid # 927
gepost op 09-11-2001 12:24
--------------------------------------------------------------------------------
Ik heb ze op dit moment nog niet, we zijn bezig, binnen nu en 1 uur nemen we de servers over, hebben al beeld en geluid nu nog een constante verbinding en Vuurwerk en Endemol kunnen weer gaan beveiligen (zal onmogelijk worden)
--------------------------------------------------------------------------------
Uit: | IP: Logged
Hij schrijft het ook op mediawatchers, dus ik ben benieuwd of het lukt.
quote:Meisjes, meisjes. Gun iemand effe het voordeel van de twijfel. Hoop doet leven.
Op vrijdag 09 november 2001 12:58 schreef Mefke het volgende:
Tis inderdaad dubbelzinning eerst zegt ie dat het onmogelijk is ze het opnieuw beveiligen en dan geeft ie de streams aan bepaalde k*ntekruipers door....
Hack 4 All Wizzkid niet voor groot te doen..!!!
quote:Nou, nou....
Op vrijdag 09 november 2001 12:58 schreef Mefke het volgende:[..]
Tis inderdaad dubbelzinning eerst zegt ie dat het onmogelijk is ze het opnieuw beveiligen en dan geeft ie de streams aan bepaalde k*ntekruipers door....
Hack 4 All Wizzkid niet voor groot te doen..!!!
Die 'kontekruipers' zitten vaak wel urenlang alles op te schrijven zodat anderen weten wat er tijdens hun afwezigheid gebeurd is. En bovendien maakt het het programma een stuk interessanter aangezien je in sommige gevallen kunt controleren of er gemanipuleerd is...
quote:Haha ja inderdaad , maar ja we zien het over een uurtje
Op vrijdag 09 november 2001 13:01 schreef Mefke het volgende:[..]
Das pas geheimhouding
Mijn leven is niet meer hetzelfde zonder streams en streamverslagen!!
Ik vond zelfs de live uitzending niet meer leuk, omdat ik niet heen en weer kon rennen tussen tv en pc!
Niet dat die al zo geweldig was, maar zonder streams was het helemaal niet meer om aan te zien!
quote:ik bedoel ermee dat ik het zielig vind om meteen te gaan emmeren om die url's door te sturen (en da mr.hack wel uit maakt wie ze krijgt) btw van die uitgelekte urls van gister hebben ook al die gasten stream verslagen geschreven d8 het niet...
Op vrijdag 09 november 2001 13:02 schreef APK het volgende:[..]
Nou, nou....
Die 'kontekruipers' zitten vaak wel urenlang alles op te schrijven zodat anderen weten wat er tijdens hun afwezigheid gebeurd is. En bovendien maakt het het programma een stuk interessanter aangezien je in sommige gevallen kunt controleren of er gemanipuleerd is...
Hopelijk lukt het, trouwens als iedereen nou gewoon z'n ICQ nummer doorgeeft , houden we die Endemol ratten een beetje uit de buurt , werkt een stuk veiliger nietdan?
Hierbij mijn ICQ: 133398717 (vouwfiets)
quote:Als jullie het zo goed weten waar blijft het dan, .....
Op vrijdag 09 november 2001 13:02 schreef APK het volgende:[..]
Nou, nou....
Die 'kontekruipers' zitten vaak wel urenlang alles op te schrijven zodat anderen weten wat er tijdens hun afwezigheid gebeurd is. En bovendien maakt het het programma een stuk interessanter aangezien je in sommige gevallen kunt controleren of er gemanipuleerd is...
Cynix en scanman01 graag even met mij appart (geen ICQ)
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 13:08 schreef Mefke het volgende:[..]
ik bedoel ermee dat ik het zielig vind om meteen te gaan emmeren om die url's door te sturen (en da mr.hack wel uit maakt wie ze krijgt) btw van die uitgelekte urls van gister hebben ook al die gasten stream verslagen geschreven d8 het niet...
quote:Ik ben benieuwd Roe
Op vrijdag 09 november 2001 13:09 schreef ROE het volgende:[..]
Als jullie het zo goed weten waar blijft het dan, .....
Cynix en scanman01 graag even met mij appart (geen ICQ)
Bij voorbaat alvast: 3 werf HOERA voor ROE:
HOERA,HOERA,HOERA!!!!!!!
Zet hem op !!!!!!!
quote:En ik maar denken dat jij het wist LOL
Op vrijdag 09 november 2001 13:09 schreef ROE het volgende:[..]
Als jullie het zo goed weten waar blijft het dan, .....
Cynix en scanman01 graag even met mij appart (geen ICQ)
Ik weet niet of Cynix momenteel meeleest, maar anders kan je via mijn mailaccount: golfer@fokzine.net ook wel iets kwijt aan hem, dan geef ik het later wel weer door aan hem.
quote:Ik schrijf meestal 's nachts streamverslagen...
Op vrijdag 09 november 2001 13:08 schreef Mefke het volgende:[..]
btw van die uitgelekte urls van gister hebben ook al die gasten stream verslagen geschreven d8 het niet...
Nou ja, we zien het wel....
quote:GO Roe, maak ze gek!
Op vrijdag 09 november 2001 13:12 schreef BIGMAMA het volgende:
Zoals al eerder is gezegd: degene die dit voor elkaar krijgt ( ROE JIJ DUS) is de held van dit forum !!!
Bij voorbaat alvast: 3 werf HOERA voor ROE:
HOERA,HOERA,HOERA!!!!!!!
Zet hem op !!!!!!!
quote:Hoe dan? Je kunt me altijd emailen:
Op vrijdag 09 november 2001 13:09 schreef ROE het volgende:
Cynix en scanman01 graag even met mij appart (geen ICQ)
scanman@home.nl
Gaat het nog Roe, doe rustig aan hoor!!!!! Je bent echt een topper als het werkt
(wel grappig dat er nu zoveel mensen zooooo graag willen streamen..., het aanbod is nog nooit zo groot geweest, haha)
Hackers etc, ga zo door en doe je best!
Tis zeker weer bullshit, dat iemand de streams heeft gekraakt? Maarja we zien wel weer, als het lukt kan ik weer naar . . . . kijken in bb3 i miss it
quote:Denk het.. Het "uur" is namelijk al voorbij en heb nog nergens positieve berichten kunnen lezen....
Op vrijdag 09 november 2001 13:26 schreef Sabine16 het volgende:
Tis zeker weer bullshit, dat iemand de streams heeft gekraakt?
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 13:25 schreef Ethel het volgende:
(wel grappig dat er nu zoveel mensen zooooo graag willen streamen..., het aanbod is nog nooit zo groot geweest, haha)
quote:Gestreamd werd er al veel hoor! Alleen streamverslaggeven maken, dat waren er een stuk minder.
Op vrijdag 09 november 2001 13:25 schreef Ethel het volgende:
(wel grappig dat er nu zoveel mensen zooooo graag willen streamen..., het aanbod is nog nooit zo groot geweest, haha)Hackers etc, ga zo door en doe je best!
Als zij iig maar de beschikking krijgen over gratis streams, dan zijn we al een stuk verder. Blijkt het stabiel, dan zou altijd nog besloten kunnen worden om mondjesmaat aan meer mensen het adres te verstrekken (bijvoorbeeld: aan mensen die al hééél lang op het BB-forum posten (sinds 1999 of zo ) , want dat zijn geen Vuurwerkers.)
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 09-11-2001 13:33]
quote:Ik jank even met je meej
Op vrijdag 09 november 2001 13:30 schreef m4d het volgende:[..]
Denk het.. Het "uur" is namelijk al voorbij en heb nog nergens positieve berichten kunnen lezen....
ik ben alleen zonder streams.
zit hier te trillen en te zweten koud/warm
voel me raar .
Ik heb nodig.
HELP
quote:Yes right en de rest is dus niet te vertrouwen!!
Op vrijdag 09 november 2001 13:31 schreef Gert het volgende:[..]
Gestreamd werd er al veel hoor! Alleen streamverslaggeven maken, dat waren er een stuk minder.
Als zijn iig maar de beschikking krijgen over gratis streams, dan zijn we al een stuk verder. Blijkt het stabiel, dan zou altijd nog besloten kunnen worden om mondjesmaat aan meer mensen het adres te verstrekken (bijvoorbeeld: aan mensen die al hééél lang op het BB-forum posten (sinds 1999 of zo
Ik ben 17 jaar denk niet dat ik bij VUURWERK werk
quote:of aan mensen die een usernaam hebben die begint met een k want dat zijn ook geen vuurwerkers
Op vrijdag 09 november 2001 13:31 schreef Gert het volgende:[..]
Blijkt het stabiel, dan zou altijd nog besloten kunnen worden om mondjesmaat aan meer mensen het adres te verstrekken (bijvoorbeeld: aan mensen die al hééél lang op het BB-forum posten (sinds 1999 of zo
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 13:36 schreef kavu het volgende:[..]
of aan mensen die een usernaam hebben die begint met een k want dat zijn ook geen vuurwerkers
Wat een stelletje zielige figuren...
en mocht ik erachter komen waar streams zijn dan post ik ze public hier, geen genaai over bepaalde gasten die het krijgen, streamverslagen zijn er (jeps ze dokken)
als office word gekraakt dan krijgen ook niet alleen mensen die het zo leuk vinden om met word te typen alleen die soft...
quote:GO MEFKE!!!!!
Op vrijdag 09 november 2001 13:42 schreef Mefke het volgende:
Wanna story..??? read a book..!!! kwil bb live cams zien..!!
en mocht ik erachter komen waar streams zijn dan post ik ze public hier, geen genaai over bepaalde gasten die het krijgen, streamverslagen zijn er (jeps ze dokken)
als office word gekraakt dan krijgen ook niet alleen mensen die het zo leuk vinden om met word te typen alleen die soft...
quote:waar heb je het over ??
Op vrijdag 09 november 2001 13:42 schreef UltraBrain het volgende:
Sjonge jonge...
Wat een stelletje zielige figuren...
quote:Huh? Zo moeilijk is dat niet volgens mij. Maar vooruit: hoe groot is de kans dat een bedrijf dat in 1999 nog helemaal niet bij BB betrokken was, toen al een medewerker hier had rondfokken? Niet zo groot.
Op vrijdag 09 november 2001 13:36 schreef kavu het volgende:[..]
of aan mensen die een usernaam hebben die begint met een k want dat zijn ook geen vuurwerkers
Dit terwijl een username die met een 'K' begint natuurlijk zo is aangemaakt. Dus.. sorry Kavu.
quote:Hij heeft het over ons haha
Op vrijdag 09 november 2001 13:44 schreef kavu het volgende:[..]
waar heb je het over ??
quote:joh dat was maar een grapje .. maar wat jij schrijft slaat gewoon nergens op want je kan toch in 1999 "rondfokken" en later toevallig bij vuurwerk werken? (heeft verder niks te maken dat je in 1999 nog niet wist dat later vuurwerk de streams voor BB zou verzorgen)
Op vrijdag 09 november 2001 13:44 schreef Gert het volgende:[..]
Huh? Zo moeilijk is dat niet volgens mij. Maar vooruit: hoe groot is de kans dat een bedrijf dat in 1999 nog helemaal niet bij BB betrokken was, toen al een medewerker hier had rondfokken? Niet zo groot.
Dit terwijl een username die met een 'K' begint natuurlijk zo is aangemaakt. Dus.. sorry Kavu.
quote:Aan mij dus. Ik heb ook heel wat verslagen gemaakt
Op vrijdag 09 november 2001 13:31 schreef Gert het volgende:[..]
Gestreamd werd er al veel hoor! Alleen streamverslaggeven maken, dat waren er een stuk minder.
knip
. Blijkt het stabiel, dan zou altijd nog besloten kunnen worden om mondjesmaat aan meer mensen het adres te verstrekken (bijvoorbeeld: aan mensen die al hééél lang op het BB-forum posten (sinds 1999 of zo
Ik vind het echt zielig als mensen andere mensen lekker gaan lopen maken met wat ze niet hebben. En hierbij bedoel ik ROE die claimt de streams (bijna) gekraakt te hebbben. ROE klasse jongen!! You fooled me! quote:hiep hiep
Op vrijdag 09 november 2001 13:12 schreef BIGMAMA het volgende:
Zoals al eerder is gezegd: degene die dit voor elkaar krijgt ( ROE JIJ DUS) is de held van dit forum !!!
Bij voorbaat alvast: 3 werf HOERA voor ROE:
HOERA,HOERA,HOERA!!!!!!!
Zet hem op !!!!!!!
quote:Sabine, ik heb m'n pincode aan jou gemaild, die moet het nog tot kwart over drie doen.
Op vrijdag 09 november 2001 14:04 schreef Sabine16 het volgende:
Ok het uur is voorbij en nog geen gehoor van ROE over streams.
quote:Wow als dat zo is ga ik je zoenen
Op vrijdag 09 november 2001 14:07 schreef APK het volgende:[..]
Sabine, ik heb m'n pincode aan jou gemaild, die moet het nog tot kwart over drie doen.
Let me check!! Alvast bedankt voor de moeite APK quote:ya didn't fool me... als jij een server overneemt heeft vuurwerk dit 5 sec later door dat er een server weg is , confusion loopt de server ruimte in breekt de remote connectie af en 1 min later zijn de streams weer weg als jij heet het password op 5631 geraden krijgt..
Op vrijdag 09 november 2001 12:27 schreef ROE het volgende:
Ik heb ze op dit moment nog niet, we zijn bezig, binnen nu en 1 uur nemen we de servers over, hebben al beeld en geluid nu nog een constante verbinding en Vuurwerk en Endemol kunnen weer gaan beveiligen (zal onmogelijk worden)
quote:Pff nu ist al 1.5 uur later... Nog nix.. Dit is gewoon een "troll" om de discussie gaande te houden ofzo..
Op vrijdag 09 november 2001 12:27 schreef ROE het volgende:
(..)binnen nu en 1 uur nemen we de servers over, hebben al beeld en geluid nu nog een constante verbinding en Vuurwerk en Endemol kunnen weer gaan beveiligen (zal onmogelijk worden)
Lamer dattie is...
quote:Ik word moe van die mensen die continu commentaar leveren op andere en mee lopen op andermans werk. Ik waardeer dat mensen streamem en verslag geven maar ga A.U.B. niet zeuren over tijd, WIJ DOEN ONS BEST ZODAT JULLIE STRAKS HOPELIJK KUNNEN KIJKEN EN WEERGEVEN. DIT DOEN WIJ GRATIS EN VOOR NIKS EN OMDAT WIJ DAT LEUK VINDEN. WIJ LOPEN NIEMAND TE FEAKEN MAAR BETALEN VOOR STREAMS DOEN WIJ NIET EN WIJ WILLEN OOK GEEN GEIKEL MET BOETES E.D. is dit voor eens en voor altijd duidelijk.
Op vrijdag 09 november 2001 14:04 schreef Sabine16 het volgende:
Ok het uur is voorbij en nog geen gehoor van ROE over streams.
Ik neem aan dit ik namens alle streamhackers heb geschreven. Sorry maar het moest er even uit.
Dank u voor uw begrip.
ROE
quote:Yeah well, als het werkt neem ik al me woorden terug en krijg je al me exusses die je wilt! :-)
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef ROE het volgende:[..]
Ik word moe van die mensen die continu commentaar leveren op andere en mee lopen op andermans werk. Ik waardeer dat mensen streamem en verslag geven maar ga A.U.B. niet zeuren over tijd, WIJ DOEN ONS BEST ZODAT JULLIE STRAKS HOPELIJK KUNNEN KIJKEN EN WEERGEVEN. DIT DOEN WIJ GRATIS EN VOOR NIKS EN OMDAT WIJ DAT LEUK VINDEN. WIJ LOPEN NIEMAND TE FEAKEN MAAR BETALEN VOOR STREAMS DOEN WIJ NIET EN WIJ WILLEN OOK GEEN GEIKEL MET BOETES E.D. is dit voor eens en voor altijd duidelijk.
Ik neem aan dit ik namens alle streamhackers heb geschreven. Sorry maar het moest er even uit.
Dank u voor uw begrip.
ROE
quote:Zal niet werken hoor.. Been there, done that..
Op vrijdag 09 november 2001 14:08 schreef Sabine16 het volgende:
Wow als dat zo is ga ik je zoenen
Zodra-ie gebruikt is ken je de code in feite wegflikkeren.....
Keep up the good work!
quote:Nou, daar zullen we nu snel achter komen dan....
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef Angelic1 het volgende:
Zijn pincodes niet gewoon gekoppeld aan ip-nummers? Ik bedoel, als je gekeken hebt, dat er niet iemand anders meer op kan kijken ook al heb je nog voor een uur staan...
Als het niet lukt zet ik hem zelf wel weer even aan, in geval er iets schokkends gebeurd.
Kun je, als je betaald hebt, na een uur stoppen en dan bv 3 uur later weer doorgaan voor je tweede uur? Of moet je altijd 2 uur onafgebroken kijken?
Scanman
quote:Geen idee
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef Angelic1 het volgende:
Zijn pincodes niet gewoon gekoppeld aan ip-nummers? Ik bedoel, als je gekeken hebt, dat er niet iemand anders meer op kan kijken ook al heb je nog voor een uur staan...
quote:You just go Roe ennuh.......laat je niet gek maken!!!!!!!
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef ROE het volgende:[..]
Ik word moe van die mensen die continu commentaar leveren op andere en mee lopen op andermans werk. Ik waardeer dat mensen streamem en verslag geven maar ga A.U.B. niet zeuren over tijd, WIJ DOEN ONS BEST ZODAT JULLIE STRAKS HOPELIJK KUNNEN KIJKEN EN WEERGEVEN. DIT DOEN WIJ GRATIS EN VOOR NIKS EN OMDAT WIJ DAT LEUK VINDEN. WIJ LOPEN NIEMAND TE FEAKEN MAAR BETALEN VOOR STREAMS DOEN WIJ NIET EN WIJ WILLEN OOK GEEN GEIKEL MET BOETES E.D. is dit voor eens en voor altijd duidelijk.
Ik neem aan dit ik namens alle streamhackers heb geschreven. Sorry maar het moest er even uit.
Dank u voor uw begrip.
ROE
quote:Dan moet je zoiets niet posten als dit :binnen nu en 1 uur nemen we de servers over.
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef ROE het volgende:[..]
Ik waardeer dat mensen streamem en verslag geven maar ga A.U.B. niet zeuren over tijd,
quote:Neej hoor hij deed het m4d voor een minuutje want ik had heel veel dingen te downloadenin me mail dus kreeg uhm pas binnen 10 over 3 ofzo
Op vrijdag 09 november 2001 14:14 schreef m4d het volgende:[..]
Zal niet werken hoor.. Been there, done that..
Zodra-ie gebruikt is ken je de code in feite wegflikkeren.....
quote:Nou ja, je had 1 minuut beeld toch?
Op vrijdag 09 november 2001 14:18 schreef Sabine16 het volgende:[..]
Geen idee
Ik zet de stream maar weer aan dan....
quote:Dat laatste...
Op vrijdag 09 november 2001 14:16 schreef scanman01 het volgende:
Kun je, als je betaald hebt, na een uur stoppen en dan bv 3 uur later weer doorgaan voor je tweede uur? Of moet je altijd 2 uur onafgebroken kijken?
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=0 ttl=126 time=18.500 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=1 ttl=126 time=21.615 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=2 ttl=126 time=7.308 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=3 ttl=126 time=11.693 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=4 ttl=126 time=7.279 msec
--- 62.250.19.130 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 7.279/13.279/21.615/5.846 ms
[Dit bericht is gewijzigd door Snore op 09-11-2001 14:24]
quote:precies,
Op vrijdag 09 november 2001 14:18 schreef sacha het volgende:
Zet hem op Roe! Ik SCHREEUW met je mee!
als het werkt moet het veilig en stabiel zijn zodat IEDEREEN(!!) ervan kan genieten.
geef Roe de tijd.
quote:Ja precies ik had 1 min beeld, ik heb niet te klagen haha.
Op vrijdag 09 november 2001 14:21 schreef APK het volgende:[..]
Nou ja, je had 1 minuut beeld toch?
Ik zet de stream maar weer aan dan....
k'wou datik mocht bellen van me ouders voor 1 knaak, maarja mag niet anders had ik wel streamverslagen willen schrijven iemand die me wil sponsoren?
hahaquote:Sorry, heb je gelijk in ik zeg vanaf nu niks meer. Zodra het zover is meld ik me weer. Of je leest het.
Op vrijdag 09 november 2001 14:18 schreef Mefke het volgende:[..]
Dan moet je zoiets niet posten als dit :binnen nu en 1 uur nemen we de servers over.
ROE
quote:Ja?! Dan moet ik alles ff herzien.. Elke test die ik deed gaf als uitkomst dat zodra je hem hebt gebruikt hij weg is.
Op vrijdag 09 november 2001 14:20 schreef Sabine16 het volgende:Neej hoor hij deed het m4d voor een minuutje.
Was je niet toevallig nog "legaal" ingelogd zegmaar? Heb het namelijk ook al eens gehad dat mijn account was verlopen (moest weer pincode invoeren) maar mijn MediaSpy draaide nog even door...
quote:Dit lijkt meer op een normale ping dan een shh protocol wat jij gebruikt om te hacken..??
Op vrijdag 09 november 2001 14:23 schreef Snore het volgende:
PING 62.250.19.130 (62.250.19.130) from 127.0.0.1 : 56(84) bytes of data.64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=0 ttl=126 time=18.500 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=1 ttl=126 time=21.615 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=2 ttl=126 time=7.308 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=3 ttl=126 time=11.693 msec
64 bytes from 62.250.19.130: icmp_seq=4 ttl=126 time=7.279 msec
--- 62.250.19.130 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 7.279/13.279/21.615/5.846 ms
en btw ik d8 dat ssh bij linux/unix bakken werkte en niet op w2k servers
quote:Ik heb geen id, ik kreeg gewoon die pincode van Pim. Die heb ik ingevuld toen connecte die en toen zag ik dat ie in zp'n mediaschermpje ging connecte en toen sloeg tie af uit weg kssst gone ;-) Thats it.
Op vrijdag 09 november 2001 14:26 schreef m4d het volgende:[..]
Ja?! Dan moet ik alles ff herzien.. Elke test die ik deed gaf als uitkomst dat zodra je hem hebt gebruikt hij weg is.
Was je niet toevallig nog "legaal" ingelogd zegmaar? Heb het namelijk ook al eens gehad dat mijn account was verlopen (moest weer pincode invoeren) maar mijn MediaSpy draaide nog even door...
quote:Ik heb nu zelf weer beeld nadat het Sabine niet gelukt was.
Op vrijdag 09 november 2001 14:26 schreef m4d het volgende:[..]
Ja?! Dan moet ik alles ff herzien.. Elke test die ik deed gaf als uitkomst dat zodra je hem hebt gebruikt hij weg is.
Was je niet toevallig nog "legaal" ingelogd zegmaar? Heb het namelijk ook al eens gehad dat mijn account was verlopen (moest weer pincode invoeren) maar mijn MediaSpy draaide nog even door...
Er is wel een cookie geplaatst (of zoiets) want ik hoefde mijn pincode niet nog een keer in te voeren.
[Dit bericht is gewijzigd door APK op 09-11-2001 14:32]
quote:YEP!
Op vrijdag 09 november 2001 14:26 schreef Mefke het volgende:[..]
Dit lijkt meer op een normale ping dan een shh protocol wat jij gebruikt om te hacken..??
en btw ik d8 dat ssh bij linux/unix bakken werkte en niet op w2k servers
quote:Ja echt spooky hoe ze dat doen ;-)
Op vrijdag 09 november 2001 14:31 schreef APK het volgende:[..]
Ik heb nu zelf weer beeld nadat het Sabine niet gelukt was.
Er is wel een cookie geplaatst (of zoiets) want ik hoefde mijn pincode niet nog een keer in te voeren.
Hoe gaat het trouwens in ze werk je belt 0900-0203 en dan?
quote:die ping is een demonstratie, en ssh kan nog meer als
Op vrijdag 09 november 2001 14:26 schreef Mefke het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op een normale ping dan een shh protocol wat jij gebruikt om te hacken..??en btw ik d8 dat ssh bij linux/unix bakken werkte en niet op w2k servers
alleen command line sessies.
en daar hou ik het maar bij.
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 14:35 schreef Snore het volgende:[..]
die ping is een demonstratie, en ssh kan nog meer als
alleen command line sessies.Schitterende ping demo ben onder de indruk ....
en daar hou ik het maar bij.
volgens mij houd het juist op daar...voor jou demo's
quote:Zonder cookies werkt het ook niet - had ik in het begin wat problemen mee..
Op vrijdag 09 november 2001 14:31 schreef APK het volgende:Er is wel een cookie geplaatst (of zoiets) want ik hoefde mijn pincode niet nog een keer in te voeren.
En even voor de persoon of personen van vuurwerk, "We will F*** you" 
quote:Dat gesprek kost je 2.50 (plus evt meerkosten van een gsm)... Je krijgt meteen de pincode, dus hangt hooguit 20 seconden aan de lijn.
Op vrijdag 09 november 2001 14:34 schreef Sabine16 het volgende:
Hoe gaat het trouwens in ze werk je belt 0900-0203 en dan?
quote:gooooooooo grolsch
Op vrijdag 09 november 2001 14:38 schreef Grolsch35 het volgende:
He Roe, als je inderdaad waar kan maken wat je zegt, dan heb ik nog een verrassing voor je. En wat de legaliteit aangaat kan ik je ook nog wel "even" bijpraten". Ik ben zelf al een heel eind, alleen mijn "kennis" deel ik inmiddels niet meer, gezien de belangstelling van Vuurwerk e.d. Mocht ik inderdaad in deze "missie" slagen, dan is er maar een heel klein gezelschap dat ik zal inlichten.En even voor de persoon of personen van vuurwerk, "We will F*** you"
quote:Hmm das niet slecht ;-) Mischien ga ik stiekem als me ma zo weg is, even bellen hehe
Op vrijdag 09 november 2001 14:40 schreef scanman01 het volgende:[..]
Dat gesprek kost je 2.50 (plus evt meerkosten van een gsm)... Je krijgt meteen de pincode, dus hangt hooguit 20 seconden aan de lijn.
quote:Grolsch kan ik op icq met je praten over uhm de werkwijze cq kennis...?? (ik ben niet van vuurwerk :-))
Op vrijdag 09 november 2001 14:38 schreef Grolsch35 het volgende:
He Roe, als je inderdaad waar kan maken wat je zegt, dan heb ik nog een verrassing voor je. En wat de legaliteit aangaat kan ik je ook nog wel "even" bijpraten". Ik ben zelf al een heel eind, alleen mijn "kennis" deel ik inmiddels niet meer, gezien de belangstelling van Vuurwerk e.d. Mocht ik inderdaad in deze "missie" slagen, dan is er maar een heel klein gezelschap dat ik zal inlichten.En even voor de persoon of personen van vuurwerk, "We will F*** you"
62210477 tnx alvast
quote:gratis sex voor vuurwerk medewerkers ?
En even voor de persoon of personen van vuurwerk, "We will F*** you"
Dat zullen ze vast niet erg vinden.
quote:Waar kan ik je bereiken, als het maar niet via deze topic is.
Op vrijdag 09 november 2001 14:38 schreef Grolsch35 het volgende:
He Roe, als je inderdaad waar kan maken wat je zegt, dan heb ik nog een verrassing voor je. En wat de legaliteit aangaat kan ik je ook nog wel "even" bijpraten". Ik ben zelf al een heel eind, alleen mijn "kennis" deel ik inmiddels niet meer, gezien de belangstelling van Vuurwerk e.d. Mocht ik inderdaad in deze "missie" slagen, dan is er maar een heel klein gezelschap dat ik zal inlichten.En even voor de persoon of personen van vuurwerk, "We will F*** you"
ROE
(dat moest er even uit)
Ik heb alle vertrouwen in de kunstjes van Roe en Grolsch.
Als jullie nu een paar vaste streamers inwijden dan heb ik
mijn streamverslagen weer en is Yorin lekker gefokt!!
Maarre, dat hackgepraat is wel abracadabra voor me, weet iemand misschien een cursus hacken voor beginners op het net, van warez.com werd ik niet veel wijzer. Gewoon om te snappen waar jullie het over hebben.
Moet bb weer opnemen, zucht van 5 tot 10 werken naja mischien doen de streams het dan alweer !! Lets hope so..
Ik heb er niet 100% vertrouwens maar hopen dat mijn intuïtie me in de steek heeft gelaten
Zet`m op jongens!!!!
quote:Wat wil je...
Op vrijdag 09 november 2001 14:55 schreef Grolsch35 het volgende:
Als je veel van pc's weet en domeinnamen www.allkind.info dan kun je me zo bellen
<clue required>
dit bedoel je
[Dit bericht is gewijzigd door Snore op 09-11-2001 15:24]
wij wachten geduldig af, maar laat ons aub meegenieten
quote:Beetje lullig he? Om die gegevens te gaan posten hier...
Op vrijdag 09 november 2001 15:06 schreef Snore het volgende:
whois allkind.info@whois.info.info
(knip)
dit bedoel je
quote:vind ik ook (zijn allemaal prive gegevens)
Op vrijdag 09 november 2001 15:08 schreef Angelic1 het volgende:[..]
Beetje lullig he? Om die gegevens te gaan posten hier...
quote:kunnen die gegevens niet verwijdert worden?
Op vrijdag 09 november 2001 15:10 schreef kavu het volgende:[..]
vind ik ook (zijn allemaal prive gegevens)
wil ik zijn gegevens ook gepost zien hier.
als je:
whois allkind.info@whois.info.info
inklopt heb je ze weer..
quote:Die informatie is toch al publiekelijk toegankelijk. Big deal
Op vrijdag 09 november 2001 15:08 schreef Angelic1 het volgende:[..]
Beetje lullig he? Om die gegevens te gaan posten hier...
quote:snore kan het zelf weer verwijderen (grolsch heeft nu gezien dat je het kunt)
Op vrijdag 09 november 2001 15:14 schreef tumba het volgende:[..]
kunnen die gegevens niet verwijdert worden?
Whois Server Version 1.3
Domain names in the .com, .net, and .org domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Domain Name: HAPPYSAT.NET
Registrar: MELBOURNE IT, LTD. D/B/A INTERNET NAMES WORLDWIDE
Whois Server: whois.inww.com
Referral URL: http://www.inww.com
Name Server: NS1.HYPERMART.NET
Name Server: NS2.HYPERMART.NET
Updated Date: 05-nov-2001
>>> Last update of whois database: Fri, 9 Nov 2001 05:09:17 EST <<<
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .ORG, .EDU domains and
Registrars.
[End of Data]
[Query: happysat.net, Server: whois.inww.com]
Domain Name.......... happysat.net
Creation Date........ 2001-06-05
Registration Date.... 2001-06-05
Expiry Date.......... 2005-06-05
Organisation Name.... DonaldS
Organisation Address. Happysat str 333
Organisation Address.
Organisation Address. HappYStad
Organisation Address. 56356
Organisation Address. HS
Organisation Address. UNITED STATES
Admin Name........... sAt Happy
Admin Address........ Happysat str 333
Admin Address........
Admin Address........ HappYStad
Admin Address........ 56356
Admin Address........ HS
Admin Address........ UNITED STATES
Admin Email.......... happysat@the-webring.net
Admin Phone.......... 5554444321
Admin Fax............
Tech Name............ sAt Happy
Tech Address......... Happysat str 333
Tech Address.........
Tech Address......... HappYStad
Tech Address......... 56356
Tech Address......... HS
Tech Address......... UNITED STATES
Tech Email........... happysat@the-webring.net
Tech Phone........... 5554444321
Tech Fax.............
Name Server.......... ns1.hypermart.net
Name Server.......... ns2.hypermart.net
[End of Data]
quote:Doet er niet toe. Er zijn zat mensen die die knowhow NIET hebben en misschien wel bijvoorbeeld vervelende telefoontjes gaan plegen naar Jan of wat dan ook... Misschien ook wel een beetje zijn eigen schuld, maar om het dan ook nog eens zo openlijk op FOK te gaan zetten is nergens voor nodig. Beetje kinderachtig, vind ik...
Op vrijdag 09 november 2001 15:15 schreef Friek het volgende:
Die informatie is toch al publiekelijk toegankelijk. Big deal
quote:50% mee eens, ik vind ook dat je het niet zo op fok moet gooien. Maar grolsch gaf een beetje teveel hints over zijn site aan hoe heet ie? ;p lol even ze naam kwijt. Maar je kon er op wachten dat iemand het zo gaan publiceren
Op vrijdag 09 november 2001 15:19 schreef Angelic1 het volgende:[..]
Doet er niet toe. Er zijn zat mensen die die knowhow NIET hebben en misschien wel bijvoorbeeld vervelende telefoontjes gaan plegen naar Jan of wat dan ook... Misschien ook wel een beetje zijn eigen schuld, maar om het dan ook nog eens zo openlijk op FOK te gaan zetten is nergens voor nodig. Beetje kinderachtig, vind ik...
quote:gaat om het fatsoen
Op vrijdag 09 november 2001 15:19 schreef Angelic1 het volgende:[..]
Doet er niet toe. Er zijn zat mensen die die knowhow NIET hebben en misschien wel bijvoorbeeld vervelende telefoontjes gaan plegen naar Jan of wat dan ook... Misschien ook wel een beetje zijn eigen schuld, maar om het dan ook nog eens zo openlijk op FOK te gaan zetten is nergens voor nodig. Beetje kinderachtig, vind ik...
als Grolsh en Roe hun kennis bundelen moet men ze steunen en niet dit zsoort fratsen uithalen
quote:
Op vrijdag 09 november 2001 15:22 schreef Grolsch35 het volgende:
Is ook kinderachtig, maar geeft nix, zo sportief ben ik ook wel weer, alleen had het niet verwacht, ik ben discreet dan verwacht ik dat ook van anderen. Fout gedacht. maargoed, 1 troost, ik woon er niet meer, dus bel gerust. o-)
Het lag toch al niet in de planning om te bellen
quote:Joh was van mij ook maar een grapje.
Op vrijdag 09 november 2001 13:47 schreef kavu het volgende:[..]
joh dat was maar een grapje .. maar wat jij schrijft slaat gewoon nergens op want je kan toch in 1999 "rondfokken" en later toevallig bij vuurwerk werken? (heeft verder niks te maken dat je in 1999 nog niet wist dat later vuurwerk de streams voor BB zou verzorgen)
En je kan inderdaad later 'toevallig' bij vuurwerk werken, maar dat was nu juist wat ik beweerde: kans heeeeeeeeeel klein.Schloess?
quote:AMEN! Helemaal mee eens. En nou allemaal ophouden met dat gezeik en aan het hacken slaan
Op vrijdag 09 november 2001 15:23 schreef tumba het volgende:[..]
gaat om het fatsoen
als Grolsh en Roe hun kennis bundelen moet men ze steunen en niet dit zsoort fratsen uithalen
is, dus bellen leek me ook geen goed plan.
quote:Ik bel alleen als ik ene pincode krijg om bb te kijken
Op vrijdag 09 november 2001 15:24 schreef Friek het volgende:[..]
Het lag toch al niet in de planning om te bellen
quote:AMEN! Helemaal mee eens. En nou allemaal ophouden met dat gezeik en aan het hacken slaan
Op vrijdag 09 november 2001 15:23 schreef tumba het volgende:[..]
gaat om het fatsoen
als Grolsh en Roe hun kennis bundelen moet men ze steunen en niet dit zsoort fratsen uithalen
quote:wil wel, maar weet niet hoe,heeft iemand een spoedcursus?
Op vrijdag 09 november 2001 15:25 schreef Angelic1 het volgende:[..]
AMEN! Helemaal mee eens. En nou allemaal ophouden met dat gezeik en aan het hacken slaan
quote:yep schloess
Op vrijdag 09 november 2001 15:25 schreef Gert het volgende:[..]
Joh was van mij ook maar een grapje.
Schloess?
ik denk trouwens sowieso dat de kans gering is dat afgezien van confusion er hier mensen bij vuurwerk werken!![Dit bericht is gewijzigd door kavu op 09-11-2001 15:31]
Iedergeval hackers good luck, streamers blijven schrijven!
En ik moet pizza's gaan verkopen that really suckz!! hehe
Seeya !!
-xxx-
quote:http://www.chebucto.ns.ca/~rakerman/port-table.html
Op vrijdag 09 november 2001 15:28 schreef tumba het volgende:[..]
wil wel, maar weet niet hoe,heeft iemand een spoedcursus?
quote:Waar maak jij uit op dat er hier "veel" mensen bij vuurwerk werken?
Op vrijdag 09 november 2001 15:29 schreef kavu het volgende:
[..]
yep schloess
quote:was een foutje (ik had trouwens al "veel" weggehaald) .. nu klopt mijn post wel!!
Op vrijdag 09 november 2001 15:31 schreef Friek het volgende:[..]
Waar maak jij uit op dat er hier "veel" mensen bij vuurwerk werken?
net te vroeg
Laat die gasten rustig hun werk doen, streams kraken lukt echt niet in een stief kwartiertje.Roe en Grolsch for President
quote:helemaal mee eens we moeten geduldig wachten
Op vrijdag 09 november 2001 15:53 schreef femalehunter het volgende:
Hoi allemaal, net terug van het werk, lees dit topic en verbaas me over het feit dat er zoveel fokkers zijn die Roe en Grolsch lopen op te fokkenRoe en Grolsch for President
[Dit bericht is gewijzigd door yamber op 09-11-2001 15:57]
quote:Wat is dit??????
Op vrijdag 09 november 2001 15:56 schreef Grolsch35 het volgende:
Heb net EndeMol aan de phone gehad en een "deal" gemaakt, met Jasper Huisen, dat leverd me meer op dan m'n tijd in "nix" te investeren. Sorry allemaal! Ik kon en kan weer kijken.
quote:ik dnek dat ik ook es me telnummer ga posten hier...
Op vrijdag 09 november 2001 15:56 schreef Grolsch35 het volgende:
Heb net EndeMol aan de phone gehad en een "deal" gemaakt, met Jasper Huisen, dat leverd me meer op dan m'n tijd in "nix" te investeren. Sorry allemaal! Ik kon en kan weer kijken.
quote:dit meen je niet???????????
Op vrijdag 09 november 2001 15:56 schreef Grolsch35 het volgende:
Heb net EndeMol aan de phone gehad en een "deal" gemaakt, met Jasper Huisen, dat leverd me meer op dan m'n tijd in "nix" te investeren. Sorry allemaal! Ik kon en kan weer kijken.
quote:Een van jouw presidenten
Op vrijdag 09 november 2001 15:58 schreef femalehunter het volgende:[..]
Wat is dit??????
Iedereen is "Te Koop" toch?! Dat zie je maar aan _Confusi0n_Ik heb je een sms - verzonden. Hierin zit mijn mailad.
ROE
quote:typisch endemol .. if you can't beat them then buy them !! voor hun is het goedkoper om wat geld te geven aan hackers dan opnieuw de streams te beveiligen denk ik!!
Op vrijdag 09 november 2001 16:02 schreef Grolsch35 het volgende:
Een goeie deal
[Dit bericht is gewijzigd door kavu op 09-11-2001 16:13]
[of heb jij ook meteen een standaardcontractje gekregen dat je er nix over mag zeggen???]
quote:Ik word moe van die mensen die continu Streams leveren en zo op en de mol lopen op aftegeven dat het stom is dat je moet betalen. Als je echt van mening bent dat iedereen gratis moet kunnen kijken dan maak je de gekraakte streams voor iedereen beschikbaar en dus ook voor mij .
Op vrijdag 09 november 2001 14:10 schreef ROE het volgende:[..]
Ik word moe van die mensen die continu commentaar leveren op andere en mee lopen op andermans werk. Ik waardeer dat mensen streamem en verslag geven maar ga A.U.B. niet zeuren over tijd, WIJ DOEN ONS BEST ZODAT JULLIE STRAKS HOPELIJK KUNNEN KIJKEN EN WEERGEVEN. DIT DOEN WIJ GRATIS EN VOOR NIKS EN OMDAT WIJ DAT LEUK VINDEN. WIJ LOPEN NIEMAND TE FEAKEN MAAR BETALEN VOOR STREAMS DOEN WIJ NIET EN WIJ WILLEN OOK GEEN GEIKEL MET BOETES E.D. is dit voor eens en voor altijd duidelijk.
Ik neem aan dit ik namens alle streamhackers heb geschreven. Sorry maar het moest er even uit.
Dank u voor uw begrip.
ROE
Pas dan pak je de mol pas echt goed en anders moet ik gewoon weer een knaak storten en heb ik niks aan dat gelul van jou met ik doe het gratis en het is veel werk dus loop nu nie op ons te zeiken .
Zolang het mij een knaak kost en ik niks van jou hoor of zie op dit forum mag ik gewoon klagen zeker omdat je al aangeeft het aan een paar mensen te geven waar ik vast en zeker toch niet bij hoor .
Dank u voor uw begrip.
Martin
[Dit bericht is gewijzigd door MMXMMX op 09-11-2001 16:26]
Greetz,
Ga het gewoon proberen pech, zie wel of het lukt!
quote:Amen
Op vrijdag 09 november 2001 16:20 schreef MMXMMX het volgende:[..]
Ik word moe van die mensen die continu Streams leveren en zo op en de mol lopen op aftegeven dat het stom is dat je moet betalen. Als je echt van mening bent dat iedereen gratis moet kunnen kijken dan maak je de gekraakte streams voor iedereen beschikbaar en dus ook voor mij .
Pas dan pak je de mol pas echt goed en anders moet ik gewoon weer een knaak storten en heb ik niks aan dat gelul van jou met ik doe het gratis en het is veel werk dus loop nu nie op ons te zeiken .
Zolang het mij een knaak kost en ik niks van jou hoor of zie op dit forum mag ik gewoon klagen zeker omdat je al aangeeft het aan een paar mensen te geven waar ik vast en zeker toch niet bij hoor .
we willen bb zien niet lezen..!!!
Maargoed, alles zal rechtkomen......... en Confuckkos, remeber this "Game Over"! quote:Beetje te veel biertjes gedronken? Waar heb je het in godsnaam over?
Op vrijdag 09 november 2001 16:27 schreef Grolsch35 het volgende:
Zien is weten! En lezen is opnemen, oeps filosofisch
ps: moet jij trouwens niet aan het streamverslagen-typen zijn>
quote:helemaal mee eens .. ik mis de robin hood mentaliteit bij grolsch die je bij echte hackers vaak wel ziet!!
Op vrijdag 09 november 2001 16:30 schreef Mefke het volgende:
btw Ik word doodmoe van die mensen die continu Streams leveren en daarna denken als er een code vrij komt dat ze het alleenrecht erop hebben, een hacker hackt voor iedereen en niet voor pers. die denken dat ze een eitje meer in de kont hebben....
quote:Laat de hoop niet varen Scan, er lopen nog genoeg andere hackers rond die waarschijnlijk op het moment bezig zijn. Alles valt te kraken, binnenkort kijken wij allemaal hier weer gratis streams.
Op vrijdag 09 november 2001 16:30 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd zo langzamerhand het flauwe vermoeden dat niemand de streams meer te zien krijgt zonder te betalen. Grolsch is dus blijkbaar al afgehaakt..... Het schijnt ROE niet mee te zitten... dus helaas.
quote:Als dat zo is dan mag hij nu wel snel zijn excuses aanbieden aan een paar mensen die terecht hebben lopen klagen waar hij nu bleef met zijn grote mond en GEROEP hier op het forum .
Op vrijdag 09 november 2001 16:30 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd zo langzamerhand het flauwe vermoeden dat niemand de streams meer te zien krijgt zonder te betalen. Grolsch is dus blijkbaar al afgehaakt..... Het schijnt ROE niet mee te zitten... dus helaas.
quote:idd khep niet meer gezien dan een whois actie(van grolsch) van hem hier....
Op vrijdag 09 november 2001 16:34 schreef MMXMMX het volgende:[..]
Als dat zo is dan mag hij nu wel snel zijn excuses aanbieden aan een paar mensen die terecht hebben lopen klagen waar hij nu bleef met zijn grote mond en GEROEP hier op het forum .
quote:Ik wordt zooo ziek van al die figuren die beweren dat ze de streams gaan "hacken" en het ze vervolgens maar niet gaat lukken....
Op vrijdag 09 november 2001 16:30 schreef scanman01 het volgende:
Grolsch is dus blijkbaar al afgehaakt..... Het schijnt ROE niet mee te zitten... dus helaas.
Crackers die zichzelf hackers noemen neem ik sowieso al niet serieus.En dan zeggen ze nog zo dapper "En daar kan Endemol en Vuurwerk niets aan doen"... Blijkbaar is het de hardere realiteit dat zij niets aan Endemol en Vuurwerk kunnen doen...
*betaalt maar weer een knaak*
quote:Er word Windows 2000 adv server( dus gaten moeten erin zitten als ze neit netjes hun patches hebben geinstalld) gedraaid op die vuurwerk range met wat sun spul er tussen doe maar es een goeie portscan.
Op vrijdag 09 november 2001 16:37 schreef RB-tje het volgende:
kan iemand mij ff vertellen op wat voor soort server men draait (nt bijvoorbeeld) en welke versie van de encoder wordt gebruikt. Ik heb namelijk een ideetje maar dan moet ik eerst dit even weten.
Een hacker is iemand die zich toegang verschaft op netwerken, servers ect een cracker iemand die crackjes, keygenerators schrijft voor applicaties.. 
[Dit bericht is gewijzigd door Mefke op 09-11-2001 16:53]
quote:jaaaaaaaaa * nmap uit het stof trekt *
Op vrijdag 09 november 2001 16:49 schreef Mefke het volgende:[..]
Er word Windows 2000 adv server( dus gaten moeten erin zitten als ze neit netjes hun patches hebben geinstalld) gedraaid op die vuurwerk range met wat sun spul er tussen doe maar es een goeie portscan
Maargoed, alles zal mij mislukken......... en, zeg ik, Confuckko: remeber this "Game Over for me, I have a big mouth"! (Grolsch)quote:Uhm.. Jij hebt zeker les van Bill Gates gehad, die heeft wel eens vaker iets verkeerd begrepen...:
Op vrijdag 09 november 2001 16:49 schreef Mefke het volgende:
Een hacker is iemand die zich toegang verschaft op netwerken, servers ect een cracker iemand die crackjes, keygenerators schrijft voor applicaties..
hacker n.
[originally, someone who makes furniture with an axe] 1. A person who enjoys exploring the details of
programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only
the minimum necessary. 2. One who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming
rather than just theorizing about programming. 3. A person capable of appreciating hack value. 4. A person who
is good at programming quickly. 5. An expert at a particular program, or one who frequently does work using it or
on it; as in `a Unix hacker'. (Definitions 1 through 5 are correlated, and people who fit them congregate.) 6. An
expert or enthusiast of any kind. One might be an astronomy hacker, for example. 7. One who enjoys the
intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations. 8. [deprecated] A malicious meddler
who tries to discover sensitive information by poking around. Hence `password hacker', `network hacker'. The
correct term for this sense is cracker.
It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself that way. Hackers consider
themselves something of an elite (a meritocracy based on ability), though one to which new members are gladly
welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in identifying yourself as a hacker (but if you claim to
be one and are not, you'll quickly be labeled bogus). See also geek, wannabee.
cracker n.
One who breaks security on a system. Coined ca. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of
hacker (q.v., sense 8). An earlier attempt to establish `worm' in this sense around 1981-82 on Usenet was
largely a failure.
IMHO hebben we hier dus gewoon te maken met wannabees...
(dit is vragen om inkoppertjes maar dat terzijde)
quote:Ik kan niet tegen de verspreiding van mis-informatie, that's it..
Op vrijdag 09 november 2001 17:00 schreef sacha het volgende:
Vriendjes en vriendinnetjes, hou het hoofd toch koel!
(dit is vragen om inkoppertjes maar dat terzijde)
No cruelty intented ...Sterkte en tot later meer meer info
ROE
waarom hacked hij? omdat HIJ gratis de streams wil zien. Nou heeft ie een deal met endemol dat ie gratis streams kan blijven zien. Waarom dan nog doorgaan? Zo kan ie de rest van BB gratis de streams zien (waarschijnlijk). Anders zou hij om de 2 dagen ofzo opnieuw moeten hacken om weer streams te zien.
* Vision geeft grolsch groot gelijk
al moet ik eerlijk toegeven dat ik liever had dat hij gewoon iedereen de url's van de streams zou geven
(ennuh, meneer klomp heeft zelf zijn info online gezet. Indirect welliswaar, maar iedereen kan whois -h <whoisserver> <domeinnaam> doen.)
quote:Onderweg, ROE
Op vrijdag 09 november 2001 17:09 schreef Grolsch35 het volgende:
Hge roe nog geen mailtje hoor, probeer jan@allkind.com eens.
quote:idem grolsch....
Op vrijdag 09 november 2001 17:24 schreef ROE het volgende:[..]
Onderweg, ROE
Hier een bericht van ROE. Begin deze dag heb ik jullie bericht dat wij binnen 1 uur de servers van endemol en vuurwerk zouden overnemen. We hebben dit tijdelijk voor elkaar gekregen (nier dat we het compleet hebben kunne overnemen) maar we hebben wel de streams overkunnen zetten. Om 18.00 uur kwam het noodlot na diverse waarschuwingen via endemol en vuurwerk , zowel juridisch als telefonisch stond, kregen wij bezoek van de politie met iemand van endemol (naam zullen wij zoals overeengekomen niet noemen. Wij hebben op het bureau na lang verhoor een document moeten onder tekeken waaarin stond sat wij per direct afzien van het hacken en het verspreiden van deze informatie aan derde. Mochten wij tijdens de komende weken deze informatie wel prijs geven zullen wij een juridisch geschil met elkaar hebben. Waarin wij per dag 10.000 gulden moeten betalen (althans dat wordt de eis.)
Graag verzzoek ik jullie ga door met zoeken naar openingen verspreid deze niet via de topics maar via de mail. Er zijn enkele streamers onder ons die mijn mail adres hebben . Ik kan jullie enkel aangeven of je op de juiste weg bezig bent.
De politie weet niet wie ROE of een van mijn andere collegas is enkel onze werkelijke namen.
Sterkte ROE
Cynix, scanman, Femalehunter, Ethel, Grolsch35 mail mij even
op het bekende adres indien onbekend vraag scanman / cynis of Grolsch 35 om het email adres....
I WILL BE BACK
quote:Djiesus, Roe... daar schrik ik toch even van. Wat een verhaal zeg! La je nie gek make he?
Op vrijdag 09 november 2001 23:15 schreef ROE het volgende:-lang verhaal-
meer kosten dan de betaalde streams opbrengen...
Heb ik ze eergisteren al een mailtje over gestuurd.
Maarja helaas, die denken dan maar maar verlies dan toegeven
Ik ben benieuwd wie de sterkste zijn....
Suc6 jongens...
Grtx Henk
quote:heh cool
Op vrijdag 09 november 2001 23:15 schreef ROE het volgende:
Beste fokkers,Hier een bericht van ROE.
..knip...
I WILL BE BACK
en cert.org ..hebben ze die ook gemailed ? deed WOL met mij destijds tijdens hun NEP-hackwedstrijd ook ....fuckers
gewoon anoniem via freedom ofzo posten die info man ....da's nou de nep ...de/enige info (als degenen die al hebben) wordt hier niet vrijgegeven ...bah
(en nee ben er zelf niet mee bezig ...zoja en heb ik de streams, post ik ze meteen...)
[Dit bericht is gewijzigd door fokaduck op 09-11-2001 23:37]
Namens velen, van harte dank voor je moeite, openheid en uitleg! Alle begrip dat jij je er niet meer mee bezig houdt! Als je even wil kijken naar de streams dan wil ik je wel sponsoren hoor, want dat heb je wel verdiend!
Nogmaal veel sterkte!
Heel veel sterkte met z'n allen.
Kzal me verder me maar inhouden hoe ik over endemol denk. sign zegt genoeg denk ik...
bah mensen met macht
Groetjes!
Ethel bedankt voor je aanbod, op dit moment wacht ik even kijk later.
Sterk verhaal lijkt me.
Ik heb er overigens geen moer aan dat iemand de streams kraakt, aan niemand de oplossing doorgeeft en vervolgens ook zélf geen verlagen gaat maken. Wat worden we daar nou beter van?
Slotje.