WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Situatie is als volgt:
Werknemer heeft voorgesteld om voor de werkdag elke dag even langs een klant te rijden (met eigen auto) om spullen op te halen.
Werkgever heeft hierin toegestemd.
Hoe zit het nu als de werknemer in die privetijd een ongeluk krijgt, aanrijding oid?
Alvast bedankt voor de moeite.
Werknemer heeft voorgesteld om voor de werkdag elke dag even langs een klant te rijden (met eigen auto) om spullen op te halen.
Werkgever heeft hierin toegestemd.
Hoe zit het nu als de werknemer in die privetijd een ongeluk krijgt, aanrijding oid?
Alvast bedankt voor de moeite.
Waarom wil je dit weten?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ja maar wat als
Ik wil gewoon even weten wat ik zou moeten doen.
Wie er op dat moment aansprakelijk is.
Ikzelf ben de werkgever.
Moet ik me daarvoor extra verzekeren? Ed
Wie er op dat moment aansprakelijk is.
Ikzelf ben de werkgever.
Moet ik me daarvoor extra verzekeren? Ed
Als het afgesproken is dat dit ook onder 'werkzaamheden' valt voor de zaak, dan ben je verzekerd. Anders niet !!
Aangezien je in jouw geval zelf aangeeft dat het in privetijd is, dan ben je niet via de zaak verzekerd!
Aangezien je in jouw geval zelf aangeeft dat het in privetijd is, dan ben je niet via de zaak verzekerd!
zo goed..?
ah goed dus een werknemer van je heeft z'n eigen auto in de prak gereden terwijl hij voor jou onderweg was? dat maakt het verhaal wat smeuiger hehe
dat maakt het verhaal wat smeuiger hehe
@ Plae,
ik vraag het daarom hier. Of ik me daarvoor extra moet verzekeren, of het in de standaard verzekering valt, of dat het de verzekering van de werknemer betreft.
ik vraag het daarom hier. Of ik me daarvoor extra moet verzekeren, of het in de standaard verzekering valt, of dat het de verzekering van de werknemer betreft.
Technisch gezien is het gewoon werk volgens mij
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
quote:Op maandag 31 oktober 2005 16:01 schreef Herkauwer het volgende:
Technisch gezien is het gewoon werk volgens mij
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij ook. Kan wel zijn dat het eerste stuk nog als woon-werkverkeer wordt gezien (tot het punt waar je stopt om iets af te halen bedoel ik) en daarna pas als werk.quote:Op maandag 31 oktober 2005 16:01 schreef Herkauwer het volgende:
Technisch gezien is het gewoon werk volgens mij
Bel je verzekeringstoko eens en vraag wat zij er van vinden.quote:Op maandag 31 oktober 2005 16:00 schreef brainol het volgende:
@ Plae,
ik vraag het daarom hier. Of ik me daarvoor extra moet verzekeren, of het in de standaard verzekering valt, of dat het de verzekering van de werknemer betreft.
En vertel ons het antwoord.
Ik zou een spellingscursus gaan volgen in plaats van je hier druk over te maken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Als jij rijdt met je eigen auto (ook binnen werktijd) dan zijn evt fouten voor je eigen rekening.
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Bron?quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:21 schreef Masta-t het volgende:
Als jij rijdt met je eigen auto (ook binnen werktijd) dan zijn evt fouten voor je eigen rekening.
Vampire Romance O+
Nee hoor, dat wordt gedekt door de verzekering van de baas (bij mij tenminste, want een paar jaar geleden hadden we hier op het werkoverleg eens een discussie over. En daar werd door de chef duidelijk aangegeven dat als je tijdens werktijd schade krijgt/veroorzaakt en je op dat moment ook voor het werk reed, dit onder de verzekering van het werk viel).quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:21 schreef Masta-t het volgende:
Als jij rijdt met je eigen auto (ook binnen werktijd) dan zijn evt fouten voor je eigen rekening.
Zoals hierboven: werkgever is aansprakelijk,zelfs wanneer je zelf een aanrijding met je eigen auto veroorzaakt, behalve bij opzet/grove schuld/etc
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja okee, zo is de theorie... En nu de praktijk...
Heb jij zin in 2 jaar juridisch getouwtrek om JOUW geld terug te krijgen?
Heb jij zin in 2 jaar juridisch getouwtrek om JOUW geld terug te krijgen?
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Ja, ik wel Maar mijn werkgever misbruikt mij reeds nu al als bedrijfsjurist, dus ik denk niet dat ze het zo ver zouden laten komenquote:Op dinsdag 1 november 2005 14:06 schreef Masta-t het volgende:
Ja okee, zo is de theorie... En nu de praktijk...
Heb jij zin in 2 jaar juridisch getouwtrek om JOUW geld terug te krijgen?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
En wat ook een leuke vraag is: hoe zit het met je noclaim korting.
Indien je schade veroorzaakt aan een ander zal dat op jouw verzekering verhaald worden: weg noclaim en meer betalen aan premie per maand. Gaat de werkgever dit ook allemaal compenseren (compleet door gerekend kwa premie stijgingen).
Iemand?
Indien je schade veroorzaakt aan een ander zal dat op jouw verzekering verhaald worden: weg noclaim en meer betalen aan premie per maand. Gaat de werkgever dit ook allemaal compenseren (compleet door gerekend kwa premie stijgingen).
Iemand?
Nee, die no-claim korting staat te ver verwijderd van het ongeval. Als jij bijvoorbeeld zorgt dat je in de maximale no-claim zit, val je niet terug bij een schade. (sprak helaas de ervaring)quote:Op dinsdag 1 november 2005 21:05 schreef _Arthur het volgende:
En wat ook een leuke vraag is: hoe zit het met je noclaim korting.
Indien je schade veroorzaakt aan een ander zal dat op jouw verzekering verhaald worden: weg noclaim en meer betalen aan premie per maand. Gaat de werkgever dit ook allemaal compenseren (compleet door gerekend kwa premie stijgingen).
Iemand?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dan vergoedt in beginsel de verzekering zoals altijd, wat de verzekering niet vergoeden zal kun je op je werkgever verhalen, alleen ga je via een ander artikel en speelt "eigen schuld, dikke bult" meer rol dan bij een ongeluk op de werkvloer tijdens werktijd.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:50 schreef brainol het volgende:
Hoe zit het nu als de werknemer in die privetijd een ongeluk krijgt, aanrijding oid?
Alvast bedankt voor de moeite.
|
|
