NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja heel goed. Zo goed dat ze toch berouw kregen en zich hebben gemeld en nu in hechtenis zitten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:24 schreef Ferrari-racer het volgende:
Nu zijn er 2 mensen geweest die het voortouw hebben genomen...en kennelijk er nog erg goed vanaf zijn gekomen ook...dus zo dronken waren ze niet.
Ze waren dus kennelijk toch dronken genoeg om iets te doen wat ze niet zouden hebben gedaan als ze nuchter waren geweest (die agent pakken dus). Dat ze rond reden was dan ook niet zo'n tof idee wat mij betreft. Snelheidsovertreding alla, maar dronken rijden .
.
Het zal je pa zijn zeg....goh wat doet jouw vader...Die is een bekende nederlander...hij verschijnt met grote regelmaat op je RDS radioschermpje. Doet heel nobel en goed werk. Lekker afwisselend werk ook....lekker onder een viaductje staan...dan weer een klikootje neerzetten leuk....quote:Wojworshebn - dinsdag 1 november 2005 @ 23:25
De mensen in de flitsauto's doen dit werk vaak op vrijwilligersbasis. De NSBérs
Ach zijn ze opgepakt...dan mogen zij waarschijnlijk 10jaar vastzetten en Samir A. mag vrij rond lopen. Je moet het in zijn perspectief zien niet.
Man haal je hoofd uit je aars, het gaat hier helemaal niet om het feit 'hardrijden'.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:24 schreef Ferrari-racer het volgende:
Waarschijnlijk zo aan het profiel van beide heren te lezen behoren zij niet tot de hoger opgeleiden van dit land nee. Daarnaast is Alcohol in het verkeer natuurlijk uit den Boze. Echter ik vind het fantastisch dat deze heren hun ongerief kennelijk uiten over deze fantastische tak van verkeersveiligheid nastreven.
Deze heren namen het initiatief, waarschijnlijk dat menig nederlander na het ontvangen van een briefje van het CJIIB alleen gedachtes heeft maar deze zijn tot dit voorval alleen bij gedachtes gebleven. Nu zijn er 2 mensen geweest die het voortouw hebben genomen...en kennelijk er nog erg goed vanaf zijn gekomen ook...dus zo dronken waren ze niet.
De discussie over hoe het allemaal veiliger kan in het verkeer daar ga ik niet eens over beginnen. Maar ooit gedacht aan allen een electrokar aanschaffen die niet harder kan dan 80km/u en nederland voorzien van 1 grote trajectcontrole of beter je auto wordt bestuurd. Lekker veilig, goed voor het milieu, dus geen 0.8 tot 6.0liter auto's maar allen gelijk. Dat is pas veilig...maar dan zijn er geen boetes...geen milieugeneuzel meer, geen olie dus dat zou een lekkere impuls voor de economie zijn. Kortom een eutopie die er nooit zal komen en die staatskas vind de huidige situatie ook wel prima. DAARBIJ HARD RIJDEN IS LEKKER MITS VERANTWOORD.
En voor iemand die over opleidingsniveau begint vind ik het een beetje frapant dat je het schijnt goed te keuren dat dingen met geweld opgelost moeten worden...
Twee mensen hebben het voortouw genomen? In wat, geweld tegen de politie? Dat is enkel de uitvoerende macht hoor...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Het zit je nogal dwars geloof ik.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:39 schreef mcintosh het volgende:
[
Twee mensen hebben het voortouw genomen? In wat, geweld tegen de politie? Dat is enkel de uitvoerende macht hoor...
Enkel wat tegengas, anders lijkt het of de domme mensen in de meerderheid zijnquote:Op dinsdag 1 november 2005 23:48 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Het zit je nogal dwars geloof ik.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Dit ben ik wel met je eens. Ik heb geen goed woord over voor mensen die met teveel drank achter het stuur gaan zitten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:28 schreef Wombcat het volgende:
Snelheidsovertreding alla, maar dronken rijden .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Omdat ze mensen dood rijden? Gebeurd ook door te hard rijden hoor...quote:Op woensdag 2 november 2005 01:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dit ben ik wel met je eens. Ik heb geen goed woord over voor mensen die met teveel drank achter het stuur gaan zitten.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Het punt zit hem in 'onverantwoord' rijden hetgeen je doet met teveel drank. Je kunt ook onverantwoord rijden zonder drank bv 80 in een 30 km/u zone. Ook fout idd. Maar ik geloof niet dat je verantwoord kunt rijden met drank op maar wel verantwoord te hard kunt rijden, zeg 140 op de snelweg als er niemand rijdt.quote:Op woensdag 2 november 2005 01:02 schreef mcintosh het volgende:
Omdat ze mensen dood rijden? Gebeurd ook door te hard rijden hoor...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het gebeurde is absoluut verwerpelijk. Maar jij oversimplificeert, doe je trouwens continu in dit topic.quote:Op maandag 31 oktober 2005 20:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Lees nog eens terug, zou ik zeggen. Nu ben je net een dove die een cd beoordeelt.
Ontopic dus: agent mishandelen omdat je zelf te hard rijdt. Heldhaftig, hoor.
V.
Precies, en daar wordt in dit soort topics ook steevast over gediscissieerd, en zie je twee standpunten. Het standpunt:"regels zijn regels, en handhaven mag best als hoofdmotief handhaven hebben" en het standpunt dat de betutteling en minachting voor de gemiddelde Nederlander die impliciet blijkt uit het voorgaande standpunt een averechts effect heeft op de effectiviteit van wetten en regels.quote:Op woensdag 2 november 2005 01:05 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Het punt zit hem in 'onverantwoord' rijden hetgeen je doet met teveel drank. Je kunt ook onverantwoord rijden zonder drank bv 80 in een 30 km/u zone. Ook fout idd. Maar ik geloof niet dat je verantwoord kunt rijden met drank op maar wel verantwoord te hard kunt rijden, zeg 140 op de snelweg als er niemand rijdt.
Maar voor sommige mensen is dat laatste erg moeilijk te begrijpen.
Toch is het eigenlijk heel simpel, het is een feit dat iemand die 50 km/h rijdt in een 30 kilometer zone een veel groter negatief effect heeft op de verkeersveiligheid dan iemand die 's nachts op een lege snelweg 170 km/h rijdt. Toch is de pakkans in het tweede geval vele malen groter EN is de sanctie veel zwaarder, nl. 50 km/h te snel, dus rijbewijs kwijt. En die starre manier van handhaven heeft hele grote, negatieve gevolgen voor het draagvlak onder het gevoerde beleid. Is ook logisch, het is ook gewoon niet te verklaren.
Heeft nog best lang geduurd voordat de term 'NSBers' viel zeg.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:25 schreef Wojworshebn het volgende:
De mensen in de flitsauto's doen dit werk vaak op vrijwilligersbasis. De NSBérs
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
En het nog niet snappen... knap hoorquote:Op woensdag 2 november 2005 08:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het gebeurde is absoluut verwerpelijk. Maar jij oversimplificeert, doe je trouwens continu in dit topic.
Maar waar oversimplificeer ik? Als ik het continu doe, moet het niet zo'n probleem zijn om dat aan te tonen, neem ik aan.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Sorry, ik heb geen zin meer om woorden vuil te maken aan een discussiepartner die mij uitmaakt voor randdebiel, oelewapper en meer van dat soort fraais omdat ik zijn van enige nuance gespeende mening niet deel.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
En het nog niet snappen... knap hoor
Maar waar oversimplificeer ik? Als ik het continu doe, moet het niet zo'n probleem zijn om dat aan te tonen, neem ik aan.
V.
Ziek gewoon. Ik heb ook een grafhekel aan die gasten maar ja rij je niet te hard heb je ook geen last van ze.
JTFC dat kan je wel stellen inderdaad..... kijk als je een keer zoiets doet in je dronken bui kan je wel spijt krijgen, maar jezelf aangeven... dan ben je inderdaad bestwel dom, die gasten moeten waarschijnlijk 10 ruggen gaan lappen voor die flitscameraquote:Op dinsdag 1 november 2005 23:24 schreef Ferrari-racer het volgende:
Waarschijnlijk zo aan het profiel van beide heren te lezen behoren zij niet tot de hoger opgeleiden van dit land nee.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Fine. Be that way.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:08 schreef Jalu het volgende:
[..]
Sorry, ik heb geen zin meer om woorden vuil te maken aan een discussiepartner die mij uitmaakt voor randdebiel, oelewapper en meer van dat soort fraais omdat ik zijn van enige nuance gespeende mening niet deel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
