Ik merk dat taal me op de een of andere manier kan genezen. Door objecten een duidelijke omschrijving te geven staat het object beter in mijn blik-opvang en voel ik me sterker verbonden met de omgeving.
Zowel geschreven taal als gesproken taal dus. Als ik praat dan probeer ik de laatste tijd ook zo duidelijk mogelijk te zijn. En zo min mogelijk " Uhmmmm" zeggen, want dan word ik weer chaotisch en dwaal ik af.
Ook door woorden op de juiste manier te gebruiken voel ik me dus beter. Is dat een vreemd verschijnsel of zijn hier mensen die het ook merken? Dan heb ik ook een behoefte om veel letters en woorden tot me te nemen. Dan wil ik informatie opslurpen als het ware om zo mezelf te vullen met informatie.
En die informatie die ik dan opslurp die wil ik weer verwerken door een conclusie eraan te geven. En zo voel ik me dus voller en "volmaakter" als mens zijnde.
Een drang tot letters dus. Zoveel mogelijk letters en woorden en zinnen zien. En hoe meer ik zinnen woorden en letters zie. Des te beter het gaat. Alsof ik drugs neem maar dan anders
Dan gaat de wereld dus ook kleurrijker eruit zien hier. Dan ziet blauw er blauwer uit en ga zo door. Dan is de wereld minder grijs te noemen.Heb dus ook een alternatief woordenboek besteld zoals ik in een ander topic al aangaf. Omdat ik gewoon meer woorden tot me wil nemen
Het lijkt een verslaving te zijn bijna 
Is dit nu idioot gedrag? Of herkent iemand dit?
Nog iemand ?
1 keer idioot gedrag staat genoteerd
Maar ik zat dus ff buiten net en dan probeer ik de omgeving waar te nemen helemaal zoals de omgeving is. Dus goed kijken naar de omgeving. Alsof ik een schilderij aan het bekijken ben en dan lijkt het soms dat de omgeving helemaal op de plek valt. Voorheen keek ik nooit zo goed uit mijn ogen maar de laatste tijd observeer ik dus de omgeving heel goed
En dan lijkt het allemaal zo duidelijk te zijn als maar zijn kan. Dat heb ik dan ook met taal en forum en nog meer. Af en toe lijkt alles op de plek te vallen. In ieder geval binnen mijn belevingswereld.
Dan lijkt iets al eeuwen te bestaan bijvoorbeeld. Alsof het gewoon aanwezig is sterker. Vroeger was alles minder sterk aanwezig op een manier. Dat heeft dan met bewustzijn te maken en dus ook met de taal-bewustzijn misschien.
Ook met cijfers kan dat zo zijn. Heb accountancy gedaan en daar moest je veel rekenen maar toen had ik mijn ogen niet open, ook bij rekenen valt alles op de plek als het goed is in de ideale situatie.
Als alles op de juiste plek valt, is het leven vanzelfsprekender en valt er minder zorgen te maken.
Dus ook de letters welicht. Maar dan zou ik me moeten richten op de afzonderlijke letters. Inplaats van op het afzonderlijke woord
als het je helpt, vrolijker maakt dan is het toch okay
je doet er niemand kwaad of tekort mee tenslotte en je steekt er nog wat van op ook
ik vind het wel grappig
quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:55 schreef milagro het volgende:
boeien toch of het idioot gedrag is?
als het je helpt, vrolijker maakt dan is het toch okay
je doet er niemand kwaad of tekort mee tenslotte en je steekt er nog wat van op ook
ik vind het wel grappig
Het houdt me ook van de straat jah
Ik zei ooit eens dat ik de hele bibliotheek zou willen lezen of iets dergelijks en dan in vlot tempo. Maar dat was eigenlijk nog gemeend ook Maar dan wil ik op sneller tempo kunnen lezen.Tis ook een hobby. Misschien dat het ook daarmee te maken heeft. Dat ik invulling vind in het leven. Zonder hobby is het leven klote. Entertainment is belangrijk. Dus dan moet ik maar zorgen voor entertainment hier in mijn leven. Anders is het leven saai
Over die omgeving nog een keer. Tis echt vreemd als je de omgeving anders bekijkt, dan ziet het allemaal anders uit ook. Logisch klinkt dat maar als je je hele leven een hele andere blik hebt geworpen op de wereld dan is het ff wennen als je meer op kleuren gaat letten en op de vorm van voorwerpen en hoe voorwerpen gerangschikt staan ook . Dan lijkt het een nieuwe wereld te zijn.
quote:YepOp zondag 30 oktober 2005 14:56 schreef Lienekien het volgende:
't Is wat. En dan schrijf je het nog op ook.
Omdat ik het ff kwijt moest en kijken of mensen het ook herkennen
Denk dat ik vandaag met een boek ga beginnen maar. Lange tijd geleden dat ik een boek heb aangeraakt.
Dan leer je per alinea lezen, zeg maar
Pik je in 1 oog opslag de hoofdpunten eruit
Is best leuk, en verdomd handig
En nu maar hopen dat er nog zo'n idioot rond loopt hier met hetzelfde
Anders voel ik me weer de dorpsgek.
quote:Had je deze epifanie vandaag?Op zondag 30 oktober 2005 15:00 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Yep
Omdat ik het ff kwijt moest en kijken of mensen het ook herkennen
Denk dat ik vandaag met een boek ga beginnen maar. Lange tijd geleden dat ik een boek heb aangeraakt.
quote:Joh, breek me de bek niet open. Ik ben nog veel erger.Op zondag 30 oktober 2005 15:02 schreef Dromenvanger het volgende:
En nu maar hopen dat er nog zo'n idioot rond loopt hier met hetzelfde
Anders voel ik me weer de dorpsgek.
quote:Toch eens opzoeken waar je dat kan volgenOp zondag 30 oktober 2005 15:01 schreef milagro het volgende:
Ga een cursus snellezen volgen
Dan leer je per alinea lezen, zeg maar
Pik je in 1 oog opslag de hoofdpunten eruit
Is best leuk, en verdomd handig
Via NTI? NTI heeft wel een cursus korte verhalen schrijven, zie ik vaker op televisie.Makkelijk inderdaad als je in rap tempo de hoofdpunten eruit kunt halen. En dan in je achterhoofd aantekeningen maken en dan je eigen database bouwen in je hoofd
quote:epifanie ken ik nog niet
Nee, ik ken dus niet alle woorden maar wil wel alle woorden leren ooit. Tijdens studie heb ik de basis woorden gehad in principe. Waar staat dat voor? Ingeving?
Nee spontaan gebeurt het wel eens dat ik een boek pak. Bij the godfather ben ik gestopt in het begin, niet omdat het boek slecht was maar de interesse was weg en het geduld werderom, en verder heb ik eigenlijk nooit veel gelezen van boeken. Behalve Stephen King dus. Maar ook bij lange na niet alles.
Geduld is vaak niet aanwezig omdat het lezen me te langzaam gaat. Dan probeer ik sneller te lezen en raak in de draad kwijt van het verhaal.
Nicotine gebrek begint aan te wakkeren.
ik weet niet of dat hetzelfde effect bij je heeft natuurlijk, gesproken woord
ikzelf vind het erg rustgevend, luisteren naar een boek
quote:Epifanie: verhelderend inzicht, ogenblik van geestelijke verlichting.Op zondag 30 oktober 2005 15:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
epifanie ken ik nog niet
Waar staat dat voor? Ingeving?
Nee spontaan gebeurt het wel eens dat ik een boek pak. Bij the godfather ben ik gestopt in het begin, niet omdat het boek slecht was maar de interesse was weg en het geduld werderom, en verder heb ik eigenlijk nooit veel gelezen van boeken. Behalve Stephen King dus. Maar ook bij lange na niet alles.
Geduld is vaak niet aanwezig omdat het lezen me te langzaam gaat. Dan probeer ik sneller te lezen en raak in de draad kwijt van het verhaal.
Opgezocht op de cd-rom van de nieuwste Dikke Van Dale.
quote:Gesproken woord heeft zeker effect op me. Weet alleen niet of ik dan meteen een beeld kan scheppen zoals ik in een boek doe. Of is dat makkelijker een beeld scheppen bij gesproken woord? Heb nog nooit zo'n audi-book geluisterd. Misschien eens proberen, zijn ook te downloaden volgens mij die boeken.Op zondag 30 oktober 2005 15:08 schreef milagro het volgende:
als je moeite hebt met concentratie, kun je ook audio boeken luisteren
ik weet niet of dat hetzelfde effect bij je heeft natuurlijk, gesproken woord
ikzelf vind het erg rustgevend, luisteren naar een boek
Het gesproken woord heeft zoveel effect dat ik zenuwachtig kan worden als een nieuwslezer niet uit zijn woorden komt goed. Dan begint het te jeuken en moet ik het afzetten. Dat gebeurt dus vooral via mediums als de tv. Niet in het echt want dan valt het niet zo op.
quote:van het Griekse 'epiphaneia', hetgeen verschijning betekent.Op zondag 30 oktober 2005 15:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Epifanie: verhelderend inzicht, ogenblik van geestelijke verlichting.
Opgezocht op de cd-rom van de nieuwste Dikke Van Dale.
nog meer woordjes
quote:cd-rom van de Dikke Van Dale is handig !!!!Op zondag 30 oktober 2005 15:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Epifanie: verhelderend inzicht, ogenblik van geestelijke verlichting.
Opgezocht op de cd-rom van de nieuwste Dikke Van Dale.
Ik zit nog met een handwoordenboek, en dan moet je bladeren en hopen dat je meteen de juiste pagina open slaat.
quote:epiphaneia ...epiphaneia....verschijning. Zo dan ken ik ook een Grieks woord nuOp zondag 30 oktober 2005 15:16 schreef milagro het volgende:
[..]
van het Griekse 'epiphaneia', hetgeen verschijning betekent.
nog meer woordjes
Het verschijnt zomaar in beeld inderdaad, maar dat is bij veel hier. Ben nogal impulsief en denk niet zoveel na
Denken doet teveel pijn aan het hoofd. Bij het lezen is het ook niet de bedoeling dat het denken overheerst als je het mij vraagt. Vooral niet bij boeken zoals thrillers. Dat moet als een leien dakje gaan bij het lezen. Zoals je een film kijkt. En dat lukt me nog niet zo goed.Sowieso leidt denken tot een dwaalspoor. Ik wil liever dingen weten. Moet ik denken dan kan ik kiezen tussen a en b en dan is de kans dat je de foute kiest
Pffff lulkick hier
quote:Ik denk dat het met 'beeld scheppen' niet verschilt met een boek zelf lezen.Op zondag 30 oktober 2005 15:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Gesproken woord heeft zeker effect op me. Weet alleen niet of ik dan meteen een beeld kan scheppen zoals ik in een boek doe. Of is dat makkelijker een beeld scheppen bij gesproken woord? Heb nog nooit zo'n audi-book geluisterd. Misschien eens proberen, zijn ook te downloaden volgens mij die boeken.
Het gesproken woord heeft zoveel effect dat ik zenuwachtig kan worden als een nieuwslezer niet uit zijn woorden komt goed. Dan begint het te jeuken en moet ik het afzetten. Dat gebeurt dus vooral via mediums als de tv. Niet in het echt want dan valt het niet zo op.
Hoewel, het ligt natuurlijk aan de voorlezer, een goed voorlezer maakt een boek levendiger natuurlijk
Hoorspellen zijn ook erg leuk
Lord of the Rings als hoorspel, de originele BBC uitgave, is echt fantastisch
Maar ja, da's dan weer in het Engels natuurlijk
quote:Deze cd-rom zat bij de driedelige. Die zou ik toch ook niet graag willen missen, hoor. Staat ook meer in dan op de cd-rom staat.Op zondag 30 oktober 2005 15:17 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
cd-rom van de Dikke Van Dale is handig !!!!
Ik zit nog met een handwoordenboek, en dan moet je bladeren en hopen dat je meteen de juiste pagina open slaat.
quote:Yep, en de stem van de voorlezer. Het moet een stem zijn die in het gehoor past. Past een stem niet in het gehoor dan gaat het irriteren.Op zondag 30 oktober 2005 15:19 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik denk dat het met 'beeld scheppen' niet verschilt met een boek zelf lezen.
Hoewel, het ligt natuurlijk aan de voorlezer, een goed voorlezer maakt een boek levendiger natuurlijk
Hoorspellen zijn ook erg leuk
Lord of the Rings als hoorspel, de originele BBC uitgave, is echt fantastisch
Maar ja, da's dan weer in het Engels natuurlijk
Engels is ff wennen hier...dan moet ik overschakelen van Nederlands naar Engels. Die switch loopt niet lekker zo erg. Zit toch altijd een moment van twijfel in welk woord je moet pakken. Ook bij films staat de ondertiteling altijd aan.
quote:Heb je alles van de Dikke Vandale?Op zondag 30 oktober 2005 15:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Deze cd-rom zat bij de driedelige. Die zou ik toch ook niet graag willen missen, hoor. Staat ook meer in dan op de cd-rom staat.
Ben aan het twijfelen wat nu een mooiere taal is. Nederlands of Engels. Zelf zeg ik Nederlands. Maar goed, dat is omdat ik ermee ben opgegroeid. Valt ook niet te vergelijken met elkaar.
Tijd om koffie te zetten
Kijken of ik voorwerpen kan bewegen door ze uit de context te halen. Misschien kan ik de tuinstoelen met visie verplaatsen
Ik luister nu naar de Bijbel
Helaas niet voorgelezen door de schrijvers zelf
Ook God liet het afweten
Bedankt voor de tip!!! Ik ga de bijbel ook nog luisteren ooit, was altijd te lui om het te lezen op een bepaalde manier. Toch is het denk ik van enig belang om het een keer geluisterd of gelezen te hebben.
Wil niet extreem klinken maar ik denk dat het voor mij "belangrijk" is om een zo volledig mogelijk beeld van de wereld te hebben op een bepaalde manier. En wat ik dan doe met alles wat ik hoor en zie dat komt vanzelf wel weer eruit ook. Niet alleen lezen maar ook vakantie, hoewel vakantie meteen weer prijzig is jammer genoeg.
Tis gewoon dat ik wil weten wat zich afspeelt op deze wereld in verschillende talen en culturen. Maar daar heb je veel tijd voor nodig. Dat red je in 1 leven niet eens denk ik.
Ik zal de bijbel straks eens opzetten misschien....in ieder geval gaat de site in de favouriten
Ahhhh eerst kopen, nou daar wacht ik ff mee....heb eerst dat ene boek besteld met de herkomst van de taal en dat is al 73 euro inclusief verzendkosten en heb beloofd 10 euro aan sokken te doneren
Wil niet al het geld in 1 dag over de balk gooien. Moet ff dimmen dus.Druk gedrag hier maar ik ben dus niet manisch nu. Als ik dit gedrag voorleg aan de arts dan gaan ze vragen of het goed aanvoelt en als ik zeg het voelt goed aan dan gaan ze verder vragen en dan komt de conclusie dat je ook moet leven en niet altijd jezelf in de gaten moet houden met alles dat je doet. En het grijze gebied weiger ik in te vertoeven. Was ff een controle punt dus
Als ik straks helemaal doorschiet dan ga ik wartaal uitslaan en dan ben ik pas over de grens Over dat bewegen en verplaatsen van voorwerpen, ik weet niet wat daarvan waar is. Ik ben er dus van overtuigd dat je wanneer je de omgeving als puzzel ziet dat je dingen kunt loskoppelen en kunt weghalen of toevoegen en nog meer, dus geen paranormale telepathie maar puur door logica . Ik vertel dat ook bij de dokter en die lacht zich altijd een deuk
Het nut ervan is voor mij, bewijzen dat zaken mogelijk zijn die niet zijn aangetoond. Experimenteren met de geldende wetten van alles. Zonder ander schade aan te brengen.Ben eigenlijk student nog
Nee maar ook al komt er niets van uit van het hele verhaal, dan nog zie ik de omgeving beter in. En nu heb ik genoeg geluld weer. Tijd voor muziek.
Ezekiel 25:17 is trouwens het enige dat ik ken van de bijbel.
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 30-10-2005 15:50:41 ]
foetsie....ik ga op rust-modus.
zelf heb ik meer iets met muziek & gevoel. als ik muziek luister, voornamelijk klassiek, en ik kijk om me een dan ziet ook ineens de wereld er uit alsof ze meebeweegt op de muziek. dan past een neerfladderende vogel ineens precies op de strijkers die ik op dat moment hoor ofzo...
ben denk ik meer visueel ingesteld, en meer abstract. Ik staar ook vaak, juist zodat ik niet meer de details zie (normaal gesproken zie ik juist waar ik ook kijk overal wel een detail en dat vind ik erg vermoeiend)
quote:Pulp FictionOp zondag 30 oktober 2005 15:41 schreef Dromenvanger het volgende:
.
Ezekiel 25:17 is trouwens het enige dat ik ken van de bijbel.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you
quote:Ik wissel vaker afOp zondag 30 oktober 2005 17:25 schreef kwakveense het volgende:
pfoe, jij denkt wel erg na over wat je doet zeg....
zelf heb ik meer iets met muziek & gevoel. als ik muziek luister, voornamelijk klassiek, en ik kijk om me een dan ziet ook ineens de wereld er uit alsof ze meebeweegt op de muziek. dan past een neerfladderende vogel ineens precies op de strijkers die ik op dat moment hoor ofzo...
ben denk ik meer visueel ingesteld, en meer abstract. Ik staar ook vaak, juist zodat ik niet meer de details zie (normaal gesproken zie ik juist waar ik ook kijk overal wel een detail en dat vind ik erg vermoeiend)
Het is inderdaad vermoeiend om continu op de details te letten maar af en toe gebeurt dat vanzelf hier. Het is ook niet dat ik het beslis, het gebeurt gewoon dat ik bezig ben met observeren. De hele dag observeren is moeilijk want dan ben je continu bezig met een tentamen af te leggen en het vereist ook concentratie. Maar het opent mijn wereld meer En dat wil ik dus, dat mijn wereld opent. Dat ik open sta maar ook gesloten ben voor de wereld, het sluit ook mijn wereld omdat ik negatieve invloeden wegwerk, zoals negatieve gedachtes en wazige gedachtes, wazigheid en chaos is niet fijn, mijn hoofd is heel lang een troebele chaos geweest en daar ben ik misschien nu pas structuur in het aanbrengen door meer te observeren?. En vooral dat ik goed zie wat er gebeurt om me heen, veranderingen waarnemen en nog meer zodat ik tijdig kan reageren.Ik kan daarnaast ook uren lang buiten zitten voor me uit zitten kijken en de gedachtes uitschakelen tot nul komma nul. Maar dat doe ik dan ook spontaan als ik helemaal nergens aan wil denken. Om mijn hoofd te legen maar tevens om het hoofd weer op orde te brengen zodat ik weer ertegen aankan voor een tijdje.
En op die manier probeer ik iets te bereiken voor mezelf
Een bepaalde stemming en gevoel en visie. Wereldvisie en levensvisie ook. Tis alsof ik bezig ben met een persoonlijke missie. En wat het eindresultaat mag zijn dat boeit me niet, ik zeg het verkeerd, het boeit me wel. Ik wil de ideale levensvisie erop nahouden en alles in het juiste perspectief plaatsen zodat ik geen vraagtekens meer heb in mijn eigen bestaan. En daar komt de belangrijkheid van taal weer naar voren, omdat ik alleen door de taal mezelf en de wereld kan observeren zoals het naar voren komt. Met taal en woorden kan ik iets omschrijven, het ontastbare tastbaar maken voor mezelf.Dagen zijn er dat het op een laag pitje staat, maar deze buien blijven geregeld terug komen, ik bedoel de buien van het observeren, observeer ik niet dan ben ik depressief. Dan zie ik de wereld niet meer. Dan ben ik tevens blind te noemen voor alles en kan ik niet denken.
Muziek kan ik trouwens ook in "verdwalen" dat zit ik vaak op als ik wil ontspannen. Vandaag nog geen muziek geluisterd, tja, vanmorgen ff, 2 nummers maar ik kreeg de muziek niet binnen. Ik werd gestoord in mijn denken erdoor en wilde geconcentreerd blijven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 30-10-2005 18:07:18 ]
quote:Geniaal stuk van de filmOp zondag 30 oktober 2005 17:29 schreef milagro het volgende:
[..]
Pulp Fiction
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you
Kippevel moment. Zo van.....je blijft van mijn broeders af of ik maak je af 
Voor verlinkers en dergelijke, mensen die je vrienden onderuit halen en nog meer. Of aan je familie komen. Of anderen waar je een vriendschappelijke band mee hebt.Het woord " gefrustreerd".
Ik kwam het net tegen ergens hier. Ik weet wel ongeveer waar gefrustreerd voor staat maar als je me nu vraagt waar staat gefrustreerd voor dan sta ik met een bek vol tanden. Ik weet ongeveer wat het is maar niet exact. En ik wil exact weten wat het is om gefrustreerd te zijn
Mierenneuker of niet. Het lijkt belangrijk te zijn voor mij. En zo zullen er duizenden andere woorden zijn die ik wil leren kennen.
Mijn hoofd en ziel en geest is ook een besturingssysteem, nu is het te vergelijken met windows maar ik streef toch echt wel iets beters na. En geen crash die ieder moment kan optreden. Het zijn ook een soort van bugs in mijn hoofd, zoals je hier op fok ook een forum hebt waar je bugs kunt melden. Gaat mijn denken vloeiend en vlot dan voel ik me lekker en hang ik mezelf niet op. Letterlijk en figuurlijk Nee, ik ben geobsedeerd vaker. Ik heb wel eens een obsessie-drang voor iets. Dan stort ik me vol ergens op. En dan gaat het hartstochtelijk eraan toe
quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:10 schreef Dromenvanger het volgende:
Voorbeeld waarom ik de taal beheersen.
Het woord " gefrustreerd".
Ik kwam het net tegen ergens hier. Ik weet wel ongeveer waar gefrustreerd voor staat maar als je me nu vraagt waar staat gefrustreerd voor dan sta ik met een bek vol tanden. Ik weet ongeveer wat het is maar niet exact. En ik wil exact weten wat het is om gefrustreerd te zijn
Mierenneuker of niet. Het lijkt belangrijk te zijn voor mij. En zo zullen er duizenden andere woorden zijn die ik wil leren kennen.
Je begrijpt de lading van het woord wel, maar kan het niet goed onder woorden brengen
Dat heb je ook soms met Engelse woorden, waar je dan zo 1,2,3 geen goed Nederlands woord voor weet, maar je weet wel precies wat er bedoeld wordt.
Andersom komt het ook voor, het woord 'gezellig' bijvoorbeeld, is niet te vertalen
quote:MaybeOp zondag 30 oktober 2005 18:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oftewel, je hebt een obsessieve persoonlijkheidsstoornis.
Maar het voelt goed, en ik regel dit ook wel. Deze fase gaat ook voorbij weer. En wat is een stoornis. Ik kan er makkelijk mee leven in principe.Misschien ben ik helemaal niet manisch depressief te noemen maar is het wat jij zegt
Toch voel ik me goed en kan ik deze topic verlaten en elders verder gaan om te praten over het weer.
En in de winkel of elders ga ik echt niet praten over het verplaatsen van stoelen of iets dergelijks. Daar pas ik me enigszins aan. Ik pas me nogal snel aan de situatie aan.
quote:iddOp zondag 30 oktober 2005 18:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Je begrijpt de lading van het woord wel, maar kan het niet goed onder woorden brengen
Dat heb je ook soms met Engelse woorden, waar je dan zo 1,2,3 geen goed Nederlands woord voor weet, maar je weet wel precies wat er bedoeld wordt.
Andersom komt het ook voor, het woord 'gezellig' bijvoorbeeld, is niet te vertalen
Gezellig is ook een groot begrip, gezelligheid in woorden uitdrukken is moeilijk. Omdat gezelligheid geen grenzen kent
Weet wel dat bij gezelligheid de tijd voorbij vliegt. Gezelligheid. Een situatie waarbij je je op je gemak voelt en niet nadenkt over het bestaan in slechte tijden, je kunt zelfs gezellig praten over klote tijden, dan worden de klote tijden vanzelf minder klote. Waar er een relaxt sfeertje heerst zonder dat je je onderdrukt voelt. Waar alles als prettig ervaren wordt.
Wel ooit hopeloos verloren geweest maar dat is verleden tijd. Ik zit redelijk op de juiste lijn nu.
quote:in het engels komt to frustrate ook vaakals werkwoord voor...to frustrate an attempt .Op zondag 30 oktober 2005 18:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Je begrijpt de lading van het woord wel, maar kan het niet goed onder woorden brengen
Dat heb je ook soms met Engelse woorden, waar je dan zo 1,2,3 geen goed Nederlands woord voor weet, maar je weet wel precies wat er bedoeld wordt.
Andersom komt het ook voor, het woord 'gezellig' bijvoorbeeld, is niet te vertalen
kan dat in het nederlands ook? of is het dan een anglicisme?
quote:wat Lupa zegt, en in de context die jij noemt zouden wij ws saboteren gebruikenOp maandag 31 oktober 2005 09:46 schreef kwakveense het volgende:
[..]
in het engels komt to frustrate ook vaakals werkwoord voor...to frustrate an attempt .
kan dat in het nederlands ook? of is het dan een anglicisme?
quote:Nee hoor, de Van Dale geeft drie betekenissen van 'frustreren' waaronder ook die van 'dwarsbomen'. En geen anglicisme.Op maandag 31 oktober 2005 09:46 schreef kwakveense het volgende:
[..]
in het engels komt to frustrate ook vaakals werkwoord voor...to frustrate an attempt .
kan dat in het nederlands ook? of is het dan een anglicisme?
quote:Of het is je nooit echt opgevallen. Je ziet het wel in de context van bijv. overleggen, processen of plannen die gefrustreerd worden.Op maandag 31 oktober 2005 12:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Okee, kan dus wel. Ik ben het nog nooit in die betekenis tegengekomen.
quote:In de passieve zin, ja. Maar in de zin van bijvoorbeeld "Hij frustreerde het proces". Volgens mij kan dat niet, of wel? Ik heb het idee dat het altijd een voorwerp is dat het onderwerp is van 'frustreren' ("Zijn gedrag frustreerde het proces"Op maandag 31 oktober 2005 12:33 schreef Lienekien het volgende:
Of het is je nooit echt opgevallen. Je ziet het wel in de context van bijv. overleggen, processen of plannen die gefrustreerd worden.
) en nooit een mens.quote:dat zou wel kunnen, er zijn we werkwoorden die beerkingen hebben qua gebruik. Al heb ik het idee dat "frustreren" als werkwoord vaak op eufemistische wijze wordt gebruikt in passieve zin, om het aanwijzen van de frustrator te voorkomen.Op maandag 31 oktober 2005 12:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In de passieve zin, ja. Maar in de zin van bijvoorbeeld "Hij frustreerde het proces". Volgens mij kan dat niet, of wel? Ik heb het idee dat het altijd een voorwerp is dat het onderwerp is van 'frustreren' ("Zijn gedrag frustreerde het proces"