Patch | zondag 30 oktober 2005 @ 07:49 |
NIJMEGEN Deelnemers aan een rouwstoet hebben bij Nijmegen een vrouw en een man mishandeld die per ongeluk in de stoet terecht waren gekomen. Hun auto werd klemgereden en beschadigd, terwijl hun asociaal gedrag werd verweten. | |
Bunghole | zondag 30 oktober 2005 @ 07:55 |
Ja en terecht, je hoort je te gedragen in het verkeer. Je ziet makkelijk dat mensen in een stoet rijden. Ik denk dat ik hetzelfde had gedaan. Viezerikken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 oktober 2005 @ 08:06 |
Het is een beetje sjonnie achtig om dan maar meteen die persoon in elkaar te rossen. echter is het gebruikelijk bij een rouwstoet om duidelijk aan te geven dat je jezelf in de stoet bevind. Bij mijn vader was er een lange stoet auto's en zelfs bij verkeerslichten e.d. werdt 't respect van andere automobilisten gegeven om de stoet door te laten gaan. Ook rijdt men zoveel mogelijk over de niet-hoofdwegen om te voorkomen dat 't verkeer gehinderd wordt door een stoet e.d. toch is dit een heel eenzijdige berichtgeving imo. | |
ikwilookwatzeggen | zondag 30 oktober 2005 @ 08:11 |
quote:Ze moesten gewoon een afslag halen op de snelweg! | |
Gia | zondag 30 oktober 2005 @ 09:06 |
quote:Behoorlijk overdreven reactie en nog fout gespeld ook. Okay, het is niet netjes om in een rouwstoet te gaan rijden, maar om tijdens een begrafenis iemand in elkaar te rossen doet toch denken aan kampvolk, minstens. | |
allsystemshalt | zondag 30 oktober 2005 @ 09:14 |
ruikt naar tokkie deze rouwende familie.... | |
missC | zondag 30 oktober 2005 @ 11:22 |
oog om oog, tand om tand en dus asociaal om asocialer.... buiten het feit zelf vind ik het een idiote vertoning om iemand al meppend toe te roepen dat ie asociaal is... net zoiets als een blonde die zegt : goh wat ben jij dom. | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 11:25 |
quote:Laten we de berichten nog maar even afwachten of die auto wel echt zo per ongeluk in die stoet terecht kwam. | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 11:26 |
quote:nee hoor, riekt naar mensen met verdriet. | |
Swetsenegger | zondag 30 oktober 2005 @ 11:50 |
Eh, een rouwstoet op de snelweg, en bij een afslag. Wat verwacht je dan? Dat mensen stil gaan staan op de snelweg om de stoet ongestoord door te laten rijden? Ik vind het een wat wazig bericht. | |
Herkauwer | zondag 30 oktober 2005 @ 11:52 |
quote:En dat geeft ze een legitieme reden om iemand die een fout maakt in elkaar te meppen? ![]() | |
Yildiz | zondag 30 oktober 2005 @ 11:53 |
quote:best wel ja | |
QyRoZ | zondag 30 oktober 2005 @ 11:53 |
quote:Als ik verdrietig ben ga ik ook altijd mensen in elkaar slaan. Iedereen doet dat toch? | |
TimmyAsd | zondag 30 oktober 2005 @ 11:53 |
quote:Ahh, dan mogen ze anderen in elkaar slaan natuurlijk ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 30 oktober 2005 @ 11:57 |
quote:Dan nog. Het klinkt als verdrietig tuig. | |
Tique3 | zondag 30 oktober 2005 @ 12:01 |
Je weet dat als je over de snelweg gaat rijden dat dit kan gebeuren, blijkbaar is er niet goed aangegeven dat het om een rouwstoet ging. Ik vind het ronduit a-sociaal dat die mensen dan in elkaar gemept worden, dit noem ik nu zinloos geweld! Een paar maandjes schoffelen zou hier niet misstaan! | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:20 |
quote:Er zijn zat aso's in het verkeer, niet eens hardrijders, maar ook zondagsrijders, die rijden op de weg met een mentaliteit dat weg van hun is. Kijk ik zal niet snel een relletje beginnen op een begravenis, maar als iemand opzettelijk geen voorrang verleent aan de begravenis stoet en die dode is familie van mij, dan ben ik wel de eerste die uit die bolide springt en ff verhaal gaat halen. Op zo'n moment als je een dierbare hebt verloren, maakt toch niet veel meer uit, kan dit er ook nog wel bij. | |
TimmyAsd | zondag 30 oktober 2005 @ 12:23 |
quote:Er staat per ongeluk.. | |
Herkauwer | zondag 30 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Waar jij er dus blijkbaar een van bent... Hoe kan jij bepalen dat hij/zij met opzet door jouw stoet heengaat? Die fout kan gemaakt worden en waar haal jij da het lef vandaan om iemand klem te rijden en die auto kapot te maken? En daarnaast ook nog te meppen. Man ga verder met je stoet en vergeet die persoon gewoon. | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Ja dat staat er, maar ik ben er nog niet van overtuigd. | |
Herkauwer | zondag 30 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Ja, maar dat accepteert hij niet.... | |
TimmyAsd | zondag 30 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Als er niets stond, dan kan je twijfelen. Dit is gewoon je zin doordrijven ![]() | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:25 |
quote:Ik kan echt wel in het verkeer zien of iemand iets opzettelijk doet. | |
ThE_ED | zondag 30 oktober 2005 @ 12:25 |
quote:Ik heb nog steeds dat blauwe oog van die laatste keer, maar fijn dat je je zo kon laten gaan jongen. | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:26 |
quote:Er zijn zat aso's in het verkeer, ik wacht gewoon op de andere kant van het verhaal. | |
TimmyAsd | zondag 30 oktober 2005 @ 12:26 |
quote:Jij was dus aanwezig bij dit gevalletje zinloos geweld? | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:26 |
quote:In het algemeen had ik het over. | |
Conflict | zondag 30 oktober 2005 @ 12:28 |
Als iemand asociaal doet moet je diegene idd gewoon op de bek rossen! | |
Herkauwer | zondag 30 oktober 2005 @ 12:28 |
quote:Misschien zette die zijn auto er wel opzettelijk tussen, maar had die niet door dat het een rouwstoet is.... En daar gaat je inzicht ![]() | |
marcb1974 | zondag 30 oktober 2005 @ 12:28 |
T is toch niet te geloven. Opsluiten die gasten, je belaagd geen andere mensen omdat ze per ongeluk ergens rijden waar dat 'blijkbaar' niet mag. En daarnaast, waar zijn ze in de stoet gaan rijden? Na die grote zwarte auto's? Dan kan je het gewoon niet altijd meer zien. | |
haarb0l | zondag 30 oktober 2005 @ 12:32 |
Ik heb het zelf in mindere mate meegemaakt. Ik zat achterin een auto die deel uitmaakte van een rouwstoet. Er was een auto die (volgens mij) niet gezien had dat het een rouwstoet was en haalde bij zo'n bocht-voor-invoegen-op-snelweg zo in dat hij in de stoet terecht zou komen. Roept de vrouw voorin de auto dat de bestuurder "hem er absoluut niet tussen mag laten hoor!" waardoor er mijns inziens een onnodig gevaarlijke situatie ontstond (want die auto kon nu nergens heen). Wat voegt een ononderbroken rouwstoet toe aan het geheel? Echt niet dat je elkaar kwijtraakt in zo'n rijtempo... de persoon die erin terecht komt voelt zich al lullig genoeg. | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 12:38 |
quote:Precies, dan was hij alsnog aso bezig(ff er net precies opzettelijk tussen zetten), alleen nu waren het geemotioneerde mensen die in die wagen zaten en kreeg die aso eindelijk een keer wat hij verdiende. | |
Herkauwer | zondag 30 oktober 2005 @ 13:35 |
quote: ![]() | |
missC | zondag 30 oktober 2005 @ 13:54 |
quote:(heb vlakbij begraafplaats gewoond) het is zelfs zo lullig dat je onmogelijk veel afstand probeert te creëren tussen de stoet.....ik ben vaak die 'eerste andere' auto geweest en probeerde er dan echt zoveel mogelijk niet bij te horen (afstand, licht uit als dat kon en natuurlijk de radio met een flinke boom bass grapje) | |
JohnDope | zondag 30 oktober 2005 @ 14:27 |
quote:zo ben je snel achtergekomen ![]() |