FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / R. Kelly's kinderpornozaak voor rechtbank
Copycatzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:32
Nu Michael Jackson's naam gezuiverd is, komt binnenkort waarschijnlijk dan toch de kinderpornozaak tegen R. Kelly voor de rechter.
Zijn verzoek om de zaak van de rol af te halen werd door de rechter niet gehonoreerd:
quote:
A Chicago judge on Friday turned down Kelly's motion to dismiss the case. Lawyers for the embattled R&B star contented that the period in which the alleged crime occurred was "too vague," but Cook County Judge Vincent Gaughan ruled that "the evidence is sufficient for Mr. Kelly to prepare a defense."


Kelly, 38, has pleaded not guilty to 14 counts of child pornography stemming from a widely disseminated videotape purportedly showing him have sex with an underage girl. Prosecutors say the tape was made sometime between January 1998 and October 2000.
The Grammy winner was not in court for Friday's decision. Barring a plea deal, the trial is expected to take place early next year.
Kelly's lawyers scored a partial victory in July when Gaughan agreed with the singer's attorneys that the prosecution's initial claim that the 15-minute tape was made sometime in a 51-month-period was unfair to the defense.


Prosecutors responded by narrowing the window to 35 months. "Our burden is to prove the people on the tape are the defendant and the victim and that the victim is under 18," Cook County State's Attorney spokeswoman Marcy Jensen said at the time.
Meanwhile, the defense says that the woman on the tape will not testify in court.


The case against Kelly has dragged on for nearly three years. It had been slated to get started earlier this year, but has been delayed by various motions. The next hearing is set for Dec. 9.

If convicted on the child pornography charges, Kelly could face up to 15 years in state prison, a $100,000 fine and be forced to register as a sex offender.


Last month, Kelly's tumultuous off-stage life suffered another hiccup when his wife obtained a restraining order against him, alleging he slapped her. The couple eventually worked out the problems, however, and the order was dropped.

Despite his personal problems and the severity of the allegations against him, nothing seems to affect Kelly's commercial appeal.


Dat dan weer wel...
Chriz2kzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:33
R.Kelly is een held.
Soepjezaterdag 29 oktober 2005 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 14:33 schreef Chriz2k het volgende:
R.Kelly is een held.
pedofielen zijn helden?
Chriz2kzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 14:36 schreef Soepje het volgende:

[..]

pedofielen zijn helden?
Wie heeft er nou geen zin in een strakke kut .

En al die meisjes zien er tegenwoordig veel ouder uit.
Copycatzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:44
Doe even normaal, Chriz2k!
Trollen doe je maar elders.
MissBlissdonderdag 17 november 2005 @ 14:53
Als er zelfs video-opnames van zijn, lijkt het me niet echt een moeilijke zaak
Je bent natuurlijk ook wel debiel als je als R Kelly zijnde opnames maakt van seks met een jong meisje maar goed.
DrDentzdonderdag 17 november 2005 @ 15:09
dat was r. kelly niet, dat was iemand met een r. kelly masker
het is gewoon een groot complot om rijke, beroemde negers te framen..
racisme
Copycatdonderdag 17 november 2005 @ 15:10
Tuurlijk, DrDentz
Nataliedonderdag 17 november 2005 @ 17:40
Ik vind het een hele lelijke man, maar dat terzijde.

Als hij inderdaad seks heeft gehad met minderjarige meiden en in 't bezig is van kinderpornografie e.d., dan moet ie de consequenties daar maar van inzien. Heb geen medelijden met 'm.
BVOdonderdag 17 november 2005 @ 18:16
Hoe oud was dat meisje eigenlijk? Een jaar of 16 toch?
peppieenkokkiedonderdag 17 november 2005 @ 20:08
I bewieve I can fy i bewieve I can tus de skij
Naj_Geetsrevdonderdag 17 november 2005 @ 20:17
Volgens mij was het meisje 14. En de vraag is natuurlijk of hij wist of ze 14 was.

Maar hij zal vast wel door hebben gehad dat ze niet meerderjarig was.
staticzondag 11 mei 2008 @ 00:37
quote:
Misbruikzaak tegen R. Kelly begonnen.

De misbruikzaak tegen R. Kelly is van start gegaan. Gisteren is de rechter begonnen met de samenstelling van een jury, die moet bepalen of de r&b-ster schuldig is aan misbruik van een minderjarig meisje.

De zanger, die was gekleed in een zilverblauw pak met een gouden stropdas, was aanwezig tijdens de zitting, waarbij ongeveer 150 potentiële juryleden luisterden naar de 14-delige aanklacht tegen de 41-jarige zanger. Na een halfuur was de zitting voorbij. Maandag moeten de potentiële juryleden zich opnieuw bij de rechtbank in Chicago melden.

Onpartijdige jury
Advocaten van de zanger hebben tevergeefs geprobeerd de zaak, die al zes jaar in behandeling is, opnieuw uit te stellen. Ze zijn van mening dat het moeilijk wordt een onpartijdige jury samen te stellen, nu details over de rechtszaak via een krantenartikel in de Chicago Sun-Times naar buiten zijn gekomen. "Iemand probeert het recht van mijn cliënt op een eerlijke rechtszaak te saboteren", vindt advocaat Marc Martin.

Nieuwe getuige
Een anonieme bron verklapte vorige week in de krant dat aanklagers een nieuwe getuige hebben gevonden in de misbruikzaak tegen R. Kelly. De vrouw beweert een trio te hebben gehad met de r&b-ster en een minderjarig meisje. Volgens de nieuwe getuige is het minderjarige meisje degene die te zien is in de video die het hart vormt van de misbruikzaak.

14-jarig meisje
De band, die zes jaar geleden werd ontdekt, toont hoe Kelly seksuele handelingen verricht met een ongeveer 14-jarig meisje. De nu 23-jarige vrouw die in het gewraakte filmpje te zien zou zijn, ontkent dat zij degene is die seks had met de zanger. De r&b-ster heeft altijd gezegd onschuldig te zijn aan alle veertien beschuldigingen van kindermisbruik waarvan hij naar aanleiding van de vondst wordt verdacht.

Tot vijftien jaar cel
Als R. Kelly, die hits scoorde als 'I believe I can fly' en 'If I could turn back the hands of time', schuldig wordt bevonden, kan hij tot een celstraf van vijftien jaar worden veroordeeld.