quote:Uit de Volkskrant.WASHINGTON - De economie van de Verenigde Staten is in het derde kwartaal gegroeid met 3,8 procent op jaarbasis. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Handel vrijdag naar buiten gebracht op basis van voorlopige gegevens.
De groei van de Amerikaanse economie was enigszins sterker dan voorzien. Analisten hadden voor het derde kwartaal een groei van 3,6 procent verwacht. In het tweede kwartaal was het bruto binnenlands product (bbp), de totale waarde van alle in de VS geproduceerde goederen en diensten, met 3,3 procent toegenomen.
De Amerikaanse economie groeit al tien kwartalen op rij harder dan 3 procent. Daarmee presteren de VS het beste van alle westerse landen in de G-7, een club van de zeven grootste industrielanden naast de VS, Canada, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan.
Nog steeds in afwachting van het "heugelijke" moment, door vele "beroeps-"economen hier mij voorspeld, dat Europa aan haar economische zegetocht begint en de VS-economie tenonder gaat omdat de wereld zich afkeert van die vermadelijde dollar, en heel de wereld met een zucht van verlichting accepteert dat het Europese model en de euro toch echt superieur zijn...
Ik zie het voorlopig niet gebeuren, op de een of andere manier.
quote:Dat heb je wel eens rond etenstijd.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:27 schreef klez het volgende:
Ik vermoedde al dat dit niet zo'n drukbezet topic zou worden...
quote:Gelukkig ben jij er.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat heb je wel eens rond etenstijd.
quote:Altijd. Geen leven, Fok!-verslaafd, etc.
.quote:Kom kom, niet zo snel kleur bekennen...Op vrijdag 28 oktober 2005 18:54 schreef Monidique het volgende:
Er komt op het moment wel belangrijker en leuker nieuws uit Amerika,
quote:Allicht groeit de Amerikaanse economie. Er wordt, nog steeds, een godsvermogen gepompt in de oorlog in Irak. O.a. de staalindustrie, de wapenindustrie en automatiseringsmaatschappijen profiteren daar allemaal gigantisch van. Zou vreemd zijn als die economische groei uitblijft, maar is de exportpositie ook toegenomen? Anders wordt al die fantastische groei natuurlijk alleen betaald uit het belastinggeld van de Amerikaanse burger.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:05 schreef klez het volgende:
[..]
Uit de Volkskrant.
Nog steeds in afwachting van het "heugelijke" moment, door vele "beroeps-"economen hier mij voorspeld, dat Europa aan haar economische zegetocht begint en de VS-economie tenonder gaat omdat de wereld zich afkeert van die vermadelijde dollar, en heel de wereld met een zucht van verlichting accepteert dat het Europese model en de euro toch echt superieur zijn...
Ik zie het voorlopig niet gebeuren, op de een of andere manier.
quote:Zoek nog eens op wat "economische groei" inhoud. Het is een misverstand dat daar export of een positieve handelsbalans voor nodig is.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:20 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Allicht groeit de Amerikaanse economie. Er wordt, nog steeds, een godsvermogen gepompt in de oorlog in Irak. O.a. de staalindustrie, de wapenindustrie en automatiseringsmaatschappijen profiteren daar allemaal gigantisch van. Zou vreemd zijn als die economische groei uitblijft, maar is de exportpositie ook toegenomen? Anders wordt al die fantastische groei natuurlijk alleen betaald uit het belastinggeld van de Amerikaanse burger.
De kosten van de oorlog in Irak zijn veel hoger dan de revenuen aan de investeringszijde, per saldo is de invloed dus negatief.
[ Bericht 4% gewijzigd door klez op 28-10-2005 19:52:43 ]
2020 Vision - A CIA report predicts that American global dominance could end in 15 years.
quote:De CIA is heel betrouwbaar, niet waar Yildiz?Op vrijdag 28 oktober 2005 19:42 schreef Yildiz het volgende:
Mweuh, korte termijn.
2020 Vision - A CIA report predicts that American global dominance could end in 15 years.
quote:moet je over 4 minuten (20.00) eens CNN kijken.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:53 schreef klez het volgende:
[..]
De CIA is heel betrouwbaar, niet waar Yildiz?
Ik zet mn flippo-verzameling erop dat dit een grootte ala Watergate kan worden
quote:tuurlijk groeien kan ook zonder positieve handelsbalans, maar als de Chinezen of Arabieren voor hun investeringen in de VS geld terug willen zien, zal dat snel afgelopen zijn.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:40 schreef klez het volgende:
[..]
Zoek nog eens op wat "economische groei" inhoud. Het is een misverstand dat daar export of een positieve handelsbalans voor nodig is.
De kosten van de oorlog in Irak zijn veel hoger dan de revenuen aan de investeringszijde, per saldo is de invloed dus negatief.
quote:Dan krijgen we een monetaire crisis, waardoor de Amerikaanse consument minder kan spenderen met geleend geld. Vervolgens komt de VS sterker dan ooit terug omdat alle belangrijke economische indicatoren (grondstoffen, flexibiliteit, innovatie, immigratie, productiviteit) veel beter zijn dan die van Europa, sterker nog, waarschijnlijk de beste ter wereld zijn.Op vrijdag 28 oktober 2005 20:18 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
tuurlijk groeien kan ook zonder positieve handelsbalans, maar als de Chinezen of Arabieren voor hun investeringen in de VS geld terug willen zien, zal dat snel afgelopen zijn.
Hopelijk lukt het Bush volgende week de FTAA door te drukken in Mar del Plata
quote:Specificeer?Op vrijdag 28 oktober 2005 20:35 schreef fernando_redondo het volgende:
Als dat gebeurt zijn er vele slachtoffers maar dat zal de VS niet zijn.
Hopelijk lukt het Bush volgende week de FTAA door te drukken in Mar del Plata
Laat Hugo, Nestor, Lulu, Oscar en Ricardo maar de hik krijgen zou ik zeggen
quote:ze betalen gewoon rente, alles verloopt gldjes hoorOp vrijdag 28 oktober 2005 20:18 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
tuurlijk groeien kan ook zonder positieve handelsbalans, maar als de Chinezen of Arabieren voor hun investeringen in de VS geld terug willen zien, zal dat snel afgelopen zijn.
zie het probleem niet
quote:CIA heeft veel onbetrouwbare informatie, meeste statistieken zijn ook onjuist en prehistorisch.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:53 schreef klez het volgende:
[..]
De CIA is heel betrouwbaar, niet waar Yildiz?
quote:FTAA zal wel een enorme economische impuls zijn voor de Amerikaanse continent zolang het een win win situatie is voor de grootmacht V.S. en Latijns Amerika waar de meeste landen nog twijfels hebben.Op vrijdag 28 oktober 2005 20:35 schreef fernando_redondo het volgende:
Als dat gebeurt zijn er vele slachtoffers maar dat zal de VS niet zijn.
Hopelijk lukt het Bush volgende week de FTAA door te drukken in Mar del Plata
quote:een enorm gat in de begroting is geen probleem? Dat is op de pof leven, en dat loopt altijd slecht af...Op zaterdag 29 oktober 2005 00:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze betalen gewoon rente, alles verloopt gldjes hoor
zie het probleem niet
Maar ja jij zou de VS nog verdedigen als ze een H-bom op Teheran zouden gooien...
quote:VS is nu bezig met een Free trade Area voor de andeslanden dus ze omslaan dadelijk al bijna het gehele continent. Brazilie is een slapende reus, Chili is economisch sterk en heeft al een goed verdrag met de VS(ze zijn pro FTAA). Paraguay, Uruguay en Argentinie moeten het maar lekker uitzoeken met hun Mercosur want dat is een weg die nergens toe leidt.Op zaterdag 29 oktober 2005 00:42 schreef Stratos het volgende:
[..]
FTAA zal wel een enorme economische impuls zijn voor de Amerikaanse continent zolang het een win win situatie is voor de grootmacht V.S. en Latijns Amerika waar de meeste landen nog twijfels hebben.
De VS economie groeit dus flink. Ik mag veronderstel ik ook zeggen dat het met name de oorlogs economie/industrie is?
10 kwartalen is 2 en een half jaar, zo lang is de VS ook al bezig in Irak. Wat gaat de tijd toch snel zeg!!!
quote:ach op de pof leven, het haalt het nog altijd niet bij landen als Frankrijk, Japan en Italie.Op zaterdag 29 oktober 2005 11:55 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
een enorm gat in de begroting is geen probleem? Dat is op de pof leven, en dat loopt altijd slecht af...
Maar ja jij zou de VS nog verdedigen als ze een H-bom op Teheran zouden gooien...
quote:nee die landen financieren hun grote oorlogen ook met geleend geldOp zaterdag 29 oktober 2005 14:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ach op de pof leven, het haalt het nog altijd niet bij landen als Frankrijk, Japan en Italie.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:28 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
nee die landen financieren hun grote oorlogen ook met geleend geld
quote:Who gives a fuck wat ze er mee doen? Daar ging het topic niet over. Volgens mij is het nog steeds zo dat de begrotingstekorten in de grote EU landen hoger zijn dan in de VS.Op zaterdag 29 oktober 2005 14:28 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
nee die landen financieren hun grote oorlogen ook met geleend geld
en nu groeit de economie, en dan? wie wordt daar al dan niet direct beter op?
quote:Al die Amerikaanse consumenten die als kapitalistische junkies koelkasten en auto's kopen tot ze er dood bij neervallen. Een dergelijke perfide onderdrukking heeft deze aardbol nog nooit gezien, toch?Op zaterdag 29 oktober 2005 17:28 schreef Yildiz het volgende:
Leuke vraag:
en nu groeit de economie, en dan? wie wordt daar al dan niet direct beter op?
quote:ach jongen dat is het niet alleen, er zijn ook nog de enorme handelstekorten. Maar blijf gerust de VS verdedigen je bent niet de enige. Over twintig jaar zul je het resultaat zien van dit economische wanbeleid.Op zaterdag 29 oktober 2005 16:29 schreef klez het volgende:
[..]
Who gives a fuck wat ze er mee doen? Daar ging het topic niet over. Volgens mij is het nog steeds zo dat de begrotingstekorten in de grote EU landen hoger zijn dan in de VS.
quote:Al je "argumenten" zijn allang besproken. Continue herhalen heeft geen zin, valt in de categorie stemmingmakerij.Op zaterdag 29 oktober 2005 18:24 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
ach jongen dat is het niet alleen, er zijn ook nog de enorme handelstekorten. Maar blijf gerust de VS verdedigen je bent niet de enige. Over twintig jaar zul je het resultaat zien van dit economische wanbeleid.
Nogmaals dan -> handelstekort is helemaal geen issue zolang de economie op deze wijze groeit. Begrotingstekort is lager dan in de EU.
Hoezo wanbeleid? Europeanen kunnen beter zwijgen. Tegen beter weten in de "welvaartsmaatschappij" koste wat kost in stand houden die mensen lui en dom maakt. De problemen zullen hier over 15 jaar groter zijn dan in de VS, als we niet opletten.
[ Bericht 3% gewijzigd door klez op 29-10-2005 18:59:14 ]
quote:en wat is er mis met handelstekorten?Op zaterdag 29 oktober 2005 18:24 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
ach jongen dat is het niet alleen, er zijn ook nog de enorme handelstekorten. Maar blijf gerust de VS verdedigen je bent niet de enige. Over twintig jaar zul je het resultaat zien van dit economische wanbeleid.