Misschien niet, maar daar moeten we ook niet te veel over huilen. Als we gewoon de bal een keer in het doel schoppen na een goede aanval, uit het niets mag ook ben niet de moeilijkste, dan zijn we niet afhankelijk van de mannetjes in het zwart.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:32 schreef Erwtensoep het volgende:
Ajax - Heracles: geen strafschop na handsbal
Ajax - ado: buitenspeldoelpunt ado
psv-Ajax: was ook iets weet niet meer
Ajax-Heerenveen: geen strafschop, een twijfelachtig buitenspelgeval
Zijn toch gauw 9 punten die door je neus worden geboord. Met andere woorden lucky Ajax is dit jaar zeker niet van toepassing.
de mul, esajas en de ridder hebben we al weggedaanquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:16 schreef D1 het volgende:
...denk ik toch dat het goed zou zijn om te kijken wat we vanuit Jong Ajax naar voren kunnen schuiven, zeker als het gaat om buitenspelers. Want we modderen nu al een hele tijd voort en verbetering heb ik nog niet zien komen.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:16 schreef D1 het volgende:
[..]
Misschien niet, maar daar moeten we ook niet te veel over huilen. Als we gewoon de bal een keer in het doel schoppen na een goede aanval, uit het niets mag ook ben niet de moeilijkste, dan zijn we niet afhankelijk van de mannetjes in het zwart.
Ik denk dat Heerenveen echt wel geld bij die ruil wil zien.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
KJH wil wel naar Ajax, zei hij gisteren na afloop vn de wedstrijd.
Lekker ruilen met Markus..
ja he, kaasquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik denk dat Heerenveen echt wel geld bij die ruil wil zien.
En dan zul je zien dat Rosenberg de sterren van de hemel speelt bij Heerenveen en dat Huntelaar er niks van bakt bij Ajax
idd daarkomtie immers ook vandaan maar ben bang dat hij zelfs te slecht voor hun is.. mischien ijsselmeervogelsquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:41 schreef Nashje het volgende:
Sparta misschien.
In tegenstelling tot f'noord heeft Ajax wel geld.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik denk dat Heerenveen echt wel geld bij die ruil wil zien.
Aan het eind van het jaar zal dat wel anders zijnquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In tegenstelling tot f'noord heeft Ajax wel geld..
Joden he?.
Wees er maar blij mee dat de enige 2 spelers die je team op de been houden weggaanquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Aan het eind van het jaar zal dat wel anders zijn![]()
Iddquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:00 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Wees er maar blij mee dat de enige 2 spelers die je team op de been houden weggaan
Alleen is KJH dan wsl niet meer te kopen en missen jullie 2 spitsenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Aan het eind van het jaar zal dat wel anders zijn![]()
Waarom niet?? Ik vind Boukhari echt wel een goede speler, alleen veel Ajacieden verwachten soms teveel van dit Ajax en gaan dat afschuiven op bepaalde spelers. Zie je hier ook, iemand roept dat het aan Rosenberg ligt terwijl die niet eens in de basis stondquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat wel, maar voor hetzelfde geldt paast ie de bal ook weer recht in de voeten van de tegenstander of schiet ie een vrije trap in de 2e ring
maarja, genoeg over Boukhari, hij is het niet waard om over gediscussieerd te worden![]()
Wij hebben zowiezo Jaja al, Huntelaar is nog steeds van Heerenveen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alleen is KJH dan wsl niet meer te kopen en missen jullie 2 spitsen.
En wat als Huntelaar nee zegt tegen Feyenoord?? Dan kan Heerenveen niks doen maw Huntelaar is van Huntelaar maar Heerenveen beslist natuurlijk wel of ie verkocht mag wordenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wij hebben zowiezo Jaja al, Huntelaar is nog steeds van Heerenveen.
dat mag toch niet?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:28 schreef jna het volgende:
Waarom KJH niet proberen te halen voor 31 oktober?
wat een bullshit. die gast die riep dat het door rosenberg kwam is gewoon dom maar boukhari komt gewoon tekort voor ajax.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:25 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Waarom niet?? Ik vind Boukhari echt wel een goede speler, alleen veel Ajacieden verwachten soms teveel van dit Ajax en gaan dat afschuiven op bepaalde spelers. Zie je hier ook, iemand roept dat het aan Rosenberg ligt terwijl die niet eens in de basis stond![]()
Het mag nog wel, 31 oktober is de deadline. En in de winterstop gaat de transfermarkt weer vier weken open.quote:
Mwah ik weet het niet, als het goed loopt voorin dan draait die jongen gewoon goed mee denk ik, maar als je een ego als linksbuiten hebt (Babel) die alles zelf wil doen jah dan is het moeilijk om die bal te krijgen omdat het veelal over links gaat bij Ajax terwijl rechts vaak helemaal open ligt..quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wat een bullshit. die gast die riep dat het door rosenberg kwam is gewoon dom maar boukhari komt gewoon tekort voor ajax.
ohquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:40 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het mag nog wel, 31 oktober is de deadline. En in de winterstop gaat de transfermarkt weer vier weken open.
Dan lijden ze wel gezichtsverlies na de aankopen van Charisteas en Rosenberg.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:30 schreef Badabingea het volgende:
Ajax zal stom zijn als ze niet met Heerenveen gaan onderhandelen
alsof boukhari op rechts speelt! zijn handelingssnelheid en gewone snelheid ligt gewoon veel te laag.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:41 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Mwah ik weet het niet, als het goed loopt voorin dan draait die jongen gewoon goed mee denk ik, maar als je een ego als linksbuiten hebt (Babel) die alles zelf wil doen jah dan is het moeilijk om die bal te krijgen omdat het veelal over links gaat bij Ajax terwijl rechts vaak helemaal open ligt..
iedereen weet toch al dat dat slechte aankopen zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan lijden ze wel gezichtsverlies na de aankopen van Charisteas en Rosenberg.
Als je het hele seizoen zo blijft klungelen lijd je alleen nog maar meer gezichtsverlies.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan lijden ze wel gezichtsverlies na de aankopen van Charisteas en Rosenberg.
Ik zeg nergens dat ie rechts staatquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:42 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
alsof boukhari op rechts speelt! zijn handelingssnelheid en gewone snelheid ligt gewoon veel te laag.
babel had gister meer dreiging dan boukhari, zowel qua acties als passing.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:46 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ie rechts staat
Ik geef alleen aan dat als het over links gaat het vaak eindigd bij Babel die gaat lopen pingelen en de bal weer is kwijt raakt, zo krijgt oa Boukhari geen bal, gaat het via rechts dan komt er vaak wel een voorzet (niet goed oke) maar heeft een andere aanvaller meer kans een bal te krijgen.
Je lijdt pas gezichtsverlies als je al drie wedstrijden niet weet te scoren.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan lijden ze wel gezichtsverlies na de aankopen van Charisteas en Rosenberg.
je vergeet er wat bij te zetten:quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:47 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Je lijdt pas gezichtsverlies als je al drie wedstrijden niet weet te scoren.
Dat lijkt maar zo, leuk die acties hoor waar ie zich steeds mee vast speelt. Het is verdomme geen voetbal spel waarmee je met een paar leuke acties geheel vrijstaatquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
babel had gister meer dreiging dan boukhari, zowel qua acties als passing.
Klopt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je vergeet er wat bij te zetten:
Je lijdt pas gezichtsverlies als je al drie wedstrijden niet weet te scoren.
En je wel heel veeeeel kansen krijgt.
nou gister dus welquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:49 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo, leuk die acties hoor waar ie zich steeds mee vast speelt. Het is verdomme geen voetbal spel waarmee je met een paar leuke acties geheel vrijstaat
de omgekeerde wereld hoor, ineens PSVers binnen gaan halenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als Ajax KJH niet binnenhaalt is dat een blunder van jewelste.
Hij heeft nu wel duidelijk gemaakt waar ie het liefst wil spelen.. Halen die gast dus!
En neem z'n maatje Samaras ook maar mee..
Dan mogen zijn Harry en Markus hebben.
hij heeft nooit in het eerste gespeeld toch? dan is hij dus nog niet verpestquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de omgekeerde wereld hoor, ineens PSVers binnen gaan halen
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de omgekeerde wereld hoor, ineens PSVers binnen gaan halen
Nou he, dit zou na Peter Hoekstra de tweede worden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de omgekeerde wereld hoor, ineens PSVers binnen gaan halen
3 --> Heracles, psv en gister Heerenveen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:21 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
2(En Thun tellen we voor het gemak niet mee)
Dit is een speler zoals Lamey hoor. Niet echte clubspelers zoals De Jong of Van der Vaart wat PSV probeerde.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de omgekeerde wereld hoor, ineens PSVers binnen gaan halen
het was met een knipoog, maar Ooijer en Culina hebben ook nauwelijks in ajax 1 gespeeldquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:01 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Hoeveel heeft KJH in het eerste van PSV gespeeld?
1quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:01 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Hoeveel heeft KJH in het eerste van PSV gespeeld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |