Europarlement verwerpt aanpak fluorgassen

Europarlement verwerpt strengere aanpak fluorgassen

^{27 - 10 - 2005
Bron: OneWorld}

Het parlement van de Europese Unie heeft woensdag tegen een strengere aanpak van broeikasgassen in onder meer koelkasten en airco's van auto's gestemd.

Woensdag vergaderde het Europese parlement over de vervanging van fluorgassen. De zogenoemde F-gassen zijn sterke broeikasgassen die worden gebruikt in veel producten zoals airconditioning, koelkasten, brandblusapparaten en zelfs in schoenzolen. Ze zijn veel schadelijker dan het bekende broeikasgas CO2.

Het Europees parlement besloot tot zeer beperkte maatregelen die het gebruik van F-gassen beperken. Wel wil het dat lidstaten zelf verdergaande eisen kunnen stellen, meldde persbureau ANP. Sommige landen, zoals Denemarken, hebben nu al strengere regels en zouden anders een stap terug moeten doen.

Volgens voorstanders van strenge maatregelen zijn er voldoende milieuvriendelijke alternatieven voor de F-gassen. Greenpeace heeft dat al in de jaren negentig aangetoond door met een fluorgasvrije koelkast te komen (zie foto). In Duitsland zijn bijna alle koelkasten nu al fluorgas-vrij.

Volgens EU-parlementariër Dorette Corbey (PvdA) zijn de meeste parlementsleden voor beperking van het gebruik, maar heeft een meerderheid zich niet laten overtuigen van de noodzaak van strengere maatregelen, zo stelt zij in een reactie. Corbey ziet nog wel mogelijkheden voor een individuele aanpak. 'Als Nederland echt werk wil maken van de belofte de uitstoot van broeikasgassen sterk in te perken, dan is die mogelijkheid er wellicht toch.'

Lobby multinationals

Milieuorganisatie Greenpeace noemt de uitkomst van het debat een 'overwinning voor de multinationals'. Deze zouden de schadelijke effecten van de F-gassen met succes hebben weten te bagatelliseren.

Het F-gas HFC is indertijd in de plaats gekomen van de Cfk's (vooral bekend van de koelkasten) die volgens het klimaatprotocol van Montreal van 1990 wereldwijd verboden werden. De indruk werd gewekt dat HFC's milieuvriendelijk zijn, maar ook HFC's dragen bij aan opwarming van de aarde, zo heeft wetenschappelijk onderzoek uitgewezen.

Veel bedrijven werken met F-gassen. Ze zijn van mening dat er geen goede alternatieven voor bestaan. Ook zeggen ze dat de schadelijke effecten worden overdreven.

De bedrijven lobbyen intensief in Brussel. De niet-gouvernementele organisatie Corporate Europe Observatory (CEO) publiceerde deze week een onderzoek naar de achtergronden en kracht van deze lobby. In 'Chilling Intent' stelt CEO dat de door Amerikaanse bedrijven gevoede Europese lobby met succes heeft weten te bedingen dat milieuorganisaties en producenten van milieuvriendelijike alternatieven in de belangrijkste overlegorganen ondervertegenwoordigd bleven.

De besluitvorming in de EU lijkt het succes van de lobby te bevestigen. Zo worden de autoproducenten bijvoorbeeld niet geprikkeld om F-gassen in de airco snel te vervangen.

Bron: oneworld.nl

---

Zeg, heeft iemand verstand van fluorgassen? Zijn er inderdaad geen goede alternatieven?

Was de Greenpeace koelkast binnen een dag al stuk ofzo?

Dat is natuurlijk al een mooie stap in de goede richting, ik snap alleen niet waarom de alternatieven niet werken, helaas verzaakt men in media land nog altijd om nadere toelichting te verschaffen.

Ik zou eigenlijk onder ieder artikel een link willen zien: Techneuten, klik hier.

Precies, Yildiz, WAAR de neuk HEEFT men het dan over als men klaagt over gebrekkige alternatieven, vraag ik mij af.

Het is toch best redelijk onbegrijpelijk dat Denemarken en Duitsland nu hun regels, die prima werken, moeten gaan versoepelen onder druk van Brussel, dat op zijn beurt weer onder druk van een één of andere kloterige lobby staat?

Ik snap er geen hout van.

Ah, dat valt weer mee dan, hoewel het toch nog even apart wordt genoemd, en het zaakje er nog niet doorheen is, maar daarnaast, blijkbaar zijn er dus WEL goede alternatieven?

Maar men heeft 't over een strengere aanpak, niet over een algemeen verbod, m.a.w., verbied het dan alleen voor gebruik in koelkasten, bijvoorbeeld.

Hier, no problem dus, en wat is het voor lobby dan? Valt er zoveel geld te verdienen met fluorgas? En wie heeft het patent wat dat betreft? Haliburton zeker?