quote:NU.NLCherie Blair opnieuw in opspraak
LONDEN - De vrouw van de Britse premier Blair, Cherie, heeft opnieuw kritiek over zich afgeroepen. Ditmaal ligt zij onder vuur, omdat zij een forse vergoeding heeft geïncasseerd voor haar optreden tijdens een liefdadigheidsgala in Melbourne, waarvoor de gasten een kleine 130 euro moesten betalen.
Van de 124.000 euro die de fondsenwerving voor het Children's Cancer Institute opleverde, stak zij er ruim 26.000 in haar zak voor een toespraak, meldde de Britse krant The Times woensdag. Na aftrek van alle andere kosten bleef er voor het goede doel slechts ruim 10.000 euro over, nog geen 9 procent van de opbrengst.
Onderzoek
Dat percentage is zo laag dat de autoriteiten van de Australische deelstaat Victoria een onderzoek instellen. De staat heeft een wetgeving die bepaalt dat van de opbrengst van liefdadigheidsdiners en dergelijke minimaal 60 procent ten goede moet komen aan de liefdadige instelling waarvoor de bijeenkomst is gehouden. Niet alleen mevrouw Blair kreeg in Melbourne dik betaald, ook de omstreden pr-adviseur Max Markson ging volgens The Times naar huis met een forse beloning.
Kritiek
Al voor het begin van haar reis naar Australië en Nieuw-Zeeland kreeg mevrouw Blair kritiek, omdat zij haar onofficiële rol als de vrouw van de Britse premier zou uitbuiten. Op de aankondigingen van de liefdadigheidsbijeenkomsten stond zij vermeld als Cherie Blair in plaats van Cherie Booth, schreef The Times.
Zij liet tijdens haar lezing opnamen van haar jongste zoon, Leo, zien en zij beantwoordde vragen over Blair als vader. Buiten de zalen waar zij haar lezingen hield lagen stapels van haar boek over echtgenotes van Britse premiers. In totaal was de opbrengst van de lezingenreeks bijna 330.000 euro. Of Cherie Blair ook voor de andere lezingen geld heeft aangenomen, vermeldde The Times niet.
Opbrengst
De Britse Conservatieven vinden dat Cherie een deel van de opbrengst van haar lezing alsnog aan de liefdadige instelling moet overmaken en dat zij eens moet nadenken over waarmee zij bezig is. "Geld dat bijeengebracht is tijdens een liefdadigheidsbijeenkomst, moet naar het goede doel - zo simpel is dat."
"Het feit dat de commerciële activiteiten van mevrouw Blair haar hebben blootgesteld aan een onderzoek van een Australische overheid, bevestigt mij beslist in mijn gevoel dat zij moet stoppen met op deze manier geld te verdienen", zei het conservatieve parlementslid Chris Grayling tegen The Times. Grayling vindt dat Cherie Blair het premierschap bezoedelt.
En we hebben weer een geval "LINKS LULLEN RECHTS VULLEN"
links Linkse politiek is 1000 maal erger dan de rechtse
geniepig gewoon bah
quote:Dat doet er zeker toe Linkse politica doen geloven dat ze sociaal bezig zijn als ze dus de boel bedonderen zijn ze dus echt doortraptOp woensdag 26 oktober 2005 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat doet het ertoe of de persoon links is of niet. Het is gewoon fout.
quote:VVD-ers doen niet alsof ze sociaal zijn ze geven toe goed voor hun zelf te zorgen maw ze liegen er niet over in tegenstelling tot de linkse politica.Op woensdag 26 oktober 2005 13:20 schreef Bushmaster het volgende:
Trek dan ter vergelijking effe een blik VVD'ers open die bijklussen. Of is het je hobby om alleen linkse lullers aan de schandpaal te nagelen?
quote:Er zullen er wel bij zijn die de boel bedonderen, overal zitten rotte appels tussen.Op woensdag 26 oktober 2005 13:25 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Dat doet er zeker toe Linkse politica doen geloven dat ze sociaal bezig zijn als ze dus de boel bedonderen zijn ze dus echt doortrapt
Maar goed, een rechtse politicus zal eerlijk vertellen dat het geld in z'n zakken verdwijnt, natuurlijk.
En natuurlijk nooit iets sociaals doen.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:25 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Dat doet er zeker toe Linkse politica doen geloven dat ze sociaal bezig zijn als ze dus de boel bedonderen zijn ze dus echt doortrapt
Jij stelt dus gewoon dat het minder erg zou zijn als een rechtse politicus zoiets zou doen?
Het is volkomen asociaal wat zij doet en ik ben idd. links
quote:Aangezien dit bericht over de vrouw van Blair gaat is jouw reactie nogal overbodig en onzinnig.Op woensdag 26 oktober 2005 13:20 schreef Bushmaster het volgende:
Trek dan ter vergelijking effe een blik VVD'ers open die bijklussen. Of is het je hobby om alleen linkse lullers aan de schandpaal te nagelen?
Zo nee, is er geen sprake van links dit en dat.
En als ik aan liefdadigheid doe hoef ik nog niet links te stemmen.
quote:Zo is't maar net.Op woensdag 26 oktober 2005 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
Houdt de vrouw van Blair zich bezig met politiek?
Zo nee, is er geen sprake van links dit en dat.
Typisch topic weer. Rechts schreeuwen, niet gehinderd door enige kennis.
quote:Mischien moet je het artikel eerst eens lezen?Op woensdag 26 oktober 2005 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
Houdt de vrouw van Blair zich bezig met politiek?
Zo nee, is er geen sprake van links dit en dat.
En als ik aan liefdadigheid doe hoef ik nog niet links te stemmen.
liefdadigheid is per definitie niet "links" te noemen.
Dit kunnen vrouwen van rechtse premiers ook in hun hoofd halen te doen.
quote:Bedankt voor de tip, maar had ik al gedaan.Op woensdag 26 oktober 2005 13:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mischien moet je het artikel eerst eens lezen?
quote:+1 relevantOp woensdag 26 oktober 2005 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waar leid je uit af dat mevrouw Blair links is?
Maar helaas is dat niet de reden voor TS om daar een topic over te openen. Nee, het is vooral belangrijk om 'de socialisten' maar weer eens aan te pakken.
Het begint chronisch te worden, ik hoop dat het ook terminaal blijkt. Wat een kleinzielige insteek weer
V.
Maar of je nou rechts of links bent, je hebt in beide gevallen geen enkel fatsoen in je donder. Hoewel als vrouw van de premier is het natuurlijk extra tragisch.
quote:Jij denkt dat Blair socialist is? Laat hem het maar niet horen...Op woensdag 26 oktober 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:
Het lijkt me dat Cherie op haar man stemt endus een socialist is.
quote:Klopt, in dit geval misbruikt ze dus de links politieke koers van haar man. Ook kun je wel aannemen dat mevrouw Blair links is of op zijn minst nu geen rechts geluid zal laten horen vanwege haar man's functie.Op woensdag 26 oktober 2005 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Uit krantenartikel blijkt dat mevr Blair haar postitie als vrouw van de premier misbruikt om er zelf beter van te worden.
quote:Dat ontkend ook niemand maar dan spreek je niet over "links lullen en rechts vullen"Dit kunnen vrouwen van rechtse premiers ook in hun hoofd halen te doen.
quote:Precies. En aangezien dit niet de eerste keer is voor mevrouw, mag ze wel eens aangepakt worden.Maar of je nou rechts of links bent, je hebt in beide gevallen geen enkel fatsoen in je donder. Hoewel als vrouw van de premier is het natuurlijk extra tragisch.
Het zou te gek voor woorden zijn dat ze dat ongestrafd kan doen omdat ze de vrouw van de premier is.
quote:Nah ja sociaal-democraat dan.Op woensdag 26 oktober 2005 13:40 schreef Dante_A het volgende:
Jij denkt dat Blair socialist is? Laat hem het maar niet horen...
quote:Vreemd idd dat ze dit zomaar kan doen. Dit doet Blair zijn positie ook niet veel goeds lijkt me.Op woensdag 26 oktober 2005 13:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Precies. En aangezien dit niet de eerste keer is voor mevrouw, mag ze wel eens aangepakt worden.
Het zou te gek voor woorden zijn dat ze dat ongestrafd kan doen omdat ze de vrouw van de premier is.
Zo zie je goed hoe machtsmisbruik in zijn werk gaat.
V.
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:28 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
VVD-ers doen niet alsof ze sociaal zijn ze geven toe goed voor hun zelf te zorgen maw ze liegen er niet over in tegenstelling tot de linkse politica.
!Let toch eens wat beter op wat je rechtse roergangers je allemaal wijs proberen te maken. Want dit is echt onzin
.Wat mij het meest heeft aangegrepen is het feit dat er van die specifieke liefdadigheidsbijeenkomst slechts 9%(!!!) van de opbrengst naar het goede doel is gegaan. Naast mvr. Blair zijn er dus nog genoeg anderen geweest die onder het mom van liefdadigheid hun eigen zakken hebben lopen vullen. Ik durf te gokken dat daar zowel "links" als "rechts" in was vertegenwoordigd.
Maar goed, terug op die 9%; ik ben erg benieuwd hoe vaak dit verder gebeurt (dat het geen incident is ben ik van overtuigd, de vraag is hoe rot de appel nou werkelijk is). Een ander schrijnend voorbeeld is naar mijn mening de afwikkeling van de Tsunami: de hulporganisaties wisten van gekheid niet meer wat ze met het geld moesten doen, maar naar nu blijkt zijn er hele regio's waar 10 maanden later nog niet eens is begonnen aan de wederopbouw.
Al met al een goede warming-up voor de actie(s) voor Pakistan......
quote:En Nelie Smit Kroes stemde op Bram Peper en omgekeerdOp woensdag 26 oktober 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:
Het lijkt me dat Cherie op haar man stemt en dus een socialist is.
Maar of je nou rechts of links bent, je hebt in beide gevallen geen enkel fatsoen in je donder. Hoewel als vrouw van de premier is het natuurlijk extra tragisch.
quote:En op wie stemde Neelie Peper-Kroes?Op woensdag 26 oktober 2005 14:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En Nelie Smit Kroes stemde op Bram Peper en omgekeerd
V.
Hoe links (of rechts) is labour overigens naar Nederlandse maatstaven?
quote:Blair voert een beleid dat het best valt te zien als sociaal-liberalisme. Dit is moeilijk in links of rechts te vertalen, maar het lijkt me evident dat dit bereid zowel niet erg links als rechts is. Met klassiek socialisme heeft het in ieder geval niet veel te maken.Op woensdag 26 oktober 2005 17:33 schreef kLowJow het volgende:
Hoe links (of rechts) is labour overigens naar Nederlandse maatstaven?
Mocht TS er echt over willen discussieren dan zal het geen moeite voor hem zijn het bericht van serieus commentaar te voorzien in een nieuw topic.