NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn stelling was gericht tegen SCH en betrof uitsluitend moslims, ik heb nooit ontkent dat blanke volksstammen dit doen. Nederland is op dat gebied gelukkig ver vooruit op de rest vd wereld. Vormen van dit soort drang die in Nederland zijn terug te vinden zijn bij wereldvreemde mensen, oftewel streng religieuze mensen en neo-nazi's.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik kan je ook hele volksstammen blanke autochtonen opnoemen die ook die neiging hebben, laten we bij het overgrote deel van de middelbare schooljeugd beginnen, dat is niet moslimeigen (daardoor nog niet te tolereren uiteraard)
Tevens heb ik al toegegeven dat het de keuze voor het 'culturele' niet goed gekozen is. Het gaat om de grote verschillen in de samenleving.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bramos83 op 26-10-2005 15:31:01 ]
Nee tuurlijk niet, wie zou dat moeten doen dan?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:54 schreef Scandum het volgende:
[..]
En is er nog steeds geen moslim te vinden die wil getuigen tegen Samir en Co.
Goh, op mijn blanke HAVO/VWO-school hoefde je het anders ook niet in je hoofd te halen om homo te zijn. Maar goed, dat waren dan ook wereldvreemde strenge religeuze mensen....Geen gewone Nederlanders die ver vooruit waren op de rest van de wereld.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:25 schreef Bramos83 het volgende:
[..]
Mijn stelling was gericht tegen SCH en betrof uitsluitend moslims, ik heb nooit ontkent dat blanke volksstammen dit doen. Nederland is op dat gebied gelukkig ver vooruit op de rest vd wereld. Vormen van dit soort drang die in Nederland zijn terug te vinden zijn bij wereldvreemde mensen, oftewel streng religieuze mensen en neo-nazi's.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ja idd, puberaal haantjes gedrag is een goede houvast voor je argument. En kom nu niet aan met een ander argumenten wat over voetbalsupporters gaat.... Laten we het houden op de sociaal zwakkere onder ons.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Goh, op mijn blanke HAVO/VWO-school hoefde je het anders ook niet in je hoofd te halen om homo te zijn. Maar goed, dat waren dan ook wereldvreemde strenge religeuze mensen....Geen gewone Nederlanders die ver vooruit waren op de rest van de wereld.
't Is inderdaad ook een leeftijdsding. Kijk ook maar eens naar de leeftijd van een Mohammed B of een Samir A. bijvoorbeeld. En naar de leeftijd van de kutmarokkaantjes en naar de leeftijden van hun autochtone criminele evenbeelden. En kijk ook eens naar de sociale en economische standen van de ontspoorde allochtonen en naar dezelfde standen van de ontspoorde autochtonen. Of naar de genoten opleiding van allochtone criminelen en die van autochtone criminelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:36 schreef Bramos83 het volgende:
[..]
ja idd, puberaal haantjes gedrag is een goede houvast voor je argument. En kom nu niet aan met een ander argumenten wat over voetbalsupporters gaat.... Laten we het houden op de sociaal zwakkere onder ons.
Ik denk dat je daar een hoop parallellen zult vinden. Die mijns inziens het ongewenste gedrag van de Moslims en/of allochtonen beter verklaren dan het verschil in cultuur. En ook kun je vandaar uit dus ook betere bestrijdingsmiddelen bedenken dan die middelen die degenen aandragen die het schuiven op problemen die onstaan vanwege afkomst of geloofsovertuigingen.
Maar goed, het afschuiven op afkomst is natuurlijk een erg veilige weg om jezelf geen spiegel voor te hoeven houden.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Afkomst en cultuur negeren is ook wel een erg makkelijke manier van je kop in het zand steken natuurlijk. Het is toch wel erg frappant namelijk dat bepaalde bevolkinsgroepen steevast hoog in de criminaliteitscijfers terecht komen. En waarom Chinezen en andere Oost-Aziatische groepen het hier wel goed doen is simpel: die houden zich aan de wet, voedden hun kinderen goed op en sturen ze naar school.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is ook wel frappant dat laagopgeleiden, mensen uit achterstandswijken of mensen met een weinig florisant toekomstperspectief hoog in die zelfde lijstjes staanquote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:31 schreef ethiraseth het volgende:
Afkomst en cultuur negeren is ook wel een erg makkelijke manier van je kop in het zand steken natuurlijk. Het is toch wel erg frappant namelijk dat bepaalde bevolkinsgroepen steevast hoog in de criminaliteitscijfers terecht komen. En waarom Chinezen en andere Oost-Aziatische groepen het hier wel goed doen is simpel: die houden zich aan de wet, voedden hun kinderen goed op en sturen ze naar school.
Daarnaast is ook gebleken dat Chinezen zeer crimineel zijn. Alleen die regelen het zo dat ze wat minder pakkans hebben. Bijvoorbeeld door de eigen soortgenoten te onderdrukken en te zorgen dat die niet naar buiten durven te treden vanwege eventuele gevolgen voor de familie.
Maar goed, we staren ons blind op het Moslim en Marokkaan zijn ipv van op de oorzaken van ongewenst gedrag. Tja, dan gaan we dit natuurlijk helemaal nooit meer oplossen en het alleen nog maar verder uit de hand laten lopen. Maar goed, dat schijnen we diep in ons xenofobe hartje ook maar al te graag te willen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nu dwaal je af naar de georganiseerde misdaad. Dat doen wel meer bevolkingsgroepen in Nederland, waaronder de autochtone bevolking en turken!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het is ook wel frappant dat laagopgeleiden, mensen uit achterstandswijken of mensen met een weinig florisant toekomstperspectief hoog in die zelfde lijstjes staan
Daarnaast is ook gebleken dat Chinezen zeer crimineel zijn. Alleen die regelen het zo dat ze wat minder pakkans hebben. Bijvoorbeeld door de eigen soortgenoten te onderdrukken en te zorgen dat die niet naar buiten durven te treden vanwege eventuele gevolgen voor de familie.
Maar goed, we staren ons blind op het Moslim en Marokkaan zijn ipv van op de oorzaken van ongewenst gedrag. Tja, dan gaan we dit natuurlijk helemaal nooit meer oplossen en het alleen nog maar verder uit de hand laten lopen. Maar goed, dat schijnen we diep in ons xenofobe hartje ook maar al te graag te willen.
Een land blijft altijd met sociaal zwakkere zitten, het probleem hoe deze aan te pakken!!! Strenger beleid wellicht, betere handhaving van de wetten....discipline bijbrengen????
Jawel hoor.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 12:04 schreef Midasdewolf het volgende:
[..]
Het zijn altijd diegene die niet verder komen dan één regel die zulke opmerkingen maken. Kun je uberhaupt een discussie voeren, ik denk het niet
Alleen lijk jij me niet zo'n geweldige discussie-partner. Iemand die zo begint te praten over 'links' is een simpele hokjesdenker die daarnaast ook nog eens cynisch zwak uit de hoek kan komen.
Nee dank je , discussieer jij maar met iemand anders.
Het kapitalisme als smeermiddel van de samenleving , in Singapore werkt het.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
Amen In de praktijk merk ik helemaal niets van de spanning, wel eens in Beverwijk geweest bijvoorbeeld? 99% van de standhouders is allochtoon en moslim, de klanten bestaan voor ruim 80% uit gewone autochtonen. De sfeer is er daar totaal niet minder op geworden, ik zie lonsdalers, Joden, Moslims, Christenen, Hindoe's weet ik veel wat, allemaal op een kluitje zitten. Men lacht met elkaar, onderhandelt met elkaar, gaat gesprekken aan met elkaar..
In de praktijk merk ik helemaal niets van de spanning, wel eens in Beverwijk geweest bijvoorbeeld? 99% van de standhouders is allochtoon en moslim, de klanten bestaan voor ruim 80% uit gewone autochtonen. De sfeer is er daar totaal niet minder op geworden, ik zie lonsdalers, Joden, Moslims, Christenen, Hindoe's weet ik veel wat, allemaal op een kluitje zitten. Men lacht met elkaar, onderhandelt met elkaar, gaat gesprekken aan met elkaar..
, in Singapore werkt het.Los van de persoon Theo (die uitersten opzocht), moet je zijn dood in een bredere context plaatsen.
Bestaat er nog zoiets als vrije meningsvorming ?
[-] In bepaalde landen raken mensen weer in oproer als er een politiek (karikatuur tekenaar) is bezig
geweest. ?
[-] Opdruk van een ijsje ?
[-] Is S.Rushdi nu een vrij man ?
[-] De moord op P.Fortuyn.
[etc, etc]
Nou mutant01, je kunt de stelling beter anders omschrijven. "Vrijheid heeft een prijs(kaartje)".
Dat is 60 jr geleden al eens bewezen, en nu vallen er steeds (onschuldige ?!) slachtoffers die aan de frontlinie vechten voor dit recht. Maar je zult ook moeten erkenen dat er ook mensen bestaan die de samenleving willen voorzien van een andere gedrags/geloofsnorm (desnoods met geweld).
- En zover ging Theo nog niet eens. -
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 02-11-2005 09:24:01 ]
Klopt ! En daarom is het issue helemaal niet of we het moslimterrorisme aanpakken, maar of we de gehele moslimgemeenschap aanpakken.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:57 schreef Bramos83 het volgende:
De drang tot het intimideren van oa. joden, homo's vrouwen is ook een vorm van terreur, en die speelt helaas nog wel bij vele (dus niet alle) moslims door de hoofden.
Het laatste wat wij leren is eenvoud.
Onzin, ook veel niet-moslims tolereren geen homo's of andersdenkenden. Dan blijf je bezig.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:18 schreef VARKEN het volgende:
[..]
Klopt ! En daarom is het issue helemaal niet of we het moslimterrorisme aanpakken, maar of we de gehele moslimgemeenschap aanpakken.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
-edit: tijd om op te ruimen-
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 03-11-2005 17:03:15 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 03-11-2005 17:03:15 ]
Het laatste wat wij leren is eenvoud.
Hirsi Ali mag niet spreken bij de herdenkingsbijeenkomst, maar wil toch graag in de publiciteit dus een soort open brief:
" Er is, maar dat wist je al, een overvloed aan bewijs dat de islam in de kern onverenigbaar is met
de westerse waarde van vrijheid en zeker met de vrijheid van meningsuiting."
Hoe dom kan je zijn als je dit met droge ogen weet te beweren, tenzij je er aan toevoegt dat alle grote geloven onverenigbaar zijn met die vrijheid.
" Er is, maar dat wist je al, een overvloed aan bewijs dat de islam in de kern onverenigbaar is met
de westerse waarde van vrijheid en zeker met de vrijheid van meningsuiting."
Hoe dom kan je zijn als je dit met droge ogen weet te beweren, tenzij je er aan toevoegt dat alle grote geloven onverenigbaar zijn met die vrijheid.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hirsi hoeft niet te spreken want zij was mede verantwoordelijk zij heeft Theo opgestookt met film maken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Flauwekul. Kijk om je heen naar de westerse wereld en je ziet dat wij jij hier zegt grote onzin is.quote:Op woensdag 2 november 2005 10:53 schreef multatuli het volgende:
[...]
alle grote geloven onverenigbaar zijn met die vrijheid.
Wat precies heeft zij verkeerd gedaan dan? Wat was die film behalve een voorbeeld van de vrijheid van meningsuiting?quote:Op woensdag 2 november 2005 10:59 schreef Meki het volgende:
Hirsi hoeft niet te spreken want zij was mede verantwoordelijk zij heeft Theo opgestookt met film maken
Nee een beledigingquote:Op woensdag 2 november 2005 11:03 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat precies heeft zij verkeerd gedaan dan? Wat was die film behalve een voorbeeld van de vrijheid van meningsuiting?
jullie zagen dat een vrijheid maar alle Moslims zagen het als belediging
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En toen lag de tollerantie(grens) in 1001 scherven op de grond.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:04 schreef Meki het volgende:
Nee een belediging
jullie zagen dat een vrijheid maar alle Moslims zagen het als belediging
Dan hebben die moslims in Nederland en de rest van de westerse wereld een probleem, want de vrijheid van meningsuiting is een groot goed in die westerse wereld. Iets wat moslims die er zelf voor kiezen om deel uit te maken van die westerse wereld zullen moeten accepteren.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee een belediging
jullie zagen dat een vrijheid maar alle Moslims zagen het als belediging
Maar een belediging is toch nog geen reden om vermoord/bedreigd te worden?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee een belediging
jullie zagen dat een vrijheid maar alle Moslims zagen het als belediging
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
jullie zagen dat als een vrijheid maar het is beledigingquote:Op woensdag 2 november 2005 11:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dan hebben die moslims in Nederland en de rest van de westerse wereld een probleem, want de vrijheid van meningsuiting is een groot goed in die westerse wereld. Iets wat moslims die er zelf voor kiezen om deel uit te maken van die westerse wereld zullen moeten accepteren.
jullie zagen dat als een vrijheid maar het is belediging is Allah is een varken een term van vrijheid ??? of belediging jegens moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien is het wel beide. Feit is dat het in de westerse wereld gewoon een legale uitspraak is en er zelfs een rechtssysteem bestaat wat al te grove uitlatingen op een humane manier kan bestraffen. Maar dat is voor een (kleine?) groep moslims klaarblijkelijk niet genoeg en dus neemt men het recht in eigen hand.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie zagen dat als een vrijheid maar het is belediging
is Allah is een varken een term van vrijheid ??? of belediging jegens moslims
dat heb ik niet gezegd . en daar heb je gelijk inquote:Op woensdag 2 november 2005 11:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
Maar een belediging is toch nog geen reden om vermoord/bedreigd te worden?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 2 november 2005 11:15 schreef Jalu het volgende:
[..]
Misschien is het wel beide. Feit is dat het in de westerse wereld gewoon een legale uitspraak is en er zelfs een rechtssysteem bestaat wat al te grove uitlatingen op een humane manier kan bestraffen. Maar dat is voor een (kleine?) groep moslims klaarblijkelijk niet genoeg en dus neemt men het recht in eigen hand.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat is er dan zo beledigend aan die film?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee een belediging
jullie zagen dat een vrijheid maar alle Moslims zagen het als belediging
Er van uitgaande dat jij (Meki) Moslim bent, is het wellicht logisch dat jij er anders tegen aan kijkt dan wij. Daarom is het ook zo belangrijk dat we blijven discussieren met elkaar. Alleen dat kan begrip over en weer kweken. Hoe oneens we het ook kunnen zijn over bepaalde dingen. We wonen wel samen en daarom moeten we proberen elkaar in elk geval te respecteren.quote:
De daden van radicale moslims EN radical westerlingen helpen hier echter niet aan.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
koran teksten op blote vrouwen is not done bij moslimsquote:Op woensdag 2 november 2005 11:25 schreef Bramos83 het volgende:
[..]
Wat is er dan zo beledigend aan die film?
en Hirsi weet dat toch doet ze dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die Theo van Gogh was imo niets meer dan een discriminerende beledigende provocateur.
Vind het zelf niet zo vreemd dat ie is vermoord .
Vind het zelf niet zo vreemd dat ie is vermoord .
Dus? Vrijheid van meningsuiting, weet je nog?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
koran teksten op blote vrouwen is not done bij moslims
en Hirsi weet dat toch doet ze dat
Juist maar Hirsi helpt daar ook niks aanquote:Op woensdag 2 november 2005 11:27 schreef peaceman het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat jij (Meki) Moslim bent, is het wellicht logisch dat jij er anders tegen aan kijkt dan wij. Daarom is het ook zo belangrijk dat we blijven discussieren met elkaar. Alleen dat kan begrip over en weer kweken. Hoe oneens we het ook kunnen zijn over bepaalde dingen. We wonen wel samen en daarom moeten we proberen elkaar in elk geval te respecteren.
De daden van radicale moslims EN radical westerlingen helpen hier echter niet aan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ach die van Gogh die greep telkens als er een camera op hem gericht was de kans om moslims voor geittenneukers en andere minderwaardige dingen uit te maken.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:15 schreef Jalu het volgende:
[..]
Misschien is het wel beide. Feit is dat het in de westerse wereld gewoon een legale uitspraak is en er zelfs een rechtssysteem bestaat wat al te grove uitlatingen op een humane manier kan bestraffen. Maar dat is voor een (kleine?) groep moslims klaarblijkelijk niet genoeg en dus neemt men het recht in eigen hand.
Hij was gewoon een discriminerende aap .
En dus moet ze het zwijgen maar opgelegd worden?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist maar Hirsi helpt daar ook niks aan
Wist je dat Theo bezig in onderhandeling was over een serie over Marokaanse jongeren in Nederland? Dat zou een objectieve serie worden.....quote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ach die van Gogh die greep telkens als er een camera op hem gericht was de kans om moslims voor geittenneukers en andere minderwaardige dingen uit te maken.
Hij was gewoon een discriminerende aap .
Hij riep wel veel, maar louter discriminerend? Neen...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Nee beledigingquote:Op woensdag 2 november 2005 11:29 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus? Vrijheid van meningsuiting, weet je nog?
jij ziet dat als vrijheid omdat je tegen moslims bent natuurlijk zeg je dan vrijheid als smoesje
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doet aan de zaak niets af. Hij mocht dat gewoon doen, zijn recht als burger in Nederland. En daar heeft geen enkele religie iets over te zeggen.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ach die van Gogh die greep telkens als er een camera op hem gericht was de kans om moslims voor geittenneukers en andere minderwaardige dingen uit te maken.
Hij was gewoon een discriminerende aap .
Jah natuurlijk iemand die mede verantwoordelijk is voor de aanleiding van de dood van Theo moet van mij part terug naar Somaliequote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dus moet ze het zwijgen maar opgelegd worden?
Hirsi denkt dat ze voor moslims opkomt maar geen enkel moslim vindt dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat een onzin. Wil je mij eens vertellen op basis waarvan jij concludeert dat ik tegen moslims ben en vervolgens dit soort onzinnige uitspraken doet?quote:Op woensdag 2 november 2005 11:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee belediging
jij ziet dat als vrijheid omdat je tegen moslims bent natuurlijk zeg je dan vrijheid als smoesje
Ik heb helemaal niets tegen moslims, noch tegen enig welke andere religie. Maar de aanhangers van die religie staan niet boven de wet, dus dienen ze primair zich te houden aan de wet, zelfs al botst dat met hun religie. En dus niet een filmmaker vermoorden omdat hij eens een keer iets zegt wat hen niet welgevallig is.
Ik kan me voorstellen dat dat vanuit jouw perspectief zo is ja.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist maar Hirsi helpt daar ook niks aan
Persoonlijk vind ik het lastig om een oordeel over haar te vellen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Een provacateur was hij zeker, maar discriminerend zeer zeker nietquote:Op woensdag 2 november 2005 11:28 schreef Salvad0R het volgende:
Die Theo van Gogh was imo niets meer dan een discriminerende beledigende provocateur.
Vind het zelf niet zo vreemd dat ie is vermoord .
In welk licht zou je dan zijn film "Najib en Julia" willen plaatsen (en nog een aantal andere films).
Theo een discriminerende rol toebedelen is in mijn optiek hetzelfde als het toegeven van een meters dikke plank die voor je kop zit. En je geen notie hebt welke positieve Theo wel heeft gedaan voor de Ned. (film)maatschappij.
Ze is in ieder geval verre van constructief bezig wat betreft het oplossen van problemen. Het enige wat ze doet is het benadrukken van de verschillen tussen gelovigen en vrije westerse mensen... en voor hoeveel conflicten dat wel niet gaat zorgen. Ik heb zoiets van Mens STFU met je polariserende gezeik . Zij creeert juist problemen ipv ze op te lossen.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dus moet ze het zwijgen maar opgelegd worden?
Zelfs Cohen was nog positiever over moslimorganisaties in NL dan zij, in een debat op TV.
Polariserend wijf dat ze is. Kan haar echt niet uitstaan, wat mij betreft wordt haar op een vredelievende doch dringende manier het zwijgen opgelegd, zou beter zijn voor Nederland.
Dat hoeft ook helemaal niet. Zij heeft gewoon het volste recht van de wereld om haar mening te uiten, punt, geen discussie over mogelijk.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat dat vanuit jouw perspectief zo is ja.
Persoonlijk vind ik het lastig om een oordeel over haar te vellen.
Tja, jij bent vrij om deze (overigens niet bepaald op feiten gebaseerde) mening te uiten. Hirschi Ali vecht ervoor dat iedereen deze vrijheid ook behoudt, denk daar maar eens over na.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ze is in ieder geval verre van constructief bezig wat betreft het oplossen van problemen. Het enige wat ze doet is het benadrukken van de verschillen tussen gelovigen en vrije westerse mensen... en voor hoeveel conflicten dat wel niet gaat zorgen. Ik heb zoiets van Mens STFU met je polariserende gezeik . Zij creeert juist problemen ipv ze op te lossen.
Zelfs Cohen was nog positiever over moslimorganisaties in NL dan zij, in een debat op TV.
Polariserend wijf dat ze is. Kan haar echt niet uitstaan, wat mij betreft wordt haar op een vredelievende doch dringende manier het zwijgen opgelegd, zou beter zijn voor Nederland.
Ach man, als je imams uitmaakt voor geitenneuker en je compleet respectloos opstelt tegenover mensen die de islam aanhangen, dan is het in mijn optiek niet raar dat je aan het mes geregen wordt door zo een figuur.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een provacateur was hij zeker, maar discriminerend zeer zeker niet
In welk licht zou je dan zijn film "Najib en Julia" willen plaatsen (en nog een aantal andere films).
Theo een discriminerende rol toebedelen is in mijn optiek hetzelfde als het toegeven van een meters dikke plank die voor je kop zit. En je geen notie hebt welke positieve Theo wel heeft gedaan voor de (film)maatschappij.
Zijn films zijn zogenaamd politiek correct, maar als je het objectief bekijkt is het gewoon een protest tegen de islam, in het kader van "vrijheid van meningsuitting" .
Hirsi Ali is katalysator in de motor der problemen die ze zelf gestart heeft.quote:Op woensdag 2 november 2005 11:39 schreef Jalu het volgende:
[..]
Tja, jij bent vrij om deze (overigens niet bepaald op feiten gebaseerde) mening te uiten. Hirschi Ali vecht ervoor dat iedereen deze vrijheid ook behoudt, denk daar maar eens over na.
Denk daar maar eens over na .
Welke films??????quote:Op woensdag 2 november 2005 11:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zijn films zijn zogenaamd politiek correct, maar als je het objectief bekijkt is het gewoon een protest tegen de islam, in het kader van "vrijheid van meningsuitting" .
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
|
|
