Het tapijt in drie fractiekamers op het stadhuis wordt alweer vervangen, na bezwaren van de gebruikers: CDA, VVD en Student en Stad.
De vloerbedekking is zo druk dat de mensen er duizelig van worden. Het tapijt zou ook in andere fractiekamers worden aangebracht, maar dat hoeft dus niet meer.
Er komt nu andere vloerbedekking in een neutrale kleur. Voor het tapijt was 13.000 euro gereserveerd.
Buiten het feit dat 13.000 euro vloerbedekking voor drie fractiekamertjes al buitensporig veel is vraag ik mij af of die fractieleden niets beters te doen hebben als naar de vloer staren.
(Hoe verzin je trouwens zo;n reden, je KAN MISSCHIEN duizelig worden van de prints op de vloerbedekking DUS MOET het er direct uit, dat het 13.000 euro gekost heeft mag geen naam hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Loedertje op 23-10-2005 19:23:47 ]
wtf doet dit in FB?
quote:Het tapijt van hét stadhuis? Goh. En dat kost maar liefst 13.000 Euro? Wat erg.Op zondag 23 oktober 2005 18:57 schreef Loedertje het volgende:
Tapijt stadhuis alweer vervangen
Waar eigenlijk?
Waar concludeer je uit dat het tapijt van 3 kamers ¤13.000 moest kosten? Het kan net zo goed gaan over het volledige budget voor tapijt.
En ja, het is nogal stom om eerst tapijt te leggen en dan pas naar het patroon te kijken.
hoe groot zijn die fractiekamers daar dan wel niet?
quote:en die politici zijn gemeenteraadsleden, en dat zijn dan weer ambtenaren ja.Op zondag 23 oktober 2005 21:06 schreef HiZ het volgende:
Wat heeft dit te maken met ambtenaren ? Volgens mij worden fractiekamers gebruikt door politici.
quote:Dat zijn ze dus niet.Op dinsdag 25 oktober 2005 07:32 schreef timmeeeh het volgende:
[..]
en die politici zijn gemeenteraadsleden, en dat zijn dan weer ambtenaren ja.
quote:Er is in Groningen idd een enorme tapijthandel die flink aan het verdienen is aan dit soort *foutjes*.Op zondag 23 oktober 2005 20:05 schreef HeyFreak het volgende:
ach ja, doet een beetje denken aan dat gekloot bij de Stadsschouwburg in Groningen. Kunstenares vond de kleur van het tapijt niet kloppen dus alles kon er weer uit.
Daarbij hanteren ze idd extreme prijzen
quote:Als je weet dat "de overheid" iets van je wil kopen dan kun je prijs gerust vermenigvuldigen met 3 of zo. Ze doen daar niet moeilijk over, innen ze wel wat meer belasting.Op woensdag 26 oktober 2005 09:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er is in Groningen idd een enorme tapijthandel die flink aan het verdienen is aan dit soort *foutjes*.
Daarbij hanteren ze idd extreme prijzen
quote:Onzin, dit soort dingen wordt juist heel vaak strak gebudgetteerd.Op woensdag 26 oktober 2005 23:40 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Als je weet dat "de overheid" iets van je wil kopen dan kun je prijs gerust vermenigvuldigen met 3 of zo. Ze doen daar niet moeilijk over, innen ze wel wat meer belasting.
quote:Ik woon daar niet.Op dinsdag 25 oktober 2005 22:40 schreef misteriks het volgende:
sjonge sjonge , wat een gezeik. In belgie keek er niemand op toen een minister een douchecel van 22.000¤ op z'n kabinet installeerde...
Zelfs al zou dat het bedrag zijn dat voor bijv. een jaar is gereserveerd mbt vloerbedekking, dan vind ik het nog steeds veel. Wie vernieuwd er ieder jaar z'n vloerbedekking? Mag aannemen dat het er toch wel een tijdje blijft liggen.
Hoe kun je daar in godsnaam uit concluderen dat er voor ¤13.000 uit is gegeven aan tapijt voor 3 kamers?
quote:13000 euro voor het totale project. Niet die 3 kamers dus. (zoals Hiz jullie al een tijdje duidelijk probeerd te maken) Dit zal wel iets van 4000 euro ofzo zijn moet je maar aannemen.Op zondag 23 oktober 2005 18:57 schreef Loedertje het volgende:
Het tapijt zou ook in andere fractiekamers worden aangebracht, maar dat hoeft dus niet meer.
Voor het tapijt was 13.000 euro gereserveerd.