Het algemeen beschaafd Duits stamt uit Oostduitsland, Saksen die omgeving, omdat, toen Maarten Luther de Bijbel in het Duits vertaalde hij dit Duits daarvoor nam, en de eerste Duitstalig Bijbel de basis was voor de eenduidige Duitse taal.
Maar wat was de reden dat in Nederland het Haarlems gekozen werd. Was dit omdat daar bijbelvertalers zaten? Of uitgevers?
Echt plat Haarlems heeft meer weg van Amsterdams.
Maar ik kan er ook helemaal naast zitten.
Maar waarom per se Haarlem zou ik ook niet weten.quote:ABN (of standaardnederlands) heeft ook niet (meer) zoveel met een plaats te maken. Er zijn ook Maastrichtenaren, Tukkers en Friezen te vinden die het perfect spreken. In Haarlem spreekt het tuig ook zeker geen ABN inderdaad.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:25 schreef bmwdevil het volgende:
In Haarlem wordt zeker niet door iedereen ABN gesproken. Zoals Mirre al zei gaat t af en toe wel aardig richtings Amsterdams. Vriendin van me uit Bloemendaal, ligt toch tegen Haarlem, spreek echter wel helemaal ABN.
De vraag is denk ik meer waarom er destijds gekozen is om de uitspraak zoals die toen waarschijnlijk wel normaal was voor het Haarlems tot de standaard te verheffen. Misschien omdat het lekker ver weg van de Duitse en Belgische grens was en dus 'puur'?
quote:Ik vraag het me af hoorOp zaterdag 22 oktober 2005 23:31 schreef bmwdevil het volgende:
Er wordt zeker overal wel ABN gesproken door iémand, maar ik denk dat als je het gemiddelde per 100 personen zou nemen oid, dat je dan in de omgeving van Haarlem wel behoorlijk hoog zit in vergelijking met andere regio's.
Maar in wezen is dat ook helemaal niet gek. Als ABN vroeger op het Haarlems is gebaseerd, is de kans groot dat mensen die daar al generaties wonen hetzelfde blijven praten. Terwijl Limburgers gewend zijn Limburgs te praten. Die zachte g (als dat onder ABN valt) krijg je er echt niet uit.
quote:Dat valt wel mee hoor. Als je het echt graag wil.Op zaterdag 22 oktober 2005 23:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik vraag het me af hoor
Maar in wezen is dat ook helemaal niet gek. Als ABN vroeger op het Haarlems is gebaseerd, is de kans groot dat mensen die daar al generaties wonen hetzelfde blijven praten. Terwijl Limburgers gewend zijn Limburgs te praten. Die zachte g (als dat onder ABN valt) krijg je er echt niet uit.
In mijn eerste jaar op de Universiteit kwamen mensen uit het hele land bij elkaar, sommigen daarvan kon ik echt niet verstaan (Limburg bijv.). Na een jaar had bijna iedereen zich noodgedwongen aangepast. Als je in een omgeving komt waar alleen maar ABN wordt gesproken en niet de lokale uitspraak zoals ze die 'thuis' hadden hoef je maar een beetje graag te willen en je kunt het af/aanleren.
Ach ABN, maakt het echt wat uit? als je je maar verstaanbaar kunt maken toch
In Nederland heeft de Statenbijbel een enorme invloed gehad op de ontwikkeling van het standaardNederlands. Na de gewelddadige afscheiding van Spanje ontstond er behoefte om een vertaling van de Bijbel in eigen landstaal te hebben. Men wilde ook niet zomaar de katholieke bijbel gebruiken. Deze Bijbel is ook voor een groot deel in Haarlem ontwikkeld.
Door de grote rol van Haarlem in het drukken van boeken is de Nederlandse standaardtaal daar erg op gaan lijken
Daarnaast,meer recenter, is Haarlem ook een plaats waar veel schrijvers vandaan kwamen. Reve, Mulisch..