NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar ik vind het echt geen serieuze concurrentie. Om Jaap Fischer te quoten:quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vandaar de opkomst van de gratis krantjes zoals Metro en Spits. Die worden wel gelezen, omdat ze verkrijgbaar zijn op het CS en in de bus en te lezen zijn in het OV. Gratis.
Dat ging dan wel over de Volkskrant, maar de essentie is hetzelfde.quote:Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zo bedoelde ik het niet echt. Mensen hebben niet zoveel behoefte meer aan een krant, omdat ze thuis en op het werk op internet dat nieuws al gelezen hebben en zich via dat medium ook veel meer kunnen verdiepen in het nieuws dan via de krant. Eventueel kunnen ze vanaf de bank via de TV nog nieuws vergaren. Allemaal redenen om de krant niet te lezen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het echt geen serieuze concurrentie. Om Jaap Fischer te quoten:
[..]
Dat ging dan wel over de Volkskrant, maar de essentie is hetzelfde.
Wanneer mensen wel de krant willen lezen? In het OV, daar zijn kleine en gratis krantjes beschikbaar. Dat lezen jongeren wel, een krant waarvoor ze moeten betalen niet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Weet iemand die link naar een futuristische filmpje over google en amazon in het jaar 20**(die had ik hier op het forum ergens gezien)? Dan zie je dat de new york times alleen nog gelezen wordt door de elite, maar niet meer online te lezen is omdat er allemaal newsrobots over het internet zwerven die allemaal nieuws verzamelen en daar vervolgens weer nieuwe berichten genereren maar dan op de individu afgestemd. Bijvoorbeeld een linkse lezer krijgt het nieuws te zien met een linkse instake en een rechtse lezer krijgt het zelfde bericht te zien, maar dan met een rechtse instake geschreven.
Zo kan je het volk wel in toom houden als het ooit echt zo ver mag komen.
Zo kan je het volk wel in toom houden als het ooit echt zo ver mag komen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik zal er geen volkskrant minder om gaan lezen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ook niet..quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
ik zal er geen volkskrant minder om gaan lezen.
Ik mag lijen dat het AD failliet gaat, met die kutfusie van ze... heeft mij en een hoop andere mensen wel hun (bij)baantje gekost... bovendien hebben we nu bijna geen regionaal nieuws meer en is de krant inhoudelijk zeer slecht, bovendien wordt ie 's morgens bezorgt, daar waar de Goudsche Courant juist een middagkrant was...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je hebt het over dit soort 'journalistieke' hoogstandjes?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:48 schreef JohnDope het volgende:
haha moet je het verschil zien tussen de Telegraaf en het NRC.
De Telegraaf blijft de beste krant van nederland. Wat de pappers en nathouders liever niet in de media willen hebben, maar wat de burger zeker moet weten, dat plaatst de Telegraaf pontificaal op de voorpagina
Wanneer houdt men eens op met de Telegraaf te benoemen als krant. Dat is geen krant maar een roddelblad.
Ik koop nu losse kranten elke dag (meestal volkskrant) en twijfel over een abbonement op de Volkskrant, Trouw of het NRC.
Ik vind het wel jammer dat de oplagen dalen, vooral omdat veel mensen de metro of spits als vervangen kiezen, dat zijn geen kranten. Mensen worden met de dag minder geinformeerd over wat er in ons land en in de wereld gaande is. Een erg jammerlijke ontwikkeling.
Ik koop nu losse kranten elke dag (meestal volkskrant) en twijfel over een abbonement op de Volkskrant, Trouw of het NRC.
Ik vind het wel jammer dat de oplagen dalen, vooral omdat veel mensen de metro of spits als vervangen kiezen, dat zijn geen kranten. Mensen worden met de dag minder geinformeerd over wat er in ons land en in de wereld gaande is. Een erg jammerlijke ontwikkeling.
Sorry, maar ik vind geen enkele krant boeiend eigenlijk, er staat overal toch alleen maar kort en bondig beschreven wat er ergens gebeurd (en dat zijn iedere dag: natuurrampen, aanslagen, moorden, ongelukken enz. enz.). Alsof ik daar wat aan heb? Ik zou het liefst een krant hebben die eens wat dieper ingaat op dingen, dieper ingaan op wetenschap bijvoorbeeld (ipv te zeggen dat het landijs van Antarctica smelt terwijl het oorspronkelijke bericht over het zeeijs van de Noordpool ging... )
)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Mensen raken denk ik meer op een andere manier geďnformeerd. Met de kritiek in dit topic over de Telegraaf ben ik het eens, maar de Spits en de Metro vind ik geen slechte kranten, enig kritiekpunt is dat 90% copy/paste is van het ANP en dat er weinig achtergrondnieuws in staat.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:24 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer houdt men eens op met de Telegraaf te benoemen als krant. Dat is geen krant maar een roddelblad.
Ik koop nu losse kranten elke dag (meestal volkskrant) en twijfel over een abbonement op de Volkskrant, Trouw of het NRC.
Ik vind het wel jammer dat de oplagen dalen, vooral omdat veel mensen de metro of spits als vervangen kiezen, dat zijn geen kranten. Mensen worden met de dag minder geinformeerd over wat er in ons land en in de wereld gaande is. Een erg jammerlijke ontwikkeling.
De Telegraaf is wel degelijk een krant. En dat het veruit de grootste krant is, zegt veel. Slechte berichtgeving, chaotische opmaak (iets dat overigens bewust zo wordt gehouden)... kennelijk zit Nederland daar op te wachten. De Telegraaf profileert zich dan ook niet als een kwaliteitskrant, maar meer als een soort 'geniet-moment'.... Lekker ontbijtje, krantje erbij, gezellig, etc...
Mensen lezen/kijken uiteindelijk alleen wat ze willen lezen/kijken. Zie ook de tv-versie van De Telegraaf, Hart van Nederland genaamd. Mensen kijken liever naar oma Jansen wiens hondje een dag zoek was dan naar een reportage over moordparitjen in Braziliaanse sloppenwijken. Selectieve perceptie heet dat. Niks nieuws...
Dat Sp!ts en Metro zo succesvol zijn, komt niet alleen omdat het gratis kranten zijn. Het komt ook omdat Nederland simpelweg genoegen neemt met de crtl+c, ctrl+v ANP-berichtgeving. Met andere woorden: andere kranten weten daar simpelweg te weinig aan toe te voegen. En één van de redenen daarvan is de redactionele bezetting. Een andere reden is de achterhaaldheid van het medium: internet, radio en tv zijn immers veel sneller.
Mensen lezen/kijken uiteindelijk alleen wat ze willen lezen/kijken. Zie ook de tv-versie van De Telegraaf, Hart van Nederland genaamd. Mensen kijken liever naar oma Jansen wiens hondje een dag zoek was dan naar een reportage over moordparitjen in Braziliaanse sloppenwijken. Selectieve perceptie heet dat. Niks nieuws...
Dat Sp!ts en Metro zo succesvol zijn, komt niet alleen omdat het gratis kranten zijn. Het komt ook omdat Nederland simpelweg genoegen neemt met de crtl+c, ctrl+v ANP-berichtgeving. Met andere woorden: andere kranten weten daar simpelweg te weinig aan toe te voegen. En één van de redenen daarvan is de redactionele bezetting. Een andere reden is de achterhaaldheid van het medium: internet, radio en tv zijn immers veel sneller.
Nou dat is toch beschamend? Dat mensen niet eens meer de moeite nemen om berichtgeving te lezen. Ik kan prima van mijn kwaliteitskrant genieten. Kop koffie erbij, muziekje aan heerlijk. De Telegraaf is voor mij enkel ergernis.
De metro en de spits vind ik niet vreselijk slecht. Jongeren die vaak de krant niet lezen lezen iig wel de metro en de spits. Het is niet het meest diepgaande, maar er staat meer nieuws in dan in de Telegraaf
De metro en de spits vind ik niet vreselijk slecht. Jongeren die vaak de krant niet lezen lezen iig wel de metro en de spits. Het is niet het meest diepgaande, maar er staat meer nieuws in dan in de Telegraaf
Ik vind het klotekrantjes eerlijk gezegd. Het zijn alleen nieuwskopper met hele summiere uitleg. Allemaal zaken die je de avond daarvoor al op TV hebt meegekregen of op internet. Het is dat die krantjes gratis zijn. Er is niemand die er ook maar een dubbeltje voor zou willen betalen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mensen raken denk ik meer op een andere manier geďnformeerd. Met de kritiek in dit topic over de Telegraaf ben ik het eens, maar de Spits en de Metro vind ik geen slechte kranten, enig kritiekpunt is dat 90% copy/paste is van het ANP en dat er weinig achtergrondnieuws in staat.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het is in elk geval een goede zaak dat jongeren soms nog een Metro of Spits doorbladeren. Tegelijk is het ook zo dat ze alvast wennen aan het niet-hoeven-te-betalen voor een krant. De kans dat ze daar in de toekomst wel toe bereid zijn, lijkt me erg klein. Jongeren plukken hun nieuws wel van internet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 10:37 schreef Silmarwen het volgende:
Nou dat is toch beschamend? Dat mensen niet eens meer de moeite nemen om berichtgeving te lezen. Ik kan prima van mijn kwaliteitskrant genieten. Kop koffie erbij, muziekje aan heerlijk. De Telegraaf is voor mij enkel ergernis.
De metro en de spits vind ik niet vreselijk slecht. Jongeren die vaak de krant niet lezen lezen iig wel de metro en de spits. Het is niet het meest diepgaande, maar er staat meer nieuws in dan in de Telegraaf
Dat jij van je kwaliteitskrant geniet, is mooi, maar je moet gewoon beseffen dat je een uitzondering bent en dat je tot een uitstervend ras behoort.
Dat heb ik inmiddels ook opgezegt de Telegraaf Ik ben geabonneert via online !
Dus tot einde van het jaar ben ik nog geabonneerd op de Telegraaf En ik vind het ook veel ze duur
Ik ben geabonneert via online !Dus tot einde van het jaar ben ik nog geabonneerd op de Telegraaf En ik vind het ook veel ze duur
En ik vind het ook veel ze duur |
|
