NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blij dat je het met me eens bent.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:34 schreef McCarthy het volgende:
volledig met Rommel eens. Hard aanpakken.
Zijn het autochtonen of allochtonen?
Maar of het allochtonen zijn of autochtonen? Dat doet me er niet toe. Het is tuig van het ergste soort!!! Ed dit soort tuig mag men wat mij betreft zeer hard aanpakken en geen pardon hebben en zelfs geen notie hebben van de leeftijd.
Kei en keihard aanpakken, want op straatterreur zit niemand te wachten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zie je een patroon ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:32 schreef gelly het volgende:
Bla bla bla. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg. Dit topic voegt niks toe op de 1000'en die over gelijkwaardige zaken gaan.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dit soort reacties voegen al helemaal niets toe. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:32 schreef gelly het volgende:
Bla bla bla. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg. Dit topic voegt niks toe op de 1000'en die over gelijkwaardige zaken gaan.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Blablabla, goed gezegd gellyquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:32 schreef gelly het volgende:
Bla bla bla. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg. Dit topic voegt niks toe op de 1000'en die over gelijkwaardige zaken gaan.
Dat er 1000'en zaken zijn die over gelijkwaardige zaken gaan zegt juist al genoeg dat Justitie eens anders te werk moet gaan. Want het zijn er wel 1000'en teveel, terwijl de slachtoffers nachten lang geen rust hebben vanwege een trauma door het gedrag van die jeugdbendes.
Denk daar maar eens over na Gelly.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik doelde meer op de voorspelbare reacties. Hard aanpakken, opsluiten, werkkampen etc. Ja, dat weten we nu wel. En de grootste schreeuwers draaien zich het eerste om als ze iets dergelijks op straat zien. Ook dat is bekend. Ja, hard aanpakken die lui ! Maar wel door een ander graag.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Blablabla, goed gezegd gelly
Dat er 1000'en zaken zijn die over gelijkwaardige zaken gaan zegt juist al genoeg dat Justitie eens anders te werk moet gaan. Want het zijn er wel 1000'en teveel, terwijl de slachtoffers nachten lang geen rust hebben vanwege een trauma door het gedrag van die jeugdbendes.
Denk daar maar eens over na Gelly.
Je hebt duidelijk niet genoeg kennis over de tweede wereldoorlog, rommel was zeker geen nazi, sterker nog hij haatte deze juist, Hij zat in het complot om hitler af te zetten en toen de de nazis hier achter kwamen, moest hij zelfmoord plegen anders zou zijn gezin naar een concentratiekamp moeten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:49 schreef Midasdewolf het volgende:
Ik zit nog maar een paar dagen op dit forum, maar heb je nog geen commentaar op de nazi foto van Erwin Rommel dat was toch Hitler's favoriete generaal. Ik vind het mooi dat op dit forum zoveel vrijheid mag en dat niemand je daarop aanvalt. Ik heb al op forums gezeten waar je afgedonderd werd als je het woord "neger" gebruikte voor een afrikaanse andersgekleurde. Hoe lang zit jij al hier?
De rede hierachter was dat de nazis niet wouden dat dit openbaar gemaakt zou worden, hitlers favoriete generaal die een verader was zou niet goed voor het duitse moraal zijn geweest
fefesff ere erfe
Nou, als ik hoor dat ik al een mes in mijn nek kan krijgen voor verkeerd kijken...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de voorspelbare reacties. Hard aanpakken, opsluiten, werkkampen etc. Ja, dat weten we nu wel. En de grootste schreeuwers draaien zich het eerste om als ze iets dergelijks op straat zien. Ook dat is bekend. Ja, hard aanpakken die lui ! Maar wel door een ander graag.
Oh, wacht, misschien was dat niet alleen maar voor verkeerd kijken maar om andere redenen...
Zou die gozer het uitgelokt hebben ?
Luister, ik weet het ook niet, maar ik weet wel dat ik me nu minder prettig op straat voel dan 10 jaar geleden. En omdraaien ? ... Ja.. misschien zou ik dat tegenwoordig wel doen.
De politie is er ook om mij als burger een veilig gevoel te geven, geen andere reden. En dat doen ze voor mij op dit moment wel goed, maar niet voldoende.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:50 schreef ChOas het volgende:
[..]
De politie is er ook om mij als burger een veilig gevoel te geven, geen andere reden. En dat doen ze voor mij op dit moment wel goed, maar niet voldoende.
Over een harde maar dan ook echt een harde aanpak zijn we het neem ik aan wel eens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de voorspelbare reacties. Hard aanpakken, opsluiten, werkkampen etc. Ja, dat weten we nu wel. En de grootste schreeuwers draaien zich het eerste om als ze iets dergelijks op straat zien. Ook dat is bekend. Ja, hard aanpakken die lui ! Maar wel door een ander graag.
Nogmaals voor hen die willen stoken, het gaat mij er niet om of de daders allochtoon of autochtoon zijn. In beide gevallen is het zeer slecht en behoren ze keihard bestraft te worden.
Waar het mij dus om gaat is dat er slechts 3 daders na enkele dagen nog in hechtenis zitten terwijl de rest weer vrolijk buiten rondloopt.
Justitie moet eens niet naar leeftijd gaan kijken.
Gasten van 12 jaar oud en al zulke daden plegen weten dondersgoed waar ze mee bezig zijn.
De jeugd van pak hem beet 15 jaar geleden is niet diezelfde van de jeugd die we nu hebben. Evolutie oid heet dat geloof ik. Maar dan in negatieve zin.
Bewust ga ik dan ook niet spreken over de afkomst. Dat is mij om het even.
Al zijn het randstedelingen, Friezen, Limburgers oid, ........de politie moet een zeer duidelijk signaal afgeven.
Nu heeft de politie idd een onderzoek gedaan naar deze groep, maar ik vrees dat Justitie de zaken wat anders aanpakt en we dus wederom kunnen lezen dat deze gasten er vanaf komen met een korte werkstraf.
Nee, laat justitie zich eens gewaarworden wat dit voor de normale mens betekend.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik als maatschappij ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?
Luister, ik vertel net dat ik me tegenwoordig zal omdraaien wanneer ik iets zie waar ik, in mijn eentje, niets aan kan doen...
Waar haal ik dan die maatschappij vandaan ?
Wacht... ik lees je post nog een keer:
Wat moet ik dan in godsnaam doen ? Een burgerwacht oprichten hier in de wijk en hopen dat dat nieuws zich al heeft verspreid in het centrum wanneer ik uitga ? Of wanneer ik naar andere steden uitga ?quote:Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?
Moet ik anders gaan stemmen ?
Of moet ik de politiek ingaan ?
Vertel het me, want op dit moment kan ik niets anders dan 'zeuren op een internetforum...'
En sorry, ik kan deze discussie, hoewel ik 'm interessant, en potentie vind hebben, niet doorzetten nu. Hopelijk later in het weekend.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dit is echt waar de meest idiote reactie die ik tot zover nog heb gelezen van jou Gelly.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?
Ik wil best iemand gaar slaan, echter dan word ik zelf in de boeien geslagen (terecht of niet).
Met bovenstaande doel ik dus op het in elkaar slaan van een crimineel welke de buurt onveiliug maakt. Dan ben je er idd even vanaf, maar krijg je van Justitie een dagvaarding omdat dat pisventje je wilt aanklagen vanwege enig letsel.
dat bedoel ik dus met zo krom als het maar kan zijn.
Ja, de burger moet ook eens opstaan en actie voeren voor verbetering ipv alles maar op te kroppen.
Maar als de burger iets doet dan is het stennis alom. Want terugslaan mag dan weer niet en dan ben je de gebeten hond.
En dracinosch vind ik een werkkamp voor dit soort gasten niet. Jong of niet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je moet niet zo snel met de conclusie komen dat ik er niets van weet want je zou je nog eens kunnen vergissen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:47 schreef motionknight het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niet genoeg kennis over de tweede wereldoorlog, rommel was zeker geen nazi, sterker nog hij haatte deze juist, Hij zat in het complot om hitler af te zetten en toen de de nazis hier achter kwamen, moest hij zelfmoord plegen anders zou zijn gezin naar een concentratiekamp moeten.
De rede hierachter was dat de nazis niet wouden dat dit openbaar gemaakt zou worden, hitlers favoriete generaal die een verader was zou niet goed voor het duitse moraal zijn geweest
Dat Erwin Rommel zich pas in 1944 tegen Hitler ging keren wil niet zeggen dat het geen nazi is maar dat hij er niet meer tegen kon hoe Hitler zijn land naar de ondergang trok.
Het echte verhaal zullen we nooit kennen want hij had maar 2 keuzes en dat was gif waarbij zijn familie met rust gelaten werd of terecht staan. Ik denk zelfs dat een onschuldige zelfs voor het gif zou kiezen als je weet hoe de verhoorpraktijken van de Nazi's waren warbij zijn familie groot gevaar liep..
Maar zoals ik al schreef het is niet meer dan geschiedenis voor mij. Maar ik heb wel de wetenschap dat er vele leugens verteld en geschreven zijn over deze oorlog waar velen vieze handen hadden, zelfs waar we het nu nog niet van denken of weten.
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?
Weinig mensen zullen 'een poot uitsteken' als ze in hun eentje zijn en ze zien een groep opgeschoten jongens met gummiknuppels en stokken gewelddaden plegen. Of storm jij er dan wel op af?
Of ben je voor een soort burgerwacht ofzo? Maar dat is een rechts idee!
Jouw voorspelbare commentaren ook niet...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:32 schreef gelly het volgende:
Bla bla bla. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg. Dit topic voegt niks toe op de 1000'en die over gelijkwaardige zaken gaan.
[/quote]quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:55 schreef gelly het volgende:
[..]
[quote]Je bent als maatschappij verantwoordelijk voor de veiligheid op straat, lijkt mij. Juist omdat dergelijke pisventjes weten dat er toch geen hond een poot uitsteekt doen ze dergelijke dingen. En politie kan niet overal en altijd aanwezig zijn, dat weten ze ook. Maar idd, je kunt dan beter op een internetforum gaan zeuren over langere celstraffen, werkkampen en ander draconische maatregelen, beter genezen dan voorkomen nietwaar ?
Wat een onzin en wat een een hoop veronderstellingen mannetje! Ik woon in Italië en zeg idd iets, net zoals Rommel, over de situatie in Nl.
Ik heb eens twee meisjes beschermd, omdat die door drie gasten werden lastig gevallen. Pistool op m'n kop. Ik heb eens een paar gasten aangesproken omdatze met stenen naar zwanen liepen te gooien. Bijna moeten rennen voor mijn leven...
Als die gasten voor eerdere misdrijven hadden vastgezeten, had ik niet hoeven ingrijpen en ook geen pistool op m'n kop gehad...
En daar het in dit forum indirect over...... (hebook nog wel meer voorbeelden als je wilt). Een goed begin begint bij jezelf, maar het is water na de zee dragen met een heel klein emmertje...
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Mocht hier de bom een ker barsten zullen er denk ik HEL wat moslis thuis blijven want dan is het zo van eh, hoofddoekje, mes in je keel. Goh een natos, laten we die effe zijn auto in de fik zetten.
Ik hoop echt dat justieie ens wat gaan doen.
Ik hoop echt dat justieie ens wat gaan doen.
A-bom op gooien zijn we er vanaf. En zullen we dan bij dat heropvoedingskamp de kachel er dan maar weer warm bij opstoken???quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:29 schreef ErwinRommel het volgende:
Maar om ontopic te blijven:
dit soort gasten die al zo jong op het slechte pad komen kan men maar beter opsluiten in een heropvoedingskamp.
Voor hen die dit soort zaken begaan is 40 uur werkstraf een lachertje.
Daarom ben ik ook benieuwd naar de eis en de uiteindelijke uitspraak van de rechter. Er zal wellicht weer worden gegooid met slechte jeugd etc etc, onstabiele gezinssituatie.
Onzin onzin onzin!!!!
Jongens die op deze leeftijd al zulke daden begaan hebben geen geweten. het enige geweten wat ze hebben is dat ze alles goedpraten zolang zijzelf maar met rust worden gelaten.
En zullen we dan bij dat heropvoedingskamp de kachel er dan maar weer warm bij opstoken???
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Gezien je schrijfstijl ben jij vast een moslim.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:25 schreef speedfreakssj het volgende:
Mocht hier de bom een ker barsten zullen er denk ik HEL wat moslis thuis blijven want dan is het zo van eh, hoofddoekje, mes in je keel. Goh een natos, laten we die effe zijn auto in de fik zetten.
Ik hoop echt dat justieie ens wat gaan doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jezus wat ben jij zielig. Een in jouw ogen nutteloos topic en er toch 7 replys posten. Maar ja, zo heb je weer een uurtje geslijt achter je pc'tje hé.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:32 schreef gelly het volgende:
Bla bla bla. Tik het de volgende keer lekker in een leeg Word documentje en flikker het dan weg. Dit topic voegt niks toe op de 1000'en die over gelijkwaardige zaken gaan.
Kansloos geval.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Justitie deugt van geen kant. Die jeugdige crimineeltjes, of het nou allochtonen zijn of autochtonen, zoals blijkbaar in dít geval, zullen nooit meer veranderen. Ze moeten dit tuig allemaal dezelfde straf geven, zonder rechtszaak waarin wordt vermeld dat het kind vroeger geen driewielertje gehad heeft en daarom zo geworden is. Gewoon heropvoeden in een boot-camp, naar Amerikaans voorbeeld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:57 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Voor sommige criminele jongeren zou dat inderdaad de beste oplossing zijn. Helaas worden alle aan justitie verbonden instellingen bevolkt door mensen met een volkomen achterhaald idealistisch beeld van de samenleving.
Moorden en verkrachtingen idem dito, de één krijgt een half jaar werkstraf, de tweede drie jaar gevangenis en de derde 15 jaar. Geen gelul; iedereen met een moord of een verkrachting of kindermisbruik op z'n geweten levenslang de bak in. Dat softe gezeik moet afgelopen zijn. De politie moet zich wat meer met echte criminaliteit gaan bezighouden, in plaats van het eeuwige geflits van iemand die 5 kilometer te hard rijdt; maar ja, ik zeg dit al een poosje: iets wat geld oplevert voor de schatkist heeft voorrang boven alles. Als Gerrit Zalm maar tevreden is. Het is hier de laatste 20 jaar echt een kutland geworden, en het wordt alleen maar erger. Mark my words.
En om maar 's effe constructief te zijn:
In New York is sinds de invoering van het Zero Tollerance beleid (ondertussen 15 jaar geleden) de misdaad met 70% gedaald.
Potentiële criminelen zien in dat de pakkans veel groter is en dat ze ook veel meer kans maken om eenmaal ze gepakt zijn, in de gevangenis te vliegen. Dus gaan ze een baan zoeken ipv ergens in te breken ofzo.
Voor niet-criminelen verandert het Zero Tolerance beleid niets aan hun leven, behalve dat er 70% minder kans is dat ze slachtoffer zijn van een misdaad.
Dus JA, harder optreden van politie en zwaardere staffen werken. Het werkt veel beter dan het knuffelbeleid van europese landen, met al hun "begrip" en "vergiffenis".
http://www.city-journal.org/html/15_1_ny_crime.html
In New York is sinds de invoering van het Zero Tollerance beleid (ondertussen 15 jaar geleden) de misdaad met 70% gedaald.
Potentiële criminelen zien in dat de pakkans veel groter is en dat ze ook veel meer kans maken om eenmaal ze gepakt zijn, in de gevangenis te vliegen. Dus gaan ze een baan zoeken ipv ergens in te breken ofzo.
Voor niet-criminelen verandert het Zero Tolerance beleid niets aan hun leven, behalve dat er 70% minder kans is dat ze slachtoffer zijn van een misdaad.
Dus JA, harder optreden van politie en zwaardere staffen werken. Het werkt veel beter dan het knuffelbeleid van europese landen, met al hun "begrip" en "vergiffenis".
http://www.city-journal.org/html/15_1_ny_crime.html
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Prima, maar dat stelletje CDA-wezenlozen moet eerst opgerot zijn anders komt er van een Zero Tolerance-beleid in nederland helemaal niks. Trouwens, ik ben het helemaal met je eens. Maar onze regering snapt dit allemaal niet, zijn ze te SIMPEL voor.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:05 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
En om maar 's effe constructief te zijn:
In New York is sinds de invoering van het Zero Tollerance beleid (ondertussen 15 jaar geleden) de misdaad met 70% gedaald.
Potentiële criminelen zien in dat de pakkans veel groter is en dat ze ook veel meer kans maken om eenmaal ze gepakt zijn, in de gevangenis te vliegen. Dus gaan ze een baan zoeken ipv ergens in te breken ofzo.
Voor niet-criminelen verandert het Zero Tolerance beleid niets aan hun leven, behalve dat er 70% minder kans is dat ze slachtoffer zijn van een misdaad.
Dus JA, harder optreden van politie en zwaardere staffen werken. Het werkt veel beter dan het knuffelbeleid van europese landen, met al hun "begrip" en "vergiffenis".
http://www.city-journal.org/html/15_1_ny_crime.html
Joh, 't Is Gelly maar, één van de figuren op dit forum die net toevallig, wáár 't ook over gaat, een andere mening heeft. Niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij zielig. Een in jouw ogen nutteloos topic en er toch 7 replys posten. Maar ja, zo heb je weer een uurtje geslijt achter je pc'tje hé.
Kansloos geval.
|
|
