WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volgens mijn moeder is het niet mogelijk meer dan 1 auto op naam te verzekeren (dus 2 per gezin). De situatie is nu zo, mijn moeder en mijn vader hebben allebij een auto op hun eigen naam verzekerd. een daarvan is van mijn zus. nu kan ik relatief goedkoop aan een leuk auto'tje kopen maar ik verzeker deze liever nog niet op mijn eigen naam omdat dat een stuk duurder is.
nu is mijn vraag dus of het mogelijk is om die auto bij mijn vadere of moeder op naam te laten verzekeren en wat voor een consequenties dat dat heeft.
we zijn verzekerd bij Centraal Beheer Achmea.
nu is mijn vraag dus of het mogelijk is om die auto bij mijn vadere of moeder op naam te laten verzekeren en wat voor een consequenties dat dat heeft.
we zijn verzekerd bij Centraal Beheer Achmea.
Jawel hoor. Je kunt zoveel auto's verzekeren als je wilt. Maar: bij de aanvraag van de verzekering wordt gevraagd wie de regelmatige bestuurder(s) is(zijn). Als je die vraag onjuist of onvolledig beantwoord, zal de verzekering bij een ongeval met een beroep op WvK 251 de uitkering op jou verhalen
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
is het ook mogelijk om zonder een vaste auto ook een autoverzekering aan te vragen?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Tuurlijk is dat mogelijk... idd zoals _-rally-_ zegt kan je zoveel auto's op je naam zetten als je wilt..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nee want een autoverzekering wordt opgesteld aan de hand van de auto waarvoor hij geldt.
Hiermee bedoel ik het is niet mogelijk om een verzekering te hebben zonder dat er er een nummerbord aan vast hangt.
Hiermee bedoel ik het is niet mogelijk om een verzekering te hebben zonder dat er er een nummerbord aan vast hangt.
Ja, er bestaat nog steeds zoiets als een 'rijbewijsverzekering', maar volgens mij worden die polissen al heel lang niet meer opgemaakt en bieden ze in beginsel alleen WA dekking.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:02 schreef donald_dick het volgende:
is het ook mogelijk om zonder een vaste auto ook een autoverzekering aan te vragen?
Daarnaast is er nog de garagepolis, waarbij een (RDW erkende) garagehouder alle auto's die voor het bedrijf gereden worden kan verzekeren.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ook als het nog duur is kun je toch misschien toch beter een verzekering op je eigen naam afsluiten. Je betaalt dus wel veel premie maar bouwt wel schadevrije jaren op. Zodra je boven de 23? (weet niet meer precies de leeftijd) bent kom je in een keer in het volwassenentarief en klappen die schadevrije jaren er gelijk in, betaal je dan weer minder.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:11 schreef Jaeder het volgende:
Ook als het nog duur is kun je toch misschien toch beter een verzekering op je eigen naam afsluiten. Je betaalt dus wel veel premie maar bouwt wel schadevrije jaren op. Zodra je boven de 23? (weet niet meer precies de leeftijd) bent kom je in een keer in het volwassenentarief en klappen die schadevrije jaren er gelijk in, betaal je dan weer minder.
Mijn vriend heeft op z'n 18e zijn eerste auto meteen op eigen naam verzekerd. Hij is deze maand 24 geworden, 5 schadevrije jaren .... premie duikt naar beneden
Als je het kan betalen, zeker op eigen naam verzekeren!
Daarnaast is het fraude als je de auto op naam van (één van je) ouders verzekerd en jezelf niet opgeeft als regelmatige bestuurder. Als ik het om me heen zie/hoor is het wel 'sociaal geaccepteerde fraude'
Meerdere auto's op één naam kan wel. Anders zou je niet meer dan één auto mogen bezitten ..
mijn moeder zou in dat geval de regelmatige bestuurder zijn, ik mag de auto pakken wanneer ik wilquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 07:36 schreef _-rally-_ het volgende:
Jawel hoor. Je kunt zoveel auto's verzekeren als je wilt. Maar: bij de aanvraag van de verzekering wordt gevraagd wie de regelmatige bestuurder(s) is(zijn). Als je die vraag onjuist of onvolledig beantwoord, zal de verzekering bij een ongeval met een beroep op WvK 251 de uitkering op jou verhalen
ik weet dat schadevrije jaren opbouwen erg fijn is, en opzich is het wel te betalen als ik de auto nu op eigen naam zou zette maar omdat ik de auto niet regelmatig nodig heb vind ik de maandelijkse kosten dan te duur om een auto aan te schaven. als hij op naam van een van mijn ouders komt is het wel de moeite. tegen de tijd da ik afgestudeerd heb (en een wat hoger inkomen dus) kan ik de auto op mijn naam laten zetten en vanaf dan dus schade vrije jaren opbouwen.
Zo he, zelf bedacht...?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:04 schreef danko het volgende:
mijn moeder zou in dat geval de regelmatige bestuurder zijn, ik mag de auto pakken wanneer ik wil
Ik heb bij centraal beheer ook 2 auto's op mijn naam verzekerd staan. Gaat zonder problemen, alleen als je de auto op de naam van je ouders zet en jij maakt een ongeluk dan gaat hun no claim eraan.
Bovendien bouw je zelf geen schadevrije jaren ed op als je de auto niet op jouw naam verzekerd hebt staan.
Bovendien bouw je zelf geen schadevrije jaren ed op als je de auto niet op jouw naam verzekerd hebt staan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Gaat hun no claim er dan voor alle twee de verzekeringen er dan aan of alleen de no claim voor de verzekerde auto. ik betaal de kosten van de verzekering natuurlijk terug. als alleen de no claim van de beschadigde auto er dan aan gaat is dat dus mijn probleem. als de no claim er voor alle twee de auto's aan gaat is dat minder relaxt...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:43 schreef Metro2005 het volgende:alleen als je de auto op de naam van je ouders zet en jij maakt een ongeluk dan gaat hun no claim eraan.
Bovendien bouw je zelf geen schadevrije jaren ed op als je de auto niet op jouw naam verzekerd hebt staan.
die schadevrije jaren bouw ik wel op als ik een wat hoger inkome heb...
volgens mij gaat noclaim per klant, niet per auto.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
dat idee heb ik dus ook aangezien het over de schadevrije jaren van de persoon gaat...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:10 schreef Metro2005 het volgende:
volgens mij gaat noclaim per klant, niet per auto.
zou natuurlijk nadelig voor mij zijn als ik een ongeluk maak en me ouwe lui mij laten betalen wat zij extra kwijt zijn omdat hun no claim eraan gaat.
in da geval is het misschien beter om op safe te spele en op mijn eigen naam te verzekeren. maar dan wegen de voordelen van een auto weer niet op tegen de nadelen van de extra kosten... beetje moeilijke keuze dus.
ach ja kheb in de zomervakantie zowieso een auto nodig (beetje rondtoere in de vakantie) en ik vind het dan ook nie zo erg om voor 1 a 2 maanden een verzekering op eigen naam af te sluiten...
no-claim gaat per polis; echter: bij elke aanvraag is er de vraag of je schade hebt gehad en ook al heb je tig schadevrije jaren, wanneer je vorig jaar, met behoud van no-claim, schade hebt gehad, moet je dat melden en zul je bij lang niet elke verzekeraar je no-claim korting krijgen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Het hangt er heel erg vanaf wat voor een auto is. Voor een crx zou ik het minder snel doen dan voor een golf 1.3. Ik ken niet zoveel moeders met een crx eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:04 schreef danko het volgende:
[..]
mijn moeder zou in dat geval de regelmatige bestuurder zijn, ik mag de auto pakken wanneer ik wil
ik weet dat schadevrije jaren opbouwen erg fijn is, en opzich is het wel te betalen als ik de auto nu op eigen naam zou zette maar omdat ik de auto niet regelmatig nodig heb vind ik de maandelijkse kosten dan te duur om een auto aan te schaven. als hij op naam van een van mijn ouders komt is het wel de moeite. tegen de tijd da ik afgestudeerd heb (en een wat hoger inkomen dus) kan ik de auto op mijn naam laten zetten en vanaf dan dus schade vrije jaren opbouwen.
Vampire Romance O+
|
|
