*ril*quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tanja vertelde diverse malen dat zij bijna exact wist wanneer haar eisprong was. Ze heeft dus bewust voor een kindje gekozen
Het is toch volkomen belachelijk om je kind te vernoemen naar een vermoord kind dat je alleen uit de krant kent, als eerbetoon? Dat is een minderwaardig sentiment.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:35 schreef Isabeau het volgende:
Het wordt pas ziek als je je kindje als eerbetoon Adolf, Jozef of Mark noemt.
Dit noem ik niet ziek, dit is juist heel erg mooi. Alsof dat arme meisje er zelf om gevraagd had
Ik hoor haar net zeggen: "of net als ik, ongewenst zwanger", in het gesprek met Ingrid.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:31 schreef Isabeau het volgende:
Ze heeft inderdaad ergens laten vallen in een vaag gesprek dat ze wel bewust voor de baby had gekozen...dat is nergens echt naar voren gekomen op tv. Niets ongewenst/onverwacht zwanger: Tanja lijkt het gewoon te hebben geplanned.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:47 schreef Verbal het volgende:
Bericht 5% gewijzigd door CartWOman op 20-10-2005 12:32 ]
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:29 schreef APK het volgende:
[ Bericht 13% gewijzigd door CartWOman op 20-10-2005 12:34 ]
Maakt toch nieuwsgierig.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
[ Bericht 6% gewijzigd door CartWOman op 20-10-2005 12:37 ]
Och, ik schreef iets hatelijks over de creep die Gert heet.quote:
Defineer iets?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, ik schreef iets hatelijks over de creep die Gert heet.
V.
Moet het wéér worden geëditquote:
Oke, Adolf H. herken ik (is inderdaad ziek om je kind naar hem te vernoemen),quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:35 schreef Isabeau het volgende:
Het wordt pas ziek als je je kindje als eerbetoon Adolf, Jozef of Mark noemt.
Dit noem ik niet ziek, dit is juist heel erg mooi. Alsof dat arme meisje er zelf om gevraagd had
Dutroux.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 22:57 schreef Tinkepink het volgende:
Dan blijft voor mij nog de vraag wie die Mark is...
Ohja. En dan zal Jozef wel Mengele zijn (die heette toch Jozef?). Sorry voor het offtopic gaan overigens.quote:
Ja, Josef met een s.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:07 schreef Tinkepink het volgende:
Ohja. En dan zal Jozef wel Mengele zijn (die heette toch Jozef?). Sorry voor het offtopic gaan overigens.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:23 schreef Isabeau het volgende:
maar er is verdorie niet eens een note van gemaakt[/sub]
Jozef Vissarionovitsj Stalinquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:07 schreef Tinkepink het volgende:
Ohja. En dan zal Jozef wel Mengele zijn (die heette toch Jozef?). Sorry voor het offtopic gaan overigens.
Vissarionovitsj... cool.quote:Op zondag 23 oktober 2005 01:44 schreef Isabeau het volgende:
Jozef Vissarionovitsj Stalin
Jij gaat je zoon zo noemen?quote:Op zondag 23 oktober 2005 01:45 schreef Arcee het volgende:
Vissarionovitsj... cool.
Ja, leuk. "Vi-hííís, eten!"quote:Op zondag 23 oktober 2005 01:52 schreef Isabeau het volgende:
Jij gaat je zoon zo noemen?
Je geeft zelf eigenlijk zelf het antwoord al, het is/was vrij gebruikelijk om een kind naar een (overleden) vader/moeder opa/oma te vernoemen om die persoon niet te vergeten en zeg maar die via de naam zo 'voort te laten leven'.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:31 schreef whatever01 het volgende:
Bij de naamgeving van een kindje ligt het er maar net aan welke associaties de ouders (in dit geval alleen de moeder) hebben met zo'n naam. Tanja heeft inderdaad "iets" met het "kofferbak-vermoorde-kindje" maar haar motivatie om haar kind hiernaar te vernoemen is mij (gelukkig) een raadsel... Zo na het derde levensjaar gaat een kindje vragen waarom zij haar/zijn namen heeft gekregen.... Hoe leg je als moeder uit dat je vernoemd bent naar een door gestoorde ouders vermoord kindje??
Ik moet eerlijkheidshalve wel vermelden dat mijn eerste kindje inderdaad ook naar een dode is vernoemd: mijn broertje overleed (later) op de dag dat ik ontdekte dat ik voor het eerst zwanger was.... (Ons kind is overigens trots op deze naam, die zo in de familie blijft). Bij mijn tweede kindje past een veel luchtiger verhaal: zij is vernoemd naar een personage van een reclame voor Hallmark Valentijnskaarten.... XXX Julia! Gewoon omdat deze reclame ons allebei heeft geraakt!
So what's in a name? Vraag het Tanja!
Ik weet het niet eens meer. Maar het zal zonder meer beledigend en onder de gordel zijn geweest. En terecht.quote:
Stom hoor...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:23 schreef Isabeau het volgende:
en ik was nieuwsgierig, maar er is verdorie niet eens een note van gemaakt
Rowena heeft hier in de speeltuin gespeeld, op stap met haar zusje en die Mike. Dat kwam veel minder labiel over dan je zou denken; dus dat het echt je buren kunnen zijn hebben wij (met een straal van 500 meter) wel gemerkt. Maar een moeder hier in de buurt, waarvan de 2-jarige dochter ook Rowena heette, heeft op grond hiervan kostenloos de naam mogen wijzigen van gemeente en rechtbank. Dat zegt denk ik wel genoeg over de algemene opvatting. (normaal gesproken is naamswijziging een zeer kostbare aangelegenheid ...).quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 12:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat klopt idd, dat was Rowena Rikkers, in eerste instantie zou ze het kindje toch anar haar noemen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |