kLowJow | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:31 |
quote:Grappig dat de slachtoffers steeds meisjes genoemd worden in verschillende berichten die ik hierover gelezen heb, en de dader een man. Het klinkt wel lief, meisje onschuldig en naïef, gechanteerd door MSNende pedofiel. Ik ben benieuwd watvoor straf je hiervoor kunt krijgen. | |
-Angel- | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:33 |
Weer een voorbeeld van het feit dat de vrouw de duivel moeilijk kan weerstaan. Appeltje? | |
LuNaTiC | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:36 |
Die chantage is natuurlijk fout, maar die 'meisjes' zijn idd ook wel erg naief. Welkom tot het digitale tijdperk! Hoewel ik (om het nog maar eens te benadrukken) het chantageverhaal niet goedkeur, moeten die meisjes die met vuur spelen ook maar eens gaan beseffen dat ze weleens op blaren kunnen gaan zitten later. Wel leuk en spannend achter je PCtje op internet, maar anoniem is het (uiteindelijk) allerminst. Hou dan gewoon als stelregel dat je dingen die je liever niet terug wilt zien op internet dat je die ook niet laat zien ![]() | |
electricity | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:41 |
chantage is gewoon strafbaar natuurlijk. maar die meisjes zijn ook wel heel dom hoor ![]() ik denk overigens dat het niet hoger wordt dan paar maandjes voorwaardelijke celstraf + taakstrafje. heeft ie toch een hoop lol gehad ![]() | |
Disorder | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:50 |
Breezergeneratie. Eigen schuld, twee bultjes, met daarna chantage. | |
frenzy2003 | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:59 |
ja ik vraag me af wat de reden was dat ze in eerste instantie al tegen hun wil in sexuele handelingen uitvoeren via de webcam. | |
kLowJow | woensdag 19 oktober 2005 @ 21:59 |
Het wordt er voor ouders ook niet makkelijker op... Ik snap alleen niet hoe je zo ![]() | |
Maikuuul | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:07 |
Ik vind het hun eigen schuld, alsof die gast hun dwingt om voor de eerste keer naakt te gaan met de cam | |
Brupje | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:16 |
je moet ook op internet geen dingen doen die je niet met een vreemde op straat zou doen... | |
MrTorture | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:25 |
Tja, het is ziek en zielig van de dader, maar zeker ook dom en naïef van die meisjes. Wat het overigens niet minder lullig voor ze maakt, want juist in een periode waarin ze niet altijd even zeker van zichzelf zijn (et blijven pubertjes), wordt er op een pijnlijke manier misbruik van ze gemaakt. En voor je het weet rukt de hele klas zich op je stripsessie ![]() | |
Bananenman | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:46 |
Goeie kerel. Url?![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:48 |
Ik geef die kerel groot gelijk. En die meisjes moeten zich niet aanstellen,moeten ze maar gewoon nadenken. ![]() [ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2005 22:51:11 ] | |
XiChico | woensdag 19 oktober 2005 @ 22:53 |
Je staat op internet. | |
Midasdewolf | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:02 |
Het is dan ook best spannend heweest voor die meiden en die jongen, want daar houden we allemaal van lijkt me Vond het eigenlijk best slim aangepakt van die jongen al keur ik chantage niet goed maar de eerste opnamen gingen vrijwillig dus moeten ze ook niet zeuren. Trouwens een 16 jarige vind ik allang geen meisje meer want die 16 en 17 jaren die ik ken die gedragen zich al volwassen en weten heel goed wat ze doen. Meer dan lachen kan ik er niet mee. | |
SHERMAN | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:03 |
En dan die filmpjes alsnog naar buiten brengen omdat ze hem heeft aangegeven. ![]() | |
Brennie | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:04 |
Hoop dat het een les is voor alle dames. | |
SHERMAN | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:10 |
Is het niet. ![]() | |
remlof | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:15 |
oooh dus dat is de truck! ![]() | |
ThE_ED | woensdag 19 oktober 2005 @ 23:33 |
Ben het wel met TS eens dat doro de 19jarige jongen steevast als "man" te betitelen het bericht onnodig stemmingmakend overkomt. [ Bericht 1% gewijzigd door ThE_ED op 20-10-2005 09:14:30 ] | |
Herald | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:05 |
quote:http://www.stripteaseles.nl/ | |
DjDev | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:06 |
tja wat doe je eraan ![]() | |
Nickthedick | donderdag 20 oktober 2005 @ 00:09 |
Big deal... verantwoordelijkheid ligt bij de ouders. ![]() | |
zhe-devilll | donderdag 20 oktober 2005 @ 01:26 |
Geef je kids pas een webcam als ze 18 zijn | |
Maikuuul | donderdag 20 oktober 2005 @ 01:26 |
quote: ![]() | |
Herald | donderdag 20 oktober 2005 @ 01:47 |
quote:en geen sigaretten en alcohol voor hun 16e! | |
Dr.Nikita | donderdag 20 oktober 2005 @ 05:42 |
quote:Jij lijkt mij egoist die geen enkele waarde hecht aan de gevoelens van anderen. Dat die meisjes zich uitkleden is 1 ding maar dat die gore lul daar misbruik van maakt voor zijn eigen rukpartijtjes is ver beneden alle fatsoensnormen en bovendien is chantage strafbaar. | |
MrTorture | donderdag 20 oktober 2005 @ 08:01 |
quote:Ja, het gaat inderdaad om de ene (late) puber die de ander "naait". Maar dat maakt het bericht wat minder shockerend, want pubers doen dat soort dingen nou eenmaal en mannen horen dat niet te doen... | |
Nastybtch | donderdag 20 oktober 2005 @ 09:10 |
Het is wel dom als je je gaan uitkleden voor iemand die je niet kent.. op de webcam.. dan geef je hem wel erg makkelijk materiaal om te chanteren.. :S Tuurlijk is het alsnog een dick, ik vind ook zeker niet dat het kan, maar zulke meisjes mogen best ietsje meer hun hersens gebruiken. Zeker die van 19. | |
Mr.J | donderdag 20 oktober 2005 @ 09:44 |
Godver, door die sukkel dien ik tegenwoordig eerst contactueel vast te leggen dat ik de beelden niet zal capturen en opslaan voordat ze uberhaupt iets laten zien op de cam. ![]() Gezeik ook altijd. Vroeger was dat niet zo. ![]() | |
maniack28 | donderdag 20 oktober 2005 @ 10:28 |
Het chanteren is erg, maar als hij dat gewoon niet had gedaan was er niks aan de hand geweest, wat een sukkel ![]() | |
johntravolta | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:27 |
Wat ik mij afvraag is hoe ze willen bewijzen dat de meisjes het onder dwang(chantage) deden. Zullen ze de medewerking van providers nodig hebben? | |
HokkePok | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:29 |
quote:Het enige goore hieraan zijn die mokkeltjes die zonodig hun kut willen laten zien aan een wildvreemde. Hij had tenminste het fatsoen om zijn kleren aan te laten. ![]() | |
Ebayzo.nl | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:49 |
Whehehe sorry hoor, maar hoe kan je gedwongen worden via MSN. Ok, het is niet goed wat hij doet, maar die meiden beginnen er zelf mee. En dat is mijn generatie ![]() | |
lionsguy18 | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:05 |
Die sletten snappen niks van computers. Het is een middel om te geilen. Nou laat ze dan maar de konsekwenties aanvaarden in plaats van als huilies naar de politie te lopen. | |
Maikuuul | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:10 |
quote: ![]() | |
trancethrust | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:27 |
Stomme meiden idd. | |
tulpje6 | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:34 |
quote:Nee misschien niet (dat is altijd nog je eigen keus) maar ik zou er als computerleek bijv. ook niet bij stilgestaan hebben dat anderen van jouw webcamsessies foto's en video's kunnen maken (kun je dan iets op de computer doen waarbij je wat je op de webcam ziet kunt opslaan?? Behalve printscreen dan, maar das altijd maar een klein schermpje wat je dan krijgt geloof ik dus daar is nog niet veel op te zien). Dat je met je foon of digicam een foto kan maken van het webcamscherm van de ander op je computer dat snap ik nog (wordt wel een trillende foto dan maar ok) maar hoe je met je computer de bewegende beelden kunt opslaan of foto's van die bewegende beelden kunt maken dat weet ik niet. Die meisjes wisten dat dus ook niet of stonden daar dus ook niet bij stil blijkbaar. Kunnen zij er wat aan doen dat ze ook niet zoveel van computers afweten, nog zo jong en naief zijn (dus vertrouwen dat die jongen er vast niks raars mee gaat doen behalve zichzelf ter plekke rukken)? | |
ThE_ED | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:39 |
quote:Hoe naief ben je dan ![]() Sowieso is het ondertussen ook al 80.000 keer in het nieuws geweest. | |
trancethrust | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:39 |
Het punt is meer dat ze zich achteraf laten chanteren tot ergere dingen met die gemaakte videobeelden... | |
Taurus | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:05 |
De eerste keer kan toch ook spannend zijn voor die meisjes? ![]() | |
johntravolta | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:09 |
Mensen die geen verstand van computers en internet hebben moeten zich er ook niet mee bezighouden vind ik. | |
Xtreem | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:15 |
quote:Verklaring daarvoor is logischer dan je denkt ![]() Minderjarig is jongen/meisje Meerderjarig is man/vrouw. Heeft dus niets van doen met de inhoud.... ![]() | |
lammegiraf | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:18 |
tsss....sletjes....uiteraard is chantage niet goed te keuren maar het feit dat de meisjes in de situatie terecht komen zegt me genoeg... Een her-opvoedingskliniek is een gat in de markt lijkt me! | |
kLowJow | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:39 |
quote:Meisjes tussen 13 en 19... lijkt me dat daar ook meerderjarigen tussen zitten. Het kan zelfs zo zijn dat er toevallig één van 13 tussen zat, één van 16 en 22 van 18-19. | |
longinus | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:42 |
Als die meiden pech hebben dan staan die filmpjes al op internet ![]() | |
Herald | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:46 |
quote:als dat zo is hebben wij pech dat we niet weten waar we op moeten zoeken | |
Maikuuul | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:47 |
Voor straf staan ze allemaal op internet ![]() | |
Mr_Belvedere | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:50 |
quote:Leve Google, VolkomenKut, GeenStijl en nog een paar van die mooie websites die deze beelden vast en zeker fanatiek zullen opsporen en cachen. Onder het mom van nieuws natuurlijk ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:07 |
quote:tuttuttut....... wat is er nou goor aan een bloot meisje? En je durft hem nog fatsoenlijk te noemen. Ik noem hem een smerige voyeur en chanteur. Hoop dat zijn toetsen vastkleven van de smurry die hij produceert tijdens zijn rukpartijtjes. | |
tulpje6 | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:27 |
quote:Als je me nu dan ook meteen even uitlegt HOE je die ander vast kan leggen hehehe (dus je ziet in msn het webcamschermpje van die ander met die ander erin, hoe je dat dan dus opneemt/ vastlegt als videootje en hoe en of je ook foto's kunt maken van de bewegende beelden die je ziet)....dan is mijn kennis ook weer up to date ;-p Wie weet heb ik er ooit nog wat aan hahaha (ff wat rukkertjes chanteren ![]() Overigens: iedereen heeft het hier nu wel over de dames, dat ze zo dom of zo sletterig zijn om meteen zichzelf te tonen op cam, maar iemand er wel eens bij stilgestaan hoeveel JONGENS/ MANNEN dit METEEN doen?? (ok miss dan vaak wel alleen hun dick en niet hun hoofd, maar ook wel regelmatig dat ze wel met hun hoofd in beeld komen en dus herkenbaar). Ik heb al een aantal keer gehad dat een totaal onbekend iemand me had toegevoegd op msn en meteen zn cam aanzette en zn pik liet zien. Of zielige rukkertjes van chatsites e.d. Als ik zou weten hoe het moest had ik dus ook zo beelden vast kunnen leggen en ze kunnen chanteren. (getuige de vele links naar domme rukkertjes elders hier ooit op het forum gepost zijn veel jongens dus ook niet al te snugger). Jongens tonen meestal zonder vragen huppa meteen hun pikkie al, vrouwen leggen eerst een btje contact voordat ze wat doen en doen het meestal pas nadat het gevraagd word en er interactie is. | |
Herald | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:35 |
en hoe ga je ze dan chanteren? Ik denk dat als je het lief vraagt ze ook wel meteen weer hun pik laten zien, heb je geen chantage middel voor nodig ![]() | |
maniack28 | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:36 |
Dan vraag je ze 20 euro te storten op je rekening en anders zet je het filmpje online ![]() | |
longinus | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:44 |
Jongens chanteren ![]() Tenzij je ze naar hun school mailt. ![]() | |
tulpje6 | donderdag 20 oktober 2005 @ 22:12 |
quote:Goed idee! Dan zou dat misschien het einde van mijn financiele ellende betekenen....dit is natuurlijk een betere oplossing dan zelf maar achter de ramen te gaan zitten uit pure ellende. ![]() | |
Ciurlizza | zaterdag 22 oktober 2005 @ 20:35 |
Die meiden leveren toch zelf het materiaal aan waarmee ze later worden gechanteerd? | |
BloodhoundFromHell | zondag 23 oktober 2005 @ 00:28 |
wie heeft linkjes?? ![]() | |
littledevilSC | zondag 23 oktober 2005 @ 01:18 |
Domme dozen.... Domme domme domme dozen. (geen vrijspraak voor de kerel overigens, maar dat terzijde) Hoeveel herseninhoud heb je als je niet nadenkt bij het 'oeioei een printscreen knop'... Want: 'nee het is een aardige jongen en zoooo lief en hij zal er nooit foute dingen mee doen!' Nou hoop voor ze dat de blaren lekker zitten, want als meneer z'n vriendjes ook iets gestuurd heeft ![]() | |
Camplo | zondag 23 oktober 2005 @ 01:31 |
Die meisjes een real life cursus geven hoe ze moeten opletten, en die gast mag gewoon in een thaise cel gezet worden, jaartje of 50 | |
Ciurlizza | zondag 23 oktober 2005 @ 01:54 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2005 @ 02:26 |
quote:Dat dus. Ik heb nog steeds geen medelijden voor meiden met dit probleem. Als je zo graag je lijf wilt tonen, moet je ook niet gaan janken als het online komt. | |
CasB | zondag 23 oktober 2005 @ 02:29 |
Staan de filmpjes al online? | |
HiZ | zondag 23 oktober 2005 @ 11:43 |
quote:LOL, interessant inderdaad. En ik moet zeggen als je zo debiel bent om je via MSN tot camsex te laten dwingen dan verdien je bijna dat het je overkomt. [ Bericht 1% gewijzigd door HiZ op 23-10-2005 11:51:54 ] | |
HiZ | zondag 23 oktober 2005 @ 11:50 |
quote:Tja, er is niks goor aan een bloot meisje, maar je zit hier wel te verdedigen dat iemand stom genoeg is om zich daarmee te laten chanteren. Make up your mind. | |
Dr.Nikita | zondag 23 oktober 2005 @ 17:41 |
quote:Dat die meiden oerdom zijn daar twijfel ik ook niet aan, maar mijn reactie sloeg op het feit dat die lul vrij werd gepleit en hem geen blaam treft. Het is net zo iets, als een meisje zich sexy kleedt en ze wordt aangerand dat er dan door sommigen wordt beweerd "eigen schuld, dikke bult daar vroeg ze om" | |
HiZ | zondag 23 oktober 2005 @ 17:49 |
Nee, dit gaat duidelijk een stap verder dan dat, en daarom heb ik ook geen enkele medelijden met die meiden. Dit is alsof iemand je bedreigt met een duidelijk herkenbaar nepwapen waarna je al je wereldse bezittingen overhandigt. | |
Dr.Nikita | zondag 23 oktober 2005 @ 19:00 |
Nee, medelijden heb ik ook niet met die meiden maar van die vent vind ik het een minderwaardige schoftenstreek. | |
HiZ | zondag 23 oktober 2005 @ 19:26 |
Ik kan er alleen maar om lachen. Die jongen is waarschijnlijk stomverbaasd geweest dat het lukte. | |
Herald | zondag 23 oktober 2005 @ 19:32 |
quote:en dat 25 keer ![]() wel oneerlijk dat het hem zovaak lukte en anderen het helemaal niet | |
Nastybtch | maandag 24 oktober 2005 @ 10:34 |
Haha, het is duidelijk, mocht die gast er ooit een boek over schrijven dan heeft ie sowieso pre-orders van 90% van de Fok!-boyz ![]() | |
trancethrust | maandag 24 oktober 2005 @ 11:37 |
Nasty ![]() | |
DonDonkeyness | dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:19 |
Internet heet toch ook niet voor niets de digitale snelweg... Iedereen raast er overheen, de meesten zijn geen kwade figuren Maar als je heel even niet oplet knal je wel keihard ergens tegenaan | |
Ciurlizza | dinsdag 25 oktober 2005 @ 18:30 |
quote:Het is ook wel handel die filmpjes. | |
trancethrust | dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:30 |
Redelijk triest als iemand geld zou betalen om zo'n filmpje te zien. Tenzij t voor chantage is natuurlijk ![]() | |
janrad | dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:53 |
Het schijnt dat heel veel van de porno foto's en filmpjes op het internet onder dwang gemaakt worden, vrij ernstige situatie denk ik. | |
Ciurlizza | dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:33 |
quote:Als er mensen betalen voor de films van Don & Ad dan betalen er ook wel mensen voor filmpjes van deze hitsige breezahsnollen. | |
HiZ | dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:47 |
quote:Ja, echte dwang is een ernstige kwestie waartegen moet worden opgetreden. En hard ook, maar iemand die zich op deze manier laat dwingen heeft een steekje los. | |
vencodark | zondag 30 oktober 2005 @ 16:37 |
quote:Ja pcies. Had ook zo'n gast die er schijnbaar op kickte te strippen voor de cam. Als ik erg vals was kon ik ook wel die dingen op i-net zetten. Heb zelf geen cam, hou er niet van bekeken te worden. | |
Ciurlizza | donderdag 1 december 2005 @ 21:27 |
![]() | |
Pappie_Culo | vrijdag 2 december 2005 @ 12:10 |
te gek voor woorden dat die gozer de cel in moet. 'Gedwongen'? Laat me niet lachen. | |
Tarabass | vrijdag 2 december 2005 @ 15:41 |
- Zo, jij ziet er lekker uit! + Oh, dank je :$ - Mag ik je poesje zien + Tuurlijk, als jij ook je snikkel laat zien Hoe dom kan je zijn.. Daarbij, als je je lichaam zo aan iedereen laat zien wat is dan het probleem dat deze op het internet komen? Alsof je de mensen die dan die filmpjes zien beter kent dan deze eikel.. *check http://www.fotovanmijnex.nl/ weer even | |
Ciurlizza | zaterdag 10 december 2005 @ 16:15 |
Da's een betaalsite. ![]() |