Meisjes gedwongen tot seks via webcam

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 22:48 schreef Silven het volgende:
Ik geef die kerel groot gelijk. En die meisjes moeten zich niet aanstellen,moeten ze maar gewoon nadenken.

Jij lijkt mij egoist die geen enkele waarde hecht aan de gevoelens van anderen.

Dat die meisjes zich uitkleden is 1 ding maar dat die gore lul daar misbruik van maakt voor zijn eigen rukpartijtjes is ver beneden alle fatsoensnormen en bovendien is chantage strafbaar.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 23:33 schreef ThE_ED het volgende:
Men het wel met TS eens dat doro de 19jarige jongen steevast als "man" te betitelen het bericht onnodig stemmingmakend overkomt.

Ja, het gaat inderdaad om de ene (late) puber die de ander "naait". Maar dat maakt het bericht wat minder shockerend, want pubers doen dat soort dingen nou eenmaal en mannen horen dat niet te doen...

Het is wel dom als je je gaan uitkleden voor iemand die je niet kent.. op de webcam.. dan geef je hem wel erg makkelijk materiaal om te chanteren.. :S

Tuurlijk is het alsnog een dick, ik vind ook zeker niet dat het kan, maar zulke meisjes mogen best ietsje meer hun hersens gebruiken. Zeker die van 19.

Godver, door die sukkel dien ik tegenwoordig eerst contactueel vast te leggen dat ik de beelden niet zal capturen en opslaan voordat ze uberhaupt iets laten zien op de cam.

Gezeik ook altijd. Vroeger was dat niet zo.

Het chanteren is erg, maar als hij dat gewoon niet had gedaan was er niks aan de hand geweest, wat een sukkel

Wat ik mij afvraag is hoe ze willen bewijzen dat de meisjes het onder dwang(chantage) deden. Zullen ze de medewerking van providers nodig hebben?

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 05:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jij lijkt mij egoist die geen enkele waarde hecht aan de gevoelens van anderen.

Dat die meisjes zich uitkleden is 1 ding maar dat die gore lul daar misbruik van maakt voor zijn eigen rukpartijtjes is ver beneden alle fatsoensnormen en bovendien is chantage strafbaar.

Het enige goore hieraan zijn die mokkeltjes die zonodig hun kut willen laten zien aan een wildvreemde. Hij had tenminste het fatsoen om zijn kleren aan te laten.

Whehehe sorry hoor, maar hoe kan je gedwongen worden via MSN. Ok, het is niet goed wat hij doet, maar die meiden beginnen er zelf mee. En dat is mijn generatie

Die sletten snappen niks van computers.
Het is een middel om te geilen.
Nou laat ze dan maar de konsekwenties aanvaarden in plaats van als huilies naar de politie te lopen.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 13:05 schreef lionsguy18 het volgende:
Die sletten snappen niks van computers.
Het is een middel om te geilen.
Nou laat ze dan maar de konsekwenties aanvaarden in plaats van als huilies naar de politie te lopen.

mee eens

Stomme meiden idd.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 22:07 schreef Maikuuul het volgende:
Ik vind het hun eigen schuld, alsof die gast hun dwingt om voor de eerste keer naakt te gaan met de cam

Nee misschien niet (dat is altijd nog je eigen keus) maar ik zou er als computerleek bijv. ook niet bij stilgestaan hebben dat anderen van jouw webcamsessies foto's en video's kunnen maken (kun je dan iets op de computer doen waarbij je wat je op de webcam ziet kunt opslaan?? Behalve printscreen dan, maar das altijd maar een klein schermpje wat je dan krijgt geloof ik dus daar is nog niet veel op te zien).
Dat je met je foon of digicam een foto kan maken van het webcamscherm van de ander op je computer dat snap ik nog (wordt wel een trillende foto dan maar ok) maar hoe je met je computer de bewegende beelden kunt opslaan of foto's van die bewegende beelden kunt maken dat weet ik niet.

Die meisjes wisten dat dus ook niet of stonden daar dus ook niet bij stil blijkbaar. Kunnen zij er wat aan doen dat ze ook niet zoveel van computers afweten, nog zo jong en naief zijn (dus vertrouwen dat die jongen er vast niks raars mee gaat doen behalve zichzelf ter plekke rukken)?

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 15:34 schreef tulpje6 het volgende:

[..]

maar ik zou er als computerleek bijv. ook niet bij stilgestaan hebben dat anderen van jouw webcamsessies foto's en video's kunnen maken

Hoe naief ben je dan Je stuurt toch beelden naar de ander....
Sowieso is het ondertussen ook al 80.000 keer in het nieuws geweest.

Het punt is meer dat ze zich achteraf laten chanteren tot ergere dingen met die gemaakte videobeelden...

De eerste keer kan toch ook spannend zijn voor die meisjes? Misschien vonden ze zichzelf uitkleden wel interessant en spannend. Die jongen maakt er gewoon misbruik van. Prima dat ie gestraft wordt, en meisjes moeten beter uitkijken, maar meer ook niet.

Mensen die geen verstand van computers en internet hebben moeten zich er ook niet mee bezighouden vind ik.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 21:31 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Grappig dat de slachtoffers steeds meisjes genoemd worden in verschillende berichten die ik hierover gelezen heb, en de dader een man. Het klinkt wel lief, meisje onschuldig en naïef, gechanteerd door MSNende pedofiel. Ik ben benieuwd watvoor straf je hiervoor kunt krijgen.

Verklaring daarvoor is logischer dan je denkt
Minderjarig is jongen/meisje
Meerderjarig is man/vrouw.

Heeft dus niets van doen met de inhoud....

tsss....sletjes....uiteraard is chantage niet goed te keuren maar het feit dat de meisjes in de situatie terecht komen zegt me genoeg...

Een her-opvoedingskliniek is een gat in de markt lijkt me!

Als die meiden pech hebben dan staan die filmpjes al op internet

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef longinus het volgende:
Als die meiden pech hebben dan staan die filmpjes al op internet

als dat zo is hebben wij pech dat we niet weten waar we op moeten zoeken

Voor straf staan ze allemaal op internet

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef longinus het volgende:
Als die meiden pech hebben dan staan die filmpjes al op internet

Leve Google, VolkomenKut, GeenStijl en nog een paar van die mooie websites die deze beelden vast en zeker fanatiek zullen opsporen en cachen. Onder het mom van nieuws natuurlijk

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 12:29 schreef HokkePok het volgende:

[..]

Het enige goore hieraan zijn die mokkeltjes die zonodig hun kut willen laten zien aan een wildvreemde. Hij had tenminste het fatsoen om zijn kleren aan te laten.

tuttuttut....... wat is er nou goor aan een bloot meisje? En je durft hem nog fatsoenlijk te noemen. Ik noem hem een smerige voyeur en chanteur. Hoop dat zijn toetsen vastkleven van de smurry die hij produceert tijdens zijn rukpartijtjes.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 15:39 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Hoe naief ben je dan Je stuurt toch beelden naar de ander....
Sowieso is het ondertussen ook al 80.000 keer in het nieuws geweest.

Als je me nu dan ook meteen even uitlegt HOE je die ander vast kan leggen hehehe (dus je ziet in msn het webcamschermpje van die ander met die ander erin, hoe je dat dan dus opneemt/ vastlegt als videootje en hoe en of je ook foto's kunt maken van de bewegende beelden die je ziet)....dan is mijn kennis ook weer up to date ;-p
Wie weet heb ik er ooit nog wat aan hahaha (ff wat rukkertjes chanteren ).

Overigens: iedereen heeft het hier nu wel over de dames, dat ze zo dom of zo sletterig zijn om meteen zichzelf te tonen op cam, maar iemand er wel eens bij stilgestaan hoeveel JONGENS/ MANNEN dit METEEN doen?? (ok miss dan vaak wel alleen hun dick en niet hun hoofd, maar ook wel regelmatig dat ze wel met hun hoofd in beeld komen en dus herkenbaar).

Ik heb al een aantal keer gehad dat een totaal onbekend iemand me had toegevoegd op msn en meteen zn cam aanzette en zn pik liet zien. Of zielige rukkertjes van chatsites e.d.
Als ik zou weten hoe het moest had ik dus ook zo beelden vast kunnen leggen en ze kunnen chanteren.
(getuige de vele links naar domme rukkertjes elders hier ooit op het forum gepost zijn veel jongens dus ook niet al te snugger).

Jongens tonen meestal zonder vragen huppa meteen hun pikkie al, vrouwen leggen eerst een btje contact voordat ze wat doen en doen het meestal pas nadat het gevraagd word en er interactie is.