FOK!forum / Voetbal / Het vergelijkingstopic - ronde 1 - Koné vs. S. Kalou
rubbereendwoensdag 19 oktober 2005 @ 14:53
Naar aanleiding van een discussie in t feedbacktopic hierbij de geboorte van het vergelijkingstopic. Elke week zal er een duo ter discussie worden gesteld. Elke zondag kan er een nieuw duo verkozen worden (kom tegen die tijd met een leuke sugestie) en de mods passen de titel aan.
We kunnen hier dus uitgebreid discussieren welke van de 2 spelers beter/mooier/beroemder etc. etc. is.

We vangen maar aan met de discussie die aanleiding is voor dit topic Koné en Salamon Kalou.
VoreGwoensdag 19 oktober 2005 @ 14:59
En natuurlijk ook je keuze beargumenteren

Kone, hij is veel sterker aan de bal en doet technish niet onder voor Kalou. Alleen op snelheid is Kalou denk ik beter, maar dat weet ik niet zeker. Het enige minpunt van Kone is dat hij veel te vaak alleen wilt gaan. Als hij dat oplost is het een geweldige spits.
methodmichwoensdag 19 oktober 2005 @ 15:04
Koné is fysiek sterker, maar die is dan ook 25. Kalou scoort meer, op dit moment.

Beiden zijn goede talenten, die kunnen uitgroeien tot prima spitsen. Beweeglijk, snel en technisch. Ik zou geen keuze maken voor beiden eigenlijk.
Neoktheonewoensdag 19 oktober 2005 @ 15:04
Koné is op dit moment beter dan Kalou. Hij is een completere speler, want hij is sneller, sterker en balvaster dan Kalou. Kalou heeft een beter techniek dan Koné, maar die laatste weet dat weer te compenseren door zijn kracht en snelheid.
Kalou is echter wel twee jaar jonger, dus is de vergelijking wat moeilijker te maken. Over twee jaar is Kalou misschien minstens net zo goed. Maar op dit moment is het dus Koné.
yurkowoensdag 19 oktober 2005 @ 15:45
Even voor de goede orde, Kalou is van 05/08/1985 en Koné van 11-11-1983 (geen 25 dus). Overigens kan ik niet echt kiezen tussen deze twee. Ik vind wel dat Kalou zich al meer bewezen heeft als Koné, maar als ik dan weer naar de laatste wedstrijden van Koné kijk dan twijfel ik weer.
-Vaduz-woensdag 19 oktober 2005 @ 15:53
Het zou overigens wel leuk zijn als men ook even aangeeft waarom men spelers wil vergelijken.
rubbereendwoensdag 19 oktober 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 15:53 schreef -Vaduz- het volgende:
Het zou overigens wel leuk zijn als men ook even aangeeft waarom men spelers wil vergelijken.
wel graag aanstaande zondag pas
-Vaduz-woensdag 19 oktober 2005 @ 16:23
Uiteraard.
methodmichwoensdag 19 oktober 2005 @ 19:10
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 15:45 schreef yurko het volgende:
Even voor de goede orde, Kalou is van 05/08/1985 en Koné van 11-11-1983 (geen 25 dus). .
Joh!
ASromawoensdag 19 oktober 2005 @ 20:52
poll erbij maken is leuk!
-Vaduz-donderdag 20 oktober 2005 @ 12:17
Ik vind het toch twee verschillende spelers. Als Kone de kans krijgt dan zoekt hij graag direct zijn man op en dan ziet hij wel of het resultaat oplevert.

Bij Kalou is dat toch wat minder snel het geval. Kalou heeft z'n bevliegingen, wacht zijn momenten af, die gelijk dodelijk kunnen zijn voor de tegenstander.

Technisch zijn ze beiden goed onderlegd, toch vind ik Kalou op het moment effectiever en meer een teamspeler. En nog meer een afmaker.

Een keuze maken is moeilijk, ik ga dan toch voor Kone met z'n vele dribbels.