Saddams wraak is meedogenloos. Ongveer 143 mensen worden geexecuteerd, en zo'n 1500 mensen gedeporteerd. Dujail wordt van de kaart geveegd en de omringende velden worden platgebrand.
Het proces van Saddam begint vandaag.
Bron 1
Bron 2
Bron 3
I hope he hangs !
.quote:ja het waren er 144 ipv 143
Vraag me af hoe ze een paar maanden later over hem dachten...
quote:Sr of Jr?Op woensdag 19 oktober 2005 09:19 schreef Strolie75 het volgende:
Er zijn vast wel users die dit zo kunnen verdraaien dat dit ook de schuld van Bush is.
quote:Ach... Bush zou in ieder geval naat SH kunnen gaan zitten... Niet voor dit "gevalletje" maar hij is minstens net zo erg als Saddam H.Op woensdag 19 oktober 2005 09:19 schreef Strolie75 het volgende:
Er zijn vast wel users die dit zo kunnen verdraaien dat dit ook de schuld van Bush is.
Van mij mag Saddam voor de rest van zijn leven worden weggestopt. Hoe je het ook draait of keert, het is goed dat hij weg is en niet meer terug komt. Bush had 't ook anders aan kunne pakken, maar ja, wat verwacht je van iemand met het iq van een pak yoghurt!
quote:Hehe, dit is toch ook de schuld van BushOp woensdag 19 oktober 2005 09:19 schreef Strolie75 het volgende:
Er zijn vast wel users die dit zo kunnen verdraaien dat dit ook de schuld van Bush is.
?Of waren het niet Bush' troepen die hem uit zn hol trokken? ??
quote:En onschendbaar omdat hij toen president was. Net als in bijna alle andere landen in de wereld kun je tijdens en na je presidentschap niet vervolgd worden voor de daden die je hebt gepleegd als president zijnde..Op woensdag 19 oktober 2005 09:21 schreef Mwanatabu het volgende:
Saddam was niet goed snik. Gelukkig wel toerekeningsvatbaar.
Maar goed als ik de Amerikanen mag geloven zijn de mensen die momenteel aanslagen plegen in Irak terroristen. Ik ga er dan voor het gemak even vanuit dat de aanslag die is gepleegd op Saddam in dat dorp ook door terroristen is gepleegd.
De Amerikanen gooien gewoon een bom op een dorp waar ook een aanslag is gepleegd geen gewonden alleen 1 voertuig kapot waar een stel toeristen op afkomt het gevolg 70 slachtoffers.
Dus de vraag.. Word Bush straks ook voor een tribunaal gezet..??..
En in beide gevallen.. Waar is het bewijs dat de vermoorde mensen geen terroristen waren.
quote:Ja hoor. De Amerikanen hebben Saddam in het zadel geholpen en bewapend en niks gedaan op het moment dat deze slachting plaatsvond. Als ze het zo erg vonden hadden ze toen Irak al binnen moeten vallen.Op woensdag 19 oktober 2005 09:19 schreef Strolie75 het volgende:
Er zijn vast wel users die dit zo kunnen verdraaien dat dit ook de schuld van Bush is.
quote:Verlicht ons eens met die overdaad aan feiten en bronnen, die je ongetwijfeld bezit, om deze bewering van slechts 1 woord lang te bewijzen.
Dat je nog twijfelt aan de ware aard van deze gek. Of ben je gewoon aan het trollen?
quote:Toen was de olie nog niet zo duur, en zag 't er m.b.t. de olie-import nog iets rooskleuriger uit!Op woensdag 19 oktober 2005 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor. De Amerikanen hebben Saddam in het zadel geholpen en bewapend en niks gedaan op het moment dat deze slachting plaatsvond. Als ze het zo erg vonden hadden ze toen Irak al binnen moeten vallen.
Maar zou dit topic eigenlijk niet over het proces tegen Saddam moeten gaan i.p.v. te zeiken over Bush!
Wat overigens ook best leuk is..
quote:Das heul nie waar.Op woensdag 19 oktober 2005 09:22 schreef Rinze007 het volgende:
[..]
Ach... Bush zou in ieder geval naat SH kunnen gaan zitten... Niet voor dit "gevalletje" maar hij is minstens net zo erg als Saddam H.
Bush heeft geen totale steden vergast en is niet half zo ziek in zijn kop als Saddam.
Dat hij ook een fout mannetje is staat voor mij buiten kijf, maar Saddam is toch echt een klasse apart.
Proces tegen Saddam: live op tv!!