Labtech | dinsdag 18 oktober 2005 @ 20:35 |
Regelmatig komt er in discussies rond het terrorismebeleid het verwijt aan de (nederlandse) overheid dat zij bezig is hun burgers "bang" te maken. Immers, bange mensen laten zich makkelijker naar hun hand zetten. Als voorbeeld wodt dan het uit voorzorg afsluiten van het Binnenhof, het plaatsen van wachthuisjes bij lijsttrekkers voor de deur of het invoeren van een kleurcode genoemd. Dat is allemaal bedoeld om ons, burgers, bang te maken... Behalve de reclamespot met de 2 doodpaffende vrouwen die aangeven "doodsbang" te zijn voor terreur en dus ook de deur niet uitdurven (maar ondertussen wel de ene peuk na de andere roken en dus niet in zien dat de kans dat zij door het roken doodgaan levensgroot aanwezig is), heb ik vanavond nog iets vreemds gemerkt. Blijkbaar heeft de overheid ons namelijk ook al doodsbenauwd gemaakt voor de vogelgriep. Als ik het RTL4 nieuws mag geloven is ruim 20% van de nederlanders op zoek naar 1 of meer dozen Tamiflu, een middel wat zn nut nog moet gaan bewijzen bij een uitbraak van H5N1 Ik vraag me werkelijk af wat ik gemist heb. Waren afgelopoen vrijdag Balkenende en Veerman misschien op TV om aan te geven dat er een kleurcode voor vogelgriep in het leven wordt geroepen of zo? Of was de ophokplicht niet bedoeld om het besmettingsrisico te verkleinen, maar om onze hersens vast te spoelen ? Is het ruimen van de kippen in Turkije misschien in de studio's van Talpa opgenomen ? Wat ik met deze ironie bedoel is heel simpel: We laten ons niet bang maken, we zijn bang. Daar hebben we geen overheid voor nodig... | |
Byte_Me | dinsdag 18 oktober 2005 @ 21:00 |
20% noem ik nog geen "we" | |
Silmarwen | dinsdag 18 oktober 2005 @ 21:45 |
Ik ben nooooooooooooooooit bang. 20% is 1 op de 5 mensen, nu nog een iq test eraan vast koppelen en je zult zien 1 op de 100 mensen met een iq boven de 110 is bang. ![]() | |
sitting_elfling | dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:14 |
quote:Hey ik voel me hier door aangesproken!! ![]() ![]() | |
Hallulama | dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:45 |
De eerste variant van H5N1 die resistent is tegen de bestaande vaccins is al reeds gevonden in een meisje ergens in Azie. Ik zou eerder voor LSD gaan dan voor Tamiflu ![]() | |
SCH | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:04 |
* SCH is niet bang, alleen voor de Grote Boze Wolf | |
Boris_Karloff | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:07 |
Ik kan morgen ook onder een vrachtwagen komen. Whats your point!! | |
Pracissor | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:13 |
Ik snap dat hele bang verhaal niet. Wanneer zou de overheid mij bang hebben gemaakt dan? Daarnaast acht ik de kans dat ik onder een auto terecht kom altijd nog vele malen hoger dan dat ik zou worden opgeblazen. Ik vrees alleen God maar leg mijn lot in Zijn handen, daarom ben ik ook nooit bang (let the flame begin ![]() | |
Pracissor | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:15 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Pracissor op 18-10-2005 23:15:44 ] | |
Sasandra | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:15 |
Ik ben niet bang ![]() Maar dan nog begrijp ik niet zo goed wat je wilt zeggen. Maakt de overheid ons nu wel/ niet bang en zo ja, is dat dan wel/niet succesvol? | |
jpzegthallo | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:18 |
quote:Tamiflu is geen vaccin knuppel. | |
Tarak | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:19 |
Nou, ik heb nog niet over Tamiflu gehoord in mijn omgeving. Alleen als er iemand hoest, wordt er "vogelgriep" of "H5N1" geroepen. ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:20 |
Ik ben niet bang ![]() Verder snap ik die linksen niet die eigenlijk wijzen op de "angst". Kan een links iemand mij duidelijk maken wat de linkse partijen nu bedoelen met "het zaaien van angst" of allerlei creatieve variaties hierop? De linkse partijen spreken over "angst" e.d. zonder dat andere partijen zich hier druk over maken. Propaganda of projectie? [ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 18-10-2005 23:27:20 ] | |
Pracissor | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:23 |
quote:Just my words. | |
Hallulama | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:26 |
quote:Dat weet ik, het is een virusremmer, ik weet alleen niet meer precies wat men bedoelde met resistentie, of het ging om een vaccin (is er al een vaccin dan?), of dat ze 't hadden over virusremmers, en dat die dus niet zullen helpen, please enlighten us. Waarom noem je iemand direct knuppel als er iets niet helemaal correct begrepen of correct gecommuniceerd wordt? | |
Finder_elf_towns | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:27 |
quote:Boe ![]() | |
SCH | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:29 |
quote:Help, de Grote Boze Nerd ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:30 |
quote:Heb je niets anders te melden dan je gebruikelijke getroll? | |
jpzegthallo | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:30 |
quote:Sorry, verkeerde avond. Het virus is resistent tegen bestaande vaccins, wat op zich heel logisch is, want elk nieuw virus is nagenoeg resistent. Een virusremmer zal bij elk virus wel wat helpen. Het was vanavond in het nieuws dat er gewerkt wordt aan een vaccin voor dit nieuwe virus. | |
SCH | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:31 |
quote:Nu even niet ![]() | |
Pracissor | dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:33 |
quote:Nichtjes zijn ook zo snel bang. ![]() ![]() | |
thabit | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:03 |
Het enige wat mij bang maakt is de verrechtsing. | |
Pracissor | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:06 |
quote:We zijn best lief hoor. ![]() | |
Sasandra | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:51 |
quote:Idem. | |
ikwilookwatzeggen | woensdag 19 oktober 2005 @ 12:56 |
Ik ben niet bang en laat me ook niet bang maken! ![]() | |
Labtech | woensdag 19 oktober 2005 @ 15:59 |
Mooi, we zijn er dus uit dat als een groot gedeelte van nederland voor jan-lul Tamiflu inslaat dat men zich niet laat bang maken, maar als het binnenhof uit voorzorg wordt afgesloten er wel sprake is van een angscampagne van de overheid... Is er dan niemand die een parallel ziet ? | |
Elgigante | woensdag 19 oktober 2005 @ 16:57 |
quote:Eng persoontje ben je dan en nogal kleinzerig. Het enige wat mij beangstigd is de voortschrijdende hypocrisie in de wereld. | |
nixxx | woensdag 19 oktober 2005 @ 17:46 |
bang? voor de marokkaanse winkelier op de hoek? voor het smelten van de poolkappen? voor de vogelgriep? voor zekere overreligieuze wereldleiders? Bezorgd is een beter woord.. bang is iets irrationeels | |
Marietje_34 | woensdag 19 oktober 2005 @ 17:51 |
Ik ben niet bang, wel alert en op mijn hoede. |