FOK!forum / Klaagbaak / Nuecken, heaumeau, etcetera...
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:05
Hoe lang moet dat nog doorgaan? De grap is er wel af na weet ik veel hoelang die woorden al meegaan...
Het is gewoon neuken en homo (en homo's ipv. heaumeaux). En al die andere woorden die op dezelfde manier volledig verkracht worden om grappig te doen (feauteauxbouque ) moeten ook dood.

Ik wil weer normale woorden!
Klonkdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:07
In Duitsland is het ook al bekend:

JohnnyKnoxvilledinsdag 18 oktober 2005 @ 15:07
Zeur niet zeau. .
thefunnydinsdag 18 oktober 2005 @ 15:07
hoelang i.p.v. hoe lang. Ik wil weer normale spelling
Waterkipjedinsdag 18 oktober 2005 @ 15:08
pauepeur
Crazykilldinsdag 18 oktober 2005 @ 15:08
Oke.
Fooldinsdag 18 oktober 2005 @ 15:08
Zal Kroepoek leuk vinden...
BobRooneydinsdag 18 oktober 2005 @ 15:08
Hoi met GoLLem
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:09
Ongezien de tyfus, stel heaumeaux. Zo praten getuigt van extreme tofheid!
Herkauwerdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:08 schreef BobRooney het volgende:
Hoi met GoLLem
groetjes,

veldmuis
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:10
Wat een kut topique.
Mirjamdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:08 schreef Waterkipje het volgende:
pauepeur
jij hebt niet eens een feauteauxbouque
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:11 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

jij hebt niet eens een feauteauxbouque
Wat een heaumeau is het he. .
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:09 schreef BrauN het volgende:
Zo praten getuigt van extreme tofheid!
Een jaar geleden misschien. Nu is het alleen nog maar voor wannabe-toffe meelopertjes
cerrordinsdag 18 oktober 2005 @ 15:12
Ik spel het nog steeds goet.
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:13
En zelf ook nogal moeite met het vinden van een eigen identiteit op FOK! hè? Eerst proberen op te vallen door je 'Hoi met GoLLeM'-gehomo. Daarna die kooi. Wat zal de volgende hilariteit zijn?
Maikuuuldinsdag 18 oktober 2005 @ 15:14
Lolleromfg, wat is nou erg aan die woorden ? ik vind ze altijd wel rofl
Marksterdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:12 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Een jaar geleden misschien. Nu is het alleen nog maar voor wannabe-toffe meelopertjes
Het is nooit tof geweest
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:12 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Een jaar geleden misschien. Nu is het alleen nog maar voor wannabe-toffe meelopertjes
Leer post-icons te interpreteren.
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:13 schreef BrauN het volgende:
En zelf ook nogal moeite met het vinden van een eigen identiteit op FOK! hè? Eerst proberen op te vallen door je 'Hoi met GoLLeM'-gehomo. Daarna die kooi. Wat zal de volgende hilariteit zijn?
Ik ben nog aan het broeden op mijn volgende geniale plan om Fok! over te nemen.
cerrordinsdag 18 oktober 2005 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:13 schreef BrauN het volgende:
hilariteit
Welke hilariteit?
natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:15
Ik vind je een kneus, gollem. Maar toch vind ik dat je gelijk hebt. Dat betekent echter niet dat ik je minder kneus vind hoor, wees niet bang.

Er zijn er altijd een paar die dergelijke originele ideeen (meestal) spontaan bedenken en die daarmee dan ook leuk zijn, vervolgens zie je iedere piemel zulke woorden (of vergelijkbaar: punt achter de smiley, ook zoiets kijk-mij-eens-interessant-doen) posten terwijl diegene of niet eens humor heeft en daarmee denkt toch leuk te zijn of niet eens weet wat de reden/bedoeling erachter is. Net als die kneuserige icoon van gollem kots ik daarop.
Sanderdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:13 schreef BrauN het volgende:
En zelf ook nogal moeite met het vinden van een eigen identiteit op FOK! hè? Eerst proberen op te vallen door je 'Hoi met GoLLeM'-gehomo. Daarna die kooi. Wat zal de volgende hilariteit zijn?
Ja BrauN, wat zou het zijn? Ra ra ra!

GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:14 schreef BrauN het volgende:

[..]

Leer post-icons te interpreteren.
Ik doe mijn best maar iedereen geeft er weer een andere betekenis aan
de kon namelijk ook betekenen dat je mijn topic maar '' vond.
natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:15 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja BrauN, wat zou het zijn? :")
ah kut, die post van braun had ik niet gezien. Ook zo'n kneus die zich zo nodig quasi leuk moet profileren. Gatverdamme man, zulke types geven me een hekel aan fok.
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:15 schreef natte-flamoes het volgende:
Ik vind je een kneus, gollem. Maar toch vind ik dat je gelijk hebt. Dat betekent echter niet dat ik je minder kneus vind hoor, wees niet bang.

Er zijn er altijd een paar die dergelijke originele ideeen (meestal) spontaan bedenken en die daarmee dan ook leuk zijn, vervolgens zie je iedere piemel zulke woorden (of vergelijkbaar: punt achter de smiley, ook zoiets kijk-mij-eens-interessant-doen) posten terwijl diegene of niet eens humor heeft en daarmee denkt toch leuk te zijn of niet eens weet wat de reden/bedoeling erachter is. Net als die kneuserige icoon van gollem kots ik daarop.
van wie ben jíj dan weer een kloon?
Mirjamdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:18 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

van wie ben jíj dan weer een kloon?
dat is je nog niet duidelijk?
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:19 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

dat is je nog niet duidelijk?
Die avatar zegt wel wat, maar de manier waarop diegene op msn tegen mij praat doet toch anders vermoeden. Of hij is gewoon heel erg schijnheilig.
natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:22
Ik ben geen kloon, kneus. Ik vind die xebrozius gewoon een lekkere vent, nou goed? M'n post is oprecht.
DR878dinsdag 18 oktober 2005 @ 15:22
Wat een kut topique , echt waer iets veur heaumeaux en kleaujeaux die nix anders kunnen dan zueren
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:22 schreef DR878 het volgende:
Wat een kut topique , echt waer iets veur heaumeaux en kleaujeaux die nix anders kunnen dan zueren
Wat een kutpost. Echt iets voor een homo die nog steeds populair probeert te zijn op Fok! door modewoordjes te gebruiken.
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:17 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

ah kut, die post van braun had ik niet gezien. Ook zo'n kneus die zich zo nodig quasi leuk moet profileren. Gatverdamme man, zulke types geven me een hekel aan fok.
Anders ga je even een hobby zoeken. Wat jij doet is niet meer dan gal spuwen over users die een klein beetje anders doen dan de gemiddelde baggerjosti, waar je er zelf overduidelijk een van bent.

Begrijp me niet verkeerd hoor, je bent een enorm lieve kerel. Ik heb met je te doen en wil alleen maar het beste voor je. Maar goed, mijn adviezen, doe er wat mee hè, neem het eens mee naar achteren.
natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:32
en anders ga jij weer even jezelf quasi leuk profileren, popi braun! succes en neem jezelf ook even van achteren.
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:32 schreef natte-flamoes het volgende:
en anders ga jij weer even jezelf quasi leuk profileren, popi braun! succes en neem jezelf ook even van achteren.
Sanderdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:35
Hij heeft anders wel gelijk over punten achter smilies.
HostiMeisterdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:36
jij bent toch die josti six ofzo??
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:37
Stomme keaui?
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:35 schreef Slarioux het volgende:
Hij heeft anders wel gelijk over punten achter smilies.
Dat wel ja. Jammer dat het verder zo'n zeikerd is
natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:35 schreef BrauN het volgende:

[..]

Raar hoor, je hebt bezwaar op mijn gal spuwen op users die 'een klein beetje anders doen dan de gemiddelde baggerjosti', waarmee je meteen een kleinerend oordeel uitspreekt over het gros van de fok users maar bovendien begin je mij te kleineren terwijl ik eigenlijk precies hetzelfde als jij doe, alleen met een andere emotie erachter. Hoe hypocriet ben je dan?
pc-fr34kdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:35 schreef Slarioux het volgende:
Hij heeft anders wel gelijk over punten achter smilies.
Dat gaat bij mij eigenlijk vanzelf omdat ik het nu al zo'n lange tijd gebruik. .
BrauNdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:44 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Raar hoor, je hebt bezwaar op mijn gal spuwen op users die 'een klein beetje anders doen dan de gemiddelde baggerjosti', waarmee je meteen een kleinerend oordeel uitspreekt over het gros van de fok users maar bovendien begin je mij te kleineren terwijl ik eigenlijk precies hetzelfde als jij doe, alleen met een andere emotie erachter. Hoe hypocriet ben je dan?
Jij doet níet hetzelfde als ik... Jij loopt gewoon 24/7 te janken en negatieve praat uit te slaan. En dat moet je helemaal zelf weten.
snuifkonijndinsdag 18 oktober 2005 @ 15:55
Zeikerd!

natte-flamoesdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:53 schreef BrauN het volgende:

[..]

Jij doet níet hetzelfde als ik... Jij loopt gewoon 24/7 te janken en negatieve praat uit te slaan. En dat moet je helemaal zelf weten.
Dat zeg ik, met een andere emotie. God wat een misser van je.
GoLLeMdinsdag 18 oktober 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:55 schreef snuifkonijn het volgende:
Zeikerd!

[afbeelding]
snuifkonijndinsdag 18 oktober 2005 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 15:59 schreef GoLLeM het volgende:

[..]



-Angel-dinsdag 18 oktober 2005 @ 16:05
Dat hij nog steeds kan posten. Schudt hoofd.
Tha_Tdinsdag 18 oktober 2005 @ 16:08
Dit gaat ook nergens meer over