NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de FP: God aangeklaagd in Roemeniëquote:God aangeklaagd in Roemenië
Bron: ANP
Gepubliceerd: vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:12
Een Roemeense gevangene heeft besloten God aan te klagen nadat hij tot twintig jaar cel werd veroordeeld wegens moord. Hij geeft de Schepper de schuld van zijn daad; Hij zou hem onvoldoende hebben beschermd tegen de invloed van de duivel.
Volgens de man is hij bij zijn doop een contract aangegaan met God, waarmee de Heer der heerscharen zich verplichtte hem te beschermen tegen de duivel en andere slechte zaken. Hij is van mening dat God niet genoeg zijn best heeft gedaan en beticht hem van bedrog en ambtsmisbruik.
Klinkt wel grappig, maar opzich toch discutabel.
Kan je god aanklagen?
In Nederland hebben we het CDA; Christen Democratisch Appèl. Christen... dus geloof in god.
Als god dan bestaat, dan zou hij in principe als rechtspersoon aangeklaagd kunnen worden, nietwaar? De vraag is dan, wie stel je aansprakelijk voor god, en tegen wie spreek je?
Het zou lachen zijn als god ook nog verscheen op de zitting.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Wat ene vlegel.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Ik zou hem eerder aanklagen voor alle shit in de wereld, maarja dat ben ik.... een ongelovige hond .
.
Bah !
Straks krijgt God nog de doodstraf
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
That would be fun...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:32 schreef S-Two het volgende:
Straks krijgt God nog de doodstraf
geen
De paus.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:03 schreef boyv het volgende:
[..]
De vraag is dan, wie stel je aansprakelijk voor god, en tegen wie spreek je?
In Auswitch hebben een groepje rabbijnen ooit een compleet proces georganiseerd in een barak waarin God werd aangeklaagd. Compleet met advocaten aan beide kanten, rechters en zittingen. Uiteindelijk is Hij toen veroordeeld.
God's advocaat overweegt om zijn cliënt ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Ik geef hem groot gelijk.
Als die christenhonden gelijk willen krijgen kunnen ze het nu mooi bewijzen.
Als die christenhonden gelijk willen krijgen kunnen ze het nu mooi bewijzen.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Het verhaal ken ik niet en klinkt onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:21 schreef Hephaistos. het volgende:
In Auswitch hebben een groepje rabbijnen ooit een compleet proces georganiseerd in een barak waarin God werd aangeklaagd. Compleet met advocaten aan beide kanten, rechters en zittingen. Uiteindelijk is Hij toen veroordeeld.
Ik neig ernaar om een hele foute opmerking te maken over het lot van de rabbijnen die God veroordeeld hebben, onder het mom van "wie het laatst lacht,..."
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
God aanklagen voor misdaden tegen de menselijkheid, of voor het aanzetten tot volkerenmoord. Lijkt me reëel genoeg. Maar ja, wie gaat er namens een niet bestaand bedenksel in het beklaagdenbankje zitten?
De TT deed me gelijk denken aan deze (aparte) film.
Aardig om te zien
IMDB: The Man Who Sued God (2001)
waar de film over gaat:
Aardig om te zien
IMDB: The Man Who Sued God (2001)
waar de film over gaat:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoilers kan je zien door er met je muis over te slepen, voor de nieuwelingen
de tekst wordt dan geselecteerd, en dus blauwBovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waarom? Die vertegenwoordigt niet alle Christenen, maar alleen de Katholieken.quote:
Als je God aanklaagt, is er iets mis met je bovenkamer. Laat hem maar een schadevergoeding eisen en hopen dat God komt opdagen bij de rechtszitting. Geef hem weinig kans.
Wat een gek.
Hmm, klaag dan de duivel aan. Ik ga toch ook de politie niet aanklagen als zij mij niet genoeg beschermd hebben tegen een inbreker. Terwijl ik de politie nog wel 'betaal' (via belasting), om mij te beschermen.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Maar het kan welquote:Op zondag 16 oktober 2005 13:11 schreef Knarf het volgende:
Hmm, klaag dan de duivel aan. Ik ga toch ook de politie niet aanklagen als zij mij niet genoeg beschermd hebben tegen een inbreker. Terwijl ik de politie nog wel 'betaal' (via belasting), om mij te beschermen.
Het begint idd een beetje typisch te worden. Vreemde nieuwsberichten komen zowat standaard uit Roemenië.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:13 schreef Doderok het volgende:
Hoog tijd voor een invoerbeperking op Roemeense nieuwsberichten.
nu weer met dat griepvirus idd
ik dacht ook dat daarom iemand god aanklaagde
ik dacht ook dat daarom iemand god aanklaagde
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toevallig is hier een kennis van m'n pa die uit Roemenië komt, en die verbaast zich toch ook wel over alle bullshitberichten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |