Wie is de grootste wolf-in-schaapskleren?

quote:

Op maandag 28 november 2005 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
De meeste bewoners zijn volgens mij niet slim genoeg om er een dubbele agenda op na te houden. Lieske is lief, maar oprecht dom, Dido en Natte Lie zijn weliswaar oprecht achterbaks, maar ook al niet al te snugger, Rob & Roel doen overdreven koel, maar komen eveneens intelligentie te kort om het spel helemaal uit te spelen.

Blijft alleen Ingrid over. Tsja, ook al weinig over te zeggen. Wel een kanshebber voor de wolf-in-schaapskleren-award.

Rob is een pauper en een lapzwans die denkt dat ie heel slim is.

Meevaller voor hem is dat de andere BB bewoners tezamen nog niet het IQ hebben van een kwijlend 12 jarig mongooltje.

Roel en Rob, beiden even groot.

Wie is het grootste schaap-in-wolfskleren (citaat Lieske)

Wolf in schaapskleren = iemand die zich anders voordoet dan hij/ zij is
Definitie in deze context (volgens mij) = iemand die bewust een bepaald gedrag produceert met als doel de eindoverwinning te behalen.

Nathalie - is zichzelf
Lieske - is denk ik wel hoe ze echt is, maar is zich er anderzijds ook wel bewust van, dat ze zich er populair mee maakt
Ingrid - die harde grappende kant is zichzelf, haar gevoelige kant heeft ze in het BB huis ontdekt
Roel - vergroot zijn fuck the rules image behoorlijk uit
Joost - vergroot zijn entertainende kant behoorlijk uit

Ik denk dat Joost en Roel het meeste wolf-in-schaapkleren zijn.

Maar misschien toch Ingrid wel, die heeft aardig wat levenservaring, al vind ik sommige dingen van haar zo absurd (die 'overdreven' gevoelige kant, die wel erg harde humor), dat ik me wel eens afvraag waar dat vandaan komt.

Maar als Nathalie een rol speelt, met het idee dit te winnen, doet ze het wel heel erg goed

Natte Alie is het grootste schaap-in-wolfskleren, op de voet gevolgd door Ingrid.De grote wolf is Joost.

Misschien kan iemand een poll aanmaken (ik weet niet hoe dat moet) en dan kunnen we stemmen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 11:05 schreef BB5kijker het volgende:
Misschien kan iemand een poll aanmaken (ik weet niet hoe dat moet) en dan kunnen we stemmen.

Dat is alleen maar zinvol als we er een duidelijke definitie bij maken.

Als je zegt: iemand die zich onschuldiger voordoet dan hij/ zij is, kom ik op Joost en Nath. Nathalie is denk ik toch redelijk zichzelf, al laat ze haar hardere kant (die ze ongetwijfeld heeft) minder zien, en hetzelfde geldt voor Joost

Als je uitgaat van iemand die zich anders voordat dan hij / zij is, met als doel de overwinning te halen, kom ik op Joost (vergroot zijn clown zijn erg uit), en Roel (vergroot zijn 'fuck the rules' erg uit).

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:31 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Dat is alleen maar zinvol als we er een duidelijke definitie bij maken.

Als je zegt: iemand die zich onschuldiger voordoet dan hij/ zij is, kom ik op Joost en Nath. Nathalie is denk ik toch redelijk zichzelf, al laat ze haar hardere kant (die ze ongetwijfeld heeft) minder zien, en hetzelfde geldt voor Joost

Als je uitgaat van iemand die zich anders voordat dan hij / zij is, met als doel de overwinning te halen, kom ik op Joost (vergroot zijn clown zijn erg uit), en Roel (vergroot zijn 'fuck the rules' erg uit).

Roel niet, dat is de enige die 100% zichzelf is. Joost begin ik steeds meer aan te twijfelen, maar hij staat wel op nummer 2 bij mij. Ingrid vergroot haar zogenaamde 'onzekerheid' erg uit, terwijl haar grappen zo hard als beton zijn. Lieske zal wel zichzelf zijn, maar die kan ik dan ook totaal, in geen enkel opzicht, waarderen. Nathalie is gewoon een ja-knikker, maar geen gemeen of acherbaks persoon.

Roel is de enige echte wolf in schaapskleren, dat hebben we nu wel gezien
Als je ruzie krijgt met Roel dan heb je echt een probleem
Ook al oogt ie heel relaxed, als ie echt agressief wordt slaat ie je in coma...

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:52 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]

Roel niet, dat is de enige die 100% zichzelf is

Rot toch op man, Roel is zo nep als de pest...

quote:

Op donderdag 15 december 2005 02:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
Rot toch op man, Roel is zo nep als de pest...

Ik denk dat Roel wel zichzelf is. Hij hééft gewoon een zeer onplezierig karakter. Zolang hij zijn blowtje, sigaretje of biertje bij de hand heeft gaat het wel en is-ie de relaxte peer, zodra hij ook maar even zonder zit of er gebeurt iets wat hem niet zint, toont hij zijn ware aard en wordt-ie een aggressieve, a-sociale verwende hufter, die dreint en jammert als een opstandige kleuter omdat hem weer zoveel onrecht is aangedaan.

Ik kijk ineens een beetje anders naar Joost... vindt hem nog steeds leuk en prettig om naar te kijken maar ik denk wel dat hij de wolf in schaapskleren is.
Volgens mij is het zich het meest bewust dat er naar hem gekeken wordt en voert zijn showtje op.

Ik zie hem wel zo gek... dat hij voorgaande BB's heeft geanalyseerd en gekeken heeft welk gedrag geliefd is bij publiek.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 09:59 schreef Mabelle het volgende:
Ik zie hem wel zo gek... dat hij voorgaande BB's heeft geanalyseerd en gekeken heeft welk gedrag geliefd is bij publiek.

Dan heeft-ie toch niet helemaal goed opgelet.

Maar Roel is de grootste wolf in schaapskleren. Dat heeft hij de afgelopen weken weer met verve onderschreven.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 09:59 schreef Mabelle het volgende:
Ik kijk ineens een beetje anders naar Joost... vindt hem nog steeds leuk en prettig om naar te kijken maar ik denk wel dat hij de wolf in schaapskleren is.
Volgens mij is het zich het meest bewust dat er naar hem gekeken wordt en voert zijn showtje op.

Ik zie hem wel zo gek... dat hij voorgaande BB's heeft geanalyseerd en gekeken heeft welk gedrag geliefd is bij publiek.

Ik heb precies hetzelfde. Hij staat bij mij nog steeds op nummer 2, omdat hij af en toe wel grappig was, maar als er een iemand het verdiend om te winnen dan is het wel Roel. Hij is echt 100% zichzelf, lijkt heel stoer maar is best een gevoelsmens. Hij heeft de meest diepe gesprekken in het huis gevoerd en slijmt NOOIT. Hij was bijvoorbeeld ook oprecht met zijn zorgen over Ingrid en gunde Lieske (die hij, net als ik, het minst trekt) een telefoontje met haar vader, terwijl zijn moeder een flink autoongeluk heeft gehad en Bridget zei "je moeder wil je heel graag wil spreken".

Ik ben zelf helemaal geen zelfverzekerd persoon, ben geen kraker, geen familie, of '''agressief" persoon (wat ik helemaal niet zo erg vind bij hem, ik heb 100-en agressievere mensen gezien in het echte leven). Ook ben ik man en 100% hetero. Dit om even duidelijk te maken dat ik geheel blanco tegen de situatie aankijk. Roel is mijn winnaar

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:30 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]

Ik heb precies hetzelfde. Hij staat bij mij nog steeds op nummer 2, omdat hij af en toe wel grappig was, maar als er een iemand het verdiend om te winnen dan is het wel Roel. Hij is echt 100% zichzelf, lijkt heel stoer maar is best een gevoelsmens. Hij heeft de meest diepe gesprekken in het huis gevoerd en slijmt NOOIT. Hij was bijvoorbeeld ook oprecht met zijn zorgen over Ingrid en gunde Lieske (die hij, net als ik, het minst trekt) een telefoontje met haar vader, terwijl zijn moeder een flink autoongeluk heeft gehad en Bridget zei "je moeder wil je heel graag wil spreken".

Ik ben het helemaal met je eens wat Roel betreft, je hebt het heel netjes neer gezet.
Roel is inderdaad gewoon helemaal zichzelf geweest daar al deze maanden en gisteren dat telefoontje aan Lieske gunnen, helemaal TOP.

Ik ben een vrouw die Roel graag als schoonzoon zou hebben, ik vind het een leuke vent.

[ Bericht 9% gewijzigd door borduurtje op 16-12-2005 13:47:21 ]

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:30 schreef VirtualPOM het volgende:
maar als er een iemand het verdiend om te winnen dan is het wel Roel. Hij is echt 100% zichzelf,...

Waar haal jij ten eerste vandaan dat hij helemaal zichzelf is? Waar ken je hem van?
En ten tweede: waarom zou degene die het meest zichzelf is gebleven per definitie moeten winnen?

Ik heb liever dat een interessant persoon wint, iemand die iets te vertellen heeft, of die ons anderszins het beste wist te vermaken de laatste 100 dagen. Roel had dan wel een hoge RRR-factor (Rellen, Roddel & Ruzie) met veel potentie, maar die smolt helaas weg naarmate zijn verblijf in het BB-huis vorderde.

En 'cool' was-ie ook niet bepaald, of je moet de hele dag op bed of bank liggen en binnensmonds mopperen op BB en medebewoners 'cool' vinden. Zelden zo'n lamme tak gezien.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 15:25 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Waar haal jij ten eerste vandaan dat hij helemaal zichzelf is? Waar ken je hem van?
En ten tweede: waarom zou degene die het meest zichzelf is gebleven per definitie moeten winnen?

Ik heb liever dat een interessant persoon wint, iemand die iets te vertellen heeft, of die ons anderszins het beste wist te vermaken de laatste 100 dagen. Roel had dan wel een hoge RRR-factor (Rellen, Roddel & Ruzie) met veel potentie, maar die smolt helaas weg naarmate zijn verblijf in het BB-huis vorderde.

En 'cool' was-ie ook niet bepaald, of je moet de hele dag op bed of bank liggen en binnensmonds mopperen op BB en medebewoners 'cool' vinden. Zelden zo'n lamme tak gezien.

Praten over elkaar hebben ze allemaal gedaan en Lieske en Ingrid spannen samen de kroon wat betreft roddelen en/of roddels aanhoren (uiteraard neemt Chantal daar de leiding in). Onder roddels versta ik dan het langer dan een kwartier op een slinkse manier een persoon achter zijn rug om de grond inboren, wat ik alleen deze dames meerdere malen bij diverse bewoners heb zien doen.

Af en toe LIJKT Roel inderdaad lui, maar dat komt (dit heeft hij meermaals aangegeven) doordat hij zijn stevige dagindeling thuis mist en zich soms gewoon te pletter verveelde. Druk pratende figuren trekt hij gewoon niet zo, het is prima dat hij dit ook aangeeft. Hij heeft al eerder tegen Joost gezegd dat hij gewoon een denker is en dat er veel gedachten door zijn hoofd schieten.

Over interessant gesproken, ik vond Dido en Roel het meest interessant in deze BB, omdat ze beiden zeer diverse hobby's en interesses hebben, wat ook op een prettige manier in zowel hun karakter als hun gesprekkstof naar voren kwam.

Trouwens "interessant" zijn de andere drie ook niet echt:
-Ingrid heeft weinig goede gesprekken en vind ik vaak hard in haar opmerkingen en humor
-Lieske vind ik de minst interessante persoon van deze BB en een drammerig, irritant tienermeisje
-Bij Joost twijfel ik meer en meer over zijn goede bedoelingen en dat Theatrale ("het voelt net als een overlijden" na de exit van Rob als dieptepunt) zou best eens zijn manier kunnen zijn om populair te worden/ te winnen.

En ik heb nooit gezegd dat ik 'cool zijn' een goed punt van Roel vond. Het is voor hem alleen een houding en hij trekt dit niet in het overdrevene door wat mij betreft.
Ik zoek trouwens geen persoon uit waar ik zelf op lijk, ik zoek de persoon uit die ik het meest oprecht vind overkomen.

[ Bericht 6% gewijzigd door VirtualPOM op 16-12-2005 15:46:59 ]

Ach, daar hebben we Roel-aanbidder VirtualPOM weer. De grootste wolf in schaapskleren is Roel, de man die VirtualPOM zo aanbidt. Er is maar één bewoner die opeens 100 procent veranderde en dat is Roel. Onherkenbaar was meneer opeens toen hij als een hondje achter Dido aanliep. Van een jongen met een veel te grote bek veranderde hij in een mietje dat zijn broertjes erbij moet halen. Nee, niemand anders veranderde zó als Roel. De grootste wolf in schaapskleren dus...