En je bent erg sportief, voetbal/fitness
wat moet ik me daar bij voorstellen dan??
Een en al mega spierbundel? of gewoon beetje gespierd? of overdreven gespierd?
Aan die gegevens kun helaas bijna niks aan aflezen, vooral ook omdat "sportief" voor de ene iets anders betekend als voor de ander. Je zult toch een "nakende foto" moeten vragen.
vraag het vetpercentage...
En idd, ken ik iemand van MSN....haha
Dus probeer me er een beetje een voorstelling van te maken
Want ik val nml. niet op te gespierde mannen, en dikke (gespierde) boven armen!!
Dus kben ook bang dat ik hem TE vind..
quote:waar gaat het heen met de wereldOp donderdag 13 oktober 2005 12:02 schreef Angel20 het volgende:
Ik ben een vrouw, voor de duidelijkheid.
En idd, ken ik iemand van MSN....haha
Dus probeer me er een beetje een voorstelling van te maken
Want ik val nml. niet op te gespierde mannen, en dikke (gespierde) boven armen!!
Dus kben ook bang dat ik hem TE vind..
quote:Vraag maar hoe vaak hij traint per week en voor hoe lang al.Op donderdag 13 oktober 2005 12:02 schreef Angel20 het volgende:
Ik ben een vrouw, voor de duidelijkheid.
En idd, ken ik iemand van MSN....haha
Dus probeer me er een beetje een voorstelling van te maken
Want ik val nml. niet op te gespierde mannen, en dikke (gespierde) boven armen!!
Dus kben ook bang dat ik hem TE vind..
quote:Juist, das een goede indicatie.Op donderdag 13 oktober 2005 12:10 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Vraag maar hoe vaak hij traint per week en voor hoe lang al.
Ik ben 1m89 en weeg 82kg en sport 3x per week (krachttraining) maar ben echt geen schwarznegger ofzo hoor
1m85/85kg is echt niet huge ofzoquote:1m85 @ 85 met een vetpercentage van 35%Op donderdag 13 oktober 2005 12:17 schreef beschuit het volgende:
[..]
Juist, das een goede indicatie.
Ik ben 1m89 en weeg 82kg en sport 3x per week (krachttraining) maar ben echt geen schwarznegger ofzo hoor
1m85 @ 85 met een vetpercentage van 10%
Ze heeft een opscheppertje ontmoet.
ikzelf ben ongeveer die lengte, alleen met een breed postuur, er mogen bij mij best wat kilootjes af, maar 85 kilo is zelfs dan voor mij flink te weinig.
Gizmo112........ 182 en 70 kilo....... lijkt me een heel smal postuur!
quote:1.80 @ 72 @ 10% vet hier, en dat is zeker niet breed gespierd.Op donderdag 13 oktober 2005 12:25 schreef Feestkabouter het volgende:
Gizmo112........ 182 en 70 kilo....... lijkt me een heel smal postuur!
Helaas eerder pezig. Gizmo112 heeft waarschijnlijk piepschuimbotten.
quote:mwah dat zijn mijn maten, en ik ben "normaal" niet overbespierd ofzo.Op donderdag 13 oktober 2005 12:28 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
1 m 85 en 85 kg oogt een tikkeltje fors.
quote:idd, maar TS geeft al aan dat die gast regelmatig sport, dus 35% zal ie nie hebben gok ik...Op donderdag 13 oktober 2005 12:20 schreef BertV het volgende:
[..]
1m85 @ 85 met een vetpercentage van 35%
1m85 @ 85 met een vetpercentage van 10%
quote:neuh, maar met pak 'm beet 20% ben je ook nog gewoon een potige boer die na z'n potje voetbal aan het bier gaat met z'n maten.Op donderdag 13 oktober 2005 16:08 schreef beschuit het volgende:
[..]
idd, maar TS geeft al aan dat die gast regelmatig sport, dus 35% zal ie nie hebben gok ik...
quote:Dit is volledig afhankelijk van iemands bouw; kilo's/lengte zegt binnen normale verhoudingen niets....Op donderdag 13 oktober 2005 11:53 schreef Angel20 het volgende:
Als je 1m85 bent, en je weegt ook 85 kilo.
En je bent erg sportief, voetbal/fitness
wat moet ik me daar bij voorstellen dan??
Een en al mega spierbundel? of gewoon beetje gespierd? of overdreven gespierd?
Een foto vragen is wsl de beste oplossing....
Ik denk dat die redelijk gespierd is, niet overdreven.
quote:Vraag een foto dan heb je meteen een beeld van hemOp donderdag 13 oktober 2005 12:02 schreef Angel20 het volgende:
Ik ben een vrouw, voor de duidelijkheid.
En idd, ken ik iemand van MSN....haha
Dus probeer me er een beetje een voorstelling van te maken
Want ik val nml. niet op te gespierde mannen, en dikke (gespierde) boven armen!!
Dus kben ook bang dat ik hem TE vind..
en ik had rond de 75kg gewogen, en train 3 keer per week en zie er vrij normaal uit, iets breder dan iemand van mijn lengte. je hoeft dus geen schwarzenegger te verwachten maar waarschijnlijk gewoon een gezond gespierde jongen.Ik ben 1.94m, 90 kg en vetpercentage van rond de 17%.. Train 6 tot 8 uur per week erg intensief (waterpolo). Ben niet overdreven gespierd maar wel een echt 'zwem lichaam'.
Ik ben 1m73 en was 3 maanden geleden 68 kilo. Ik ben nu 69 kilo, maar wel met 4% vet minder, dus een heel stuk gespierder met een beter figuur.
Vraag zijn vetpercentage, BMI, laat hem zijn taille opmeten.... Of je kunt gewoon een foto vragen, liefst 5 stuks met alle poses waarop je al zijn spiergroepen goed kunt zien, zodat je een goed oordeel kunt vellen. Als je een beetje doorzanikt wil hij je misschien zelfs wel zijn compleet medisch profiel opsturen.
Of je doet wat minder zielig en spreekt gewoon met hem af en kijkt of het klikt, zonder van te voren via internet uit te gaan zoeken of er niet een gram teveel vet of spieren aan zit.
quote:Gemiddeld denk ik enigszins gespierd. Met wat natte-vinger werk kun je zeggen dat wanneer alles boven de meter gelijk is aan het gewicht, er sprake is van een "normaal" gewicht. Dit zegt verder niets over postuur, maar gezien spierweefsel een hoog soortelijk gewicht heeft, zal iemand in dat geval meestal niet overdreven gespierd zijn.Op donderdag 13 oktober 2005 11:53 schreef Angel20 het volgende:
Als je 1m85 bent, en je weegt ook 85 kilo.
En je bent erg sportief, voetbal/fitness
wat moet ik me daar bij voorstellen dan??
Een en al mega spierbundel? of gewoon beetje gespierd? of overdreven gespierd?
quote:10 of 15%, dat is het verschil tussen "behoorlijk droog" en normaal.Op donderdag 13 oktober 2005 18:38 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Ik ben ongeveer die maten, heb een vetpercentage van 10-15% denk ik, en ben best goed maar niet overdreven gespierd. Ik ben er iig tevreden over.
edit: tenzij je een vijftiger bent natuurlijk.
