HELP ME. Ik ben slachtoffer van diefstal uit een stal

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:35 schreef Pool het volgende:
En ja hoor, weer zo'n huillie die vindt dat als hij premie betaalt, dat de verzekeraar dan maar alles wat er in het hele leven mis kan gaan, moet vergoeden. Zoals Five_Horizons al zegt: je sluit een verzekering af voor de zaken die door de voorwaarden gedekt worden. Dat is gewoon je afspraak met de verzekeraar en daar buiten hoeft die niets te vergoeden.

quote:

Niet de verzekeraar is de dief; dat zijn die klootzakken die de zadels hebben meegejat. Verder is dat enorm lullig voor de TS en het is te hopen dat de politie die lui nog weet te pakken.

Je dekt je in tegen klootzakken die je zadels jatten, en daarna kan je nog een schop onder je hol krijgen van je verzekering! JoepieI!!!

Lullig is niet het woord, als je je bedrijfje niet meer kunt runnen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:02 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Nee, ik zie wel heel veel reclamespotjes: Gelukkig hebben wij meer verstand van verzekeringen...
En dan maar kijken of de voorwaarders wel voldoen. Dat men jaren heeft betaald en nergens voor verzekerd is tenzij er een dief bij gepakt wordt, is toch van de zotte!
Die man heeft de verkeerde verzekering gekregen, wiens schuld is dat eigenlijk?
De man die verstand heeft van een manege of de man van de verzekeringen?
Goh, laat me denken...

En dit is relevant, omdat Je koopt een product en daarbij de voorwaarden en dan lees je de voorwaarden niet door

quote:

En als deze man uitbetaald wordt is dat dan fraude? Lekker dan...
Eerst je zadels kwijt en dan word je nog van fraude beschuldigd...
Dat is pas...

Waar staat dat? Ik zeg dat het fraude is, als je met je slot en breekijzer aan de gang gaat. (dat kun je hopelijk niet ontkennen)

quote:

Hier zijn dus 2 mensen schuldig, waarvan de een lekker verder gaat, het geld is immers binnen.
En de ander kan naar zijn centen fluiten, is dat soms eerlijk?

Nogmaals: als in de voorwaarden staat dat iets niet gedekt is, dan is dat toch niet de schuld van de verzekeraar

quote:

Het feit blijft dat de zadels gestolen zijn.
De deur niet op slot zat, wat nooit zo is.
De zadels netjes achter slot en grendel hingen.
De premie is dus betaald.
Maar omdat de deur open staat, tja... jammer joh... VETTE PECH?

Waar zie jij hier de fraude?

Ik zeg toch niet dat er fraude is gepleegd

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:09 schreef Five_Horizons het volgende:

Waar staat dat? Ik zeg dat het fraude is, als je met je slot en breekijzer aan de gang gaat. (dat kun je hopelijk niet ontkennen)

Het is geen fraude, ze zaten niet achter een gesloten deur die de toegang tot de paarden afsluit als er brand uitbreekt. Mag aannemen dat men zoveel verstand heeft van verzekeringen dat ze daar wel van op de hoogte waren. Daar hadden ze de klant wel eens op mogen wijzen.
Want dat is deze meneer, een betalende klant!
Laat ik het anders vragen: Is het fraude als de verzekering van die niet gesloten deur af wist, meneer toch de premie heeft betaald, de klant er dus niet op gewezen heeft..?

En zeg nou zelf, er nooit iets wat terug gedraaid kan worden als de verkeerde polis is uitgegeven, of aangevraagd.
Dat is toch niet netjes? Wel betalen, maar niks ervoor terug krijgen.

quote:

Nogmaals: als in de voorwaarden staat dat iets niet gedekt is, dan is dat toch niet de schuld van de verzekeraar

Alleen omdat er 1 deur niet op slot zit? En dat voor een goede rede...?

quote:

Ik zeg toch niet dat er fraude is gepleegd

Nee, het leek er alleen maar op. Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen.


Ik ben me er van bewust dat heel veel mensen de verzekering oplichten, en daar heb ik ook geen goed woord voor over. Daardoor zijn de premies ook zo hoog, helaas...
De goede lijden dus onder de slechte.

Ik vind ook wel dat jij een punt hebt, maar vind ook dat ik een punt heb.
En die man heeft dus mooi geen zadels meer...

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:34 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Het is geen fraude, ze zaten niet achter een gesloten deur die de toegang tot de paarden afsluit als er brand uitbreekt. Mag aannemen dat men zoveel verstand heeft van verzekeringen dat ze daar wel van op de hoogte waren. Daar hadden ze de klant wel eens op mogen wijzen.
Want dat is deze meneer, een betalende klant!
Laat ik het anders vragen: Is het fraude als de verzekering van die niet gesloten deur af wist, meneer toch de premie heeft betaald, de klant er dus niet op gewezen heeft..?

En zeg nou zelf, er nooit iets wat terug gedraaid kan worden als de verkeerde polis is uitgegeven, of aangevraagd.
Dat is toch niet netjes? Wel betalen, maar niks ervoor terug krijgen.

Ik weet hoe wij zelf met dat soort zaken omgaan, maar dat is dan eventueel puur uit coulance (en onverplicht). Het punt is dat TS het claimt op zijn inboedelverzekering en daarmee hou je dus geen rekening met het feit dat het hier gaat om zadels gestald in een paardenstal.(het is dus geen verzekering speciaal voor paardrij-artikelen.

quote:

Alleen omdat er 1 deur niet op slot zit? En dat voor een goede rede...?

Als dat in de voorwaarden staat, is dit best relevant.(je moet het zien alsof je thuis de deur niet op slot hebt gedaan en er wordt uit je gang iets gestolen.(door de achterdeur bijv.). Bij ons zijn de voorwaarden tegenwoordig zo gesteld dat "insluiping" ook is meeverzekerd. Er hoeft dan geen schade te zijn geweest.

quote:

Nee, het leek er alleen maar op. Ik heb je waarschijnlijk verkeerd begrepen.

quote:

Ik ben me er van bewust dat heel veel mensen de verzekering oplichten, en daar heb ik ook geen goed woord voor over. Daardoor zijn de premies ook zo hoog, helaas...
De goede lijden dus onder de slechte.

Ik vind ook wel dat jij een punt hebt, maar vind ook dat ik een punt heb.
En die man heeft dus mooi geen zadels meer...

Ik snap het ook wel, het lijkt/is onrechtvaardig, maar de discussie ligt hem ook in het feit (zoals hierboven genoemd) dat het geclaimd wordt op de inboedelverzekering.

Ja, je kunt een hele lange discussie gaan voeren met je verzekeraar of je kunt zelf een koevoet tussen je deur en deurpost steken en je schuur zelf van braaksporen voorzien. Dat zijn je opties en verder zeg ik niks.