Uiteraard ga ik zo snel mogelijk een baan zoeken, maar in mijn regio is zeer weinig werk te vinden in mijn vakgebied, ik verwacht dus ook een gat van ongeveer een maandje of 2 (krap geschat).quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:50 schreef Uncle het volgende:
Dat mag niet, omdat je niet woont waar je zegt dat je woont is het fraude.
Dat heeft niks met het koopcontract te maken aangezien het ook nog wel eens gebeurt dat bijvoorbeeld ouders voor hun kinderen een koopcontract tekenen en daar dan (natuurlijk) niet wonen.
Mara het mag dus niet. Net als dat je bijv. niet uitgeschreven mag staan bij de IBG terwijl je nog gewoon thuis woont. Je moet wonen waar je ingeschreven staat en krijgt daarnaar ook uitkeringen en subsidies. Inschrijven waar je niet woont is per definitie fraude en dus niet aan te raden, want als ze er dna achter komen ben je dubbel genaaid en zou je willen dat je het geld niet had gekregen.
Daarnaast staat er niks in je topic over het zoeken van een baan...??
Volgens mij is het wettelijk niet verplicht te gaan wonen in een huis dat (gezamelijk met je vriend) gekocht is. Volgens mij mag je dus gewoon ingeschreven blijven staan bij je ouders. Al betwijfel ik of je dan een uitkering zult krijgen, je ouders zijn immers (min of meer) ook verplicht jou te onderhouden.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:55 schreef Cassiopeia het volgende:
[..]
Uiteraard ga ik zo snel mogelijk een baan zoeken, maar in mijn regio is zeer weinig werk te vinden in mijn vakgebied, ik verwacht dus ook een gat van ongeveer een maandje of 2 (krap geschat).
Verder... momenteel woon ik ook gewoon bij mijn ouders, dus zou het heel raar zijn als mijn vriend bijvoorbeeld wel in het huis zou gaan wonen (nu leeft hij in een zeer krap kamertje, bij zijn ouders thuis), en ik nog even thuis blijf (grote luxe woning) om de kosten te drukken??
Ik denk dan aan bijvoorbeeld mee-eten met mijn ouders, zij hebben een wasmachine, een auto waar ik gebruik van mag maken etc.
Als de hypotheek eenmaal rond is kan het de verstrekker geen donder schelen waar het geld vandaan komt, als het maar érgens vandaan komt.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:03 schreef sanger het volgende:
Ik vraag me af of de hypotheek op 1 inkomen of op beide inkomens is gebaseerd, anders zou de hypotheekverstrekker moeilijk kunnen gaan doen als de uitkering niet door blijkt te gaan.
Uh, wel geld genoeg om saampies een huis te kopen, maar niet om saampies in het levensonderhoud te voorzien... Dat mogen wij weer betalen zeker ?quote:- Vriend heeft een vaste baan, maar geen vetpot
Tja achteraf he...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Had je niet beter een opleiding kunnen kiezen waarbij je *wel* werk kan vinden...?
Er zijn vast wel andere banen die je kan krijgen, en als je bij je vriend woont, hoort hij anders voor je te zorgen ...
Nee hoor, wees maar niet bangquote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:18 schreef Labtech het volgende:
[..]
Uh, wel geld genoeg om saampies een huis te kopen, maar niet om saampies in het levensonderhoud te voorzien... Dat mogen wij weer betalen zeker ?
Rustig maar!! Ik ben niet iemand die voor z'n lolletje een uitkering gaat trekken!! Ik wil zeker wel werken, maar dan moet er wel werk te vinden zijn!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:21 schreef bacoman het volgende:
Als je nou eens gewoon gaat werken i.p.v. te kijken hoe je het beste je uitkering kunt behouden!![]()
Bah leechers
Uhm tja. Stelregel 1 van successvolle mensen is: first things first. Met andere woorden, je moet de dingen niet in de verkeerde volgorde doen. Eerst een huis kopen en dan pas een baan zoeken lijkt me een typisch voorbeeld van een verkeerde volgorde...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:55 schreef Cassiopeia het volgende:
Uiteraard ga ik zo snel mogelijk een baan zoeken, maar in mijn regio is zeer weinig werk te vinden in mijn vakgebied, ik verwacht dus ook een gat van ongeveer een maandje of 2 (krap geschat).
Gelul, werk is altijd te vinden. Heb je twee handen? Werken ze allebei? Dan kun jij een baan vinden. Part-time zodat je op zoek kan naar een baan in de sector waarvoor je bent opgeleid.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:25 schreef Cassiopeia het volgende:
[..]
Rustig maar!! Ik ben niet iemand die voor z'n lolletje een uitkering gaat trekken!! Ik wil zeker wel werken, maar dan moet er wel werk te vinden zijn!
En bovendien... alles wat je kan krijgen is mooi meegenomen toch?![]()
Lekker instelling heb jij. En hier moet ik dan een groot gedeelte van mijn salaris voor inleveren elke maand. Ik vind het helemaal niet erg om dit te doen voor mensen die het echt nodig hebben, maar zo'n houding van "pakken wat je pakken kan" vind ik echt schandalig...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:25 schreef Cassiopeia het volgende:
En bovendien... alles wat je kan krijgen is mooi meegenomen toch?![]()
Hahah je hebt helemaal gelijk hoorquote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:31 schreef RetepV het volgende:
[..]
Uhm tja. Stelregel 1 van successvolle mensen is: first things first. Met andere woorden, je moet de dingen niet in de verkeerde volgorde doen. Eerst een huis kopen en dan pas een baan zoeken lijkt me een typisch voorbeeld van een verkeerde volgorde...
Het probleem is dat jouw geluk de maatschappij totaal niks kan schelen. Dus medelijden hoef je niet te verwachten. Als je het huis niet kan betalen, dan wordt het gewoon van je afgenomen.
Dus als je de hypotheek voor dat huis niet kan betalen van het salaris van alleen je vriend, dan is het zaak om HEEL snel een baan te zoeken. En niet gaan wachten tot je een baan hebt gevonden dat in je straatje ligt. Geld is belangrijk, anders raak je je huis weer kwijt.
Echt hoor, de meeste mensen kopen pas een huis als ze het kunnen betalen...
Nope, natuurlijk deed de bank niet zo moeilijk. Want als jij tegen het eind van dit jaar geen baan hebt, en je de hypotheek niet meer kan betalen, dan kloppen ze bij je ouders aan met de vraag of die even 100.000 euro kunnen schokken. En als jouw ouders dat niet kunnen, dan doet de bank ook niet moeilijk. Die vordert gewoon je huis in en verkoopt het bij opbod. En dan ben je dakloos.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:23 schreef Cassiopeia het volgende:
Mijn vriend kon het grootste gedeelte van de hypotheek wel krijgen, mijn ouders staan garant voor de rest van het bedrag. En er is ook van uit gegaan dat ik tegen het eind van dit jaar zelf een baan zou hebben, dus de bank deed niet zo moeilijk gelukkig![]()
Ik mis hier de optie "gaan werken voor je geld".quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:44 schreef Cassiopeia het volgende:
Hallo,
Even in het kort de situatie schets:
- Eind december afgestudeerd
- Eind december ga ik samenwonen met mijn vriend in ons nieuwe huisje
- Samen bij de notaris het koopcontract ondertekend enzo
- Afgestudeerde krijgt een uitkering hoorde ik, maar voor maximaal 6 maanden om uitkeringstrekkers te ontmoedigen (heel begrijpelijk)
- Vriend heeft een vaste baan, maar geen vetpot
- Toch wordt vriend geacht mij te onderhouden als we gaan samenwonen, dus geen uitkering voor mij![]()
- Als ik me nu bij de gemeente niet inschrijf op ons nieuwe adres, maar gewoon bij mijn ouders ingeschreven blijf staan, zou ik dan die uitkering alsnog kunnen krijgen? Of gaan ze moeilijk doen omdat we allebei dat koopcontract hebben ondertekend?
Wie heeft hier verstand van?
Alvast bedankt!![]()
Eh, nee, het zit ietsje genuanceerder in elkaarquote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:39 schreef Cassiopeia het volgende:
En trouwens... de meeste mensen worden toch succesvol omdat ze een gokje durven wagen?![]()
Ben jij ook zo iemand die zeurt dat topmanagers zoveel verdienen? Erg he, zo een graai-cultuurquote:Maar alles wat ik extra kan krijgen is natuurlijk mooi meegenomen, vandaar dit topic.
Mee eens, maar de hypotheek is iegenlijk pas rond als de akte gepasseerd is.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:11 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Als de hypotheek eenmaal rond is kan het de verstrekker geen donder schelen waar het geld vandaan komt, als het maar érgens vandaan komt.
Zucht... ik zal dus nu maar even mijn OP aanpassen, voor ik nog meer gezeur en vooroordelen hierover krijg...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:44 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Ik mis hier de optie "gaan werken voor je geld".
Dan neem je maar een baantje wat iets beneden je stand is en niet helemaal aansluit op je opleiding hoor, uitzuiger...
Huh recht? Waar lees jij iets over recht op? In principe vraagt ze alleen of ze erachter komen als ze gaat frauderen.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:45 schreef abraham het volgende:
Als die meid dan het recht blijkt te hebben om tijdelijk steun te krijgen moet je haar niet afzeiken maar de wetgever. Deze dame pakt enkel waar ze recht op heeft.
En zoeken naar een passende baan kan niet met tijdelijk werk via het uitzendbureau, waar je morgen gedag kan zeggen als je daar zin in hebt?quote:Laat mensen, zeker hen die hebben aangetoond in zichzelf te willen investeren ook wat ruimte om even naar een passende baan te zoeken
Ach, zou ik het dan toch fout hebben. Ik dacht altijd dat uitkeringen bedoeld waren voor personen die echt niet kunnen rondkomen. Maar dat had ik dus helemaal mis. Het hele systeem is dus bedoeld om luie donders te financieren zodat ze later flink veel centjes kunnen verdienen,quote:We kunnen er gevoegelijk van uit gaan dat ze de komende jaren voldoende belastingcenten terug brengt om anderen te helpen.
Gelukkig maar. Maar ik denk dat je je geheel zal verkijken op alle bijkomende kosten. ZEKER omdat het een nieuwbouw woning is. (Jep, ik heb recent ook een nieuwbouw woning betrokken..)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:43 schreef Cassiopeia het volgende:
Ergo: Het zal allemaal wel meevallen hoor, zeker als ik een baan heb is die woning onderhouden echt een eitje
Nee, jullie kopen een huis gebaseerd op 1 inkomen + een stuk overwaarde van de woning van jouw ouders.quote:(gebaseerd op 1 inkomen... hoeveel mensen kopen tegenwoordig wel niet een huis gebaseerd op 2 inkomens??)
Dat risico bestaat inderdaad ja, daar hebben we ons ook goed over in laten lichten. Die garantstelling kan zeer gemakkelijk en kosteloos opgezegd worden zodra ik genoeg geld verdien om mee te betalen met de hypotheek lasten. En realistisch bekeken zal dat hooguit enkele maandjes na de oplevering zijn, en het risico van een relatiebreuk... tja, hier in mijn omgeving heb ik ook veel mensen zien scheiden, vlak nadat ze hun nieuwbouw woning hadden betrokken... dat is gewoon een risico, maar ik voel(de) me zo zeker van deze relatie dat ik dat risico wel durfde te nemenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:23 schreef _Arthur het volgende:
Garant stellingen door ouders zijn NOG ERGER dan een woning kopen op 2 inkomens.
Kan dus nog jaaaren duren bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:33 schreef Cassiopeia het volgende:
[..]
Dat risico bestaat inderdaad ja, daar hebben we ons ook goed over in laten lichten. Die garantstelling kan zeer gemakkelijk en kosteloos opgezegd worden zodra ik genoeg geld verdien om mee te betalen met de hypotheek lasten.
Ik hoop dat de mensen die garant staan zich hier ook van bewust zijn. Dat zij dus nu een verhoogd risico lopen dat zij mischien wel het huis uitgezet worden als de relatie tussen jou en je vriendje spontaan beeindigd wordt net na de oplevering en voordat jij genoeg verdient.quote:En realistisch bekeken zal dat hooguit enkele maandjes na de oplevering zijn, en het risico van een relatiebreuk... tja, hier in mijn omgeving heb ik ook veel mensen zien scheiden, vlak nadat ze hun nieuwbouw woning hadden betrokken... dat is gewoon een risico, maar ik voel(de) me zo zeker van deze relatie dat ik dat risico wel durfde te nemen![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |