Dat heb ik ook gemerkt, toch blijft het zo dat het niet de bedoeling is dat er geslowchat wordt in topics. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de BoFers er helemaal niet mogen posten, maar ik heb blijkbaar een aantal BoFers zo beledigd door te zeggen dat slowchat niet de bedoeling is, dat ze niet meer willen posten in het BF2 topic. Dat was natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 19 november 2005 17:29 schreef Droopie het volgende:maar nu post niemand hier meer.
er waren toch mensen die klaagden over 'ons', zijn niet echt
fanatieke posters aan de hoeveelheden te zien na jouw beslissing.
Dat is idd niet erg overzichtelijk, als de 2 topics allebei blijven bestaan zou het BF2 topic eigenlijk helemaal los moeten staan van BoF, misschien verander ik de TT dan wel, afhankelijk van wat de uitkomst nu wordt.quote:en sommige zeggen dat het overzichterlijker is geworden, maar nu zijn
er 2 topics die beiden Band of Fok!kers in hun titel hebben staan.
Ik zou het heel leuk vinden als het BF2 topic net zo levendig zou worden als 'vroeger', maar het slowchat gehalte lag toch echt te hoog. Je zult dus even met je mede BoFers moeten overleggen wat jullie willen. Gewoon posten in het centrale BF2 topic, maar dan met minder slowchat (uitgebreide voetbal verslagen en andere slowchat zal dan naar het slowchat topic of jullie eigen forum moeten). Of de huidige constructie behouden, hopelijk met wat meer activiteit in het BF2 topic.quote:laat er nog een keer je gedachten over gaan, lees die klachten nog een keer door
en bekijk of het na een week doodse stilte gewoon weer als vroeger wordt.
oja het is een principe kwestie, moet je anders op zaterdagmiddag.
ik heb geen zin in ordinair geruzie. vandaag effe niet.
Done.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:46 schreef ElmarO het volgende:
Heb wat wijzigingen in de OP van onderstaand topic gedaan. Als een mod zo aardig zou willen zijn om die erin te willen zetten.
Het grote SimCity 4 topic: deel 22
Nieuwe OP
Alvast bedankt.
Donequote:Op woensdag 30 november 2005 23:39 schreef _moder8or_ het volgende:
Zou een mod "TweakGuide NFS:MW" willen invoeren in [Multi] Need for Speed Most Wanted - Deel 9
Omdat we nu die prijsvraag hebben en we die zoveel mogelijk exposure willen geven. Na de prijsvraag komen er gewoon weer headlines.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:06 schreef Cheiron het volgende:
Vraagje: waarom staan de games.fok.nl headlines niet meer op de fok-frontpage?
Ik kon hem niet vindenquote:Op donderdag 1 december 2005 09:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Omdat we nu die prijsvraag hebben en we die zoveel mogelijk exposure willen geven. Na de prijsvraag komen er gewoon weer headlines.
Overigens is dit topic vooral voor GAM en is het FB topic voor FOK!games in FB zelf:
Het FOK!games commentaar/complimenten topic 2
Als je een centraal topic van dat spel wilt maak je een OP met info en wat screens, als je een topic maakt met als OP een vraag wat je moet doen om verder te komen hoort dat in het aangegeven topic.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:44 schreef static het volgende:
Gaan we weer.
Waarom moet dit: Shadowgrounds [PC] in godsnaam in een centraal topic waarin tig spellen besproken worden?
Het gaat over een specifiek spel dus de titel nodigt meer uit voor mensen die het spel ook spelen in plaats van die brei in dat centrale topic.
Zullen we het eens uitproberen?quote:Op zondag 4 december 2005 12:33 schreef Tain het volgende:
Die titels van de slowchats zijn 'leuk' hoor, maar als je dat met revo of ps3 erin doet dan heb je de poppen aan het dansen
quote:Op woensdag 14 december 2005 16:59 schreef MMaRsu het volgende:
Here we come, Breda dus?
OK. Het is al zwaar genoeg om op kerstavond te moeten moddenquote:Op zaterdag 24 december 2005 21:46 schreef peristilius het volgende:
Sorry ben niet helemaal wakker, ff de goede zoeken.
Heh die is inderdaad best triest. Maar we weten eigenlijk nog niet of we er mee bezig gaan. Ik denk iniedergeval niet zo uitgebreid als hij nu is.quote:Op maandag 26 december 2005 00:20 schreef H.Flick het volgende:
Gaan jullie ooit nog de FAQ aanpassen? Want dit is wel een beetje heel erg triestig zo
Ik zat er eigenlijk aan te denken om mijn kerstvakantie eens nuttig te gebruiken.quote:Op maandag 26 december 2005 00:34 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Heh die is inderdaad best triest. Maar we weten eigenlijk nog niet of we er mee bezig gaan. Ik denk iniedergeval niet zo uitgebreid als hij nu is.
Informatie over consoles enzo, vind het zelf eigenlijk niet zo nodig. Natuurlijk wel de normale regels enzo, dus ik weet het nog niet
peristillius, wat jij
Dat soort dingen passen dan ook veel beter in de OP's van de betreffende consoles. Voorkomt veel (overbodige) vragen!quote:Op maandag 26 december 2005 00:35 schreef H.Flick het volgende:
Van mij hoeft al die console info ook niet. Niemand leest het toch want ik leg dagelijks dingen over RGB-kabels uit.
Alleen zou ik wel even de contact-gegevens aanpassen.
Als je het spel speelt, merk je dat het geheel onoverzichtelijk wordt.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weljajoh 4 topics voor een managerspel. Moet niet gekker worden.
Prop die SC in een van de bestaande topics of zo.
Die mening mag je hebben. Ik concentreer me niet op de andere topics en games hier op Fok!. Gelukkig geef je zelf al aan dat het gaat om actieve topics! Blijkbaar leeft het spel dus wel gigaquote:Op dinsdag 27 december 2005 21:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Er is geen een game met 4 topics.
Er is vast wel een andere oplossing voor te vinden. 4(!!) actieve topics voor 1 spel is gewoon echt debiel.
Toen ik nog mod was had je het ook al geprobeerdquote:Op dinsdag 27 december 2005 21:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
Nu is het wachten op de meningen die er wel toe doen
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toen ik nog mod was had je het ook al geprobeerd.
Eigen forum onderhand niet een optie?quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:22 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Die mening mag je hebben. Ik concentreer me niet op de andere topics en games hier op Fok!. Gelukkig geef je zelf al aan dat het gaat om actieve topics! Blijkbaar leeft het spel dus wel giga
Je mening is gelezen.
Nu is het wachten op de meningen die er wel toe doen
Dat hebben we geprobeerd, maar dat werkte niet.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:30 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Eigen forum onderhand niet een optie?
We moeten als FOK! zijnde niet mensen gaan wegjagen natuurlijkquote:Op dinsdag 27 december 2005 21:30 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Eigen forum onderhand niet een optie?
Die discussies voeren in onze Hattrick-Centre-Parcs-weekenden.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:35 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Waarom zou Hattrick anders zijn dan WoW oid?
Ja, en Nintendo Revolution topics lopen soms nog geen uur. Dat is geen reden natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:39 schreef Johan-Derksen het volgende:
Nou ok, jij je zin.
Toch een verschil
WoW-topics duren gemiddeld 12 dagen.
Hattrick-centraal topic bijvoorbeeld maar 2 tot 5 dagen
Hij vroeg geen reden, hij vroeg een verschil.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:42 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ja, en Nintendo Revolution topics lopen soms nog geen uur. Dat is geen reden natuurlijk.
Speknek en Tain!quote:Op dinsdag 27 december 2005 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik mis 2 mensen in deze discussie.
quote:Op woensdag 28 december 2005 01:04 schreef MMaRsu het volgende:
Okay ik ga wel ff bezig met de FAQ nu
Ok, geen probleem.quote:Op woensdag 28 december 2005 01:02 schreef MMaRsu het volgende:
Ik neem het ff mee naar achter, ik hoop dat ik er morgen tijd voor heb ( net zoals peristillius ).
Sorry voor de late reactie van onze kant
quote:Op dinsdag 27 december 2005 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik mis 2 mensen in deze discussie.
Waar blijft de mail?quote:Op woensdag 28 december 2005 01:02 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik mail ze wel even. De contactgegevens staan in de FAQ.
Zoals ik al eerder aangaf, is een vertrek uit Fok! absoluut niet gewenst.quote:Op woensdag 28 december 2005 09:25 schreef Tain het volgende:
[..]
[..]
Waar blijft de mail?
Wat maakt Hattrick zo bijzonder dat het een eigen slowchat verdiend boven alle andere onderwerpen in GAM? En als het dus alleen komt door de grootte van de userbase en de snelheid van de topics is een eigen forum een must eigenlijk. Vind het ook best een normale zaak dat clans/guilds hun eigen forum hebben. Zo moeilijk zijn die dingen niet op te zetten met bijv http://www.phpbb.com/
Ok laat ik het anders zeggen: Wat heeft GAM aan een slowchat topic speciaal voor de Hattrick gebruikers? En ik heb het ook niet over vertrekken, meer over het spreiden van de topics tussen 2 fora.quote:Op woensdag 28 december 2005 09:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, is een vertrek uit Fok! absoluut niet gewenst.
Fok!Hattrick groeit doordat meer mensen Hattrick zijn gaan spelen EN meer mensen de weg naar onze fed weten te vinden. Een apart forum zorgt voor een veel mindere toestroom van nieuwe leden om de boel dynamisch te houden. We weten waar we het over hebben, want we hebben het al enkele malen geprobeerd.
Maar goed, ik zit weer met een oud-blauwe te praten ipv met de crew.
Ik lees de reacties van de crew later wel.
Grappig dat jij spreekt op het centraal Fok! federatie topic! Die hebben we namelijk niet.quote:Dus op Fok!
Centraal Hattrick topic
Centraal Fok! federatie topic
Als je er al vantevoren vanuit gaat dat het niet gaat werken dan heeft het weinig zin om er uberhaupt iets mee te doen.quote:Op woensdag 28 december 2005 09:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Dat is het begin van het einde, inderdaad.
Ik durf te wedden dat het het gebruik niet ten goede komt als je je activiteiten gaat verdelen over 2 fora. Dat gaat echt niet werken. Ook dat viel namelijk in een experiment. We gebruikten het centraal Hattrick topic en de rest vond plaats op een eigen gemaakt forum. Het schiet niet op als je 2 aparte fora in de gaten gaat houden. Dat snap je zelf natuurlijk ook wel.
Dat is hetzelfde als je hier op Fok! GAM en DIG en ONZ enz niet op forum.fok.nl neerzet, maar daar 3 aparte fora voor maakt
Dat was in het in 2 minuten bedacht conceptje ook de bedoeling van het topic, zodat je nog steeds de aanwas van andere Fok!kers krijgt. Dus een centraal Hattrick topic en een centraal Fok! fed topic waar je van alles en nog wat in kwijt kan en de Fok! fed specifieke dingen op een ander forum.quote:[..]
Grappig dat jij spreekt op het centraal Fok! federatie topic! Die hebben we namelijk niet.
Wat mij betreft kan onze SC-voorstel ook die naam krijgen, zodat we geen ruzie hebben met anderen die ook een SC-topic willen.
Wat een slim idee.
Ah blauwe kleur inleveren en je mag je nergens meer een mening over hebben?quote:Maar uh, hoe kan het dat de 2 oude blauwe nog steeds een mening vormen alsof ze modje zijn? Zitten jullie hier in een klankbordgroep of kunnen jullie niet wennen aan je nieuwe rol?
Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.quote:Op woensdag 28 december 2005 10:26 schreef Tain het volgende:
Overigens heb ik nog steeds liever een Webgames subforum. Dat soort spelletjes wint nog steeds aan populariteit en is een hele andere doelgroep dan de pc/console gamers
Ik neem het graag een dagje van je over.quote:Op woensdag 28 december 2005 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.
Ik zou er toch nog maar eens over beginnen, er is ruimte voor en GAM is er gewoon niet echt op gebouwd. Maak het desnoods een web- en bordspelen subforum, kunnen die mensen ook beter ergens terechtquote:Op woensdag 28 december 2005 11:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, alleen de FA's niet. Dus daar is helaas niks aan te doen. Overigens is peristillius er nog steeds niet, en ben ik de hele dag weg.
Klopt, daarom beginnen we daar in ieder geval niet aan. We moeten wel vertrouwen hebben in een aanpak.quote:Op woensdag 28 december 2005 10:16 schreef Tain het volgende:
[..]
Als je er al vantevoren vanuit gaat dat het niet gaat werken dan heeft het weinig zin om er uberhaupt iets mee te doen.
[..]
Nee dus. Als een losstaand forum al niet werkt, (heeft het verleden bewezen) dan zal een combi forum tussen Fok! en een eigen forum al helemaal niet slagen.quote:Dat was in het in 2 minuten bedacht conceptje ook de bedoeling van het topic, zodat je nog steeds de aanwas van andere Fok!kers krijgt. Dus een centraal Hattrick topic en een centraal Fok! fed topic waar je van alles en nog wat in kwijt kan en de Fok! fed specifieke dingen op een ander forum.
[..]
Nee.quote:Ah blauwe kleur inleveren en je mag je nergens meer een mening over hebben?
Duidelijk.quote:Op woensdag 28 december 2005 17:39 schreef peristilius het volgende:
Sorry dat ik zo laat ben.
Wat mij betreft is 3 topics over een webgame (meer dan) genoeg. Als de mensen behoefte hebben aan slowchat doen ze dat maar in het slowchat topic of over msn. GAM is tenslotte niet bedoeld als slowchat forum. Ik zie dus helemaal niets in een Hattrick slowchat topic.
Zonde edoch voorspelbaarquote:Op woensdag 28 december 2005 17:39 schreef peristilius het volgende:
Sorry dat ik zo laat ben.
Wat mij betreft is 3 topics over een webgame (meer dan) genoeg. Als de mensen behoefte hebben aan slowchat doen ze dat maar in het slowchat topic of over msn. GAM is tenslotte niet bedoeld als slowchat forum. Ik zie dus helemaal niets in een Hattrick slowchat topic.
Gefeliciteerd.quote:
Wat moet er precies gaan gebeuren in dat topic?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef pekel het volgende:
Is het goed dat ik straks een "[Hattrick] De Fok!Hattrick-awards" topic open? Dat gaat zo moeilijk in het algemene topic, want dan hebben we alles goed door elkaar..
Er wordt gestemt voor awards over het vorige Hattrick-seizoen. Ook opmerkingen e.d. natuurlijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:52 schreef peristilius het volgende:
[..]
Wat moet er precies gaan gebeuren in dat topic?
Je vindt het grappig?quote:
Je vond toch dat de Nintendo algemeen geen nut hadquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nou, itt het Nintendo SC topic, vind ik hier ECHT dat het nut heeft. Ik haat een topic dat vol staat met technisch gezever. Dus een apart topic over de mogelijkheden en hoe te verbinden lijkt me niet meer dan normaal. De Nintendo site voor de WifiConnection is online, er zijn hands-on ervaringen met de stick, een eigen topic lijkt me niet meer dan normaal.
Bedanktquote:Op dinsdag 3 januari 2006 03:06 schreef peristilius het volgende:
Mja ach, het kan eigenlijk ook wel. Als jullie maar niet te veel slowchatten.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |