Finder_elf_towns | donderdag 6 oktober 2005 @ 23:47 |
http://abcnews.go.com/US/story?id=1190231quote:Wellicht interessant om alvast te volgen. | |
drugsgebruiker | vrijdag 7 oktober 2005 @ 08:43 |
Ik hoorde op de radio dat het met kinderwagens zou gaan gebeuren. | |
JohnDope | vrijdag 7 oktober 2005 @ 08:54 |
Het wordt wel weer is een keer tijd voor een klappertje in de VS. Goed voor hun politieke strategie en voor de kijkcijfers. | |
multatuli | vrijdag 7 oktober 2005 @ 09:18 |
Ook nog een brief gevonden van de 2e man van Al Quada (ja, ja, ze hebben kennelijk heel veel 2e mannen) die het terrorisme rechtstreeks linkt aan Irak. Wat een krankzinnig toeval dat Bush geloofwaardigheid in het geding was en hij daar net een grote reden over gehouden heeft. Je zou bijna... maar nee dat zal toch niet. | |
ondersoeker | vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:14 |
Op nu.nl: "VS bezitten 'angstaanjagende' brief al-Qaeda Uitgegeven: 7 oktober 2005 07:30 WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben een brief in handen gekregen van de rechterhand van Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri. Het stuk is gericht aan de meest gezochte terrorist in Irak, Abu Musab al-Zarqawi. In de brief wordt volgens de Amerikaanse zender CBS News met "angstaanjagende duidelijkheid" omschreven wat het doel van al-Qaeda is in Irak en andere landen in het Midden-Oosten. De brief zou zijn geschreven kort na de aanslagen van 7 juli in Londen. CBS baseert zich op anonieme bronnen, maar meldt niet hoe de Verenigde Staten aan de brief zouden zijn gekomen en hoe zij de juistheid van de afzender hebben achterhaald. Al-Zawahiri Al-Zawahiri noemt Irak in het dertien pagina's tellend schrijven "de plaats voor de grootste strijd van de islam in dit tijdperk". Het islamitisch terreurnetwerk zou eerst de Amerikanen uit Irak willen jagen en er vervolgens een islamitisch regime willen vestigen. Heilige oorlog Daarna moet de 'heilige oorlog' worden verplaatst naar andere Arabische landen, waaronder Egypte, Libanon en Syrië. In de brief zou Zawahiri, die wordt gezien als de strateeg van al-Qaeda, verder onder meer klagen over de onthoofdingen die de terreurbeweging van Zarqawi in Irak geregeld uitvoert. "Dat hebben we niet nodig", aldus de brief. "Gebruik in plaats daarvan een kogel." Verder zou Zawahiri vragen om meer nieuws uit Irak. De tweede man van al-Qaeda schrijft volgens CBS dat hij het recht heeft minstens zoveel te weten als de vijand. Ook zou hij om financiële steun vragen." _______________________________________________________________-- Conclusie moet dus zijn dat de Amerikanen in Irak moeten blijven, precies zoals de president aangaf. Je kunt alles van hem zeggen maar hij heeft wel visie (en hij deze brief natuurlijk AL gezien) | |
Soap | vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:53 |
Dit is allemaal wel weer erg toevallig net als de dreiging in Nederland weer erg toevallig op hetzelfde moment kwam net toen Donner weer onder vuur lag. | |
Monidique | vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:56 |
Wat een verschrikkelijk anglicisme, ![]() | |
Monidique | vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:10 |
quote:http://abcnews.go.com/US/print?id=1190231 quote:http://www.guardian.co.uk(...)280,-5326788,00.html Allemaal vage verhalen dus. Angstaanjagend, zo te zeggen, en dat nu er toevallig vele prominente Republikeinen (waarschijnlijk) worden aangeklaagd. Toeval, dat zouden ze nooit doen. Maar als het waar is, dan blijkt wel hoe goed de oorlog in Irak heeft gewerkt. | |
Soap | vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:13 |
quote:Waar heb je het over? ![]() | |
Monidique | vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:15 |
quote:Ontwikkelend verhaald. Goed Nederlands, natuurlijk, maar uiteraard gewoon overgenomen van (CNN's?) Developing Story. | |
Soap | vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:20 |
quote:Ah ik dacht dat ik weer onbewust meewerkte aan de nederlandsche taalverloedering ![]() | |
Basp1 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 13:02 |
Zouden terroristen nu echt zo dom zijn om met losse bommen te gaan sjouwen als er zoveel media aandacht aan besteed wordt? Als de terrorist gewoon alles op zijn lichaam gespt en een dikmaakpak aantrekt valt het ook niet op tussen al die dikke amerikanen. | |
RickySway | vrijdag 7 oktober 2005 @ 13:48 |
Bush speelt deze 'war on terror' van allebei de kanten als je 't mij vraagt. | |
Sebastral | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:14 |
Opvallend veel berichtgeving over de gevaren van 'al-qaeda' de laatste dagen niet? | |
sp3c | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:19 |
in Irak gepakte mannekes hebben info over terroristen in Amerika verstrekt? .... ok | |
Sebastral | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:50 |
Nope. News is what someone wants to suppress. Everything else is advertising -- former NBC news President Rubin Frank. | |
Timmai | vrijdag 7 oktober 2005 @ 16:42 |
Treinstation New York ontruimd Uitgegeven: 7 oktober 2005 16:25 Laatst gewijzigd: 7 oktober 2005 16:25 NEW YORK - De politie van New York heeft vrijdagochtend een deel van Pennsylvania Station ontruimd en afgezet. Niemand mag meer in het deel komen waar de treinen staan. Het metrostation dat ook deel uitmaakt van het complex is wel gewoon open voor reizigers, aldus de politie. De ontruiming komt een dag nadat het New Yorkse stadsbestuur had verklaard te beschikken over informatie dat de ondergrondse van de stad mogelijk doelwit zou zijn van terroristen. | |
zakjapannertje | woensdag 12 oktober 2005 @ 00:03 |
onnodige onrust, achteraf gezien:quote:http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp | |
Tiesemans | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:41 |
Effe een Nederlands artikel ter vergelijking : 'Terreurdreiging New York was vals' NEW YORK (ANP) - Een vermeende terreurdreiging die de afgelopen dagen leidde tot een verhoogde alarmfase in het metrostelsel van New York, blijkt achteraf vals. Een anders betrouwbare informant zou de autoriteiten op het verkeerde spoor hebben gezet, meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN. De informant in Irak beweerde dat drie mannen een plot in de Amerikaanse metropool beraamden. Dat leidde tot een militaire zoekactie in Irak waarbij de verdachten, al-Qaeda-strijders, werden opgepakt. Na een uitgebreid verhoor, waarbij een leugendetector werd gebruikt, bleek dat het trio helemaal niets van het vermeende plot wist. De informant bleek ook te hebben verzonnen dat een vierde verdachte naar de VS was gevlogen om daar verdere voorbereidingen voor de aanslag te treffen. Verhoogde alarmfase De verhoogde alarmfase werd eind vorige week ingesteld. Burgemeester Bloomberg sprak van ,,de meest specifieke dreiging'' sinds de terroristische aanslagen in de metropool op 11 september 2001. De bewaking van de ondergrondse in de miljoenenstad werd flink opgeschroefd. De door de federale recherche genoemde datum voor een mogelijke aanslag verliep echter zonder incident. Dinsdag werd de alarmfase verlaagd. Bloomberg, die volgende maand als burgemeester van New York wil worden herkozen, heeft gezegd dat hij er geen spijt van heeft dat hij de alarmfase verhoogde. Critici beschuldigen de Republikeinse burgemeester ervan dat hij de terreurangst bewust heeft aangedikt om de aandacht af te leiden. Tssss het moet niet gekker worden lol | |
Yildiz | donderdag 13 oktober 2005 @ 14:01 |
pas was de metro daar ontruimd vanwege een verdachte groene vloeistof wat uiteindelijk een lekkend flesje bleekmiddel bleek te zijn daar ga ik verder niks over zeggen, waar ik wel wat over wil zeggen is de 'verhoogde staat van paraatheid'. natuurlijk heeft het vast wel ergens zin, maar wat doet het? zo kan ik me wel die borden herinneren als je de veluwe inrijdt (dacht ik) met een wijzer voor 3 punten met brandgevaar. Laag medium en hoog. Met hoog brandgevaar is het bos dus erg droog, en weet je dat je niet je peuk uit het raam moet gooien. Bijvoorbeeld. Maar wat gebeurt er bij een verhoogde staat van paraatheid wegens terrorisme? is dat om de burgers een signaal te geven van wij zijn ermee bezig? is dat om burgers meer op te laten letten op de 15.000 rugtassen van NewYorkUniversity? (als het er niet meer zijn) is dat omdat ze dan meer koffie kunnen geven aan de aanwezige agenten / soldaten, zodat ze alerter worden? is dat omdat er zo agenten van verkrachtings-zaken worden gehaald, om vervolgens die agenten de straten te laten patrouilleren? is dat om zo meer agenten het web rond te laten surfen? is dat om zo meer agenten email door te laten lezen? natuurlijk denk ik er veel concreter over na, maar simpel en kort gezegd is het het bovenstaande. even concreet, wát gebeurt er met een verhoogde staat van paraatheid? | |
Yildiz | donderdag 13 oktober 2005 @ 14:06 |
quote:ik dacht ook al, MSN-en die met elkaar dan? communiceren die met elkaar dan? zitten ze naar elkaar op te scheppen van ik ga dit doen en jij dat en ik dit blabla? ik dacht dat de definitie terrorisme juist was bedoeld voor ongeorganiseerd zooitje, dat er dus vele cellen zijn, en 1 iemand die af en toe wat blaat op en zender, waar velen naar referenen. blijkbaar zal ik het dan wel mis hebben | |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 14:10 |
quote:Ja, dat heb jij kennelijk mis. | |
Yildiz | donderdag 13 oktober 2005 @ 16:54 |
precies, dan heb ik dat kennelijk mis,.. dus ze refereren hun acties niet naar denkbeelden van de grote leider, maar de leider stuurt en beveelt ook daadwerkelijk de exacte mensen? dus dat er zeg maar een loonlijst is, met namen etc.... | |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 19:55 |
quote:Er zit nog een groot, grijs gebied tussen ongeorganiseerd zooitje en de leider stuurt en beveelt ook daadwerkelijk de exacte mensen. | |
Yildiz | donderdag 13 oktober 2005 @ 20:07 |
quote:precies, dat zeg ik, grijs gebied | |
Monidique | donderdag 13 oktober 2005 @ 20:12 |
quote:Nee, jij hebt het over een ongeorganiseerd zooitje dat niet communiceert. | |
Yildiz | donderdag 13 oktober 2005 @ 20:17 |
quote:niet zoals een ander leger nee, dat zeg ik toch? en Al Qa'ida bestaat toch uit veel cellen? Die allemaal behoorlijk onafhankelijk zijn en daarnaast weinig tot niet communiceren? | |
Tiesemans | zondag 16 oktober 2005 @ 08:28 |
quote:Men conditioneert het volk om gewend te raken aan een situatie waarin (uiteindelijk) permanent opgelegde beperking/opschorting van fundementele burgerrechten gelden. Welk op z'n buurt zal zorgen voor berusting en gewenning aan de kant van het volk onder de immer en altoos ge"creërde" dreiging, enzo voor een (permanente) & (vind ik) negatieve verschuiving van de rechten van de burger zal zorgen.. Met andere woorden men doet onder het mom van terreur de maatschappij vormen naar de wens van de wetgevende/uitvoerende (achter de schermen) macht(en) (van het moment). En zoals wel onderhand duidelijk moge zijn het is de nu tijd van Big Brother XL en niet de "rooskleurige" editie nee.. daar is de technologie die "hen" tot de beschikking staat (van bonuskaart tot satteliet en nanochip) een bewijs van.. Het bezit van alle info van begin tot eind van het productie en consumptie apparaat der burgerij zal zorgen dat de commercie, doch voornamelijk de corperaties en de naamloze vernootschappen (voornamelijk uit de VS) tot een maximale productie/winst efficientie zullen geraken, welk koste wat het kost bereikt dient te worden als samenlevingsstandaard om succesvol te zijn in het jaar na jaar verhoogd uitkeren van aandelen dividend omwille van de kloof tussen arm en rijk welk het voorbestaan van deze vorm van Kapitalisme gegarandeerd. Ongewillige naar vrijheden snakkende emotioneel intelligente burgers zijn in zo'n geval niet gewenst, helemaal wanneer ze kritiek geven of weigeren mee te werken, en zo worden veelal op de grote hoop van terrorist en zwart schaap gesmeten. Hier word tevens dan weer geld aan verdiend door allerlei werkverschaffende bedrijfsvoeringen welk in tijden van vrede en echte democratie ondenkbaar zijn zoals de bijna militia achtige beveiligingsbedrijven en wapensfabrikanten ect. Neemt niet weg dat er toch echt wel zieke idioten rondlopen welk mensenlevens als betaalmiddel tot het bereiken van doelen/visie's zien omwille van (vals)geloof. Echter dit is niet de ware realiteit , ondanks dat het zo moge overkomen, laat staan ons allen word voorgehouden. [ Bericht 12% gewijzigd door Tiesemans op 16-10-2005 08:39:44 ] | |
Sebastral | vrijdag 21 oktober 2005 @ 18:57 |
Hear, hear, Tiesemans heeft wat puntjes daar. Het was fucking nep:quote:Mensen, we worden genept. Een echt commander in chief die burgemeester. Hij weet precies wat er gebeurd als je mensen bang maakt; stijgende peilingen. Met als bonus; een supercontroleerbare politiestaat ![]() quote:Former CIA Analyst: Government May Be Manufacturing Fake Terrorism ![]() You ain't gonna see it on 60 minutes ![]() Verslechtering persvrijheid in VS. [ Bericht 3% gewijzigd door Sebastral op 21-10-2005 19:34:27 ] | |
motionknight | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15 |
Wedden dat ze gekgemartelde irakezen uit guantanomo hebben gebruikt om als stripterroristen te fungeren ![]() |