Terugkijkend op het "wie is de homo" gedoe, houd ik er toch een beetje een naar gevoel aan over.
De afgelopen week hebben we vermakelijk naar het huis gekeken , en naar alle rare vooroordelen over homo's.
"Rob is homo, want hij heeft van die harde tepels"
"menno is homo want hij kent niet de mannen code"
En dan de reactie's van en opmerkingen van Rob ( iets over eh bruine pik of zo), Roel die in houding zo duidelijk een afkeer heeft van Menno omdat hij homo zou zijn.
En dan vanavond de openbaring, Menno die opgelucht laat blijken dat hij wel de laatste persoon op aarde zou zijn die homo is.
Ja inderdaad het moet wel verschikkelijk zijn om homo te zijn.
Nou ik vind de hele vertoning getuigen van weinig smaak.
Vraag me ook af hoe iedereen zou reageren als BB een nieuwe opdracht zou invoeren.
Wie is de jood en dan een week lang luisteren naar alle vooroordelen.
Ik zie het al voor me.
"Oh Joost is jood, want hij heeft een grote neus"
"nee, roel is jood, want hij doet alles voor geld"
nou ga zo maar even door.
Ben ik de enige die een naar gevoel overhoud aan "wie is de homo"
:'(
[ Bericht 77% gewijzigd door CartWOman op 06-10-2005 23:28:19 ]
Om dit duidelijk te maken doe ik een analogie.
Dat betekend dat ik nu in plaats van homo het woord jood gebruik.
En plots... weg is de luchtigheid....
Dat blijkt ook de reacties van mensen .
Blijkbaar zijn er veel vooroordelen.
Praten over homo;s is leuk en luchtig.
Praten over joden is blijkbaar niet leuk en luchtig.
BB zou luchtig moeten zijn, maar de manier waarop homoseksualiteit wordt misbruikt door BB wil ik aan de kaak stellen. Mensen er van bewust maken dat homo's mensen zijn met gevoelens en geen kermis attractie waar je lekker over kunt lachen en roddelen.
Laat de mensen eens nadenken. Wat is nu echt gepaste luchtigheid en wat niet.
Alleen de vergelijking tussen joden en homo's is niet helemaal juist vanwege de holocaust. Maar ja, 'wie is de neger?' gaat ook niet echt werken
Behalve Roel, dat viel me dan ook zwaar tegen.
BB heeft de boel opgeblazen en daardoor de homoseksualiteit wél in het belachelijke getrokken.
quote:Hij heeft zeker een punt, vond het ook te erg voor woorden. Daarnaast wordt gesuggereerd dat het een enorme schok zou zijn als er een homo mee zou doen. Roel is dan ook flink door de mand gevallen, mister tolerantie.......
En als er dan toch een jood meedoet, dan is dat Rob........das vast een Ajaxied, hehe.
edit.......ik vond Joost zijn bewoording trouwens echt perfect.......
[ Bericht 7% gewijzigd door pino.in.disguise op 06-10-2005 23:51:40 ]
quote:Wat zei hij dan?Op donderdag 6 oktober 2005 23:45 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
edit.......ik vond Joost zijn bewoording trouwens echt perfect.......
quote:En het is nog niet over. De 'echte mannen' moeten voetbal kijken in een jurk. Dat is de ultieme straf, want voetbal is een 100% hetero feest, en als je een jurk aantrekt als man ben je homo, haha.Op donderdag 6 oktober 2005 22:52 schreef computergenie.nl het volgende:
Ben ik de enige die een naar gevoel overhoud aan "wie is de homo"
Toch vind ik het ergens wel een goede zet van BB.Ze laten toch even zien dat ook in een huis met overwegend jonge wereldwijze en tolerante mensen de homofobie zomaar toe kan slaan met de juiste suggestie. Dat zal niet hun doel zijn geweest, ze willen gewoon leuke beelden, maar toch.
En bij een jood in het huis zou het net zo gaan waarschijnlijk. Dat is misschien geen fijne constatering, maar ik denk dat je het gedrag van de bewoners niet 1 op 1 op de rest van Nederland kan projecteren. Het is nu eenmaal géén normale situatie daar.
quote:De schok zou niet zijn dat er iemand homo is, zie ook de reacties van de mensen aan wie Menno het opbiechtte, maar het feit dat iemand van de bewoners blijkbaar zes weken lang heeft lopen liegen over zijn of haar leven buiten het huis. Er wordt daar 16 uur per dag met elkaar geluld; best een schok als dan blijkt dat iemand maar wat bij elkaar heeft lopen verzinnen.Op donderdag 6 oktober 2005 23:45 schreef pino.in.disguise het volgende:
[..]
Hij heeft zeker een punt, vond het ook te erg voor woorden. Daarnaast wordt gesuggereerd dat het een enorme schok zou zijn als er een homo mee zou doen. Roel is dan ook flink door de mand gevallen, mister tolerantie.......
Ik denk dat het andersom ook een schok zou zijn voor de bewoners: als iemand had verteld dat-ie homo was en na zes weken ineens op de proppen kwam met dat dit een "missie" was en dat-ie in werkelijkheid hardstikke hetero is.
BB gaat enigszins verlekkerd om met het "homo-gegeven", mee eens, maar ze zijn hierin een afspiegeling van de maatschappij, ik vind niet dat ze het extra ranzig maken. En er wordt regelmatig stilgestaan bij vooroordelen. Als de bewoners het daarover hebben wordt het uitgezonden, en gisteren vroeg Ruud ook even door bij de broer van Menno, toen die zei dat hij er "flink van geschrokken was".
Ook hier bleek trouwens dat het niet zozeer het homo zijn op zích was dat die broer had doen schrikken, maar het feit dat hij zijn hele leven had gedacht dat Menno hetero was. Natúúrlijk is dat dan een schok, dat heeft m.i. helemaal niets met homofobie te maken.
(En Roel is in wezen geen homofoob. Hij drukt zich lomp en onhandig uit. Beetje doorheen prikken.)
Voor mij maakt het niet uit wat ze verzinnen in BB... als het maar leuk is en zorgt voor spanningen... het blijft een spel!
quote:Ik denk dat het meest 'storende' aan zoiets niet is, dat het geasbeerd is op zwaar en puur homofoob gedrag, van erkende homo-haters ...Op donderdag 6 oktober 2005 23:43 schreef CartWOman het volgende:
Ik heb dat toch niet zo ervaren; de bewoners geinen er onderling wel over, maar om ze dan direct als homofoob te bestempelen... neuh.
Behalve Roel, dat viel me dan ook zwaar tegen.
BB heeft de boel opgeblazen en daardoor de homoseksualiteit wél in het belachelijke getrokken.
maar juist het feit dat zulke vooroordelen een 'normaal' onderdeel zijn van de denkwereld, van groepsprocessen ... mensen hebben zelf helemaal niet door dat ze aan het generaliseren zijn en ze denkene r geen kwaad mee te doen, maar dit kan voor mensen wie die generalisatie betreffen wel degelijk als een persoonlijke aanval voelen ...
Wat dat betreft heb ik eigenlijk ook soms liever een absolute anti-semiet, iemand die luiduid zijn jodenhaat uit, dan die zogenaamde 'weldenkende burgers' die normaal altijd 'aardig en vriendelijk' zijn, maar als het puntje op paaltje komt, toch makkelijk blijk geven wel bepaalde vooroordelen over Joden te hebben (ja, maar je merkt wel dat het een Jood is, je kunt hem niet vertrouwen ....)
Datzelfde zal sterk voor homo's ook gelden met zo'n spel ... want er worden bepaalde generalisatie als 'feitelijke wijsheden' gedebiteerd, als zou een homo ook aan een groot aantal 'cliché's' per definitie voldoen ...
Overigens, ik vind het niet storend dat dit spel binnen BB gespeeld wordt, juist omdat het dingen duidelijk maakt, het toont ook hoe 'doorzichtig' bepaalde groepsprocessen verlopen, hoe makkelijk generalisaties zich opdringen ... ik vraag me wel af of iedereen, het publiek dus ook, dat bij zichzelf doorheeft...
Maar goed het is talpa he ?
quote:Kun je het ook een beetje motiveren? Dit is zo'n nikserige post.Op vrijdag 7 oktober 2005 11:50 schreef buzzer het volgende:
ik vond het een nogal smakeloze vertoning, dat wie is de homo gedoe..
Maar goed het is talpa he ?
Het leverde wel leuke beelden op.
Het doet je namelijk nadenken - kun je dat zien aan iemands gedrag? Of juist niet? Net als in herken de homo bijvoorbeeld. Het test je vooroordelen en maakt je er bewust van.
quote:Net zoals het feit dat alle vrouwen met lang rood krullend haar, hoeren zijn? (Op vrijdag 7 oktober 2005 11:59 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het juist wel leuk.
Het doet je namelijk nadenken - kun je dat zien aan iemands gedrag? Of juist niet? Net als in herken de homo bijvoorbeeld. Het test je vooroordelen en maakt je er bewust van.
)Blonde meiden dom?
Je denkt volgens mij juist helemaal niet na als je een selectie maakt op grond van vooroordelen.
Het hokjesdenken doet vrijwel iedereen btw.
quote:Het gaat er m.i. juist om dat je je ervan bewust bent/wordt dát je dat doet.Op vrijdag 7 oktober 2005 12:03 schreef Loedertje het volgende:
Je denkt volgens mij juist helemaal niet na als je een selectie maakt op grond van vooroordelen.
Het hokjesdenken doet vrijwel iedereen btw.
quote:Ik neem aan dat het zijn woorden zijn over de nominatie. Joost heeft Roel genomineerd omdat Roel zo'n grote mond had dat hij zo tolerant is. Maar toen het hele homo issue ging spelen bleek hij een van de minst tolerante te zijn. Roel heeft o.a. gezegd; "Als er een homo in huis is, ga ik niet in dezelfde kamer slapen waar die homo slaapt"
Dat vond Joost erg teleurstellend
quote:Inderdaad......en omdat hij zei dan niet elke homosexueel zachtaardig, vrouwelijk of soft is. Daarom werd Joost in eerste instantie gelijk getypeerd als homo, wat nergens op slaat.Op vrijdag 7 oktober 2005 17:50 schreef Arliator het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het zijn woorden zijn over de nominatie. Joost heeft Roel genomineerd omdat Roel zo'n grote mond had dat hij zo tolerant is. Maar toen het hele homo issue ging spelen bleek hij een van de minst tolerante te zijn. Roel heeft o.a. gezegd; "Als er een homo in huis is, ga ik niet in dezelfde kamer slapen waar die homo slaapt"
Dat vond Joost erg teleurstellend
quote:En toch ben ik het eens met Buzzer, en dus ook met de TS. Het is tamelijk smakeloos en daardoor dús ook Talpa-erig. Wat moet je daar eigenlijk verder nog aan toe voegen?Op vrijdag 7 oktober 2005 11:57 schreef Gert het volgende:
Kun je het ook een beetje motiveren? Dit is zo'n nikserige post.
Doelbewust een soort heksenjacht creeëren met ook nog eens een enorm flauwe climax (er ís helemaal geen homo, hahaha, hadden we jullie even mooi tuk, dólle pret, we zouden toch nóóit écht een homo in het BB-huis doen, denk aan onze sponsors) is niet het soort "leven in de brouwerij" waar ik bij BB op zit te wachten.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:11 schreef Zwansen het volgende:
Koefnoen zal wel met een satire komen over Wie is de neger, en dan de meest luie persoon eruit kiezen.
Vond het een tenenkrommende, kleingeestige televisie.
quote:Die intentie -als die er al zou zijn- kwam totaal niet uit de verf.Op vrijdag 7 oktober 2005 11:59 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het juist wel leuk.
Het doet je namelijk nadenken - kun je dat zien aan iemands gedrag?
Zeker door de gekozen hetze-vorm.
quote:Zure mossel!Op vrijdag 7 oktober 2005 18:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En toch ben ik het eens met Buzzer, en dus ook met de TS. Het is tamelijk smakeloos en daardoor dús ook Talpa-erig. Wat moet je daar eigenlijk verder nog aan toe voegen?
Doelbewust een soort heksenjacht creeëren met ook nog eens een enorm flauwe climax (er ís helemaal geen homo, hahaha, hadden we jullie even mooi tuk, dólle pret, we zouden toch nóóit écht een homo in het BB-huis doen, denk aan onze sponsors) is niet het soort "leven in de brouwerij" waar ik bij BB op zit te wachten.
Moet ik daar nog wat aan toevoegen?
quote:Grmpffff.Op vrijdag 7 oktober 2005 19:23 schreef Gert het volgende:
Zure mossel!
Ik hou verder wel van humor hoor. Vooral als het humor om te lachen is.
biertje iemand?
Ik heb volgens mij evenveel homo's als hetero's in mijn vrienden- en kennissenkring en zou ook zo'n Roel opmerking kunnen maken.
Roel moet even leren dat hij niet binnen zijn vriendenkring zit, waar iedereen dat soort opmerkingen in de juiste context weet te plaatsen.
Die jongen is volgens mij allesbehalve intolerant, integendeel zelfs.
quote:Ik ook wel. Maar tóch heb ik iets van dat-ie toch wel op de een of andere manier door de mand gevallen is.Op vrijdag 7 oktober 2005 23:37 schreef APK het volgende:
Ik heb volgens mij evenveel homo's als hetero's in mijn vrienden- en kennissenkring en zou ook zo'n Roel opmerking kunnen maken.
quote:Dat komt dan waarschijnlijk omdat jij intolerant bent.Op vrijdag 7 oktober 2005 23:50 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ook wel. Maar tóch heb ik iets van dat-ie toch wel op de een of andere manier door de mand gevallen is.
quote:Hoi,Op vrijdag 7 oktober 2005 23:37 schreef APK het volgende:
Roel moet even leren dat hij niet binnen zijn vriendenkring zit, waar iedereen dat soort opmerkingen in de juiste context weet te plaatsen.
Wat bedoel je daarmee? Welke context is dat dan ?
Bijvoorbeeld opmerkingen dat Roel niet op de zelfde kamer met een homo wil slapen.
Volgens mij meende hij dat bloedserieus. Immers veel gevoel voor humeur heeft hij tot nu toe niet getoont. Als je ziet hoe overspannen hij reageerde op het moeten dragen van een jurk. Daar kon hij de humeur niet van inzien.
Dus ik ben heel benieuwd welke context je bedoelt. De enige context die ik zie is de context van iemand die heel naar/bekrompen denkt over homosexualiteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door computergenie.nl op 08-10-2005 00:59:48 ]
quote:Ik heb ook een paar homovrienden.......maar die zitten dus in mijn vriendenkring......en die schelden mij ook uit voor alles, hehe. En dat gaat alle kanten op.Op vrijdag 7 oktober 2005 23:37 schreef APK het volgende:
Ik heb volgens mij evenveel homo's als hetero's in mijn vrienden- en kennissenkring en zou ook zo'n Roel opmerking kunnen maken.
In dit geval kan je daar niet van spreken........gewoon omdat Roel niet wist wie de homo was en dus ook niet zou weten hoe diegene daarop zou reageren. Als er echt iemand homo zou zijn zou die daar al 8 weken mee rondlopen en zich dus schijnbaar schamen voor het feit dat hij of zij homo is. Dus zo'n opmerking hoef je dan niet te horen. Dat had Roel toch wel moeten weten, aangezien hij bijna afgestudeerd is in de psychologie!
quote:Oke stel dat hij het niet zo bedoelde, maar dat het meer een uitspraak is wat je bij vrienden doet.Op vrijdag 7 oktober 2005 23:37 schreef APK het volgende:
Roel moet even leren dat hij niet binnen zijn vriendenkring zit, waar iedereen dat soort opmerkingen in de juiste context weet te plaatsen.
Die jongen is volgens mij allesbehalve intolerant, integendeel zelfs.
Ik geloof dat wel, in mijn vrienden/kennissenkring worden uitspraken gedaan waarbij de opmerking van Roel in het niet valt.
En stel dat hij reageerde zoals hij bij zijn vrienden ook altijd zou reageren, en even vergeten was dat hij niet omringt was door mensen die hem echt kennen.
Ja, dan wordt alles opgeblazen.
Maar ja, als we daaraan gaan beginnen dan heeft niemand hier meer iets om over te vallen.
Wat ik bedoel te zeggen is dat de meeste mensen liever niet nadenken over dat soort uitspraken, dat het misschien ook anders uitgelegd kan worden.
Want dat is niet leuk.
Ik kan geloof ik nog een A4tje vol tikken, maar dan kan ik nog niet goed uitleggen wat ik precies bedoel.
quote:Die zie ik niet en ik vind jou een bekrompen jankhomo.Op vrijdag 7 oktober 2005 23:59 schreef computergenie.nl het volgende:
Dus ik ben heel benieuwd welke context je bedoelt. De enige context die ik zie is de context van iemand die heel naar/bekrompen denkt over homosexualiteit.
quote:En ook een enge tweaker als ik jouw username zie.Op zaterdag 8 oktober 2005 00:05 schreef APK het volgende:
[..]
Die zie ik niet en ik vind jou een bekrompen jankhomo.
quote:Jij kent me heel goed blijkbaarOp zaterdag 8 oktober 2005 00:07 schreef APK het volgende:
[..]
Die zie ik niet en ik vind jou een bekrompen jankhomo.
En ook een enge tweaker als ik jouw username zie.
Eh ik ken jou niet zo goed hoor, maar je lijkt me echt iemand met inhoud. Dat kan ik zien aan je opmerkingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door computergenie.nl op 08-10-2005 01:25:54 ]
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 00:36 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Jij kent me heel goed blijkbaar
Eh ik ken jou niet zo goed hoor, je lijkt me echt iemand met inhoud. Dat kan ik zien aan je opmerkingen.
quote:
Hoe hij er uit ziet enzo.
Vreemd genoeg heeft hij het nauwelijks over geld en status, dat doen die Joden toch altijd
quote:Wie denk jij dat de Jood is dan
quote:On topic, ik denk niet dat je meer kan verwachten van een nieuwe zender, die wil snel scoren.Op donderdag 6 oktober 2005 22:52 schreef computergenie.nl het volgende:
Ben ik de enige die een naar gevoel overhoud aan "wie is de homo"
Als je wilt scoren neem je "veilige" onderwerpen.
En, het is ze gelukt, zie de reactie van de bewoners, het heeft ze erg bezig gehouden.
Of je het er nu mee eens bent of niet, dit soort dingen scoren nog steeds, ook anno 2005
quote:Oh, for fuck's sake!Op zaterdag 8 oktober 2005 00:56 schreef weathergirl het volgende:
Eens met de TS. Net zoals vrouwen nog steeds niet makkelijk als leider worden geaccepteerd, zo wordt homofilie nog steeds niet als 'normaal' beschouwd. Dat zuigt, maarja, minderheden blijven in de minderheid en zullen daarom nooit 'de norm' worden. Such is life.
Stel je niet zo aan.
Joden doen het behoorlijk goed, net als homo's.
En dan moet er nog over vouwen gezeurd worden?
quote:Homofilie is ook niet normaal, tis bewezen dat het een afwijking is in de hersenen en dat terwijl de meeste mensen toch hetero is. Niet dat dat meteen een big problem is ofzo: het is juist leuk dat er wel zo'n variatie is en dat er naast hetero's dus ook een paar homo's zijn.Op zaterdag 8 oktober 2005 00:56 schreef weathergirl het volgende:
Eens met de TS. Net zoals vrouwen nog steeds niet makkelijk als leider worden geaccepteerd, zo wordt homofilie nog steeds niet als 'normaal' beschouwd. Dat zuigt, maarja, minderheden blijven in de minderheid en zullen daarom nooit 'de norm' worden. Such is life.
Ik vind het ook gezeur hoor wat betreft deze twist en het lijkt me stug dat Talpa homofobie met zo'n opdracht wil bevorderen fozo.
quote:Judaisme is ook niet normaal, tis bewezen dat het een afwijking is in de geslachtsorganen en dat terwijl de meeste mensen toch onbesneden is. Niet dat dat meteen een big problem is ofzo: het is juist leuk dat er wel zo'n variatie is en dat er naast normale mensen dus ook een paar joden zijn.Op zaterdag 8 oktober 2005 01:56 schreef Falco het volgende:
Homofilie is ook niet normaal, tis bewezen dat het een afwijking is in de hersenen en dat terwijl de meeste mensen toch hetero is. Niet dat dat meteen een big problem is ofzo: het is juist leuk dat er wel zo'n variatie is en dat er naast hetero's dus ook een paar homo's zijn.
Ik vind het ook gezeur hoor wat betreft deze twist en het lijkt me stug dat Talpa homofobie met zo'n opdracht wil bevorderen fozo.
Ik vind het ook gezeur hoor wat betreft deze twist en het lijkt me stug dat Talpa antisemitisme met zo'n opdracht wil bevorderen fozo.
quote:Normaal tja wat is dat:Op zaterdag 8 oktober 2005 01:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Homofilie is ook niet normaal, tis bewezen dat het een afwijking is in de hersenen en dat terwijl de meeste mensen toch hetero is. Niet dat dat meteen een big problem is ofzo: het is juist leuk dat er wel zo'n variatie is en dat er naast hetero's dus ook een paar homo's zijn.
Ik vind het ook gezeur hoor wat betreft deze twist en het lijkt me stug dat Talpa homofobie met zo'n opdracht wil bevorderen fozo.
alledaags, gewoon, komt geregeld voor ? zoiets
nou als ik je vertel dat ongeveer 5 to 8 procent van de bevolking gay is, zijn er dus miljoenen mensen op de wereld die gay zijn. Lijkt me dus vrij veel voorkomend, eigenlijk heel normaal
Tja en dan je verhaal over die afwijking. je bedoelt dat het afwijkt van jou waarschijnlijk.
Er zijn inderdaad onderzoeken waarin wordt aangetoont dat structuren in de hersenen ( hypothlamus) bij de meeste homo's veel lijken op de hypothalamus van vrouwen.( onderzoeken van prof Swaab). Maar dat heeft niets met een afwijking te maken, vind ik. Het is een wetenschapelijke neutrale constatering. En probeert gedrag te verklaren, niet er een waardeoordeel aan te geven
Ik geloof niet dat er iemand is die zegt dat Talpa homofobie wil promoten. Ik probeer met deze topic wel aan te tonen dat homosexualiteit nog steeds voor veel mensen helaas niet gewoon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door computergenie.nl op 08-10-2005 17:00:57 ]
quote:Dat zou de begintune van BB5 moeten zijn.
quote:
quote:onwetendheid is nooit "much ado about nothing"
Nou word ik toch een beetje pissig.
"much ado about nothing" , wat een onnozelheid zeg
Als ik je vertel dat tot voor kort homoseksualiteit in Nederland strafbaar was, en dat het nog steeds strafbaar is in veel landen. Dat je er in Iran voor wordt opgehangen. De verschrikkingen die homo's door de eeuwen heen hebben moeten ondergaan( en nog steeds). Denk aan de experimenten in de tweede wereld oorlog enz enz. kan nog wel een paar a4-tjes doorgaan.
Apartheid, holocaust, Srebrenica enz enz.. denk aan alle misstanden op de wereld.. en jij zegt waarschijnlijk ook.. "much ado about nothing"
Ben je niet goed bij je hoofd of zo
Die was op zich best vermakelijk, en werd ook gepresenteerd als een les voor de kijkers: 'Zelfs de meest gespierde mannen kunnen homo zijn.' Veel homokandidaten hebben daarom ook meegedaan, om het 'homo-zijn' acceptabeler te maken.
Toch deugde de show niet. Er werd erop aangekoerst dat als het meisje een homo zou kiezen als partner, dat verschrikkelijk FOUT zou zijn. En een hetero uitkiezen werd beloond met 'n hoop geld.
Terwijl als er een homo uitverkoren zou worden door het meissie, hij het vele geld zou winnen.
Kortom iedereen hoopt dat het meisje de 'goeie' eruit pikt. Stel je voor dat zo'n valse nicht het zo goed speelt dat HIJ wint!
BB doet het nu wel iets beter: laat onze meest macho kerels naar het voetballen kijken in jurken en pruiken. Dat hebben ze ook dik verdiend? Welke vent van tegenwoordig heeft daar nog moeite mee?
Echt zielig hoor, Menno en Roel. quote:Leuke discussie en leuk topic is ditOp zaterdag 8 oktober 2005 02:15 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Normaal tja wat is dat:
alledaags, gewoon, komt geregeld voor ? zoiets
nou als ik je vertel dat ongeveer 5 to 8 procent van de bevolking gay is, zijn er dus miljoenen mensen op de wereld die gay zijn. Lijkt me dus vrij veel voorkomend, eigenlijk heel normaal
.Ik zie 'normaal' meer als wat standaard is. Bij vrijwel iedereen de perceptie dat iedereen hetero is, omdat dat eenmaal de standaard is. Dat laatste maakt het maatschappelijk gezien idd wel lastiger voor homo's, wat sneu te noemen is. En ik zie dit niet zo snel veranderen ook.
quote:Dr is volgens mij vrij veel discussie tussen deze twee kampen over of het nou wel een afwijking is of niet. En je hebt hierbij ook wel een goed punt: iemand met rood haar komt niet vaak voor en wordt ook niet als afwijking gezien. Daarbij zal afwijking een nogal negatieve bijklank hebben, wat m.i. niet hoeft. Als ik mijn reply hierboven teruglees, vind ik hem wel behoorlijk lomp en ongenuanceerd, maar dat zal wel door de alcohol komen rond dat tijdstipTja en dan je verhaal over die afwijking. je bedoelt dat het afwijkt van jou waarschijnlijk.
Er zijn inderdaad onderzoeken waarin wordt aangetoont dat structuren in de hersenen ( hypothlamus) bij de meeste homo's veel lijken op de hypothalamus van vrouwen.( onderzoeken van prof Swaab). Maar dat heeft niets met een afwijking te maken, vindt ik. Dat een wetenschapelijke neutrale constatering. En probeert gedrag te verklaren, niet er een waardeoordeel aan te geven.
.quote:Dat klopt inderdaad, maar daarom is het toch ook niet slecht dat Talpa dit laat zien of mis ik een punt?Ik geloof niet dat er iemand is die zegt dat Talpa homofobie wil promoten. Ik probeer met deze topic wel aan te tonen dat homosexualiteit nog steeds voor veel mensen helaas niet gewoon is.
quote:Alsof alle homo's rondlopen in vrouwenkleren.Op zaterdag 8 oktober 2005 11:27 schreef Blackadder2 het volgende:
BB doet het nu wel iets beter: laat onze meest macho kerels naar het voetballen kijken in jurken en pruiken. Dat hebben ze ook dik verdiend? Welke vent van tegenwoordig heeft daar nog moeite mee?
Ze hebben gewoon geen zin om voor lul te staan, en terecht.
quote:Generaliseren ofzoOp zaterdag 8 oktober 2005 00:46 schreef APK het volgende:
Volgens mij is Joost dus echt een Jood.
Hoe hij er uit ziet enzo.
Vreemd genoeg heeft hij het nauwelijks over geld en status, dat doen die Joden toch altijd
. Alsof iedere jood hetzelfde is. Of van te voren DNA testen doen en laten gissen wie er voor zijn 40ste een terminale kanker zal krijgen en dan het echte resultaat laten horen.
En degene die terminale kanker voor zijn 40ste krijgt heeft een weekje immuniteit.
quote:Ik zou het dus ook niet doen. Ik ga niet in een jurk rondlopen omdat dat toevallig het thema van een feest is. Dan moeten ze het maar zonder mijn aanwezigheid doen. Dat heeft niets met macho-gedrag te maken. Als er mannen in een jurk willen rondlopen dan moeten ze dat vooral doen en ik zal me er ook niet aan storen, maar ik zou het niet doen.Op zaterdag 8 oktober 2005 11:27 schreef Blackadder2 het volgende:
BB doet het nu wel iets beter: laat onze meest macho kerels naar het voetballen kijken in jurken en pruiken. Dat hebben ze ook dik verdiend? Welke vent van tegenwoordig heeft daar nog moeite mee?
quote:Zeiken en horkerig onbeleefd zijn doen ze ook, die Joden, dat was ik nog even vergeten.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:18 schreef PirE het volgende:
Generaliseren ofzo
Joost is niet de Jood.
quote:en bedanktOp zaterdag 8 oktober 2005 13:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zeiken en horkerig onbeleefd zijn doen ze ook, die Joden, dat was ik nog even vergeten.
Joost is niet de Jood.
.quote:Ben jij er eentje!!Op zaterdag 8 oktober 2005 13:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zeiken en horkerig onbeleefd zijn doen ze ook, die Joden, dat was ik nog even vergeten.
Joost is niet de Jood.
quote:Zou leuk zijn als Roel dan de huis-Palestijn bleek lekker met stenen naar elkaar gooien en zo.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zeiken en horkerig onbeleefd zijn doen ze ook, die Joden, dat was ik nog even vergeten.
Joost is niet de Jood.
quote:En dat Roel dan opgesloten wordt in de WC, zo van hier heb je je eigen land en nou niet meer zeiken.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als Roel dan de huis-Palestijn bleek lekker met stenen naar elkaar gooien en zo.
quote:Doe maar niet, straks krijgen we Ronny Naftaniel nog in de uitzending met zijn eeuwige gezeik over antisemitisme als er ook maar 1 negatieve opmerking over joden gemaakt wordt in de uitzending.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als Roel dan de huis-Palestijn bleek lekker met stenen naar elkaar gooien en zo.
quote:En komt Job Cohen weer langs met zijn billenmaatje Balkenende tijdens de opening van het suikerfeest.Op zaterdag 8 oktober 2005 13:43 schreef PirE het volgende:
[..]
Doe maar niet, straks krijgen we Ronny Naftaniel nog in de uitzending met zijn eeuwige gezeik over antisemitisme als er ook maar 1 negatieve opmerking over joden gemaakt wordt in de uitzending.
Of als het BB huisje weer eens in de fik wordt gestoken.quote:Je hebt 2 vrienden?Op vrijdag 7 oktober 2005 23:37 schreef APK het volgende:
Ik heb volgens mij evenveel homo's als hetero's in mijn vrienden- en kennissenkring
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 09:03 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
onwetendheid is nooit "much ado about nothing"
Nou word ik toch een beetje pissig.
"much ado about nothing" , wat een onnozelheid zeg
Als ik je vertel dat tot voor kort homoseksualiteit in Nederland strafbaar was, en dat het nog steeds strafbaar is in veel landen. Dat je er in Iran voor wordt opgehangen. De verschrikkingen die homo's door de eeuwen heen hebben moeten ondergaan( en nog steeds). Denk aan de experimenten in de tweede wereld oorlog enz enz. kan nog wel een paar a4-tjes doorgaan.
Apartheid, holocaust, Srebrenica enz enz.. denk aan alle misstanden op de wereld.. en jij zegt waarschijnlijk ook.. "much ado about nothing"
Ben je niet goed bij je hoofd of zo
hey bijgoochem, mijn halve misjpoge zijn joden, het was een gebbetje, schlemiel, loop niet zo te meieren, miesgasser
quote:Dat is ook begrijpelijk, maar hún argumenten (nou ja, vooral die van Roel) dat ze daardoor minder aantrekkelijk zijn voor de vrouwen en dat die hun er negatief op aankijken slaan natuurlijk nergens op. Laat ze w.m.b. elke dag maar voor lul staan, dan hadden ze maar niet mee moeten doen.Op zaterdag 8 oktober 2005 12:29 schreef APK het volgende:
Ze hebben gewoon geen zin om voor lul te staan, en terecht.
quote:Wat me opvalt is dat sommige mensen aanvoeren (als ze geen inhoudelijke argumenten meer kunnen aandragen) dat ze heus wel deugen. Immers ze hebben joden, moslims, negers en zelfs homos in hun vriendenkring. Ja in dat geval,Op zondag 9 oktober 2005 03:54 schreef milagro het volgende:
[..]
hey bijgoochem, mijn halve misjpoge zijn joden, het was een gebbetje, schlemiel, loop niet zo te meieren, miesgasser
is dus alles wat je zegt per definitie niet fout ? Is dat wat je wilt zeggen 
ik ben wel blij dat bb het " wie is de homo" opdracht heeft gedaan.
Dit omdat het duidelijk maakt hoe homofoob veel nederlanders zijn,
Dat er dus nog een lange weg te gaan is ...
Net zoals de moord op theo van gogh naar mijn mening duidelijk maakte welke rare vooroordelen velen hebben t.o.v. moslims.
Gebeurtenissen als deze maken duidelijk wat veel mensen echt denken, wat ze normaal voor zich houden., Of alleen zeggen op een verjaardag met een flinke borrel op. Onder het mom.. ach tis maar een grapje ..
quote:Persoonlijk vind ik een man die zich niet zo laat leiden door angsten hoe hij voor de buitenwacht overkomt stukken aantrekkelijker dan een man die bang is zijn mannelijkheid te hebben verloren als hij een keer zijn vrouwelijke kant toont (vooral wanneer het een opdracht betreft, zoals hier).Op zondag 9 oktober 2005 08:53 schreef Cynix ® het volgende:
Dat is ook begrijpelijk, maar hún argumenten (nou ja, vooral die van Roel) dat ze daardoor minder aantrekkelijk zijn voor de vrouwen en dat die hun er negatief op aankijken slaan natuurlijk nergens op. Laat ze w.m.b. elke dag maar voor lul staan, dan hadden ze maar niet mee moeten doen.
Roel is bij mij dan ook flink gedaald.
....Wat is de mannencode ... ?
quote:Is dat niet iets wat je kunt inzetten wanneer het voor je werkt en kunt afschuiven als dat je weer beter uitkomt?Op zondag 9 oktober 2005 11:42 schreef -DailaLama- het volgende:
Zeg ...
Wat is de mannencode ... ?
quote:Waar haal je dat vandaag dat het een afwijking in de hersenen is. Zo veel onzin heb ik zelden gehoord.Op zaterdag 8 oktober 2005 01:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Homofilie is ook niet normaal, tis bewezen dat het een afwijking is in de hersenen en dat terwijl de meeste mensen toch hetero is. Niet dat dat meteen een big problem is ofzo: het is juist leuk dat er wel zo'n variatie is en dat er naast hetero's dus ook een paar homo's zijn.
Ik vind het ook gezeur hoor wat betreft deze twist en het lijkt me stug dat Talpa homofobie met zo'n opdracht wil bevorderen fozo.
quote:Dat moeten we Roel even vragenOp zondag 9 oktober 2005 11:42 schreef -DailaLama- het volgende:
Zeg ...
Wat is de mannencode ... ?
Ik geloof dat het zoiets is:
Word dronken en ga met alle meiden zoenen
Plas op het bed
Doe nooit een jurk aan
Slaap nooit op de zelfde kamer met een homo
We moeten maar eens een soort 10 geboden( van de mannen codes) van Roel maken
quote:Ik ben niet homofoob, maar ik vond de opdracht vooral erg flauw. Zoek de homo, hahahahahaha, er ís helemaal geen homo. Poe poe, was me dat lachen.Op zondag 9 oktober 2005 10:38 schreef computergenie.nl het volgende:
ik ben wel blij dat bb het " wie is de homo" opdracht heeft gedaan.
Dit omdat het duidelijk maakt hoe homofoob veel nederlanders zijn,
quote:Ja, zo'n vooroordeel dat moslims niet gewelddadig zijn bijvoorbeeld. Dat kun je maar beter uit de wereld helpen.Net zoals de moord op theo van gogh naar mijn mening duidelijk maakte welke rare vooroordelen velen hebben t.o.v. moslims.
quote:Zeurderige nichten als jij maken die weg alleen nog maar langer.Op zondag 9 oktober 2005 10:38 schreef computergenie.nl het volgende:
Trouwens voor de duidelijkheid:
ik ben wel blij dat bb het " wie is de homo" opdracht heeft gedaan.
Dit omdat het duidelijk maakt hoe homofoob veel nederlanders zijn,
Dat er dus nog een lange weg te gaan is ...
quote:eh bedankt he.Op zondag 9 oktober 2005 13:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Zeurderige nichten als jij maken die weg alleen nog maar langer.
trouwens waar zeg ik dat ik een homo ben.. heb ik nergens gezegd.... weer een vooroordeel
aangezien ik het ook heb over joden, moslims, negers enz
zou betekenen dat ik dus ben:
jood
moslim
neger
en homo
tja.. logica
quote:Heb ik gezegd, dat ik deug, megaul?Op zondag 9 oktober 2005 10:27 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat sommige mensen aanvoeren (als ze geen inhoudelijke argumenten meer kunnen aandragen) dat ze heus wel deugen. Immers ze hebben joden, moslims, negers en zelfs homos in hun vriendenkring. Ja in dat geval,
Nee, bek dus!
Als jij problemen wil maken en zien waar ze gewoon niet zijn, ga je gang, hoor, whatever makes you tick.
Zo, ga nu maar effe zeiken over het gebruik van het woord mongool, dat zijn ook van die zieligerds, toch?
quote:Nee ik houd mijn bek niet.. stomme .... als je dan toch persoonlijk wilt worden.Op zondag 9 oktober 2005 13:38 schreef milagro het volgende:
[..]
Heb ik gezegd, dat ik deug, megaul?
Nee, bek dus!
Als jij problemen wil maken en zien waar ze gewoon niet zijn, ga je gang, hoor, whatever makes you tick.
Zo, ga nu maar effe zeiken over het gebruik van het woord mongool, dat zijn ook van die zieligerds, toch?
Als sommige mensen dan toch onbeschoft willen doen..
en willen dat ik mijn bek houd Maar goed, ik heb mijn doel al bereikt met dit topic
quote:Stel je niet zo aan, homo.Op zondag 9 oktober 2005 15:04 schreef computergenie.nl het volgende:
Ik bijna zo iets van.. gooi maar een slotje op dit topic..
Als sommige mensen dan toch onbeschoft willen doen..
quote:Een doel zoals het ontmaskeren van personen..Op zondag 9 oktober 2005 15:04 schreef computergenie.nl het volgende:
Ik bijna zo iets van.. gooi maar een slotje op dit topic..
Als sommige mensen dan toch onbeschoft willen doen..
Maar goed, ik heb mijn doel al bereikt met dit topic
In het bb huis is Roel ontmaskert
In bb forum is Gert ontmaskert
Tolerantie... tja
quote:Ik help jou alleen maar om je topic steeds weer omhoog te kicken, aandachtsgeile zeurnicht.Op zondag 9 oktober 2005 15:13 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Een doel zoals het ontmaskeren van personen..
In het bb huis is Roel ontmaskert
In bb forum is Gert ontmaskert
Tolerantie... tja
En ik ben helemaal niet ontmaskerd, ik heb openlijk een hekel aan zeurhomo's.
quote:moet jij ook normaal reageren als ik enkel zeg "much ado about nothing"Op zondag 9 oktober 2005 15:01 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Nee ik houd mijn bek niet.. stomme .... als je dan toch persoonlijk wilt worden.
en dan doel ik dus op jouw gemekker over vermeend homofoob gedrag van BB, bewoners of users hierzo, niet over de positie van homo's en tolerantie in deze in het algemeen, eikel, snap je dat dan niet? nee dus duidelijk.
BB maakt gewoon gebruik van opmerkingen die in het huis gedaan zijn, over de geheimen van de bewoners "ms zit er wel een omgebouwde vent in hier, ms wel een homo of pot" .
Het gaat hen enkel om de intriges, niet om het homo of trans zijn an sich.
Blijkbaar wil jij er een aanleiding in zien om een problematiek aan te snijden, om je eigen correctheid te etaleren, nou, ga je gang, hoor, jankzak
quote:Ok nou ben je wel grappig...Op zondag 9 oktober 2005 15:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik help jou alleen maar om je topic steeds weer omhoog te kicken, aandachtsgeile zeurnicht.
En ik ben helemaal niet ontmaskerd, ik heb openlijk een hekel aan zeurhomo's.
Je bent het eigenlijk helemaal met me eens, maar bent gewoon strategisch..
quote:Ach je zal het allemaal goed bedoelen hoor.. heb gewoon een beetje moeite als je woorden gebruikt als "bek" en "jankzak" ..Op zondag 9 oktober 2005 15:36 schreef milagro het volgende:
[..]
moet jij ook normaal reageren als ik enkel zeg "much ado about nothing"
en dan doel ik dus op jouw gemekker over vermeend homofoob gedrag van BB, bewoners of users hierzo, niet over de positie van homo's en tolerantie in deze in het algemeen, eikel, snap je dat dan niet? nee dus duidelijk.
BB maakt gewoon gebruik van opmerkingen die in het huis gedaan zijn, over de geheimen van de bewoners "ms zit er wel een omgebouwde vent in hier, ms wel een homo of pot" .
Het gaat hen enkel om de intriges, niet om het homo of trans zijn an sich.
Blijkbaar wil jij er een aanleiding in zien om een problematiek aan te snijden, om je eigen correctheid te etaleren, nou, ga je gang, hoor, jankzak
No hard feelings
quote:Dit was eigenlijk ook mijn reactie toen het werd aangekondigd. Kreeg een beetje een 'we gaan ineens 30 jaar terug in de tijd'-gevoel. So what, als iemand homo is?Op vrijdag 7 oktober 2005 17:45 schreef Djeez het volgende:
Ik vind het hele homogebeuren maar raar daar. Ik dacht dat homoseksualiteit anno 2005 geen issue meer was in Nederland. Blijkbaar is het dus nog steeds een issue in Nederland...
Maar ik moet zeggen dat ik me met Menno's opdracht verder wel vermaakt heb. Hij deed dat m.i. echt geweldig met z'n 'ontboezemingen'. Wat een acteur! Als hij het op een andere manier had aangepakt, door bijvoorbeeld ineens heel verwijfd te gaan doen, had ik 't een stuk minder leuk gevonden.
quote:kijk eens naar je eigen reactie, sukkelOp zondag 9 oktober 2005 15:40 schreef computergenie.nl het volgende:
[..]
Ach je zal het allemaal goed bedoelen hoor.. heb gewoon een beetje moeite als je woorden gebruikt als "bek" en "jankzak" ..
No hard feelings
jankzak, bek, eikel
quote:Ik denk dat je er niet zo goed tegen kunt als iemand je een spiegel voorhoud he.Op zondag 9 oktober 2005 15:46 schreef milagro het volgende:
[..]
kijk eens naar je eigen reactie, sukkel
jankzak, bek, eikel
Maar goed, dit is de laatse keer dat ik op jou reageer.
Ik neem het terug.. je bedoelt het blijkbaar helemaal niet goed... je wilt alleen maar grof zijn
Jouw keuze... meisje
Wil men verder discussiëren, prima, maar BB is niet de juiste plek.
Slotje.