(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
[..]
Nou wat een fraaie televisie, als ik jou was zou ik het voordragen voor de Nipkow-schijf.
[..]
Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
[..]
Dat er van alles kan gebeuren betekent niet dat je dat ook allemaal moet toestaan. Anders zouden we ook wel 'Das Experiment' als show kunnen brengen.
[..]
Het ging specifiek over dronken mensen. Als je iemand het bewustzijn van het feit dat ie in een huis met camera's is opgesloten ontneemt, waarom zou ie zich dan anders gedragen dan buiten het huis?
Ik geef je dus wel groot gelijk, het allertrieste vond ik dat ie de volgende dag helemaal ging "vragen wat ie gedaan had" dan ben je echt triest, als dat zo is dan krijg je gewoon een blackout en dat heeft die niet gehad. En ik kan het weten want ik heb dus een keer zo'n blackout gehad en 24 uur doorgeslapen na een nacht zuipen. Ik had geen idee hoe ik was thuis gekomen. Mijn excuus was echter dat ik destijds 17 was, wat is Roel zijn excuus? Het is gewoon een lamer ik mag die gast elke dag een stukje minder. Echt een triest geval die Roel en zijn beestenboel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
Hahahahah ziet nou niemand deze leuke woordspeling?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
Drukmaken doe ik me sowieso om niemand anders, die tijd heb ik gehad. Mijn apart slikt die Tanja softenon moet ze helemaal zelf weten, krijgt ze een mongooltje, so what.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 16:28 schreef Olio het volgende:
Miirorman nee, niemand heeft deze dijenkletser gelezen.
En wat een kouwe drukte om niks, het gedrag van Tanja de afgelopen maand is heel wat schadelijker voor haarzelf dan de dronken toestand van Roel. Een labiele aanstaande moeder, omwille van de kijkcijfers, dat is pas triest. En dit topic gaat over de 3 genonineerden, dus, weg met die tante, al was het maar voor haar eigen bestwil.
Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 13:29 schreef Blackadder2 het volgende:
(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?
Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt.quote:...Als ik je goed begrijp, vind je dat mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Daar ben ik het niet mee eens: Roel heeft zich willens-en-wetens in de snelkookpan laten opsluiten, en dat geldt voor iedereen.
O ja, wat dat laatste betreft ben ik het volledig met je eens. Maar het is me duidelijk: jij trekt je grens een stuk 'eerder' dan ik. OK.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 18:10 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.
[..]
Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |