abonnement Unibet Coolblue
  zondag 9 oktober 2005 @ 22:15:41 #76
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_31318590
Ze heft mega-nesteldrang...alle kleertjes wassen, tien keer de kamer poetsen. Zou me niet verbazen als die kleine komende week al komt.
Prrrrr
pi_31322135
Rob moet eruit willen we leuke dingen zien in het BBhuis. Laat het maar een puinhoop worden zonder dat "het" de mensen loopt terug te fluiten, dit en dat mag niet, bah!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pi_31323334
laat rob nu maar naar huis gaan. Misschien dat er dan enige aktie in het spel komt.

Nadat Tanja bevallen is, komt zij wel aan de beurt.
pi_31325753
Rob gaat er uit. zeker weten!
Maar de bewoners krijgen al snel door dat ze deze huisman vreselijk missen...
pi_31326768
Het is toch helemaal geweldig als alle mannen eruit gaan! Houden we alleen een stel hysterische wijven over en wordt er pas echt gekonkeld, geroddeld en gevochten. Het kan me echt helemaal niks schelen wie er wint, als we maar leuke TV hebben.
Duct tape is like the force, it has a light side, a dark side and it keeps the world together - Oprah Winfrey
pi_31327332
Nu opeens 900 stemmen voor Linda?..
  maandag 10 oktober 2005 @ 09:15:52 #82
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_31327381
De poll staat op de log, nu stemmen er veel mensen. .
Perecentage is vrijwel gelijk gebleven, dus niet gerommeld met de poll.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
pi_31329033
Ik heb op Tanja gestemd, Rob is echt eng en Linda is ook wel leuk maarja je mag maar op 1 stemmen
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
pi_31330719
waarom stemmen er mensen op dat afschuwelijke mens van een tanja? als ik met haar in een huis zou wonen had ik allang dr nek omgedraaid.
  maandag 10 oktober 2005 @ 13:05:02 #85
130560 daphne82
http://www.gratix.info/
pi_31331978
Vind ze alle drie verschikkelijk. Een paar weken geleden had Tanja er zeker uitgemogen van mij. Maar op dit moment zeg ik --> ROB EXIT
pi_31333509
Linda mag blijven, die zorgt tenminste voor wat leven in het huis, Rob mag er uit, nagemaakte sukkel!!
  maandag 10 oktober 2005 @ 15:05:23 #87
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31334495
damn, wat een moeilijke keuze!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 13:29:27 #88
34915 Blackadder2
C'est la fuckin' vie
pi_31357751
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
[..]

Nou wat een fraaie televisie, als ik jou was zou ik het voordragen voor de Nipkow-schijf.
[..]

Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
[..]

Dat er van alles kan gebeuren betekent niet dat je dat ook allemaal moet toestaan. Anders zouden we ook wel 'Das Experiment' als show kunnen brengen.
[..]

Het ging specifiek over dronken mensen. Als je iemand het bewustzijn van het feit dat ie in een huis met camera's is opgesloten ontneemt, waarom zou ie zich dan anders gedragen dan buiten het huis?
(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?

...Als ik je goed begrijp, vind je dat mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Daar ben ik het niet mee eens: Roel heeft zich willens-en-wetens in de snelkookpan laten opsluiten, en dat geldt voor iedereen.

W.b. je laatste opmerking: precies! Hij of zij gaat zich gedragen zoals hij of zij is! Men vergeet de camera's ! Dat is BB op z'n best!

..Ik respecteer je mening, maar ben het gewoon niet met je eens.
'Beam me up Scotty'
pi_31358765
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Dus omdat je de volgende dag niets hoeft te doen is dat een vrijbrief om je tegenover de rest van de groep zo te gedragen? Ik vind het triest dat iemand die psychologie studeert zich zo gedraagt. Als je weet wat alcohol met je kan doen en vervolgens die wetenschap volkomen negeert, dan moet je je serieus afvragen of je wel de juiste mentaliteit hebt voor deze studie. Ik hoop dan ook voor Roel dat het zijn carrière niet zal schaden.
Ik geef je dus wel groot gelijk, het allertrieste vond ik dat ie de volgende dag helemaal ging "vragen wat ie gedaan had" dan ben je echt triest, als dat zo is dan krijg je gewoon een blackout en dat heeft die niet gehad. En ik kan het weten want ik heb dus een keer zo'n blackout gehad en 24 uur doorgeslapen na een nacht zuipen. Ik had geen idee hoe ik was thuis gekomen. Mijn excuus was echter dat ik destijds 17 was, wat is Roel zijn excuus? Het is gewoon een lamer ik mag die gast elke dag een stukje minder. Echt een triest geval die Roel en zijn beestenboel.
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef NewOrder het volgende:
Ranzig is niet het juiste woord. Ik vind het bedenkelijk dat men dit soort acties en beelden nodig heeft om de kijkcijfers op te krikken.
Hahahahah ziet nou niemand deze leuke woordspeling?
pi_31360387
Miirorman nee, niemand heeft deze dijenkletser gelezen.

En wat een kouwe drukte om niks, het gedrag van Tanja de afgelopen maand is heel wat schadelijker voor haarzelf dan de dronken toestand van Roel. Een labiele aanstaande moeder, omwille van de kijkcijfers, dat is pas triest. En dit topic gaat over de 3 genonineerden, dus, weg met die tante, al was het maar voor haar eigen bestwil.
pi_31360686
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 16:28 schreef Olio het volgende:
Miirorman nee, niemand heeft deze dijenkletser gelezen.

En wat een kouwe drukte om niks, het gedrag van Tanja de afgelopen maand is heel wat schadelijker voor haarzelf dan de dronken toestand van Roel. Een labiele aanstaande moeder, omwille van de kijkcijfers, dat is pas triest. En dit topic gaat over de 3 genonineerden, dus, weg met die tante, al was het maar voor haar eigen bestwil.
Drukmaken doe ik me sowieso om niemand anders, die tijd heb ik gehad. Mijn apart slikt die Tanja softenon moet ze helemaal zelf weten, krijgt ze een mongooltje, so what.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:10:32 #92
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_31362584
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 13:29 schreef Blackadder2 het volgende:
(sorry voor de late reactie). New Order waar stoor je je aan? En heeft iemand die Psychologie studeert een grotere verantwoordelijkheid dan andere mensen? En wat voor gruwelijks is er gebeurd ? Ikzelf ben tig keer zwaar lazarus geworden, ben er allesbehalve trots op, heb daardoor heel veel lol gehad, maar ook heel veel shitzooi. Hoe heeft de groep eronder geleden? En heeft hij, door zo kachel te worden, niet de juiste mentaliteit voor 'n bepaalde studie?
Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.
quote:
...Als ik je goed begrijp, vind je dat mensen tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Daar ben ik het niet mee eens: Roel heeft zich willens-en-wetens in de snelkookpan laten opsluiten, en dat geldt voor iedereen.
Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt.
pi_31364570
Rob blijft er wel in, want drie mannen achter elkaar passé kan niet. Tanja laten ze ook wel zitten omdat die bevalling eraan komt. Blijft er één over: bye bye Linda
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_31368372
Ik heb op Tanja gestemd, omdat ik Linda en Rob nog vreselijker vind. Linda vind ik echt geen enkel niveau hebben. Rob is gewoon een ouwe zeikerd.. Tanja is ook erg, maar ik vind wel dat ze iets minder erg is als eerst.
  dinsdag 11 oktober 2005 @ 22:11:21 #95
129685 Snowhand
strongest hand around
pi_31368510
Tanja denkt eruit te gaan, Linda ook.... Rob weet zeker dat al zijn fans vet gaan stemmen, en dat hij blijft. De realiteit is echter omgekeerd evenredig aan de verwachtingen van BB5 bewoners, als deze thes klopt vliegt Rob eruit...
Ach we hebben nu al ruim 7 weken die vervelende Tanja (die zich ook irriteert áán) moeten accepteren en we houden ondertussen allemaal wel een beetje van Linda, maar Rob... die MOET er uit!
Ach ja, het is een spel...
slowly snowy
pi_31368706
Zonder enige twijfel Linda. Omdat naar mijn gevoel in hui zit van, ik zit hier, laat ik het maar zo leuk mogelijk maken. En omdat ik Rob en Tanja niet mag natuurlijk
pi_31369501
Het wordt steeds erger met Rob. Vreselijke vent. Hij moet er echt uit donderdag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik haaaaaaaaaaaaaaaaaat die rotkerel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pi_31389569
Wat zal Rob's dochter balen morgen, dat haar irritante vadertje weer thuis komt
A'j mekaar geliek geft, bun ie zo oetproat.
pi_31404779
rob mag eruit gaan want ik d4enk als tanja bevallen is dat we nog wel wat kunnen beleven met haar en linda mag eigelijk ook wel gaan net een .... volgens mij heeft ze helemaal geen relatie met bart
  donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11:02 #100
34915 Blackadder2
C'est la fuckin' vie
pi_31407642
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 18:10 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Iemand die psychologie studeert leert als het goed is de effecten die bepaalde drugs zoals alcohol op de mens hebben. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet hoe schadelijk alcohol kan zijn, maar van Roel mag je verwachten dat hij het wel weet. Desondanks drinkt hij door tot hij er bij neervalt. Hij is dus niet in staat om een grens te trekken en zichzelf te beheersen. Dat vind ik voor een toekomstig psycholoog een verkeerde houding. Verder heeft de groep weldegelijk hinder van zijn dronkenschap gehad. Hij was zelf niet in staat om naar de wc te gaan. Als de anderen hem niet hadden geholpen had hij de wc nooit gevonden. Vervolgens ging ie bij Dido in bed liggen die helemaal niet zat te wachten op een zatladder.
[..]

Soms moet je iemand inderdaad tegen zichzelf beschermen. Dat de bewoners vrijwillig het huis in zijn gegaan wil niet zeggen dat BB geen verantwoordelijkheid draagt.
O ja, wat dat laatste betreft ben ik het volledig met je eens. Maar het is me duidelijk: jij trekt je grens een stuk 'eerder' dan ik. OK.
p.s. Ik vind New Order ook goed.
'Beam me up Scotty'
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')